Reklama

Wojna na Ukrainie

Ukraina: Abramsy, Leopardy i Bradleye stawiają opór Rosjanom

Autor. Telegram T.ME/KILLPUKIN

Przekazany Ukrainie przez kraje zachodnie sprzęt pancerny stale bierze aktywny udział w walce z rosyjskimi jednostkami. Nowe nagrania przedstawiają walki z użyciem m.in. czołgów M1A1 Abrams oraz Leopard 2A4 w pobliżu Kurska i Pokrowska.

W ostatnich kilku tygodniach pojawia się coraz więcej materiałów filmowych z udziałem ukraińskich jednostek pancernych i zmechanizowanych wykorzystujących przekazany przez kraje sojusznicze sprzęt pancerny. Mowa tutaj zwłaszcza o bojowych wozach piechoty M2A2OSA-SA oraz czołgach Leopard 2A4 i M1A1SA Abrams, które są wykorzystywane intensywnie w kilku rejonach zapalnych.

Reklama

Pierwsze dwa nagrania dotyczą użycia przez ukraińską 47. Brygadę Zmechanizowaną przekazanych przez USA bojowych wozów piechoty Bradley

Na powyższym materiale widzimy prowadzone działania bojowe przez kilka ukraińskich M2A2ODS-SA (z dodatkową osłoną siatkową) na terenie obwodu kurskiego (na ujęciach widać linię umocnień tzw. zębów smoka). W stronę pasu leśnego prowadzony jest ogień z uzbrojenia głównego w postaci armaty napędowej M242 Bushmaster kal. 25 mm oraz przeciwpancernych pocisków kierowanych TOW 2B.

Drugie nagranie także ma przedstawiać walki na terenie obwodu kurskiego (w pobliżu wioski Nowoiwanówka), jednak tym razem z wykorzystaniem także czołgu M1A1SA-UKR. Ich celem było wyeliminowanie Rosjan znajdujących się w kilku opuszczonych budynkach. Do tego celu ponownie użyto armaty napędowej, wpieranej przez 120 mm uzbrojenie główne Abramsa. Wskazuje to, że w opisywany rejon oddelegowano najlepiej wyposażoną jednostkę ukraińską, aby powstrzymać rosyjskie próby wyparcia z tego obszaru ukraińskich oddziałów.

Reklama

Kolejne wideo dotyczy okolic Pokrowska, gdzie operują ukraińskie Leopardy 2A4 należące do 33. Brygady Zmechanizowanej z dodatkowo nałożonymi kostkami pancerza reaktywnego Kontakt-1. W wyniku prowadzonego ostrzału z uzbrojenia głównego udaje się zniszczyć jeden rosyjski pojazd opancerzony, najpewniej kołowy transporter opancerzony rodziny BTR.

Ostatnie nagranie przedstawia atak na rosyjskich żołnierzy operujących na uszkodzonym kołowym transporterze opancerzonym BTR-80. Widzimy moment chybienia przez ukraińskiego drona podczas zrzucania ładunku bojowego na pojazd, następnie ostrzału przez Leoparda 2A4 w stronę pasu leśnego. Czy w jego wyniku zniszczono ten konkretny transporter? Możliwe, ponieważ jeden i drugi posiadał osłonę siatkową nad stropem.

Przekazany przez kraje sojusznicze sprzęt pancerny odgrywa nieocenioną rolę w odpieraniu rosyjskich ataków, jednak jest go w wielu przypadkach po prostu za mało lub jego wsparcie jest niewystarczające. Jednym z wyjątków jest tutaj bojowy wóz piechoty Bradley, który nie tylko zapewnia znaczący wzrost zdolności bojowych ukraińskich żołnierzy, ale także został dostarczony w znacznej liczbie (kilkaset sztuk). W przypadku czołgów Leopard 2 (zwłaszcza wersji A6) lub M1A1SA dostarczono ich niewiele, co ogranicza możliwości wykorzystania ich potencjału i przewagi nad rozwiązaniami rosyjskimi.

Reklama
Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (6)

  1. Przyszłość

    Ja dziś widziałem filmik z jednym abramsem palącym się. Nie pamiętam czy pokrowosk zy koło Kurska

    1. kurczak

      Jest drugi spod Kurska , ruscy pokazują przejęty przez siebie wrak Abramsa. Kilka warstw z kostek reaktywnych nic mu nie pomogło.

  2. Prezes Polski

    Pot mnie oblewa jak widzę te akcje w zabudowie miejskiej. Po to mądrzy ludzie stworzyli układ celowania, dzięki któremu można trafić w wiadro z 2km, żeby teraz Ukraińcy bez osłony piechoty jeździli po wioskach i strzelali niemal z przyłożenia?

    1. mick8791

      A mnie pot zalewa jak czytam głupoty, które notorycznie wypisujesz... Ty w ogóle kiedyś strzelałeś? Raczej nie, bo nie masz zielonego pojęcia do czego odnosi się sformułowanie "strzelać z przyłożenia"! Trafić w wiadro z 2 km to sobie możesz w idealnych warunkach laboratoryjnych ale niekoniecznie w realnej walce. ŻADEN SKO nie daje gwarancji trafienia za pierwszym razem w warunkach bojowych, bo wpływa na to zbyt dużo czynników! A osłona piechoty nie zwiększa celności... Wpływa na zupełnie inne parametry walki.

    2. Anty 50 C-cali

      Czytasz Prezes ( czy nie) Defence24?. Po 2 latach wojny, brakuje piechoty! Cały sążnisty artykuł o upadku Wuchłedaru!! Stąd autor udanej kontrofensywy z jesieni 2022, uknuł plan wjazdu na chaty NowejRossiji, przypadkowo - propagandowo na kierunku Kurska. Jakieś tam elementy rotujących się brygad wpadają, Ciekawe, że nie jak T-ciaki Ruskich - nie są obudowane jakimiś mini - "garażami", z blach czasem nawet! Drony latają dookoła, oglądają z lewa i prawa. Stąd ex-szwedzki, w dobrej pogodzie widoczny, Leo2 raz jest z dymem z włazu kierowcy, a inne ujęcie pokazuje ogień zeń.

    3. wojghan

      Anty 50 C-cali, jak to brakuje? Co ty opowiadasz? Umiesz liczyć? W lutym 2022 było z Azovcami i strażą graniczną milion ludzi pod bronią. Potem była mobilizacja 700 tysięcy. Potem druga 500 tysięcy i od tego czasu cały czas łapią ludzi na ulicach. Liczysz? 2 miliony 200 tysięcy. Oficjalne straty to 35 tysięcy. Nawet nie ośmielę się zaprzeczyć. To gdzie są ci żołnierze? Cała armia Rosji od Władywostoku po Kaliningrad to 1 mln 500 tyś.

  3. kurczak

    Problem tylko w tym że w toku ostatnich walk potwierdzono zniszczenie 16 Abramsów i Leopardów2 oraz 40 Bradley. Bradleye posiada zaszczytne 2 miejsce w ilości traconych wozów przez ukraińców.

    1. TIGER

      Ważne że zniszczyli i niszczą setki rosyjskich pojazdów

    2. kurczak

      Doprecyzuje że te 16 to tylko Abramsy, a Bradley naliczono 41 i to straty tylko pod Pokrowskiem. Aha to straty potwierdzone zdjęciami i filmami.

  4. Monkey

    Niestety, dalej tego sprzętu jest zbyt mało, dokładnie tak jak napisał pan redaktor. Zaczyna także brakować żołnierzy, ale to akurat przez błąd Zełeńskiego i powszechną na Ukrainie korupcję.

  5. szczebelek

    Akurat to zachodnich czołgów dano niewiele to trzeba przyznać rację...

  6. Korek

    Takie małe pytanie od kiedy jest to: "w postaci armaty napędowej M242 Bushmaster kal. 25 mm" - armata napędowa? ewentualnie - w jakim sensie napędowa?

    1. mick8791

      Jest od kiedy została skonstruowana! Tak, armata napędowa. Są też karabiny napędowe. To armata, w której przeładowanie odbywa się kosztem energii gazów prochowych lub dzięki wykorzystaniu energii z zewnętrznego silnika..

    2. Al.S.

      W takim sensie napędowa, że do działania nie wykorzystuje energii gazów wylotowych ani odrzutu lufy, ale zewnętrzne źródło napędu, w tym przypadku silnik elektryczny, napędzający mechanizmy armaty za pomocą łańcucha.

Reklama