Wojna na Ukrainie
Sikorski: liczę, że amerykańskie wsparcie dla Ukrainy zainspiruje innych
Szef polskiego MSZ podczas spotkania ze swoją niemiecką odpowiednik Annaleną Baerbock wyraził nadzieję, że amerykańska decyzja o wysłaniu Ukrainie rakiet ATACMS „będzie inspiracją dla innych”
Na wspólnej konferencji prasowej Sikorskiego i Baerbock w Słubicach padło m.in. pytanie o możliwość dostarczenia Ukrainie pocisków manewrujących Taurus.
„Mam nadzieję, że decyzja amerykańska o wysłaniu Ukraińcom słynnych rakiet ATACMS będzie inspiracją dla innych” - odpowiedział Sikorski.
Z kolei szefowa niemieckiej dyplomacji stwierdziła, że „to chyba wiadome, jak ważne jest dla nas wszystkich, abyśmy wspierali Ukrainę”. „Dlatego mogę się do tego tylko przyłączyć. Widziałam to w Odessie i innych miejscach, w których byłam, jak ważna jest obrona przeciwlotnicza oraz systemy, które dostarczaliśmy - m.in. Patrioty. Dlatego właśnie szczególnie minister obrony i ja niedawno wszczęliśmy nową inicjatywę, aby na świecie i w Europie postarać się, jeśli chodzi o obronę przeciwlotniczą” - powiedziała. Dodała, że - w sprawie dostawy Taurusów - w Niemczech trwa debata, a rząd próbuje wypracować wspólną decyzję.
Czytaj też
W ubiegłym tygodniu agencja dpa informowała, że kanclerz Niemiec Olaf Scholz zamierza pozostać przy swoim sprzeciwie dla dostawy pocisków manewrujących Taurus dla Ukrainy, nawet jeśli USA miałyby dostarczyć pociski ATACMS o zasięgu 300 kilometrów. Scholz, zapytany o to w ubiegłą środę na konferencji z premierem Wielkiej Brytanii Rishim Sunakiem, odpowiedział: jeśli chodzi o Taurusa, „moja decyzja się nie zmieni”.
Jan z Krakowa
Polska nie dostarczy czegoś podobnego do ATACAMS, bo nie mamy, a Niemcy nie dostarczą bo mają , ale nie chcą. Pozostaje więc tylko zachęcać innych. Przy tym polskie zachęty są szczere, a niemieckie takimi nie są.
Davien3
A jaki to niby odpowiednik ATACMS maja Niemcy? Bo Taurus to słabszy odpowiednik Tomahawków czy chocby JASSM. A tych pocisków USA jakos nie dostarcza Ukrainie.
Jan z Krakowa
Davien. A gdzie niby jest zakaz żeby Niemcy dostarczyły nieco lepszą rakietę od ATACAMSA? Takiego zakazu nie ma, tylko są specyficzne niemieckie interesy.
Davien3
Jan A czemu niemcy maja dostarczać zaawansowany pocisk manewrujący jak nie robi tego nikt inny poza UK( Storm Shadow) Za to Niemcy dostarczaja masę OPL średniego i krótkiego zasięgu czego nie robi UK? I czemu nie chcesz np od USA by dostarczyły Ukrainie Tomahawki i JASSM?
Chris
Ruska machina wojenna rozpędziła się przy dziurawych sankcjach i pomocy Chin. Ukraina nie jest w stanie wygrać sama wojny z Putinem. Nie zmienią tego dziesiątki Patriotów ani kolejne miliardy dolarów. Jedyną szansą jest wyeliminowanie ruskich rafinerii. Bez diesla i benzyny ruska machina wojenna stanie. Szkoda, że USA zakazały Ukrainie dalszych ataków. To wielki błąd. Teraz ruskie stawiają nad nimi wielkie siatki , przez które drony się nie przedrą. Ostatnia chwila
xawer
Żeby tylko Kanclerz nie postanowił, że nie będzie bronić Polski, żeby nie drażnić Rosji. I na sugestię, że w NATO jest artykuł V nie odpowiedział „moja decyzja się nie zmieni”.
Davien3
A czy Ukraina jest w NATO? I czemu USA nie wysyła Ukrainie Tomahawków ani JASSM a to odpowiednikiem tych pocisków( ale słabszym ) jest Taurus? Bo akurat odpowiednika ATACMS Niemcy nie maja własnego.