Rosja uderza w bazę F-16. Skutecznie?
Autor. Siły Powietrzne Ukrainy
Trwa wymiana ciosów w infrastrukturę lotniczą między Rosją a Ukrainą. Sukcesy odnoszą w niej także Rosjanie, którzy skutecznie porazili bazę lotniczą w Dubnie na zachodniej Ukrainie.
Baza w Dubnie znajduje się w obwodzie równeńskim i jest uważana za jedno z miejsc bazowania ukraińskich F-16. Miejsce to było atakowane już wcześniej. Tym razem jednak analitycy doliczają się od 20 do ponad 30 trafie na jej terenie. Do uderzenia miało dojść nad ranem 9 czerwca, a zatem w czasie uderzenia, w którym Rosjanie wykorzystali 499 środków napadu powietrznego w tym 479 Gierani 2 (licencyjnych Szahidów 136). Jak informowaliśmy wczoraj, Ukraińcy informowali wówczas o zniszczeniu 479 dronów i pocisków. Zgodnie z tymi danymi do celów miało dojść 19 Gierani-2 i jeden pocisk.
Albo więc wszystkie ocalałe środki uderzyły w bazę w Dubnie, albo ukraińska obrona nie odniosła aż tak wielkiego sukcesu jak informowano.
Early on 9 June 2025, the Russians carried out a massive airstrike on the Dubno Air Base, Rivne Oblast. pic.twitter.com/4IMQQGRxfD
— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) June 9, 2025
Wydaje się, że tak zdecydowane uderzenie w domniemaną bazę F-16 może być chęcią odwetu za uderzenie w rosyjskie z 1 czerwca (zniszczono wówczas 11 bombowców dalekiego zasięgu i transportowiec i uszkodzono przynajmniej dwa kolejne bombowce). Może to też być reakcja na sukces ukraińskiego F-16, który 7 czerwca rano zestrzelił myśliwiec Su-35S.
Niektóre doniesienia, w tym artykuł niemieckiego Bild, mówią że zestrzelenia tego udało się dokonać dzięki wykorzystaniu samolotu wczesnego ostrzegania Saab 340 AEW. Od niedawna wiadomo też, że ukraińskie F-16 otrzymały nowsze generacje pocisków AMRAAM - AIM-120C.
Możliwe, że po zestrzeleniu strona rosyjska uznała F-16 za większe zagrożenie niż dotychczas i dlatego podjęła decyzję o silnym uderzeniu w bazę. Na ta chwilę nie wiadomo jakie straty zostały poczynione w bazie w Dubnie. Ucierpiała infrastruktura, ale nie wiadomo co z ludźmi i samolotami.
Wiadomo jednak, że większość trafień w bazę została ulokowana w pobliżu miejsc postojowych dla samolotów.
TakToWidzę
Jakby trafili już by usłużni piali że 50% f-16 zniszczone a 50% uszkodzone. Im żadne potwierdzenie nie jest potrzebne , wystarczy chęć pana i dostanie co chce od usługujących. 🤣🤣🤣
Monkey
Obie strony kłamią i żadna nie jest lepsza od drugiej. Podczas wojny to nic dziwnego. Możemy co najwyżej się posprzeczać kto kłamie bardziej, a kto mniej.
GB
Nie, trzeba bazować na potwierdzonych materiałem filmowym dowodach.
TakToWidzę
Faktycznym królem kłamstwa jest rosja. Zielonych ludzików w 2014 miało nie być, ostrzałów miało nie być, w 2022 mieli nie napaść, po 3 dniach mieli wygrać, mieli nie atakować cywili, mieli nie torturować, mieli wymordowywać miast, mieli nie bombardować obiektów krytycznych, mieli nie mieć gigantycznych strat, mieli nie zatapialną flotę, mieli lotnictwo nie do pokonania. Mieli wiecznie młodego pana który obiecuje że do 2026 roku będą na agresorskiej wojnie. Pan nie jest ścigany za zbrodnie wojenne 🤣🤣🤣
user_1074157
Rosja będzie musiała zestrzeliwać natowskie AWACSY, również te operujące nad Morzem Czarnym.
Rusmongol
No już. Ja tylko na to czekam. Tak wam się spieszy żeby zamieszkać w rezerwatach...
Rusmongol
Nawet jeśli Rosja trafi w f16 to akurat tego NATO ma na tysiące.
kurczak
Porosyjskie maszyny mogli rozproszyć, bo cały czas działają różnych lokalizacji bo maja ludzi a taki Mg-29 jest przystosowany do do operowania z przyfrontowych lądowisk. Z F-16 to już inna broszka, nie maja na tyle wyszkolonych ludzi i sprzętu do ich obsługi, a po drugie nie były konstruowane z założeniem nawet krótkotrwałego operowania z DOL-i czy innych przygodnych lądowisk. Dadzą radę (jak każdy inny samolot) wylądować na utwardzonym i odpowiednio długim odcinku, ale co najwyżej można je tam zatankować jak będzie odpowiednia cysterna z osprzętem do tego i tyle, bo nawet głupiego działka nie za bardzo da radę uzbroić.
Rusmongol
To takie gadanie jak to że pas przed startem f16 trzeba odkurzać z piasku 😉
Zam Bruder
@Rus. Może nie dokładnie - tak, ale tak ; pas startowy dla F16 musi być czysty i utrzymywany w czystości przez lotniskowe odkurzacze i czyszczarki, bo inaczej dolny wlot powietrza grozi zassaniem wszystkiego co się tylko poderwie z powierzchni. Tak ; na lotniskach pracują...odkurzacze. Dlatego każde lotnisko zapasowe, każdy DOL też będzie musiał być w takie środki techniczne wyposażony. bo inaczej droga startowa bedzie musiala być ręcznie dosłownie wymiotełkowana krok po kroku, metr po metrze - jak za dawnych, dobrych czasów główna aleja w pewnej łódzkiej firmie zbrojeniowej na wizytę generała Jaruzelskiego. Tylko, że na przyjęcie F16 będzie to coś po długości dwóch i pół kilometra ;))
user_1055444
Nie 11 tylko 41.
user_1081838
Od kiedy można wierzyć w dane podane jednej ze stron konfliktu? Prawda wyjdzie dopiero po latach.
Jerzy
Ukraińcy są mistrzami improwizacji, pewnie startują z DOL-i, a samoloty tankują z białych cystern z logo Shell, inaczej nie wyobrażam sobie jak to się dzieje, że państwo, które dysponuje balistykami i obserwacją satelitarną przez trzy lata nie jest w stanie wyeliminować kilku baz lotniczych zdolnych do obsługi F-16.
Buczacza
Muszę przyznać, że zestrzelenie nie mającego analoga su-35+++++. Przez 40 letniego F-16. Z wkładką ze Szwecji. To miód malina.. Tym bardziej, że a-50/100 nie są potrzebne według osiedlowego.
radziomb
Ukraincy wg mnie rozproszyli amunicje na wiele magazynow, samoloty tez rozproszyli alarmowo. To nie sa amatorzy. Nie ma obecnie kraju ktory ma tak wielkie doswiadczenie w obronie z przewazajacym wrogiem, gdzie ruscy atakuja im fabryki, lotniska od 3 lat. A wiadomo bylo na 100% ze ruscy uderza na te lotnisko z F16, dlatego m.in. dostali Patrioty z Izraela.
Zam Bruder
To dzisiaj nie takie proste, to już nie czasy naszych wrześniowych " jedenastek" rozśrodkowanych po polowych lądowiskach z kilkoma karnistrami benzyny i skrzynką amunicji do dwóch kaemów których pilnował jeden mechanik.