Rosja: ruszają remonty starych T-72
Autor. Vitaly V. Kuzmin/CC BY-SA 4.0
Analitycy OSINT, obserwujący toczącą się na Ukrainie wojnę, zaobserowali na zdjęciach satelitarnych, że na terenie zakładów UralWagonZawod, pojawiły się najprawdopodobnie pobrane z magazynów czołgi T-72A.
Na terenie zakładów, pojawiła się pewna liczba, najprawdopodobniej wyciągniętych z magazynów czołgów T-72A, oraz ostatnie czołgi T-72B któe znajdowały się na terenie bazy długotrwałego składowania nr. 1311. Pojazdy te najprawdopodobniej przejdą remonty oraz modernizację, o czym pisaliśmy już na łamach portalu.
And just like that, there are a lot of likely T-72As parked in the yards outside UVZ now. Probably some T-72Bs from the 1311th as well. Surely they'll be refurbished sooner or later. Kudos to @Ath3neN0ctu4 and @waffentraeger for pointing it out. https://t.co/Qv5gYpNw1s pic.twitter.com/EM3XwSkEXz
— Jompy (@Jonpy99) August 6, 2025
Część czołgów T-72A, może zostać także przebudowana na opcjonalnie załogowe czołgi służące do niszczenia i przełamywania umocnień, systemu TSzRK Szturm. Pojazdy takie mogą być zarówno bezpośrednio sterowane przez załogę z wnętrza pojazdu, lub zdalnie z wozu dowodzenia oddalonego o 3-4 km.
Autor. Mil.ru/CC BY 4.0
Nie jest jeszcze jasne jaki będzie zakres remontów oraz ewentualnej modernizacji czołgów T-72A, oraz jakie będzie tempo prowadzonych prac. Jedno jest pewne, Rosjanie odbudowują swoje zdolności ofensywne, zarówno poprzez remonty i modernizacje starszego sprzętu, jak i produkcję nowego.
Czołg T-72A stanowi podstawę wersji eksportowej T-72M1, używanej między innymi w Polsce i jest mniej zaawansowany niż T-72B i pochodne, będące do pełnoskalowej wojny standardowym wyposażeniem wojsk pancernych Federacji Rosyjskiej.
Infamis
W 2008 roku, minister Bogdan Klich z PO, wysłał 500 polskich czołgów "Merida" do hut, bo stwierdził, że nie będzie wojny przez 25 lat. Dziś jest ambasadorem w USA.
skition
To nie było tak.Limit czolgów narzuciło nam CFE a czołgów jak zwykle było za dużo.Pamiętam jaka była afera gdy kontrolerzy CFE znaleźli silnik od T55 a nie było go na stanie.
mick8791
Człowieku przecież to były kompletnie przestarzałe czołgi z lat 50 tych ubiegłego wieku, które nie mają żadnej wartości na współczesnym polu walki, a ich utrzymanie generowało tylko koszty!
skition
Tak to jest jak wachluje się oznaczeniami oraz dadymi zaczerpniętymi z opowieści fantastycznych producentów.W praktyce postanowiono odsiać ziarno od plew czyli stawiamy na strzelnicy wrak T72A i wrak T72B i strzelamy z czego mamy Wyszło ,że pancerz T72A nie różni się od T72B i T72B jest nawet gorszy.Nie jest to pomysł zachodni Rosjanie też tak robią z Abramsami i innymi egzemplarzami które uda się im zdobyć.Producent wiadomo kłamie bo zachwala swój trefny towar
Tani2
Sowieci strzelali do rzeczywistych w pełni wyposażonych czołgów czyli z paliwem i amunicją ,u nas było inaczej wojsko wybierało sobie z linii montażowej gotową skorupę i na niej próbowano jakość pancerza. Z tego co mówiło moje żródło wojsko za tą skorupę płaciło jak za gotowy czołg. Jaki był nasz teciak? Wg mnie bardzo dobry. Helmuty po zjednoczeniu zrobili test opancerzenia i uzbrojenia i w trybie pilnym polecili zrobić wersję Leo2a5. I to o czymś świadczy że a4 był niedopancerzony z przodu wieży i inna amunicja do działa.
mick8791
@skition weź się nie ośmieszaj serwując te swoje standardowe wyssane z palca kłamstwa. T72B jest czołgiem o wiele lepszym od wersji A z lepszym opancerzeniem. I swoimi działaniami potwierdzają to nawet ruscy, którzy od lat użytkują wersję B na bazie, której powstał też T-90. No bo chyba nie chcesz zarzucić swoim idolom, że wykorzystują gorszy czołg, a ten starszy ale (o dziwo) lepszy rdzewieje na składowisku...
Tani2
Ja was pogodzę z tym starym teciakiem 72A był filmik Zapad 2021 i T-72A strzela do T-80. Cały hobbistyczny świat złapał się za głowę ,dziadek strzela do relatywnie młodszego czołgu i to bojową amunicją. Ja też trzymałem się za głowę ale teraz już wiem że nie miałem racji.
Davien3
@Tani i nic temu T-80 nie robi bo działo 2A46 z T-72A ma penetrację do 440mm RHA dostępną amunicja czyli BM-22 i BM-42 Mango. Nic lepszego tam nie wsadzisz bo po pierwsze rozerwie armate a po drugie dłuzsze rdzenie nie wejdą do komory nabojowej.
Tani2
Davien pisz twoim zdaniem chińska rakieta też miała zasięg 150km a poleciała trochę dalej...
mick8791
@Tani2 Zamiast się po raz kolejny publicznie ośmieszać sprawdź sobie jakie parametry ma amunicja opisana przez daviena!
Tani2
A jeszcze jedno sowieci/ruscy mają normę eksploatacji 10.000 km lub 10 lat czyli po 10 latach przegląd główny. Nasze teciaki mają 15000 km czyli logicznie muszą być mocniej zbudowane.Spr tech 16 Pułku Pancernego Armii DDR z 1987r
Tani2
Ojeju sowiecki i ruski to obiekt 172m1 nasz to jest obiekt 172m cechą odróżniającą jest tylko wieża z kieszeniami na wsady ceramiczne. Nasze czyli eksportowe nie mają tych kieszeni i dzięki temu są lżejsze o 500kg. Obiekt 172m to wszystkie czyli kupione przez UW,jugosłowiański,hinduskie, irański. Obiekt 172m1 to techniczna nazwa T-72A/B
Davien3
@Tani t-72B to obiekt 184, nawet tego jak widac nie wiesz:) Obiekt-172M1 to T-72A a T-72M/M1 to Obiekt 172M E-2/4 Cos jeszcze chcesz wiedzieć?
oops
T-72M i T-72M1 to dwa różne czołgi. T-72M to zubożona wersja T-72A z wieżą T-72 Ural (czyli bez wkładów), T-72M1 to eksportowa wersja T-72A (podobnież były drobne różnice w grubości pancerza między radzieckimi T-72A a eksportowymi T-72M1, ale to detale). Bumar produkował OBYDWA typy czołgów - najpierw T-72M, a następnie T-72M1. T-72B to kolejny stopień ewolucji czołgu T-72 - i inny "obiekt". T-72A to obiekt 176 T-72M to obiekt 172M-E2,-E3,-E4 (kolejne E różniły się nieco od siebie) T-72M1 to obiekt 172M-E5,-E6. O ile pamiętam, E2,E3, E5 to czołgi dla państw Układu Warszawskiego, E4 i E5 to czołgi jeszcze bardziej zubożone dla krajów spoza UW, czyli głównie arabskich. T-72B to obiekt 184.
Tani2
ooops ja bym nie pisał zubożona tylko inaczej wyprofilowany odlew. Ten kształt był jak pancerz bo powodował rykoszetowanie pocisku. Kosztem było mniej miejsca. Jak go zwał tak go zwał od nazywał się Burek czyli obiekt 172M1 ,bo sowieci odmian nie używali. Nasz był eksportową wersją czyli dopuszczoną na sprzedaż za granicę. Tak jak i nasz Abrams
w-t
Ponieważ rodzina T72 była szeroko eksportowana, był zbyt na części - stąd to, co stoi w składnicach jest bardzo rozszabrowane, a naprawy będą bardzo bliskie produkcji nowego wozu, poza skorupą i tym co było mniej interesujące dla szabrowników bo prostsze do sklecenia/dorobienia u użytkownika. To jest cała tajemnica, czemu za zapasy T72 biorą się dopiero w ostatniej rozpaczy i dopiero teraz.
skition
Jakoś nie widzę zbytniej różnicy pomiędzy czołgiem T72 a T90M.Być może ,że skorupy T72 są lepsze niż nowe T90M bo one dłużej leżakowały i to często 40 lat z okładem.
oops
Błagam...
skition
Chyba odwrotnie.T72B wydaje się być mniej zaawansowany niż T72M1R wyposażony w KLW1Asteria
Davien3
@skitton t-72b ma znacznie lepszy pancerz od dowolnej wersji T-72A/M1 o wiele lepsze działo i amunicję ma porównywalne SKO a to ze nasze T-72M1R sa najbardziej swiadomymi celami na polu walki to tego nie zmienia
skition
Do Davien Jakoś zdjęcia tego nie potwierdzają...Patrząc na wraki T72 B i T72M1R widać , że T72B są często rosprute do gruntu,z wieżą która leży kilka metrów od reszty.Gdzie tkwi haczyk? Prawdopodobnie T72B zostały dopadnięte z pełnym zapasem amunicji która wybuchła a T72M1R zostały dobite dopiero jak zabrakło im amunicji i paliwa.Być może miały też awarie innego typu ,typu zerwana gąsienica.Świadomość sytuacyjna to podstawa i bardziej istotna od pancerza.Poza tym lepszość pancerza T72B od T72M1R ma charakter wyłącznie deklaratywny i pancerze T 72M1R zostały po prostu lepiej wykonane,gdyż nie powstały w Związku Radzieckim.
Grom2137
@Skition T-72B ma dużo nowocześniejszy i znacznie lepszy pancerz kompozytowy od T-72, bo nie korzysta z układu stal/2x tekstolit szklany/stal a bardziej współczesnego pancerza warstwowego, tego samego który stosuje się w T-90, wspierany ERA. Do tego T-72M1R produkowane w bumarze to najgorsze czołgi układu warszawskiego, jakością odstające nawet od jakości radzieckiej
DanielZakupowy
"Jedno jest pewne, Rosjanie odbudowują swoje zdolności ofensywne...." Pewne jest, że niczego nie odbudowują, a jedynie próbują uzupełniać straty co im słabo wychodzi. Intensywność walk spada, użycie amunicji spada, tempo podsuwania się naprzód mozolne. Sami rosjanie, oficjalnie, mówią, że gospodarka zdycha, a rezerwy się kończą . Oby tak dalej, nic nie zmieniać i cała naprzód!
Zbyszek
DanielZakupowy, Po czym widać że intensywność walk spada?
stasi
Z tym zdychaniem to trochę przesadziłeś. Nawet powolne tempo posuwania może przynieść w ostateczności klęskę Ukrainy. Tym bardziej że USA nie bardzo chcą jej wspierać
Przyszłość
Dobre. Gospodarka miała paść pierwszych trzech miesiącach właśnie Rosjanie się rozkręcają wygrywają wojnę dlatego jest nacisk na zawieszenie broni
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Co charakterystyczne, wzięli się za to dopiero po uruchomieniu w Chinach ( 1. Zakład Produkcji Maszynowej Mongolii Wewnętrznej ) linii produkcyjnych czołgu Type99, w tym silników czołgowych.