Rolniczy łowca Szahidów dostrzeżony na Ukrainie

Autor. Telegram
W sieci pojawiło się nagranie samolotu rolniczego Moravan Z-137 Agro Turbo uzbrojonego w dwa pociski powietrze-powietrze R-73. Jego zadaniem jest walka z rosyjskimi Szahidami.
Jest to pierwsze nagranie przedstawiające tego typu samolot, który został przebudowany na potrzeby obronne. Nie jest znana dokładna data i lokalizacja nagrania, jednak zgodnie z opisem, samolot został dostosowany do przenoszenia pocisków powietrze-powietrze R-73, które są rakietami krótkiego zasięgu. Naprowadzanie odbywa się na emisję ciepła celu.
Tego typu samoloty służą do zwalczania wolno lecących celów, takich jak drony Gierań-2/Szahid.
Jeżeli autentyczność nagrania się potwierdzi, będzie to kolejny przypadek dostosowywania cywilnych jednostek do potrzeb obronnych, w tym zwalczania celów powietrznych.
Na Ukrainie nagrano rolniczy samolot Moravan Z-137 Agro Trubo, który został przystosowany do przenoszenia pocisków powietrze-powietrze R-73.
— Mariusz Marszałkowski (@MJMarszalkowski) August 8, 2025
Taka maszyna przeznaczona jest do zwalczania rosyjskich Gierani/Szahidów. pic.twitter.com/whs6OdUYi6
Wcześniej pojawiały się nagrania i zdjęcia samolotów Jak-52, które wykorzystywane są do zwalczania Szahidów. W tamtym przypadku zestrzeliwań dokonywał członek załogi samolotu, wykorzystując broń strzelecką.
Czytaj też
Zlin Z-137 Agro Turbo to czechosłowacki samolot rolniczy, używany zazwyczaj do oprysków upraw.
kurczak
Kilka faktów dotyczących pocisku R-73.: " Wprowadzenie R-73 ewidentnie powiększyło możliwości bojowe samolotów w powietrznej walce manewrowej. Maksymalne odległości skutecznego odpalenia wzrosły do 15 km. Zastosowano gazodynamiczne sterowanie pocisku na aktywnym odcinku toru lotu, dzięki czemu samolot, z którego odpalany jest R-73 może manewrować z przeciążeniem dochodzącym do +8 g, a sam pocisk może uzyskać przeciążenie dochodzące do +60 g, co w zasadzie uniemożliwia jego wymanewrowanie. Rozszerzyły się również możliwości ataku na kursach spotkaniowych. R-73 otrzymał zmodyfikowaną dwukanałową głowicę samonaprowadzającą pozwalającą skuteczniej odróżniać cel na tle pułapek termicznych. Seria dwóch rakiet R-73 gwarantuje zniszczenie celu z prawdopodobieństwem zbliżonym do 1. "" Dzięki sterowaniu gazodynamicznemu jest bardzo zwrotnym pociskiem, prawdopodobnie znacznie lepszym niż jego zachodni konkurent AIM-9 ”Sidewinder”.
Davien3
@kurczak to parę faktów: Sterowanie gazodynamiczne istotnie podnosi manewrowość pocisków ale jedynie dopóki działa silnik, potem masz pocisk niekierowany AIM-9X ma tak samo sterowanie gazodynamiczne, zasięg skuteczny 32km i głowicę IIR eliminującą całkowicie jakiekolwiek próby zakłocenia poza aktywnymi Owszem R-73 był lepszy niz jego odpowiednik czyli AIM-9L ale już wersja M była porównywalna a AIM-9X bił go na głowę pod każdym względem. I jeszcze jedno, najlepsza zwrotnośc daje hybryda sterowania gazodynamicznego i aerodynamicznego jak maja izraelskie Pythony Aha to co cytujesz pochodzi sprzed 1999r
kurczak
AIM-9X pokazał klasę nad Syrią gdzie odpalony z "przyłożenia" dał się wymanewrować bezbronnemu Su-22. Takie ma osiągnięcia "cudowny" AIM-9X.
Chyżwar
A co w tym dziwnego? Szahid poza wersją z silnikami odrzutowymi to prymitywna i latająca wolno broń. Strącać ją może po niewielkim przeszkoleniu pilot z dowolnego aeroklubu latający na takich wynalazkach. My też powinniśmy podjąć odpowiednie działania ponieważ ruscy maszynowo tłuką prymitywne wersje, na które szkoda marnować poważniejszą OPL.
radziomb
nic nowego. samoloty Tucano ma wiele krajiw nawet chyba USA. pamietacie jak Ukraina szykowala w 2022r koktajle molotowa? dlatego to jest prosba aby dac im wycofane z USA A10 thunderbolt 2. z poteznym dzialkiem na shehedy i bombami jdam do bombardowania ruskich z daleka w oslonie F16
Davien3
A od kiedy to Embraer Tucano jest maszyną rolnicza?? Bo tu jakbyś nie zauwazył przerobili zwykły samolot do oprysków pól na maszynę bojową.
Wojtekus
Czyli jest możliwość przekształcenia polskich samolotów szkoleniowych do podobnych zadań. Na co czekamy?
chąśnik
Na przegraną Ukrainy i wybuch wojny na naszej ziemi.
Davien3
Nie nie ma bo Orliki maja za mały udźwig a Mastery nie są przystosowane do przenoszenia jakiegokolwiek uzbrojenia
Grom2137
To ciekawe Gripeny i EF-2000 dostała Ukraina
Nico44
Gripenółw i EF-2000 Ukraina nie dostała
Grom2137
@Niko To ciekawe, bo ktoś na tym forum bardzo uparcie twierdzi że Ukraina kupuje Gripeny, EF, i jeszcze negocjuje F-16V od LMa :)
patriota39
W Wielkiej Brytanii pragmatyczni Anglosasi już dawno zauważyli, że do pewnych zadań, głównie pomocniczych, najlepiej nadają się najprostsze i najtańsze samoloty. Do przechwytywania nielegalnych imigrantów na wodach terytorialnych używane są Britten Norman BN-2, Piper PA-31. W Afryce 50-40 lat temu do walki z ugrupowaniami partyzanckimi używano AT-6 Texan, choć te były krytykowane za mały udźwig bomb i niską celność przy ich zrzucaniu. Kto jeszcze pamięta Cessna 337 Skymaster (w wojsku 0-2) zasłużony samolot w misjach poszukiwawczych, ratowniczych, naprowadzaniu ognia artyleryjskiego?
szczebelek
W Polsce zanim by przyczepili rakiety do samolociku to przez dekadę mielibyśmy dialogi techniczne.😎
radziomb
nie prawda. jak by u nas byla wojna to by bylo przyspieszenie. kazdy kraj na wojnie tak tobiol i zrobi. no na powstaniu warszawskim mielismy pelno granatow samorobek
Granat
Jedna rakieta R-73 kosztuje $1,25 mln. To nie jest tanie rozwiązanie problemu szahidów.
Davien3
A skąd wziałeś tą absurdalną cene?? Tyle to nie kosztuje nawet AMRAAM czy JASSM?
Granat
No cóż Davien3 w sklepie tych rakiet na półkach nie ma więc musiałem spytać pana Google. Możliwe że są tańsze ale jak je MON zamówi to okaże się że mogą być nawet droższe.
radziomb
a co jesli tam zamontuja tanie 70mm pociski hydra naprowadzane laserem ? tansze i skuteczne
Monkey
Potrzeba matką wynalazków, a taki samolot jest na pewno lepszy i mniej kosztowny do zwalczania dronów bojowe odrzutowce.
DanielZakupowy
Monkey W tam, najlepsza jest awionetka z pasażerem, który strzela do szachida że strzelby :)
Nico44
Ten samolot pamięta czasy Czechosłowacji po 2 jest lepszy bo tańszy w eksploatacji niż samoloty bojowe i jak stracą 1 mogą kupić następny
Monkey
@DanielZakupowy: Na początku rozwoju lotnictwa wojskowego piloci bądź ich obserwatorzy strzelali do siebie z pistoletów😆Bo te nie miały jeszcze montowanego uzbrojenia. A pierwsze bombardowanie wykonał obserwator rzucający na okopy przeciwnika pojedyncze granaty… Nie bój się, technologia nigdy nie stoi w miejscu👍🏻
Bren2
Nie jest to nic nowego. Pod koniec lat 80. w ówczesnym Moravanie, dziś fabryka ta ponownie nosi nazwę Zlín, lotnictwo NRD zamówiło opracowanie samolotu bojowego na bazie Z 137T Turbo Čmelák. Powstał jeden prototyp, który służył m.in. do testowania systemów uzbrojenia (lekkich bomb, zasobników z karabinami maszynowymi kalibru 7,62 mm i pocisków niekierowanych kalibru 57 mm). I rzeczywiście to działało. Niemcy Wschodni chcieli wykorzystać go do wyposażenia tzw. lidowych lotni, których personel mieli stanowić piloci samolotów rolniczych instruktorzy z aeroklubów. Projekt zakończył się oczywiście wraz z rokiem 1989.
Bren2
Nie jest to nic nowego. Pod koniec lat 80. w ówczesnym Moravanie, dziś fabryka ta ponownie nosi nazwę Zlín, lotnictwo NRD zamówiło opracowanie samolotu bojowego na bazie Z 137T Turbo Čmelák. Powstał jeden prototyp, który służył m.in. do testowania systemów uzbrojenia (lekkich bomb, zasobników z karabinami maszynowymi kalibru 7,62 mm i pocisków niekierowanych kalibru 57 mm). I rzeczywiście to działało. Niemcy Wschodni chcieli wykorzystać go do wyposażenia tzw. lidowych lotni, których personel mieli stanowić piloci samolotów rolniczych instruktorzy z aeroklubów. Projekt zakończył się oczywiście wraz z rokiem 1989.