Wojna na Ukrainie
Pieskow: Zachód już wyraził zgodę na uderzenia w głąb Rosji
![](https://cdn.defence24.pl/2024/07/03/800x450px/pc83OG49FzIo4CuQlbCqC9okM2BCgcBxRgF6xtES.olov.jpg)
Dmitrij Pieskow stwierdził, że kraje kolektywnego Zachodu podjęły już decyzję o umożliwieniu Ukrainie atakowania celów na terytorium Rosji.
Według rzecznika Putina, proces jest obecnie „formalizowany” w mediach i ma przygotować opinię publiczną na ten krok. Pieskow wyraził przekonanie, że zaangażowanie krajów zachodnich w konflikt staje się coraz bardziej bezpośrednie i intensywne.
Rosyjskie reakcje na możliwe ataki na Krym oraz terytorium samej Rosji stają się coraz bardziej nerwowe. Kreml od miesięcy promuje narrację, według której rosyjska „specjalna operacja wojskowa” jest reakcją obronną na możliwe działania Ukrainy i jej zachodnich sojuszników. Obecnie Kreml twierdzi, że „SpecOperacja” sama w sobie jest odpowiedzią na ewentualne ataki na Rosję. „Sama SWO jest odpowiedzią na możliwe uderzenia w głąb Rosji” – powiedział Pieskow.
Czytaj też
Mimo, że początkowo Stany Zjednoczone wyrażały sprzeciw wobec użycia broni dalekiego zasięgu, coraz częściej pojawiają się głosy, zarówno w USA, jak i w Europie, aby pozwolić Ukrainie na przeprowadzanie uderzeń na rosyjskie obiekty wojskowe, na głębokim zapleczu.
Rosja wielokrotnie groziła poważnymi konsekwencjami, w tym eskalacją konfliktu czy użyciem bardziej zaawansowanej broni, jednak w praktyce odpowiedzi na przekraczanie „czerwonych linii” bywały ograniczone lub nie było ich wcale. Używanie gróźb o „czerwonych liniach” wydaje się bardziej taktyką psychologiczną, mającą na celu zastraszenie Zachodu i ograniczenie wsparcia dla Ukrainy, niż faktyczną strategią.
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Nie wiem, czy Ukraina dobrze zrobiła atakując Kursk? Czy nie lepiej było przerzucić te pare brygad do Joensuu i stamtąd zająć Pietrozawodsk, potem Kargopol, Kolmogory i ostatecznie Archangielsk i Sewierodwińsk?
Igor Aretano
Wojna nuklearna będzie
sprawiedliwy
Podobnie jak casus Kuby za Keneddego - bezposrdenim agresorem jest Rosja (Tak jak wtedy USA) Nie Ukraina (tak jak nie Kuba) Posrednia i glowna prztczna jest dzialnie Zachodu wzgdem Ukrainy (Tak jak wtedy ZSRR wzgede Kuby) jest to niemal idealny przkad z paroma róznicami (np na Kubie nie ma polwuspu gdzie mieszka 70% Amerkanow) W Obu przadkach grozi to 3 wojna swiatwa. Riznica tez ze wtedy umieli sie dogadac dzis Zachod nie chce.. Kuba (dla USA) ma takie znacznie jak Ukraina (dla Rosji) - O ile jednak USa odrazu bylo gowtwe na 3 wojna switawa by nie dopusic do instalacji rakiet - tak blisko swych granic (mimo ze Kuba jako kraj niezalezny miala prawo) o tyle teraz Rosja narazie ogranicza sie do wojny Lokalnej
Wania
Tylko USA nie instalowały rakiet balistycznych w Ukrainie i nie miały tam baz wojskowych. Co do dogadania, to USA były w stanie dogadać się z ZSRR, natomiast Putin mimo rozmów z USA i wszystkimi politykami najechał na Ukrainę. Przygotowania z jego strony były od 2014 roku a ściąganie wojsk pod granicę pół roku przed inwazją. Liczył na trzydniowa operację a wyszło jak zawsze w Rosji. Wisienką na torcie jest wejście do NATO Szwecji i Finlandii co rujnuje rosyjską retorykę o odsunięciu NATO od granic Rosji. Zamknięcie Bałtyku dla Rosji jest największą porażką polityki Putina. Nigdy do tego by nie doszło gdyby rosyjska armia nie była tak fatalnie dowodzona, wyposażona, wyszkolona, totalnie skorumpowana i rozkradziona. Propagandowo była silna i bez agresji więcej by ugrał. Bezsensowne żądania wycofania wojsk NATO z Polski były po to, żeby zaatakować Ukrainę.
user_1053627
Rosja się nie ogranicza, rosja nie jest w stanie nic więcej zrobić.
user_1068160
No czyli luzik, Biden może bez problemów dać już zgodę bo ruskie już to wliczają w obecnie prowadzone działania. Skoro wojna jest odpowiedzią na możliwe ataki wglab Rosji no to od 2 lat już one mogą być prowadzone bez krzyku ruskich że eskalacja...
easyrider
Nikt nie kazał Moskwie napadać na inne państwo. Nie mogą mieć pretensji, że ktoś broniąc się, zadaje im straty. Przelicytowali.