Gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy? Broń za 90 mld dolarów
Autor. Wolodymyr Zelenski/x.com
Wielomiliardowy pakiet amerykańskiej broni może być jedną z przyszłych gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy? „Rzeczywiście jest pakiet z naszymi propozycjami o wartości 90 mld dolarów” – powiedział prezydent Wołodymyr Zełenski.
„Potrzeba 10 dni, aby wypracować gwarancje bezpieczeństwa dla Kijowa” – stwierdził prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski po poniedziałkowym spotkaniu w Białym Domu.
Jak powiedział ukraiński przywódca, propozycje gwarancji bezpieczeństwa powinny zostać sformalizowane i „spisane na papierze” w przeciągu tygodnia, maksymalnie dziesięciu dni.
„Ważne jest, że Stany Zjednoczone wysyłają jasny sygnał, że będą jednym z krajów pomagających w koordynacji, a także będą uczestnikiem gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy” – mówił polityk, cytowany przez Reutersa.
Czytaj też
Z kolei brytyjski „Financial Times” doprecyzował, że Ukraina miała zaoferować zakup amerykańskiej broni o wartości 100 mld dolarów ze środków europejskich, po to, aby uzyskać gwarance bezpieczeństwa od USA po zawarciu ew. porozumienia pokojowego z Rosją. W grę ma również wchodzić umowa amerykańsko-ukraińska dot. produkcji dronów.
Zełenski odniósł się także do kwestii ewentualnych ustępstw terytorialnych na rzecz Rosji. Jak powiedział ukraiński prezydent, sprawy terytorialne będą dogadywane bezpośrednio między nim a Wladimirem Putinem.
/ Defence24 
Zam Bruder
Jakiekolwiek gwarancje może dać UA tylko Waszyngton, ale na jej utrzymanie łożyć będzie Europa. Czym będą te gwwrancje? Żadnych wojsk, żadnych sojuszy militarno - politycznych, żadnej rozbudowy SZU. Coś na wzór Republiki Wieimarskiej po I wojnie. Dziwne te gwarancje? Dziwne. Dokładnie na takie przystanie Putin plus Krym i to co do tej pory (z jakimiś korektami) zdobył) Niczego innego nie będzie a Ukraina i tak nadal będzie poddawana presji ze strony Kremla.na zmianę władzy w Kijowie.
radziomb
nie ty decydujesz
radziomb
Polski w USA nie bylo przy rozmowach bo my nawet nie chcemy wysłąć tam zołnierzy jako siły pokojowe. Nie liczyny sie. Do Iraku i Afganistanu wyslalismy bez sensu. Tutaj ejst realna szansa na pokonanie wspólne Rosji i co?. Tacy jesteśmy wazni, silni i odwazni. Mamy 1 lub 3 najwieksza armie NATO w Europie i Putin nas sie ma bac . Słyszałem bojowy ton na paradzie wojskowej . Finlandia 5 mln mieszkancow nas reprezentowala..... ehh..
Zam Bruder
Radziu, takiś prędki? Zgłoś się na ochotnika.. Na szczęście i dla Ciebie te wszystkie gadki szmatki o wysyłaniu tam jakiś wojsk "rozjemczych" skończą się tylko na pustym gadaniu chybkich w tymże gadaniu polityków. Dlaczego? Trzeba być właśnie politykiem albo nierozeznanym w realiach użytkownikiem klawiatury komputera aby tego nie wiedzieć, że nikt tam żadnych wojsk nie wyśle. O to jedno jestem jakoś spokojny.
Sebseb
Europa ma płacić 100 miliardów dolarów za broń dla Ukrainy? Ciekawe czy ktoś policzył ile UE umoczyła na tej wojnie.
DanielZakupowy
Sebseb Ciekawe czy jesteś w stanie policzyć ile byśmy ukończyli gdyby ruscy stali nad Bugiem :)
Rimas
Do tej pory ok 750 miliardów dolarów na aktywną pomoc w dostawach i obsługiwaniu wsparcia i remontów, szkoleń, wypłat dla żołdu i utrzymania armi ukr,dodatkowo ok 250 miliardów na przestawienie gospodarek pod zwiększone inwestycje wojskowe na terenie Europy u ukr,oraz ok 45 miliardów dolarów na socjal ,obsługę długu ukr w bankach europejskicj.Zobowiazania Europy do 2035 roku to ok 350 miliardów dolarów na dalsze wsparcie dla wojny ukr ros,+dalszy socjal przez nieokreślony czas + to co wymusi jeszcze Trump typu europejskie armię na ukr przez lata ,oraz wkład w przyszłe inwestycje na ukr ,również wymuszone przez USA,przy , oczywiście zysk przez kilka lat ujemny.Ogolne sankcje wzajemne Europy bez USA w kontaktach gospodarczych z Rosją w okresie od 2014 roku do teraz to ok 1,2 biliona dolarów
MC775
„Ukraina zaoferowała zakup amerykańskiej broni za 100mld USD z funduszów europejskich” - co proszę? A kim jest Ukraina żeby oferować zakup czegokolwiek z funduszów europejskich? Ja mam dość płacenia pieniędzy na ten skorumpowany kraj, chcę inwestycji w polską gospodarkę i polskie wojsko i nie życzę sobie aby pieniądze z moich podatków finansowały budowę ukraińskiej mega armii. Polska za wszystko musi płacić sama, udzieliliśmy Ukrainie ogromnego wsparcia finansowego i humanitarnego, koniec z rozdawnictwem, niech teraz Ukraina zwraca nam pieniądze.
user_1076183
Ale przedstawiciele , których wybrałeś w wyborach zgodzili się na to
Prezes Polski
A jest w Europie jakaś fabryka, która potrafi wyprodukować 150 samolotów rocznie, jakaś która wypuści 200 czołgów, 500 rakiet przeciwlotniczych? Wiesz, że śmieszne zamówienie na 111 borsuków będzie się wlokło przez niemal 4 lata? To nie jest przemysł zbrojeniowy, to jest chałupnictwo. Dlatego albo kupimy broń w USA, albo Ukraina nie będzie jej miała.
Chyżwar
@Prezes Polski Czemu kupujemy w USA akurat jest jasne. Nie rozumiem natomiast czemu kupujemy zważywszy, że od takich rzeczy jest kredyt. Nawet Lend-Lease Act, w którym chodziło o pomoc dla państwa walczącego z tym samym wrogiem, z którym jednocześnie walczyło USA był kredytem spłacanym później przez beneficjentów bardzo wiele lat.
Jankesd
Dzień dobry Państwu w ramach przypomnienia dla nie których. W 1994 r. doszło do podpisania memorandum budapeszteńskiego, na mocy którego Ukraina przekazała Rosji broń jądrową/W 1991 r. Ukraina była trzecią (po Stanach Zjednoczonych i Rosji) potęgą nuklearną na świecie. Na jej terytorium rozmieszczono m.in. 176 międzykontynentalnych pocisków balistycznych i 6 tys. głowic jądrowych/. Po upadku Związku Radzieckiego odziedziczyła radziecki arsenał nuklearny i otrzymała gwarancje bezpieczeństwa od niej Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Co na to były prezydent USA Bill Clinton, który to podpisywał i dawał gwarancje, a teraz to samo robi obecny prezydent Donald Trump tylko za zakup ich broni za które ma płacić Unia Europejska.
Szabelkajakulani
Jeżeli na te 100mld USD zakupów złożą się państwa zachodniej Europy to bardzo proszę. Nie inwestowali w nic od 20 lat, żrąc bogactwo i rosyjski gaz, tnąc przemysł ciężki i licząc na sprzedaż w Chinach. Niech teraz się składają. Polska jako główny kraj regionu nie został zaproszony więc rozumiem, że nie będzie się składał. My nie tylko musimy ładować kasę w zbrojenia, co obciąża finanse, ale w końcu myśleć o inwestycjach w technologie, a nie jachty i jaccuzzi...
Jan z Krakowa
Polskiego przedstawiciela tam nie ma (czy premiera, czy prezydenta) -- to także temat mediów. Wyjaśnienie wydaje się proste, nie chciały nas kraje obecne na tym szczycie, a w szczególności nie chciał tej obecności Zełenski ani ukraiński establishment. To pomoże ochłonąć politykom polskim którzy mają za bardzo entuzjastyczny stosunek do Ukrainy. Cierpi na tej nieobecności prestiż Polski, ale nie będąc tam nie udzielimy przynajmniej Ukrainie gwarancji bez pokrycia. Widać oczywiście, że centrum decyzji w sprawach europejskich przeniosło się do Ameryki. Co w tej sytuacji z polską pomocą dla Ukrainy? NB. Nie było także, jak widać innego ważnego kraju z flanki wsch., tj. Rumunii.