Reklama

Wojna na Ukrainie

Budanow: nasze drony mogą atakować cele do 1800 km w głąb Rosji

Ukraiński dron kamikaze z silnikiem odrzutowym. Zdjęcie ilustracyjne
Ukraiński dron kamikaze z silnikiem odrzutowym. Zdjęcie ilustracyjne
Autor. @front_ukrainian

Należące do Ukrainy drony mogą już razić cele znajdujące się do 1800 km w głąb Rosji - napisał w sobotę na Facebooku Kyryło Budanow, szef ukraińskiego wywiadu wojskowego (HUR).

”Ciągle rozwijane przez najlepszych ukraińskich specjalistów drony już obecnie pozwalają nam uderzać w cele militarne znajdujące się nawet 1800 km w głąb Rosji” - stwierdził Budanow.

”Lotniska wojskowe, będące źródłem ciągłego zagrożenia dla miast Ukrainy, drżą od ataków powietrznych. Cała infrastruktura Rosji pracująca na rzecz wojny poniosła i będzie ponosić straty” - zapowiedział szef HUR.

Reklama

Kijów od miesięcy atakuje dronami zakłady energetyczne, rafinerie i inne cele wojskowe znajdujące się na terytorium Rosji. Budanow zauważył też, że w ostatnich miesiącach dzięki skutecznym działaniom wywiadu wojskowego „Ukraina udowodniła światu, że Morze Czarne nie należy do Rosji”. „Zmusiliśmy wroga do przeniesienia floty na +bezpieczną+ odległość, do opuszczenia granic morskich, które od dawna uważał za swoje” - zaznaczył.

Czytaj też

Dyrektor HUR oświadczył, że wojskowi cyberspecjaliści przeprowadzili w ostatnim roku „dziesiątki udanych operacji, uzyskali cenne dla Ukrainy informacje, penetrowali bazy danych państwa agresora i znaleźli słabe punkty w jego komunikacji”.

Nowy ukraiński dron Palianytsia
Nowy ukraiński dron Palianytsia
Autor. Defense of Ukraine/X
Źródło:PAP
Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (13)

  1. młodygrzyb

    Chłopcy wielbiący widlastych gieniusi. Dawno dawno temu w Polsce zaprojektowano genialny wynalazek tj. rakiety balistyczne na bazie rur kanalizacyjnych i "karbidu". Dzisiaj "rakiety" budowane według tego projektu potrafią przebić się przez "niezwyciężona i niepokonaną" "żelazna kopułę" . Ba, za pomocą takowego pocisku palestyńczycy zestrzelili AH-64..... . Te "genialne" widlaste wynalazki to nic innego jak konstrukcje oparte o ten projekt i na jego poziomie. Powinni nam płacić za licencję. Przestańcie się zatem zachwycać czymś co palestyńczycy budują od lat bez bilionów pomocy z 50 krajów świata i pomocy technologicznej z tyluż państw, bez fabryk i biur konstrukcyjnych, bez miliardów łapówek . Ot i cała prawda o gieniuszu widlastych.

    1. GB

      Wow.... Za pomocą tej zachodniej broni padły takie państwa jak Serbia, Irak (dwa razy). To że jacyś partyzanci coś zestrzela to trafiło się ślepej kurze ziarno. Ukraincy za pomocą OPL zachodniej i post sowieckiej zestrzelili grubo ponad 100 ruskich samolotów i 100 śmigłowców (w tym ponad 60 Ka-52).

    2. Davien3

      I za pomoca tej prymitywnej wg ciebie broni ukraińcy kompromitują co chwila " nie mająca analoga w mirie" ruską OPL:)))

    3. młodygrzyb

      GB & Davien skoro te ich drony maja taki zasięg i są do tego celne i "niestrącalne " po co ukraina na klęczkach prosi o pozwolenie użycia zachodniej broni do ataków w głębi rosji?

  2. Lestekus

    Naprawdę ludzie wierzą że kraj w stanie wojny że zmuszona infrastruktura i najbardziej skorumpowanym rządem jest w stanie produkować coś więcej niż kołki osikowe ? Te całe pomysły to w rzeczywistości ,,natuariozowane,, technologie krajów NATO mające na celu ominięcie oficjalnego zakazu użycia broni NATO na terenie RU.

    1. Davien3

      A jest taki zakaz?? Oj chyba nie co pokazuje ładnie działanie wojsk Ukraińskich w Obw. Kurskim Ale masz racje, Rosja nie jest już w stanie nawet amunicji produkowac musi o nia żebrac w KRLD i Iranie:))

    2. Fanklub Komandosa PCK

      @Davienku, a mogą oni atakować zachodnim uzbrojeniem cele w głębi Rosji? To dopiero. A od kiedy. Ukraińcy także żebrają o amunicję i uzbroje, od ponad dwóch lat 🤣. Bez tego tego kraju dawno by nie było. A w nocy ukry zaatakowały bloki mieszkalne pod Moskwą. Czyżby to nowy rodzaj celów wojskowych? Czy napiszesz ze tam ukrywali się ruscy bojowniccy🤣?

    3. Davien3

      @Komandosik po pierwsze Ukraina nie ma zachodniego uzbrojenia o zasięgu pow 300km więc zwyczajnie nie moze atakowac nim celów w głębi Rosji Po drugie jedynie USA zakazuje uzycia swoich ATACMS na cele w Rosji poza obwodem Charkowskim Francja takiego zakazu nie wprowadziła. Po trzecie to armia rosji była podobno druga armia świata a obecnie wyszło ze jest jedynie druga armia w Rosji po ukraińskiej Natomiast Ukraińcy nie zaatakowali budynków pod Moskwą, bo tam spadły zestrzelone przez Rosjan drony Kłamstwo jak widac ma krótkie nózki komandosiku.

  3. Robs

    Ukraina pokazuje świetny przykład jak zrobić najlepszy dron trzymając się zasady koszt / efekt. Co z tego że my kupimy 50 czy 100 lepszych jak oni będą swoje robić w tysiącach. I mniej za to zapłacą.

    1. Sebseb

      Ukraina to nie jest kraj, który za broń płaci - większość broni dostaje za darmo. Gdyby nie finansowanie z Zachodu to by nie musieli produkować żadnych dronów bo wojna już dawno by się skończyła.

    2. Rusmongol

      @sebseb. Rosja też za broń nie płaci. Kradzież Krymu to biliony dolarów. Rosja finansuje sobie broń z tego co ukradła UA. UA dostała broni może za 200-300 mld dolarów...więc jeszcze im daleko żeby dogonić te ukradzione przez kacapy biliony.

    3. Sebseb

      Rusmongol - biliony czego dolarów, czy rubli.? Jak dolarów to co niby na tym Krymie było co mogli spieniężyć za biliony dolarów?

  4. TIGER

    Wygląda jak bomba lotnicza z doczepioną deską

    1. Prezes Polski

      Przyjrzyj się. To bardzo ciekawa konstrukcja. Kadłub to rura z włókien szklanych, głowica doczepiana na zatrzask, skrzydło laminat, odrzucane podwozie. Jednym słowem tanizna. I w te stronę to powinno iść. Tymczasem w Polsce.... ponieważ były ciągle narzekania na za mała głowicę w warmate WB zrobiło nową wersję z większą głowicą. Zaoszczędzili masę płatowca dając skrzydła z kompozytów, co jeszcze zwiększa.i tak bardzo wysoką cenę. Tak do niczego nie dojdziemy.

    2. Juzz

      Bo to jest deska wyjęta z drzwi od stodoły. To musi dobrze latać.

    3. Chyżwar

      @Prezes Polski Przypuszczam, że w odróżnieniu od ciebie inżynierowie w WB dobrze wiedzą co i dlaczego robią. Ukraiński dron to prowizorka, która działa dobrze teraz. Podobnie zresztą jak wszystkie inne podobne prowizorki. Ale tylko idiota zakładałby, że ruscy po tej wojnie nie podejmą działań mających na celu podniesienie skuteczności swojej OPL. Dziś możemy się z nich śmiać. Możemy nie lubić. Ale powinniśmy zdawać sobie sprawę z tego, że ruscy kretynami nie są. I na dodatek jeszcze mogą liczyć na Chiny.

  5. młodygrzyb

    Dlatego ze przemysł ukrainy osiąga ogromny postęp, buduje nowe rakiety, drony i inne wuderwaffe , minister tegoż przemysłu traci stanowisko. A te ich wunderwaffe na zdjęciach to prezentują poziom zabawek budowanych rzez dzieciaki na podwórku ze starej "spacerówki" i kawałka rury ze śmietnika.

    1. Dudley

      Grunt że działają. A polityka ma minimalne przełożenie na realnie zdolności adaptacyjne zwykłych ludzi. Ten minister może być wymieniany nawet codziennie, i niczego to nie zmieni w zdolności do opracowywania nowych konstrukcji. Bo to nie minister,wykazuje potrzeby i nie jego sugestii konstruktorzy słuchają. Właśnie na tym polega ukraińska innowacyjność, że gdzieś ma co mówią i robią politycy.

    2. Wewo

      Co powiedzieć o poziomie ruskiej opl, skoro nie radzi sobie z latającymi rurami ze śmietnika?

    3. Chyżwar

      Skoro nie produkuje, to dlaczego w rosji daleko od ukraińskiej granicy ciągle coś wybucha? A skoro u utracie stanowisk w przemyśle jest mowa to czemu w rosji twórcy różnych wunerwaffe trafili do tiurmy? Zejścia śmiertelne też tam się trafiały bodajże.

  6. Jan z Krakowa

    Zdjęcie nr 1 jest ilustracyjne i tamten dron ma raczej słabe usterzenie -- coś może jak V-1, leci dopóki mu się paliwo nie skończy. Być może jest tam jakieś proste sterowanie programowe (może nawet elektromechaniczne) -- tylko czym tu sterować jak sterów nie widać (nie widać żeby coś się mogło przemieszczać). Może dysza się przemieszcza -- zmiana kierunku wektoru ciągu? A może te skrzydełka z przodu? A sterowanie w płaszczyźnie poziomej -- zmiana kursu? Nie wiem co jest w kadłubku, czyli na pokładzie. Podwozie chyba zostaje na ziemi po starcie. Ale i tak maszyna mi się podoba. Jeżeli rzecz w przedmiotowym dronie, zdjęcie nr 2, to to jest inny dron -- ale pewności nie ma. Proporcje jakby inne, ale trudno powiedzieć. Może to inna wersja. tego samego drona z innymi skrzydłami czy usterzeniem.

    1. dsM

      Wygląda na to, że przednie płaty są obrotowe. Da to pewną sterowność ( zarówno skręty jak i zmiana wysokości lotu), ale nie zdolność do gwałtownych manewrów. Dron będzie narażony na ataki z myśliwców.

    2. Dudley

      dsM. Bo nie potrzebuje innych bardziej wydajnych elementów sterowania lotem, i to z paru prozaicznych powodów. Elementy takie swoje ważą i zajmują objętość w korpusie pocisku, które można wykorzystać na pomieszczenie dodatkowego paliwa lub materiał wybuchowy głowicy bojowej. Po wtóre by robić gwałtowne uniki są potrzebnego nie tylko wydajne stery, ale też sensory i komputer z AI który odpowiadał by za sterowanie dronem. To oprócz już tych wymienionych wyżej konsekwencji skutkuje wyższym zapotrzebowaniem na energię a w sumie większym silnikiem i jednostką prądotwórczą. I podnosi koszt pocisku do nieakceptowanych poziomów. Co z tego że będziesz miał wysokiej klasy broń, jak nie będzie na nią ciebie stać by jej użyć?

  7. Robs

    A my nie mamy żadnej broni strategicznej która mogła by zagrozić Rosjanom. Ani okrętów podwodnych z rakietami manewrującymi, ani pocisków balistycznych ani dronów dalekiego zasięgu. Jedyne co robimy to gigantyczne zakupy za granicą. Zamiast robić wszystko u siebie kasę za granicę wydajemy.

    1. Rusmongol

      To zrób a nie gadaj. A mamy jassm er. Prsm będą też pod tysiąc km.

    2. Jeremiasz

      Pociski balistyczne mamy (inna sprawą jest zasięg), drony własne dużego zasięgu (WB opracowała i miejmy nadzieję, że dalsze prace trwają, a i produkcja się rozpocznie). Ukraina pokazała model też miejmy nadzieję, że się sprawdzi i będą mieli moce produkcyjne. Co do okrętów podwodnych to Ukraina też ich nie ma a Morze Czarne w praktyce zamknęli dla działań Rosji

    3. Dudley

      Rusmongol Ty chyba żartujesz, to nie my mamy JASSM ER, a być może w przyszłości PrSM, tylko Amerykanie. Jak pokazuję konflikt w Ukrainie, nie można liczyć na to że sojusznik pozwoli korzystać z takiej broni, wg uznania posiadacza. W każdej chwili jankesi mogą uniemożliwić nam wykorzystanie tej broni, a skoro tak to nie my jesteśmy jej właścicielem, a jedynie posiadaczem który ją magazynuje.

  8. Sebseb

    Widzę, że spora część „jedzie starą płytą” - bo Ukraina wszystko robi najlepiej, tylko Polska robi wszystko źle.

  9. Jeremiasz

    Ukraina działa w warunkach wojennych - musi być tanio i szybko. My u nas jesteśmy przed potencjalnym konfliktem więc obok prac badawczych muszą być szybkie zakupy. Przed II WŚ mieliśmy masę świetnych projektów, ale nie było prawie czym się bronić

  10. Edmund

    Jak to możliwe, że Ukraina wszystko to osiągnęła bez tworzenia Inspektoratu Dronowego, który chce tworzyć Polska? Jeśli taki inspektorat nie jest potrzebny do osiągnięcia efektów, to po co go tworzyć? Przecież to są koszty..

    1. Sebseb

      Bo Polska jest dużo bardziej cywilizowanym krajem od Ukrainy.

    2. Rusmongol

      @sebseb. Cywilizowany nie znaczy robiący zaawansowana broń do zabijania sąsiadów. Patrz kacapia.

  11. Bieda

    Ilość za odpowiednia niska cenę to też jakość. Na wojnach potrzeba dużo środków rażenia o ile sa skuteczne to dobrze produkować tanie rozwiązania.

  12. Jan z Krakowa

    Na zdjęciu nr 1 jest chyba na ziemi linka od wyciągarki, czyli to podwozie z kółkami zostaje na ziemi. I dron startuje z ziemi.

  13. Sebseb

    Następne drony pewnie będą mogły okrążyć kulę ziemską.

Reklama