Tylko dwa seryjne Su-57 w 2021 roku

11 czerwca 2021, 13:42
Zrzut ekranu 2021-06-11 o 14.06.32
Fot. uacrussia.ru
Reklama

Rosyjskie siły powietrzno-kosmiczne otrzymają w tym roku jedynie dwa seryjne samoloty bojowe 5. generacji Su-57, dowiedziała się agencja RIA Nowosti od anonimowego przedstawiciela rosyjskiego przemysłu. Maszyny dołączą do "drugiego" samolotu seryjnego dostarczonego w roku ubiegłym.

Informacja zaprzecza doniesieniom z końcówki ubiegłego roku, kiedy zakłady United Aircraft Corporation (UAC) dostarczały siłom zbrojnym Federacji Rosyjskiej drugi samolot seryjny i zapowiadały przekazanie w tym roku kolejnych czterech. Tym bardziej jest to też zaprzeczenie rewelacjom z lutego tego roku, kiedy to władze Kraju Chabarowskiego, autonomicznej jednostki administracyjnej w której znajdują się zakłady produkcyjne firmy Suchoj, informowały o planach dostarczenia aż pięciu samolotów.

Przypomnijmy, że pierwszy Su-57 miał zostać dostarczony jeszcze w grudniu roku 2019, ale maszyna ta rozbiła się zanim została dostarczona, co doprowadziła do zmian w zarządzie zakładów, które musiały sfinansować z własnych środków poniesioną stratę. Dlatego drugi seryjny egzemplarz był de facto pierwszym przyjętym na uzbrojenie. Su-57 ukończone w tym roku będą więc seryjnymi egzemplarzami numer 3. i 4., chociaż prawdopodobnie nie uwzględnia tego numerologia stosowana na samolotach. Zdaniem rosyjskich spotterów lotnictwa jedyna funkcjonująca obecnie maszyna nosi bowiem numer 01, a kolejne będą nosić zapewne 02 i 03. Odróżnia je to od serii wykonanych wcześniej 10 prototypów, które noszą wyższe numery.

Reklama
Reklama

Źródło cytowane przez RIA Nowosti podaje także, że pierwszy samolot przekazany wojsku nadal pozostaje w Państwowym centrum Testowym, a zatem wbrew zapowiedziom sprzed pół roku, wcale nie trafił jeszcze do jednostki liniowej. Podobnie może się stać z maszynami dostarczonymi w tym roku. Wydaje się, że biorąc pod uwagę niewielką liczbę Su-57 lepiej za ich pomocą prowadzić testy i szkolenie niż symbolicznie jedynie przezbrajać jeden z pułków.

Według grudniowej informacji do pierwszego nierozbitego samolotu w 2021 roku miały dołączyć cztery maszyny, a w latach 2022-2024 17 kolejnych wyposażonych w docelowe silniki. Wolumen produkcji ma być szerszy w latach 2025-2028, kiedy miałyby powstać 54 kolejne egzemplarze. Wygląda na to, że harmonogram dostaw Su-57 może ulec istotnemu zakłóceniu, szczególnie jeśli Rosjanie nie chcę budować aż pięciu samolotów z tymczasowymi silnikami AL-31F1.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 257
Reklama
Ass
niedziela, 1 sierpnia 2021, 14:13

Nawet te dwa to dużo w porównaniu z tym co wyprodukuje w tym samym czasie i dostarczy armii Polski przemysł, także nie ma z czego się śmiać.

Ww
wtorek, 7 września 2021, 10:11

Naprawdę porównujesz Rosję do Polski, ale mocarstwo nie ma co :). Dla nas to oczywiście dobrze.

Hahaha
niedziela, 13 czerwca 2021, 12:33

O matko! Nabrali tempa. Zakładając że 1 się od razu rozbije to zostaje 1 samolot 4 generacji więcej...

Aster
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 18:26

Od 2019, czyli przez 3 lata zbudowali dwa. W tym jeden od razu się rozbił.

Antek
sobota, 12 czerwca 2021, 19:21

Czy to prawda, że elektronika Su-57 bazuje na lampach? Że ma być odporniejszy dzięki temu?

BieS
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 10:08

Już ich tak nie męcz. Dobrze, że nie muszą latać z przyczepą na akumulator.

Radio Erewań co Iskanderami nie strzelało
sobota, 12 czerwca 2021, 20:52

Tak, z tym że są to nowoczesne lampy LED-owe.

Antek
sobota, 12 czerwca 2021, 21:36

Tzn. ma monitory OLED-owe?

Vixa
sobota, 12 czerwca 2021, 21:47

Wyświetlacz nachełmowy wykorzystuje nowoczesny monitor OLED 40 calowy;)))

ruski stek bzdur...
sobota, 12 czerwca 2021, 22:54

Ja słyszałem że 75 calowy i kino domowe :)

poniedziałek, 14 czerwca 2021, 09:06

lepszy niż nie działający z F-35.

Antek
sobota, 12 czerwca 2021, 21:54

Rozumie, że to nowsza i lepsze technologia niż w F-35, a wielkość zapewnia lepszą świadomość sytuacyjną?

4Z
sobota, 12 czerwca 2021, 16:58

słownie dwa? to nawet nie jest ilość defiladowa

Jedi
sobota, 12 czerwca 2021, 14:03

Taka dygresja. Jeżeli su-57 same spadają z nieba to wystarczą na nie dowolne amerykańskie samoloty i to bez żadnego uzbrojenia... :)

Trzcinq
niedziela, 13 czerwca 2021, 11:16

Dokładnie to spadł pierwszy egz seryjny. Reszta lata bez problemów więc co w tym takiego niezwykłego?

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:20

Niby jaka reszta?? Bo drugi seryjny ciagle stoi w hangarze, choc juz nauczył się jeżdzic po lotnisku o własnych siłach.

Filozof
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:10

Poważnie latają?

Piotr
sobota, 12 czerwca 2021, 22:55

Kluka śnieżna wystarczy... :)

Mpower
sobota, 12 czerwca 2021, 12:19

Myślę że sprawniej od budowy tego samolotu pójdzie rosjanom produkcja plakatów tego wynalazku rosyjskiej techniki wojskowej!

chi, chi
sobota, 12 czerwca 2021, 22:28

Mpower..Zakłada Zachód szlaban na wyjazdy Rosjan zagranicę w strefy Zachodu – no to teraz unijna czy też rządowa biurokracja z RFN nie ma wstępu do Rosji. A już myślano, że UE to organizacja, której wszystko wolno. A tu – nie wolno.

niedziela, 13 czerwca 2021, 12:02

"Trochę" zmieniłeś temat, ale ok:

Zbyszek
sobota, 12 czerwca 2021, 10:41

Rosjanom najlepiej wychodzą zapowiedzi.

sobota, 12 czerwca 2021, 16:18

Tak samo jak obecnie panującemu .

gosc
sobota, 12 czerwca 2021, 10:11

polacy im sprzedadza silniki od F 126p

Fryga
sobota, 12 czerwca 2021, 10:01

Należy zadać sobie pytanie, czy Rosja prowadzi konflikty w których tego rodzaju sprzęt decydował by o zwycięstwie. Myślą że działają racjonalnie.

Bat
sobota, 12 czerwca 2021, 14:55

Racjonalnie to jak czegoś nie potrzebuję to tego nie robię bo kosztu projektu to gruba kasa.

dim
sobota, 12 czerwca 2021, 06:48

"Seryjny" wydaje się tu oznaczać, że nasi sąsiedzi spasowali na razie z dalszym dopracowywaniem, czego dopracować w tym modelu nie dają rady. Ale, że potrzebne im są jakieś sztuki dla zbierania doświadczeń, więc je budują.

Buczacza
sobota, 12 czerwca 2021, 06:41

Porównywanie samych cyfr przeznaczonych na armię w poszczególnych krajach. Świadczy tylko o inteligencji wiernych ale miernych. Piszących takie banialuki. Co ciekawe pojawia się to nagminnie.

dim
niedziela, 13 czerwca 2021, 21:05

A zaufanie wobec rosyjskich świadczy jeszcze precyzyjniej.

Bobi
sobota, 12 czerwca 2021, 04:55

Wszystko to fajnie oczywiście tylko że oni nie ukrywają że interesują ich maszyny 6gen i po co robić 5-a którą za 10lat trzeba złomować?

Radio Erewań co Iskanderami nie strzelało
sobota, 12 czerwca 2021, 20:56

Za jakie 10 lat? Te samoloty ulegają procesowi szybkiej biodegradacji w środowisku bogatym w tlen, czyli poza hangarem. Nic się nie martw, trochę się sprzeda do muzeów lotnictwa na całym świecie, reszta sama się zutylizuje.

Pilot Wojskowy
sobota, 12 czerwca 2021, 14:54

Ha ha ha ....

JPC
sobota, 12 czerwca 2021, 12:48

najpierw nalezy sobie odpowiedziec co to jest 6 generacja i dlaczego ktos zaczal o tym mówic, jak dla mnie opis generacji 6 to to samo co generacja 5 z dopiskiem "ale tym razem ma działać i kosztować rozsadne pieniądze" + silnik ze zmiennym cyklem pracy... ponieważ głównym problemem Su-57 pozostaje w miare klasyczny silnik to w jaki sposób można się spodziewać że Rosjanie poszli o krok dalej??? wszystko sprowadza się do stracha na wróble w stylu MiG-25...

Davien
sobota, 12 czerwca 2021, 12:02

Dobre:) Nie są w stanei zrobić maszyn 5 gen a chca robić 6-tą:))

Marek
sobota, 12 czerwca 2021, 02:36

Gdy doszło do podjęcia decyzji i wyboru między S-400, a F-35 - Erdogan nie zastanawiał się długo. Jednocześnie podziękował Trumpowi za sankcje, dzięki którym, Turcja mogła wycofać się z programu F-35, bez kar umownych.

Kml
niedziela, 13 czerwca 2021, 08:24

Erdogan zagrał va bank i przegrał z Trumpem. Teraz Grecja kupuje f35 a Turcja ma lipę

Trzcinq
niedziela, 13 czerwca 2021, 11:17

No właśnie nie. Grecja kupuje Rafale a Erdogana wybrał świadomie

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:22

Gecja kupuje Rafale i chce F-35 a Erdogan w Waszyngtonie prosił Trumpa o F-35 ale jedyne co zyskał to dodatkowo CAATSA od Bidena.

Trzcinq
niedziela, 13 czerwca 2021, 15:30

Chcieć a móc to dwie różne rzeczy więc skup się na faktach a nie na Scifi

ciekawy
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 09:26

Przecież to są fakty a ty jak zwykle nie potrafisz przyjąć ich do wiadomości.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 23:23

Przeciez większej SF jak ta jaka ty wypisujesz to dawno nie było:)

Fixx
niedziela, 13 czerwca 2021, 12:37

F35 będą zwalczać tylko wrogów USA broń będzie bezużyteczna przeciw Rosji

niedziela, 13 czerwca 2021, 18:14

Dokładnie

Fixx
niedziela, 13 czerwca 2021, 12:35

Amerykańskie f35 będą zwalczać tylko wrogów USA. Tak mozna je szybko przeprogramować czyli to najlepsza dla USA broń bo najtańsza

Wnuk Błochina
sobota, 12 czerwca 2021, 14:58

A co to ma wspólnego z tematem? Bardziej to to że jak Rosja oferowała Turcji su 57 to im podziękowali. A Erdogan do końca myślał że zje owce i będzie miał owcę. Się przeliczył.

sobota, 12 czerwca 2021, 14:17

Ale Turcja nadal marzy o F-35. I jaki ma to związek z Su-57? Moze tylko taki ze Turcja nie zdecydował się na to cudo zamiast F-35 :)

yar
sobota, 12 czerwca 2021, 14:09

Ty tak serio?

Kacperek
sobota, 12 czerwca 2021, 13:59

Co za bzdury. Turcja zabiega o f-35 i jest nawet magazynować s-400 żeby tylko dostać te samoloty.

era
sobota, 12 czerwca 2021, 22:32

Kacperek..Te przyjemne czasy właśnie dobiegają końca. Rosja ma nie tylko coraz nowszą broń oraz najnowszą jakiej nikt inny nie ma i nie będzie miał przez trochę lat, ale przede wszystkim nowoczesnej i silnej Rosji aktywnej w świecie oczekuje ze sto albo więcej krajów świata poddanych brutalnemu dyktatowi USA i jego sług.

ciekawy
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:13

Widzieliśmy tą najnowocześniejszą rosyjską broń której nikt nie ma w Karabachu. Została zestrzelona jakąś powolną rakietą.

ruski krawiec
niedziela, 13 czerwca 2021, 09:30

Właśnie widać. Choćby po tych Su.

Trzcinq
sobota, 12 czerwca 2021, 19:42

No właśnie nie

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 23:24

Turcja była gotowa zmagazynować swoje S-400 i poddac je amerykańskim kontrolom jedynie za zniesienie sankcji. O F-35 moga zapomnieć.

Maras2
piątek, 11 czerwca 2021, 23:56

Sorry ale nie wiem skąd p. Szopa bierze te informacje. Ja nigdzie nie widziałem lub czytałem ze tylko kilka pierwszych ma miec przejsciowy silnik. Właśnie te kilkanascie a dopiero w 2024 lub 25 maja byc seryjne 57M z nowym silnikiem a w 2022 ma byc testowy 57M. Prosze poprawic wersje silnika bo jest to Al-41F1 a nie 31. Tak jak juz tu pisałem w sieci pokazywali tylko dwa na linii produkcyjnej i to sie zaczyna potwierdzać. Davien prosba nie komentuj.

Niuniu
piątek, 11 czerwca 2021, 22:40

Jeśli mają na finiszu docelowy silnik to faktycznie lepiej przychamować i nie dostarczać na siłę samolotu który i tak natychmiast musi iść do moderki. Ale równie prawdopodobne jest, że zmienia się cała koncepcja tej maszyny lub, że pojawił się jakiś kolejny problem. W sumie to nic dalej nie wiemy bo za nic nie wierzę w "anonimowe" źródło w tak kluczowym produkcie. Gdyby to był "anonim" to już by siedział za zdradę. Co do meritum to może warto kolejny raz przypomnieć wydatki na zbrojenia. USA 780 miliardów dolarów a Rosja 61 rocznie. Wg. Instytutu Sztokcholmskiego. Do tego amerykański program F35 jest obficie finansowany przez wszystkich "sojuszników" USA - nawet Polskę. Nie wiem ile już wydano na F35 ale pamiętam o kwocie programu na początku - 1600 miliardów dolarów. A zdaje się ostatnio szacowano, że to za mało. To cud, że przy takich dysproporcjach Rosja jest w stanie produkować choć 2 porównywalne samoloty rocznie. Polskie wydatki zbrojeniowe to tylko 4-y razy mniej niż rosyjskie - ile samolotów bojowych klasy Su Polska produkuje rocznie?

abc
sobota, 12 czerwca 2021, 07:51

Ile razy trzeba powtarzać, że Rosja nie kupuje uzbrojenia za dolary. Że przeliczanie ich budżetu wojskowego po kursie nominalnym jest BES SENSU. Całkiem niedawno Amerykanie oszacowali rosyjski budżet wojskowy uwzględniając siłę nabywczą na sumę powyżej 200 mld i to jest prawdziwe "meritum"

niedziela, 13 czerwca 2021, 08:42

Bes sensu

rED
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:41

Bes zenzu

As
sobota, 12 czerwca 2021, 15:38

To i tak znacznie mniej niż USA.

ns
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:52

Jak się jest biedakiem (każdy kraj komunistyczny to bida z nędzą) to oczywiste że wydaje się znacznie mniej na wszystko, w tym również na zbrojenia. USA są bogate, mają nieporównywalnie wyższy PKB na głowę od Rosji, więc stać je na duży budżet militarny.

Trucker
niedziela, 13 czerwca 2021, 14:25

Przejedx sie po tej Ameryce to zobaczysz to ich "bogactwo" I wtedy otworzysz oczy.

spoko
środa, 16 czerwca 2021, 16:59

Zjechalem prawie cale USA Nie spotkalem domu bez kanalizacji czy kibla w srodku Nawet ludzie mieszkajacy w Kamperach maja toalete w srodku Kampera i bierzaca wode No i normalne drogi i infrastruktura

Nick
niedziela, 13 czerwca 2021, 02:49

Tylko, że nie muszą utrzymywać tak rozbudowanej marynarki wojennej i baz na całym świecie

tyu
sobota, 12 czerwca 2021, 07:41

No niewiem czy to taki cud być 15 lat do tyłu. Amerykanie produkują F-35 od 2006 roku. Dla Rosji chcącej grać w pierwszej lidze i żebrzącej w kółko o kolejną Jałte i "koncert mocarstw" to chyba nie akceptowalny wynik

kurdowie
sobota, 12 czerwca 2021, 22:34

tyu..Teraz mafie i taliban mają cały kraj do dyspopzycji a miliardy z narkotyków zasilają terrorystów, których rzekomo USA miało zlikwidować. Zamiast zlikwidować, pomnożyli ich niepomiernie. Podobnie zrobili Amerykanie w Iraku wzniecając konflikty i do tego zdradzając swoich sojuszników – Kurdów.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:25

No popatrz, w Syrii a nei w Iraku ciągle USA broni Kurdów za to Rosja zdradziłą swojego sojusznika Asada dokonujac z Turcją rozbioru Syrii.

JPC
sobota, 12 czerwca 2021, 12:52

jak na razie polowa wyprodukowanych F35 ma literkę R (restricted, not for combat use) w kodzie typu - i nie zanosi się że kiedykolwiek ostaną doprowadzone do stanu pełnej gotowości. Może Rosjanie chca uniknąć takiej sytuacji? a może brakło im możliwości technologicznych? odpowiedź poznamy z czasem...

Antek
niedziela, 13 czerwca 2021, 17:19

Aha to teraz jasne dlaczego rosyjskie rakiety mają w nazwie R. Nic dziwnego, że w nic nie trafiają. Takimi R-27 piloci strzelali hurtowo i teraz już jest jasne dlaczego żadna nie trafiła w cel.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:26

Nie kłam panei JPC . Jedynie 108 najwcześneijszych F-35 słuzy do szkolenia a i to mają ze zmodernizować,. Nie ma żadnej literki R , no chyba że chodzi ci o Su-57:))

dim
sobota, 12 czerwca 2021, 06:49

@Niuniu zapewniam Cię, że Andersen pisał ciekawsze bajki. Np. niż te kremlowskie, o jedynie 61mld rocznie.

Takie fakty
sobota, 12 czerwca 2021, 00:53

Co ty czlowieku chcesz porównywać i dlaczego . Polska nie chce budować imperium nie jest agresywna Polacy nie marza o wojnie i podbojach tak jak Rosjanie . Polska ma 36 mln rosja 140 mln. Ludnosci . Obszar rosji jest 52 razy większy od Polski . Rosjanie mają wszystkie surowce na swoim terytorium a i tak produkt PKB na osobę przewyższa rosyjski

sobota, 12 czerwca 2021, 15:45

PKB na osobe w wypadku wydatkow wojskowych czy innych o podobnej skali nie ma znaczanie liczy sie ogolny(wartosc bezwzgledna) PKB, a tu rosyjski jest ponad 3 razy wyzszy nie nasz...

niedziela, 13 czerwca 2021, 11:00

A my jesteśmy w NATO. Więc porównaj PKB NATO z PKB Rosji.

Gong
piątek, 11 czerwca 2021, 23:52

Tyle samo co Rosja "porównywalnych" :D

gegroza
piątek, 11 czerwca 2021, 22:07

I bardzo dobrze. Nie dają już rady - nie ten budżet

Informacje z pewnego źródła
piątek, 11 czerwca 2021, 21:06

Su-57 ze względu na wady konstrukcyjne oraz możliwości mniejsze niż SU-35 nie będzie produkowany w większej ilości. W chwili obecnej jest traktowany jako platforma do testowania nowych rozwiązań w przyszłym samolocie. Skala wad jest tak duża, że uniemożliwia sensowne przekonstruowanie samolotu. Na razie informacja ta jest ukrywana ze względów prestiżowych, bo oznacza przyznanie się do porażki projektu. Produkcja 2 egzemplarzy rocznie oznaczałaby, że te zaplanowane 76 szt. produkowaliby prawie czterdzieści lat.

Maras2
sobota, 12 czerwca 2021, 00:02

No chyba najpierw to trzeba rozkręcic produkcję stworzyc lańcuchy dostaw zapewnic odpowiednia jakość itd. Takze najpierw małoseryjnie a pozniej coraz wiecej to chyba logiczne. Stopien skomplikowania budowy takiego samolotu jest tak duzy ze dla nas to s-f a dla nich to potezny wysiłek bo to pierwszy tak skomplikowany produkt po udadku ZSRR. Juz kiedy zaczeli go projektowac to byli jakieś 15 lat wstecz. Kolejne zaawansowane produkty beda juz duzo lepiej projektowane i budowane. Dlatego ponownie odpalaja Tu-160 lub ciagle utrzymuja Kuzniecowa. Aby przejsc do kolejnych produktów to musza wyciagnac co sie da ze starych.

anonimowe źródełko
piątek, 11 czerwca 2021, 22:30

jasne a gdzie to napisali w CNN czy na innym brukowcu

Lolo
sobota, 12 czerwca 2021, 07:46

W Sputniku

sobota, 12 czerwca 2021, 07:35

Od kiedy to CNN jest brukowcem?

Polak
sobota, 12 czerwca 2021, 13:01

Od zawsze

niedziela, 13 czerwca 2021, 10:15

Taki z ciebie Polak jak ze mnie Rosjanin.

Rusek
sobota, 12 czerwca 2021, 23:04

Raczej RT i Sputnik

As
sobota, 12 czerwca 2021, 02:02

W Sputniku, tylko trzeba czytać między wierszami.

Witia
sobota, 12 czerwca 2021, 00:54

Na Sputniku podali

Olo
sobota, 12 czerwca 2021, 15:44

Wierzysz w to co na sputniku piszą?

niedziela, 13 czerwca 2021, 10:16

Nie ale ważniejsze jest że ty w to wierzysz. Prawda?

CIA
sobota, 12 czerwca 2021, 22:39

Olo. A ty wierzysz to co powiela CIA ?

Chateaux
sobota, 12 czerwca 2021, 00:16

Co, o wadach Su57? Hindusi, uzasadniajac wycofanie sie z tego programu

xXx
piątek, 11 czerwca 2021, 20:58

Obstawiam, że zanim Rosjanie na dobre wprowadzą Su-57, to Amerykanie już wycofają F-22 i wprowadzą jego następce :D

Ojej
sobota, 12 czerwca 2021, 13:31

Zanim dostarczą ostatnie planowane sztuki Su-57, to Amerykanie zaczną już wycofywać NGAD.

f35 i jego usterki
sobota, 12 czerwca 2021, 22:40

Do Krymu można by dodać troszkę Kaukazu, Bo Osetia i Górny Karabach przestały być częścią Gruzji. Chociaż nie dla USA i jej sojuszników w napaściach na inne państwa. Te trzy drobne punkciki na mapie, których nie moze samodzielnie znaleźć 95 na100 Amerykanów, tak spuchły, że są już prawie całym światem. Równocześnie, USA i NATO bardzo się musiały skurczyć, bo bez tego nawet spuchnięcie trzech punktów by nie wystarczyło. Skurczyła ich wielka frustracja, że już nie rządzą całym światem. Dlatego „Rosja zmieniła układ sił na świecie„.

Taaa
wtorek, 22 czerwca 2021, 11:14

Baaa i do tego ludzie z całego Świata biją się o możliwość zamieszkania w tym raju na ziemii jaką jest Rossija.

JPC
sobota, 12 czerwca 2021, 12:54

To więcej niż pewne - USAF w otwarcie mówi że F-22 przeznaczony jest do wycofania w ciągu najbliższych 3-5 lat.

Olo
niedziela, 13 czerwca 2021, 11:04

Różnica polega na tym że F-22 wycofują bo jest stary i ma już następcę. A Su-57 niebawem wycofają bo nie są w stanie go dokończyć (brak pieniędzy i brak umiejętności, zbyt duże problemy techniczne, nie do przeskoczenia dla rosyjskiego przemysłu).

Nelson
piątek, 11 czerwca 2021, 20:39

Niby kilka razy tańszy od F35 jak to ostatnio słyszałem że niby lepsze a i tak nikt go nie chce wot ruska technika A prawda jest taka że ruskie

Brzytew
sobota, 12 czerwca 2021, 08:38

Jaki tańszy?i wiele droższy od F-35 ze względu na małą ilość i wycofaniu się Indii z projektu,cena około 154 mln dolarów

ciekawy
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:18

Droższy? Przecież Putin kazał go przecenić o ponad połowę. Czyżby sam rosyjski prezydent uważał go za szmelc?

fakty nie baje
piątek, 11 czerwca 2021, 20:32

Dyletanci. Nowy silinik już w końcowych testach, ma mieć regulowany stopień przepływowści czego nie ma żaden jeszcze silnik na świecie. Radar fotniczny też już jest w testach. Na f16/35/22 wystarczą Su-30/35. Oni wiedzą co robią wbrew waszym bajaniom i wynurzeniom. Przeszkolą pilotów, wypracują taktykę, wynajdą wszelakie wady i zaczną produkować masowo - a nie F35 które trzeba wycofywać lub przeznaczać na maszyny szkolne w setkach bo są niezdolne do walki. Do tego ilość nowości w Su-57 w porównaniu do F35 to himalaje. Silnik z plaznowym zapłonem, radar 360 stopni, zdolność do autonomicznego działania, zdolność do autonomicznego działania z 4 dronami, radar fotoniczny , supermanewrowość - inna skala innowacji. Wystarczy zobaczyć na powierzchnie sterowe - stateczniki pionowe, które poruszają się całe - nie macie pojęcia jakie to trudne technologicznie zbudować tej wielkości statecznik poruszany w całości, jakie to daje obciążenia struktury i jak wytrzymały musi być mechanizm mocujący i obrotu - wasza wyobraźnia takich rzeczy nie ogarnia, jak skomplikowane jest system przepompowywania paliwa w zbiornikach wewnętrznych w trakcie manewrów i jaki to system zaworów i pomp

Dęblin
niedziela, 13 czerwca 2021, 01:11

No, jednak można znaleźć kogoś kto wierzy rosyjskiej propagandzie pseudomocarstwowej. Rosja będąc państwem w stanie wieloplaszczyznowego kryzysu (ekonomicznego - gospodarka oparta nie na rozwoju mikro i makroekonomii, ale na rabunku surowców naturalnych, prawno-politycznego - wszechobecna korupcja i mafijne uklady, społecznego - pseudodemokracja i technologicznego - zamiast innowacyjności kradzież technologii już nie tylko z USA ale nawet z Chin) nie jest w stanie dotrzymywac tempa rozwoju Zachodowi i co szczególnie martwi Rosjan także Chinom. Więc Rosji pozostaje tylko odgrywanie roli mocarstwa, choć mocarstwem absolutnie nie jest, bo przy obecnym stanie gospodarki, technologii i wojska nie jest w stanie obronić swego terytorium przerastajacego możliwości tego 140 milionowego narodu podobnego liczebnie do Japonii, która funkcjonuje na kilkaset razy mniejszym i wysoce zurbanizowanym i ztechnologizowanym obszarze. Pycha Rosji nakazuje jej przynajmniej udawać mocarstwo, a jakie to mocarstwo jest było widać po jego sromotnych klęskach w Afganistanie i Czeczenii, i rozsypce komunistycznej ruiny jaką było ZSRR i to bez jednego wystrzału ze strony Zachodu. Czy kraj który nie umie wyprodukować nawet samochodu osobowego będzie w stanie wyprodukować samolot bojowy 5 generacji? Ilość pseudonowinek technologicznych (nieprzetestowanych długo okresowo w kosztownych procesach badawczo-rozwojowych - tak jak robią Amerykanie) sprawiła że Su-57 będzie długo w procesie poprawek i zanim ten proces będzie ukończony samolot wypadnie z gry, gdy USA wprowadzą 6-tą generację.

Radio Erewań co Iskanderami nie strzelało
sobota, 12 czerwca 2021, 21:20

Tak, ale na razie ten stopień dwuprzepływowości musi regulować pilot wajchą, bo elektryczny siłownik jest jeszcze w fazie Beta. Będzie dostępny w fazie Delta, za około 10 lat. Więc doszła jeszcze jedna wajcha w kabinie. Radar fotoniczny jest na testach, owszem, tyle że testują go na razie kredą na tablicy matematycy z Uniwersytetu Łomonosowa i skończą robotę tak szybko, jak im się zgodzą wszystkie macierze liczbowe. Owszem, na wszystko wystarczą Su 30/35, o czym niedawno mówili Hindusi i Chińczycy. W tym celu należy z nich wyrzucić całą ruską awionikę oraz rakiety i zastąpić zachodnimi/chińskimi odpowiednikami. Silnik ma owszem zapłon plazmowy, ale jest to zapłon jednorazowy, co widzieliśmy kiedyś na pokazie w Moskwie. Radar, zgadza się, ma 360 stopni, wystarczy że pilot wykona pętlę Immelmanna. Stateczniki obracają się całe, nie to co jakieś byle jakie płyty usterzenia poziomego każdego samolotu naddźwiękowego, które obracają się niecałe. Nie mówiąc o usterzeniu Rudlickiego na samolocie YF-23, które jak wiadomo wcale się nie obracało.

9to
sobota, 12 czerwca 2021, 22:43

Ciekawe gdzie będzie się serwować ucieczką , bo Niemcy wpisane do zniszczenia, USA ,Europa prawie cała, z centrum zniszczenia to Anglia ,Kanada Australia , wszystkie kraje anglojęzyczne , najpierw klimatycznie a później armada kataklizmów dopełni dzieła

ciekawy
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:25

Pisz na temat albo nie pisz wcale.

Xwar
sobota, 12 czerwca 2021, 15:56

Patrz pan i to wszystko w samolocie, który praktycznie nie istnieje?

sobota, 12 czerwca 2021, 11:00

I dlatego kolejka chętnych na Su-57

Peresada
sobota, 12 czerwca 2021, 09:13

Alkohol wprowadza do zycia element baśniowy (JH)

Ben
sobota, 12 czerwca 2021, 08:35

Ha , ha , ha .. Jakoś te cuda kojarzą mi się z cudem o nazwie T-14 . Podobne tempo produkcji .Ruskaja technika .Nie gniotsa , nie łamiotsa.

Colt
sobota, 12 czerwca 2021, 08:02

Też czytałem opowiadania braci Strugackich. Są rewelacyjne. Twoje nie.

Colt
sobota, 12 czerwca 2021, 08:02

Też czytałem opowiadania braci Strugackich. Są rewelacyjne. Twoje nie.

sobota, 12 czerwca 2021, 06:52

@fakty. Wytrzymały ? A ile dziesiątków tysięcy godzin przeleciał już, jeśli stojąc ciągle w hangarze ?

Martin
sobota, 12 czerwca 2021, 03:14

Zgadzam sie, Su jest lepszym samolot em jak amerykanski. F 35 to urojony strasznie drogi do latania. Rosjanie poradz a Sobie.

sobota, 12 czerwca 2021, 14:19

Ale F-35 przybajmniej jest i lata.

VooDoo
sobota, 12 czerwca 2021, 00:01

troszeczkę pojechałeś silniki o regulowanej przepływowości istnieją od dawna...innowacyjność silnika FAZA2 polega na zmiennoprzepływowości...czyli do wysokości do 11 km własności silnika 2-przepływowego powyżej własności silnika jednoprzepływowego.....zmienne własności chwytu powietrza, komory spalania, kątu łopatek niskiego i wysokiego ciśnienia sprężarek.....pojedyńczo te własności są wykorzystywane ale razem już zbyt duży stopień komplikacji. Radar....Rosjanie są mistrzami dezinformacji więc pod nazwą radaru N są trzy różne rozwiązania N43/47/49.....dzisiejszy nowy Zaslon E/M w podwójnym trybie milimetrowo/decymetrowym widzi tak samo z daleka Raptora jak i AWACSa {szczególnie że pułap operacyjny Foxhound-a jest powyżej wszystkiego co lata w NATO).....radar Felon-a ma być połączeniem Zasłona z radarem termicznym to trąci S-f ale teoretycznie na tablicy fizyka jest to dziś możliwe. Uzbrojenie......nie ma jeszcze docelowego uzbrojenia do Felon-a mają być to rakiety R87 i R97 o róznych napędach i formach naprowadzania.... na Raptora czy EF supermanewrowy R77 wersja xyz wystarczy ale jutro już nie.....idea Metora wzieła się z ćwiczeń z Fulcrum-ami Luftwaffe uzbrojonymi w pierwsze wersje R27 nad Sardynią w 92: roku Sterowanie pełną powierzchnią sterów wysokości czy kierunku nie jest jakimś skomplikowanym inżynieryjnym wyzwaniem to kwestia materiałoznawstwa i fizyki przeciążeń

sobota, 12 czerwca 2021, 14:20

Na na pułap 32km będzie wchodził?

Darek
piątek, 11 czerwca 2021, 23:00

Wróć ze świata baśni ruskich do rzeczywistości.

Łowca motyli
piątek, 11 czerwca 2021, 22:12

Chłopie ty powinieneś książki S-F pisać, a nie marnować się na forum Def24.pl. Magomed Tołbojew znany rosyjski pilot-oblatywacz powiedział, iż Su-57 może pokonać F-35, jeśli obie konstrukcje będą zmuszone do walki na bliski dystans. To, co jest jednak przewagą amerykańskiego myśliwca, to elektronika znajdująca się na pokładzie pozwalającą wcześniej wykryć rosyjski myśliwiec. O Su-35 nawet nie wspomniał jako konkurencję dla Lightninga II.

CBG
sobota, 12 czerwca 2021, 01:42

I ma rację. F-35 to myśliwiec uderzeniowy, zaprojektowany z akcentem na działania powietrze-ziemia, z powietrze-powietrze jako zadaniem drugorzędnym. Jego osiągi manewrowe nie są zbyt imponujące w porównaniu też do starszych amerykańskich, bardziej "rasowych" myśliwców z tego właśnie powodu. Z drugiej strony, jest w tym cytacie też mała podpowiedź o co chodzi z całą ideą stosowania F-35 jako myśliwca. Mianowicie idea jest taka, że dzięki małej wykrywalności i potężnej elektronice F-35 powinien mieć zdolność sprawienia że inne samoloty nie dolecą do walki na bliski dystans.

Davien
sobota, 12 czerwca 2021, 12:08

F-35 w zwrotności jest lepszy od F-16 i ustępuje jedynie F-22

Maras2
sobota, 12 czerwca 2021, 23:42

Tylko szkoda ze po takich szaleństwach trzeba go dobrze przejrzeć czy cos nie popuściło a juz na pewno łopatki turbiny.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:31

I znowu piszesz o Su-57 któremu po ledwo udanym pierwszym ladowaniu zabrali silniki i gdzieś wywiezli:) A moż o Su-27 co ze zbiornikami pełnymi paliwa nie może w ogóle manewrowac bo grozi mu rozsypanie sie?

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 13:31

Jest zdecydowanie lepszy w dramacie manewrów powietrznych i to od wszystkich.

Piotr
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:24

Sru 57 o glebę nic nie przebije :P

Kr.
sobota, 12 czerwca 2021, 09:59

F-35 w wersji A to obok F-22 najbardziej manewrowy zachodni myśliwiec.

Normalnie cyrk...
sobota, 12 czerwca 2021, 11:45

Tak, wiemy, wykonuje dramatyczne manewry powietrzne.

sobota, 12 czerwca 2021, 17:51

Wykonuje manewry przydatne w walce a nie jakieś kobry które tylko na pokazach dobrze wyglądają.

niedziela, 13 czerwca 2021, 12:12

W walce ha ha ha

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:32

No własnei stary F-15C pokazał ile sa warte rosyjskiekobry i kołokoły zestrzeliwując robiacego je przeciwnika z DZIAŁKA:))

sobota, 12 czerwca 2021, 14:21

A su57 bezużyteczne.

Kr.
sobota, 12 czerwca 2021, 12:31

Widzę, że czytało się artykuł "Watch The F-35 Do Aerial Maneuvers That You Have Never Seen" na TNI.

piątek, 11 czerwca 2021, 22:06

Bardzo ciekawe tylko nieprawdziwe. Magomed Tołbojew rosyjski pilot wojskowy powiedział, iż Su-57 może pokonać F-35, jeśli obie konstrukcje będą zmuszone do walki na krótki dystans To, co jest jednak przewagą amerykańskiego myśliwca, to elektronika znajdująca się na pokładzie.

gegroza
piątek, 11 czerwca 2021, 22:04

Co ty bredzisz chłopie - radar 360 % ? W Rosji jest inna fizyka ?

Davien
sobota, 12 czerwca 2021, 19:30

To nie wiedziałeś? Sam Putin stwierdził ze rosyjskie wynalazki działaja na alternatywnej fizyce.

Kr.
piątek, 11 czerwca 2021, 21:57

No patrz pan takie kosmiczne technologie a nikt go nie chce.

Fanklub Daviena
piątek, 11 czerwca 2021, 18:59

Te dwa Su-57 i tak więcej potrafią aniżeli wszystkie dotychczas chałupniczo wyklepane i z tego powodu stale psujące się hamerykańskie F-35

da da
sobota, 12 czerwca 2021, 23:08

Oczywiście... :) A jak tam Moskwicz w F1 ? Z sukcesami co... :)

Chateaux
sobota, 12 czerwca 2021, 00:26

Piszesz o tych dwóch ktore zdażyły sie rozbic zanim sie rozpedzily?

Jarek
niedziela, 13 czerwca 2021, 08:58

Nie odpalili ich nawet bo autoalarm się zaciął.

Insider
piątek, 11 czerwca 2021, 22:56

Wania, a holowniki do nich zamówione już w Chinach?

franek
piątek, 11 czerwca 2021, 21:20

O tak potrafią się rozbijać od tak o ziemię

Bojarskie dziecię
piątek, 11 czerwca 2021, 18:58

Dlaczego Rosjanie nie zamawiają tego podobno 7 razy lepszego i 4 razy tańszego odpowiednika F35?

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 01:00

Su-57 nie jest odpowiednikiem F-35 jeśli już to F-22. F-35 jest bez analoga.

ciekawy
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:34

Raczej odpowiednikiem chińskiej kiepskiej podróbki które nie działają już po wyjęciu z pudełka.

niedziela, 13 czerwca 2021, 12:11

Piękny opis F-35.

sża
piątek, 11 czerwca 2021, 21:46

To proste i logiczne, czekają na docelowe silniki.

sobota, 12 czerwca 2021, 07:41

A czy bardziej logicznym nie jest fakt że współczynnik katastrof dla tego samolotu wynosi aż 50%?

niedziela, 13 czerwca 2021, 09:54

Jest tak tylko dlatego, że ten drugi nie lata

sobota, 12 czerwca 2021, 23:09

100 % mieli jedyny i się rozbił

Normalnie cyrk...
piątek, 11 czerwca 2021, 20:47

Prozę bardzo, jacy tu jesteście weseli i aktywni. A pod artykułem o przegranej F-35 z Rafale płacz i rozpacz.

niedziela, 13 czerwca 2021, 11:21

Ale F-35 vs Rafale to wewnętrzna zachodnia konkurencja.

Kot
sobota, 12 czerwca 2021, 15:49

Nie zapominaj tylko że Rafale to maszyna porównywalna su 35. Więc nawet jakby to chyba nie wstyd? Z tym że su 35 Rosja ma 100 , a NATO ma już 600 f35. Taki mały niuans

fakt rosyjski cyrk w polskim internecie
sobota, 12 czerwca 2021, 07:12

Pod w/w artykułem żaden z was nie potrafił wytłumaczyć na czym miała polegać rzekoma przegrana F-35 z Rafale. I tyle z twojego płaczu.

Żaba
piątek, 11 czerwca 2021, 20:46

A po co maja kupowac cos od najwiekszego konkurenta poza tym nawet gdyby zwrocili sie do usa po nie to amerykanie by im ich nie sprzedali

Fanklub ekspert od lotnictwa.
piątek, 11 czerwca 2021, 18:56

Fankluba twierdził że do 2021 będą dwie ale eskadry, no cóż ten "znaFca" już nie pierwszy raz się ośmieszył.

Fanklub Daviena, największego eksperta od lotnictwa.
piątek, 11 czerwca 2021, 20:49

Davien twierdził, że niemieckie F-4F (należące do Luftwaffe) w 1973 uzbrojone były w pociski AIM-120 i AIM-9L, a pakistańskie Mirage 2000 bombardowały cele w Indiach.

niedziela, 13 czerwca 2021, 11:33

O co chodzi z tymi Amraamami w 1973? Cały czas ktoś tu o tym pisze. Amerykanie w 1973 mieli już rakiety z aktywnymi głowicami, tyle że były to Phoenixy dalekiego zasięgu, będące uzbrojeniem F-14. W istocie były bardzo nowoczesne, znacznie późniejsze rosyjskie odpowiedniki (R-33) miały naprowadzanie tylko półaktywne, jak też miały mniejszy zasięg. A i ich nosiciel (Mig-31) nie miał szans z F-14, zarówno w walce BVR jak i WVR.

ciekawy
sobota, 12 czerwca 2021, 07:13

Nie zmienia to faktu że przy nim jesteś nikim jeśli chodzi o szeroko pojętą tematykę wojskową.

Maras2
sobota, 12 czerwca 2021, 23:48

Chyba żartujesz. Davien moze jakąs wiedze ma ale ciągle naciąga fakty dotyczące głównie rosyjskich produktów. A to cos tam za mało napisze albo poda np. zasięg samolotu z pelnym obciażeniem i porównuje do amer. z niepełnym albo ostatnio twierdzi ze Ch-32 leci płasko. Czasami go tu punktuje ale nie mam za bardzo czasu zeby sie takim dyletantem zajmować.

Wawiak
sobota, 12 czerwca 2021, 00:05

Fanklubie, posłużę się cytatem z piosenki "...co ma piernik do wiatraka, nie wie klasie nikt..." KaPeWu?

Billabongpl
piątek, 11 czerwca 2021, 18:47

Ehh... gdzie czasy jak Rosja produkowała na skalem masowa nieznana światu hehe bylo minęło 2 rocznie troche slabo

Tani
sobota, 12 czerwca 2021, 08:06

Jesli by byly dwa to i tak duzo. 13 lat temu w 2008r Ruskie lotnictwo otrzymalo 1 slownie jeden nowy samolot. Byl nim Su-34 czyli T-10W. Masowej produkcji nie bedzie bo nie ma mocy przerobowych. Zaklady maja kontrakty eksportowe plus kilka nowych konstrukcji cywilnych i wojskowych a do tego jeszcze wsparcie sektora cywilnego w zakresie produkcji importo-zamiennikow. I na koniec reorganizacja czyli polaczenie wszystkich biur konstrukcyjnych i zakladow produkcyjnych w jeden to skala problemu. Czy likwidacja konkurencji wewnetrznej i powstanie monopolu co prawda panstwowego wyjdzie gospodarce ruskiej na zdrowie? Oto jest pytanie.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 01:02

Gdzie czasy gdy Polska produkowała samoloty myśliwskie.

Dawno
sobota, 12 czerwca 2021, 15:41

skończyło się na MiG-15

Davien
sobota, 12 czerwca 2021, 19:32

Jak co to na licencyjnym MiG-17. Juz o to by Polska nie mogła opracowac własnych maszyn ZSRS zadbał.

sobota, 12 czerwca 2021, 23:50

W 1939 Niemcy zapoczątkowali ten proces...

Gnom
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:04

Przy aktywnym udziale ZSRR i pasywnym (a właściwie hiperaktywnym) udziale Francji i Wielkiej Brytanii, wspartym potem zdecydowanie prze USA.

Raf
piątek, 11 czerwca 2021, 18:40

No bo wg. wielu z was ich samoloty nie latają, czołgi nie jeżdżą a amunicja nie strzela. Ogólnie produkują złom i w Polsce tylko ubaw z tego mamy. No i w ogóle nie ma się czego obawiać i nie ma sensu się zbroić bo z armią uzbrojoną w złom i tak sobie damy radę.

Eter
piątek, 11 czerwca 2021, 21:51

2 samoloty rocznie i w konfiguracji prototypowej przy udawaniu że maja potężne lotnictwo do powód do śmiechu i dowcipów z ruskiej megalomanii. Nowych czołgów też kupią kilka sztuk ale na tym forum bedą udawać że są wszechpotężni.

Olo
sobota, 12 czerwca 2021, 16:03

Nie zrozumiałeś sarkazmu.

Saza
sobota, 12 czerwca 2021, 08:30

Rosjanie wiedzą ,ze czołgami samolotami wojny nikt nie wygra ,więc po co się uzbroić w ten złom Tylko rakiety satelity i broń atomową się liczy

Pyrrusowe zwycięstwo
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:00

Przy okazji wiedzą jeszcze, że w przypadku takiej wojny po Rosji zostałaby radioaktywna plama.

Trol
sobota, 12 czerwca 2021, 15:57

Chcesz wygrać wojnę rakietami? To po co Rosji 10 tys czołgów czy tam więcej.? Może jednak się mylisz...

Dwóch z tych trzech to jedni z pięciu;)
piątek, 11 czerwca 2021, 17:38

Ciekawe. Towarzysze zza Buga mają coś więcej informacji? Bo wygląda na to, że za pół roku powiedzą, że ten drugi, co się jeszcze nie rozbił, był właśnie drugim z tych obiecanych dwóch...

Strusiu
piątek, 11 czerwca 2021, 17:26

Pewnie tak jak w przypadku Rolls-Royce`a składany jest ręcznie przez wysoko wykwalifikowanych fachowców z pedantyczną dokładnością.

ciekawy
piątek, 11 czerwca 2021, 17:25

To tempo wynika z faktu że trzeba przygotować hangar dla każdego samolotu i wyszkolić obsługę do ciągania po płycie lotniska.

Mr.Jacek
piątek, 11 czerwca 2021, 17:23

Ładny. Dwa? Szał :)

andys
piątek, 11 czerwca 2021, 17:03

Do dobra wiadomość . Widocznie Rosjanie , uważaja, ze sytuacja międzynarodowa nie wymaga większej ilości tych samolotów.

Davien
piątek, 11 czerwca 2021, 19:58

Rosjanei zwyczajnie nei są w stanie zbudować ich wiecej.

Fanklub Daviena, największego eksperta od lotnictwa.
piątek, 11 czerwca 2021, 20:50

Bo one im nie są do niczego potrzebne. Na bubla F-35 to i MiG-29 9.12 wystarczy. Takie Rafale udowodniły, że F-35 nie mają z nimi żadnych szans.

Davien
sobota, 12 czerwca 2021, 12:10

Jak na razie MiG-29 udowodniły ze sa jedynie latającymi celami dla dowolnego przeciwnika, a same w nic trafić nie moga:)

ciekawy
sobota, 12 czerwca 2021, 07:17

Gdzie udowodniły? Kiedy się odbyły walki między tymi samolotami? Nie byłeś w stanie odpowiedzieć na to pytanie w artykule o lotniskowcach więc może doczekam się odpowiedzi tutaj.

Ernst Stavro Blofeld
piątek, 11 czerwca 2021, 20:38

Nie muszą, ciągle od lat wielu lat produkują nowe Su-30 i Su-35 i modernizują już wprowadzone te są całkowicie wystarczające na lotnictwo zachodnie.

Davien
piątek, 11 czerwca 2021, 23:49

Jako ruchome cele to istotnie się nadają i tylko do tego

andys
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 09:20

Czytając Daviena, podziwiam pacyfistyczne nastroje decydentów na Zachodzie. Majac taka fantastyczna przewagę nad Rosja (super sprzet przeciwko złomowi) Zachód nie przyciska Rosji, tak aby nie pisnęła.

Davien
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 16:03

Andys, jak Zachód dociska Rosje sankcjami to ta jedynie załosnie płacze jakie te sankcje złe:)

Ernst Stavro Blofeld
wtorek, 15 czerwca 2021, 17:55

Widać jak dociska rurą gazową i innymi takimi.

Łowca motyli
piątek, 11 czerwca 2021, 22:28

Panowie Fanklub i Blofeld. Takiej propagandy to nawet w oficjalnych rosyjskich źródłach kontrolowanych przez Kreml trudno znaleźć. Ostatnio rzeczniczka Federalnej Służby ds. Współpracy Wojskowo-Technicznej Federacji Rosyjskiej. Waleria Reszetnikowa powiedziała w wywiadzie dla Sputnika, że konkurencję dla rosyjskiego myśliwca Su-35 na międzynarodowym rynku zbrojenia ze strony zagranicznych samolotów bojowych mogą dziś stanowić tylko myśliwce piątej generacji wyprodukowane przez Stany Zjednoczone: F-22 i F-35. Pomimo tego, że rosyjski myśliwiec Su-35 zgodnie z klasyfikacją należy do generacji 4++, pod względem charakterystyk lotniczych i bojowych samolot ten ZBLIŻA się do myśliwców piątej generacji. W rzeczywistości tylko amerykańskie myśliwce F-35 i F-22 można uznać za bezpośrednich konkurentów rosyjskiego myśliwca - powiedziała rzeczniczka prasowa służby Waleria Reszetnikowa.

ciekawy
sobota, 12 czerwca 2021, 07:32

A ja myślę, że za konkurentów Su-35 można uznać najnowsze wersje F-15, F-16 oraz Eurofightera i Rafale które z powodzeniem poradzą sobie z tym samolotem. Baa, nawet nowy Gripen da sobie radę. Gdyby prawdą było to co mówi rzeczniczka Kremla to Rosjanie nie mogliby się opędzić od zamówień na te samoloty a firma Suchoj nie miałaby problemów finansowych i nie wymagałaby dotacji od rządu. Rosjanie kupują Su-57 bo Suchojowi grozi bankructwo po tym jak firma utopiła pieniądze w tym programie. I to cała historia. Zresztą wystarczy poczytać jak głupie i jednocześnie naciągane argumenty przedstawiają obrońcy Kremla na forum żeby się przekonać że ten samolot to kompletna katastrofa.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 12:50

F-15 jak najbardziej ale brakuje odpowiednich rakiet bo AMRAAM ma za mały zasięg to komplikuje sprawę, F-16 ma kiepskie osiągi i dużo słabszy radar, rakiety jak wcześniej taki wojownik na jedną plombe. Eurofighter jest zdecydowanie najlepszy przede wszystkim wysokie osiągi i Meteory które w BVR w połączeniu z radarem EF z ruchomą anteną sięgną Suchoje z daleka i jednocześnie pozwolą unikać ostrzelanie przez nie. Rafale jest znany ze znakomitego systemu WRE który zastępuje stealth i i MICA IR jedyny zachodni pocisk średniego zasięgu naprowadzany IIR doby na stealth wynalazki.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 23:34

Sam chcialeś: Zasieg AIM-120 jest znacznie większy niz jakiejkolwiek rosyjskiej R-27 czy R-77 w dowolnej odmianie. Radar F-16 jest lepszy od dowolnego rosyjskeigo radaru pokładowego, uzbrojenie tez bije rosyjskie o dekady. Zasieg skuteczny AIM-120D i Meteora jest dokładnie taki sam i wynosi 100+km Zasieg skuteczny rosyjskich R-77 to 50km wiec ten Su będzie martwy na długo zanim zdarzy stzrelić. MICA-IR nie ma głowicy IIR ale zwykłą IR, dopiero w wrsji MICA-NG koło 2026r bedzie miała IIR. Coś jeszzce Blofeld masz do powiedzenia?

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 00:49

To nie propaganda to fakty. Propaganda to pisanie co ktoś powiedział i snucie teorii na podstawie tylko tego kogo się lubi ale nie mając żadnego pojęcia o czym się pisze.

Łowca motyli
sobota, 12 czerwca 2021, 10:03

Czyli uważasz, że znasz temat możliwości bojowych F-35 i Su-35 lepiej niż rzeczniczka Federalnej Służby ds. Współpracy Wojskowo-Technicznej Federacji Rosyjskiej. Ciekawe.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 21:55

Bardzo ciekawe.

gegroza
piątek, 11 czerwca 2021, 22:05

Zdecydowanie odbiegają nawet od F 16

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 00:52

F-16 inna klasa nie ma nawet co porównywać, F-16 to lekka "tania" maszyna dla biedoty o mizernych osiągach minimalistycznym zasięgu ze słabym radarem i przestarzałymi rakietami nie wystarczającymi na nowe Su.

Davien
sobota, 12 czerwca 2021, 12:14

F-16 to mysliwiec lepszy od dowolnego rosyjskiego Su czy MiG-a wyprzedzający je przynajmniej o dekadę. W porównaniu do uzbrojenia F-16 rosyjskie jest archaiczne na poziomie sprzed 20-30lat. radar APG-83SABR jest lepszy od dowolnego rosyjskiego radaru pokładowego a nawet stary szczelinowy AN/APG-68v9 ustepuje jedynie Irbisowi z Su-35.

sobota, 12 czerwca 2021, 18:53

Ale i tak najlepszy jest twój pakistański Mirage 2000 uzbrojony w AIM-120 z 1973 roku.

droma
piątek, 11 czerwca 2021, 16:55

ale one nie będą latać tylko są przeznaczone do filmiku w ichnej tivi-bajka w rosji-kaput ...

Wak Wak
piątek, 11 czerwca 2021, 16:49

Nie wiem, czy tylko ja mam takie wrażenie, lecz ta maszyna ma zadatki, a prowadzona wprawną ręką może pzeistoczyć się w zabójczego przecinika.

Wak Wak
sobota, 12 czerwca 2021, 00:45

Będąc mało zorientowanym w temacie, nie potrafię wyrobić sobie zdania, co do realnych powodów ograniczenia liczby mających być przekazanymi do WWS maszyn tego typu. Być może uznano po prostu, iż w przypadku konfliktu zbrojnego, samoloty myśliwskie nie będą miały szansy wykorzystać posiadanych własności stealth przez optymalizację środków, uwzględniającą także przenoszenie uzbrojenia na zewnętrznych węzłach, a w takim przypadku bardziej zasadne staje się użycie SU-35S ..? Być może aktualnie stosowana technologia, celująca w osiągnięcie stealth, została uznana przez Rosjan jako ślepy zaułek i posiadają już odpowiednie dlań środki detekcji i przeciwdziałania ..? Jak pokazała już historia, pogląd o wyższości techniki cyfrowej i automatyzacji musiał być boleśnie zrewidowany na polu walki, kiedy to przeciwnik narzucał warunki starcia, a gdzie przewagą stawały się zwrotność, możliwość użycia pokładowej broni strzeleckiej, a przede wszystkim umiejętności pilota.

forum
piątek, 11 czerwca 2021, 20:01

przecinika to tak, w zabójcę to tylko własnych pilotów.

piątek, 11 czerwca 2021, 19:58

Jesteś sam. No i 140 mln wydrenowanych ruskich bezmózgów...

AA
piątek, 11 czerwca 2021, 16:47

2 słownie dwa:D

Ernst Stavro Blofeld
piątek, 11 czerwca 2021, 20:35

W USA produkcja 0 dosłownie zero 5 generacji myśliwców przewagi powietrznej. W Europie tak samo.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 08:46

USA produkuje rocznie ponad 120 mysliwców 5 gen Blofeld .

Ernst Stavro Blofeld
niedziela, 13 czerwca 2021, 12:09

Takich z polipropulenu do sklejania.

Trol
sobota, 12 czerwca 2021, 16:33

USA posiada 120 sztuk f22 a Rosja niecała setkę su 35. Każdy zachodni samolot typu ef 2000 , Rafale czy f15 jest bez problemu w stanie stanąć do równej walki z su 35. A takich maszyn na zachodzie jest ok tysiąca. Szach i mat.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 22:00

120 ale kadłubów tych F-22. Co do ilość myśliwców na zachodzie bym nie przesadzał muszą starczyć jeszcze na Chińczyków i innych mniejszych których tez ktoś musi pilnować. Mata to mogą zrobić Polsce bo tu lotnictwo jest symboliczne, już sojusznicy o to zadbali.

F
niedziela, 20 czerwca 2021, 11:13

Żadnej merytoryki w twoich wypowiedziach. Tylko emocje i fantazje. Słowem dziecinada. Jak i Twój nick.

jbwk.;sh
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:08

Nie masz racji. Samiśmy o to zadbali.

ciekawy
sobota, 12 czerwca 2021, 07:19

Na te twoje nitowane Su-57 to wy starczą Eurofightery i Rafale. F-35 do dla niego overkill.

Gnom
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:03

Rozumiem, że wg ciebie F-35 nie jest nitowany? Odważna koncepcja, czyżby doganiał MiG-23 i MiG-25 i był spawany?

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:39

Gnomie spawane samoloty na zachodzie były dekady pzrez MiG-23 czy 25 ale jak widać.....

Gnom
piątek, 18 czerwca 2021, 23:19

Znasz pojecie "ironia"?

andys
sobota, 12 czerwca 2021, 18:37

Dlaczego Francuzi i Niemcy mieliby strzelać do Rosjan?

Ciekawy
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:10

Ukraińcy całkiem niedawno jeszcze nie wyobrażali sobie, że będą z nimi strzelać.

Kr.
sobota, 12 czerwca 2021, 00:32

NGDA pojawi się w linii szybciej niż się panu wydaje panie Ernst Stavro Blofeld.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 13:32

Oby.

xxx
piątek, 11 czerwca 2021, 22:26

to tak jak i w Rosji bo su57 do niej tez sie niezalicza:)

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 00:43

Zalicza się ma supercruise, ma wysoką manewrowość, ma zaawansowane systemy, ma sieciocentryczność i ma stealth to są niezbędne wymogi dla 5 generacji. Do tego ma pociski dalekiego zasięgu bo takie przenoszą wszystkie ruskie Su i możliwości sterowania dronami które już są testowane co już podchodzi pod 6 generacje. A w USA odgrzewany stary kotlet z lat 70 i niewypały, Europa w ogóle nie robi myśliwców tej klasy.

ciekawy
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 09:38

Wszystko baje. Gdyby ten samolot miał to wszystko to już dawno byłyby w linii co najmniej dziesiątki egzemplarzy.

Ernst Stavro Blofeld
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 20:58

Jest nadal dopracowywany a zakłady produkują starsze typy, zresztą ruscy produkują mało samolotów ale rok do roku je produkują co po iluś latach daje niezłe liczby, są konsekwentni.

papier wszystko przyjmie
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:12

Jak najbardziej ma. Na papierze...

Ernst Stavro Blofeld
niedziela, 13 czerwca 2021, 11:57

To F-35

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 08:50

Nie , nie zalicza bo Su-57 nie ma ani supercruise, ani nie jest maszyna stealth, nie ma sieciocentryczności , nie ma uzbrojenia dalekiego zasięgu . To zwykła maszyna gen 4+. A wszystkie cechy które wymieniłeś maja F-22, F-35 i może J-20 A w USA są maszyny wyprzedzajace rosyjskie"cuda" o dekady.

Paweł
sobota, 12 czerwca 2021, 22:12

Oczywiście, że Europa nie robi już samolotów tej klasy. Szkoda, że ten twój Suchoj do pięt Rafale nie dorasta.

Vege
sobota, 12 czerwca 2021, 13:42

Ma mieć - z tego co pamiętam to bazowe wersje SU-27 nawet nie miały zintegrowanych R-77

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 22:06

Su-27 to już odchodzące zabytki tego nie brałem pod uwagę. Resztą pierwsze R-77 to żadna rewelacja R-27AE ma dużo większy zasięg.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:41

R-27AE nie istnieje, nigdy nie wszedł do produkcji ani uzytku, do tego ma głowicę znacznie starszą i gorsza nawet od dość słabej głowicy R-77-1:))

Gnom
wtorek, 15 czerwca 2021, 08:58

Umiesz odróżnić R-27 w wersji A od wersji R - "szacun". W połowie lat 90 widziałem obie głowice (ba bawiłem się nimi, podobno z pierwszych serii), były w pełni zmienne (sam zmieniałem, to były czasy znów bliższej współpracy bo ruscy nie meli kasy) i całkowicie nieodróżnialne na pocisku. Zamontowanie głowicy każdego rodzaju było możliwe na każdym R-27 (przynajmniej ruskim) - to, że ruscy nie obwieścili produkcji głowic typu A nie znaczy, że ich nie produkowali, ani że produkowali. Nie wiesz, tak jak wszyscy poza wywiadami. Więc nie bądź wyrocznią i pisz, że prawdopodobnie nie produkowali.

Ernst Stavro Blofeld
wtorek, 15 czerwca 2021, 18:01

Dlaczego mieli by nie produkować skoro mieli takowe gotowe a jak wiadomo aktywne są lepsze w niektórych sytuacjach, sami by sobie robili pod górę? zresztą gdzieś widziałem że AE ponoć były wprowadzone w latach po 2000.

Ernst Stavro Blofeld
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 20:59

Jeśli ty tak piszesz to znaczy że jest zupełnie odwrotnie.

DDR
piątek, 11 czerwca 2021, 16:46

Supermocarstwo:))))))

asad
piątek, 11 czerwca 2021, 16:34

I tyle w temacie, a wg piewców Kremla F-35 to bubel.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 12 czerwca 2021, 00:44

F-35 to bubel żeby to stwierdzić nie potrzeba kremla.

qwert
piątek, 11 czerwca 2021, 20:10

No bo F 35 to bubel

czytelnik D24
sobota, 12 czerwca 2021, 07:23

Mam do wyboru opinię Japończyków którzy produkują ten samolot oraz opinię trolla z kraju trzeciego świata. Którą tu wybrać? Hmmm.

Bumer
niedziela, 13 czerwca 2021, 13:58

Dokładnie,można do tego jeszcze Izrael dodać oni bubla by nie kupili.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 23:39

Bumer, zaraz ci taki qwert napisze że musieli bo USA ich zmuszało:))

Rejtan
piątek, 11 czerwca 2021, 21:01

Zamówiony przez 8 państw, w tym Japonię. Qwert to bubel. Ruski.

Fakty nie baje
sobota, 12 czerwca 2021, 08:42

A które z tych państw które zamówiło f35 produkuje obecnie własny samolot bojowy ? Lub wyprodukuje go w ciągu 5 lat? Japonia klepie kopie f16 i tyle, reszta to lotnicze karły, które nie są w stanie wyprodukować samolotu na poziomie mig-a 29 wiec co maja zamawiać? Francja zamówiła? Chiny zamówiły?

Chyżwar dawniej Marek
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:15

A choćby mająca udział w produkcji EF Wielka Brytania.

Ernst Stavro Blofeld
niedziela, 13 czerwca 2021, 12:14

Brytania bierze F-35B tylko na lotniskowce.

Vege
sobota, 12 czerwca 2021, 13:43

Japonia - F3, GB - Tempest

sobota, 12 czerwca 2021, 21:07

A tempest to gdzieś lata? F3 licencja F16 co dalej?

Vege
sobota, 12 czerwca 2021, 23:56

F-2 to licencja F16 (zresztą sporo lepsza od oryginału), F-3 ma zastąpić F-15J jako ADF..., pytanie było o najbliższe lata to Tempest też się załapuje

Davien
piątek, 18 czerwca 2021, 15:09

Vege, od F-16 bl 40 moze i tak, ale od pozniejszych wersji nie.

viper
sobota, 12 czerwca 2021, 11:44

"Joint Strike Fighter" powstał specjalnie dla potrzeb krajów NATO i bliskich sojuszników USA. O korzyściach płynących z unifikacji sprzętu w ramach sojuszu pisać nie trzeba. Francja ma swoje bardzo dobre samoloty, zdecydowanie lepsze od rosyjskich, więc im to wystarcza. Chiny za to mogą sobie o F-35 pomarzyć, bo nie są krajem NATO ani bliskim sojusznikiem USA.

Alaris
sobota, 12 czerwca 2021, 02:10

Raczej 14+ Stany. Do tego używany już w warunkach wojennych i na misjach typu Air Policing, np.: na Islandii.

viper
piątek, 11 czerwca 2021, 23:36

Samoloty F-35 zamówiło już co najmniej 15 państw.

andys
sobota, 12 czerwca 2021, 18:40

Nie ma juz Trumpa ze swoim oryginalnym sposobem reklamy amerykańskiej produkcji, wiec ta liczba moze sie zmienić.

Chyżwar dawniej Marek
niedziela, 13 czerwca 2021, 10:16

Lwia część tych państw wiedziała że je sobie kupią zanim pojawił się Trump.

Davien
niedziela, 13 czerwca 2021, 08:52

Istotnie, ta liczba bedzie tylko rosła.

Piotr
sobota, 12 czerwca 2021, 23:17

Raczej się może zwiększyć

Tweets Defence24