Testy Spike SR na dystansie 2 km [WIDEO]

14 stycznia 2020, 15:18
IMG-20200107-WA0006
Fot. Rafael
Reklama

Koncern Rafael poinformował o przeprowadzeniu prób lekkiego przeciwpancernego pocisku kierowanego Spike SR.

Testy Spike SR prowadzono na pustyni Negew. Podczas demonstracji operatorzy trafiali w różnego rodzaju cele oddalone o 2000 metrów. Jednocześnie, jak zaznacza w komunikacie Rafael, próby wykazały zdolności zwalczania silnie opancerzonych obiektów.

Spike SR jest pociskiem kierowanym optoelektronicznie, skonstruowanym jako broń ręczna piechoty. To najmniejszy i najlżejszy wariant rodziny pocisków Spike, ważący tylko 10 kg, używany obecnie przez kilka krajów, także członków NATO. Może zwalczać cele oddalone o „ponad 2000 metrów”.

Pocisk jest naprowadzany za pomocą systemu termowizyjnego. Dysponuje tandemową głowicą kumulacyjną, pozwalającą na zwalczanie celów chronionych pancerzami reaktywnymi. Odpalany jest z jednorazowej wyrzutni.

Gal Papier, Szef Marketingu & Rozwoju Biznesu w dziale Rafael Precision Tactical Weapon Systems, powiedział: "Jesteśmy bardzo dumni z tego małego pocisku, który dowiódł, że jest tak skuteczny w walce jak inne cięższe pociski, zapewniając żołnierzom dużą manewrowość dzięki swojej małej masie oraz zdolności do szybkiego działania, w ciągu sześciu sekund od zimnego rozruchu, umożliwiającej zwalczanie celów szybko przemieszczających się, co jest zdolnością bardzo pożądaną na współczesnym polu walki".

Cała rodzina pocisków SPIKE jest obecnie używana przez 34 kraje, dla których dostarczono ponad 33 000 pocisków i zintegrowano je z ponad 45 różnymi platformami, w tym śmigłowcami uderzeniowymi, wozami bojowymi, okrętami i innymi. W Polsce systemy Spike-LR są używane na wyrzutniach przenośnych, będą też wykorzystane na wieżach ZSSW-30 przeznaczonych dla KTO Rosomak i BWP Borsuk. Rozważa się również inne zastosowania pocisków rodziny Spike.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 21
Reklama
tom
środa, 11 marca 2020, 19:03

rosyjskie czołgi są wyposażone w systemy aktywne obrony aps dodatkowo chroniące oprócz pancerza pojazd więc taki pocisk przeciwpancerny jak spike sr nie sprawdzi się są nam potrzebne pociski atakujące z góry gdzie pojazd nie posiada ochrony aps

Marek L.
czwartek, 14 maja 2020, 03:41

Najnowsze, wprowadzane właśnie teraz dla rosyjskich wojsk pancernych czołgi T-90M, NIE są wyposażone w ŻADNE systemy APS. Czołgi T-14 "Armata" mają APS'y, ale nigdy nie były one sprawdzone bojowo, i w związku z tym, to nie wiadomo, czy one w ogóle będą działały. Ich poprzednie systemy APS, jak "Drozd", "Sztora", oraz "Arena", się w boju nie sprawdziły, i były one wszystkie praktycznie bezwartościowe. A z kolei nowoczesne, współczesne systemy APS, takie jak np. Rafael'a "TROPHY", oraz Elbit'u / IMI "IRON FIST", to ochraniają czołgi, oraz inne pojazdy pancerne zarówno dookoła, jak i oczywiście TEŻ i z góry --- czyli, tam to i pociski p.panc. atakujące z góry to się TEŻ nie specjalnie sprawdzą.......

Davien
wtorek, 16 czerwca 2020, 14:55

I Drozd i Arena panei marek sie sprawdzały choc sa bardziej niebezpieczne dla własnej piechoty. Sztora nei działa w ogóle na pociski klasy javelin/Spike. Odporność pancerza na HEAT w T-72B/90 przekracza znacznie mozliwości głowicy Spike SR.

Marek L.
środa, 17 czerwca 2020, 04:48

Nie sprawdzały się ANI Drozd, ANI Arena, „panei” „Davien” —- są to systemy czysto śmieciowe, i śmiertelne JEDYNIE dla własnej piechoty — jak ty sam zresztą piszesz. A jeżeli się sprawdziły — to ty udowodnij gdzie i kiedy (czyli: dokładne miejsce, dokładny czas, opis incydentu !!!). Dlatego TEŻ Armia Federacji Rosyjskiej ZREZYGNOWAŁA z wyposażania najnowszych T-90M „Prołom” w te bardzo liche „Areny”, i są one całkowicie „gołe”.... Głowica obecnego „SR” (700 mm stali RHA), CAŁKOWICIE wystarczy, aby posłać do generalnego remontu (czyli: unieszkodliwić!!) zarówno T-72B3, jak i T-90M....

Marek L.
czwartek, 18 czerwca 2020, 00:46

.... NIE: „Prołom”, a: „Proryw” ....... ;-)))

Marek L.
czwartek, 14 maja 2020, 16:51

PS. A tych T-14, z tymi ich absolutnie niewiadomo jakiej jakości i skuteczności APS’ami, to w „pierwszej linii ataku”, w ciągu wielu jeszcze najbliższych lat, to będzie BARDZO NIEWIELE —- z powodu ich bardzo wysokiej ceny ich produkcji w Rosji ....

Szwedzki łosoś
środa, 15 stycznia 2020, 18:52

Carol Gustaw byłby dumny zeszli poniżej 10kg Termowizja z głowicą kumulacja Jednorazowa zabawka Po ile?

dropik
czwartek, 16 stycznia 2020, 06:57

trochę taniej niż LR ale bez szału czyli drogo.

Marek L.
czwartek, 14 maja 2020, 03:15

Cena SR jest rzędu: 70 tys. USD --- 75 tys. USD za sztukę. Za te US Javelin'y dla WOT'u zapłacimy co najmniej po 180 tys. USD za sztukę. Tak więc, zależy z czym porównujesz .......

Marek L.
czwartek, 14 maja 2020, 13:45

PS. Czyli: m.w., dwa i pół SPIKE SR, za jednego US Javelin’a. A przy tym, SPIKE SR w dodatku pod prawie każdym względem lepszy od Javelin’a. Czyli, WYJĄTKOWO „udany” zakup dla WOT’u to nasz Mariuszek, oraz MON, tym razem zrobili.......

Ernst Junger
środa, 15 stycznia 2020, 21:13

Inernety piszą, że po 75 tys. USD za sztukę.

Czarny
środa, 15 stycznia 2020, 15:38

Dawać tego 10 tys wyrzutni nam, rozlokować w każdej wsi przy ruskiej granicy, dać każdej drużynie WOT. Rozproszyć sprzęt przy granicy z Rosją. Tanim kosztem wzmocnić zdolności obronne naszego kraju.

to
środa, 15 stycznia 2020, 13:40

Zamówić

rada
środa, 15 stycznia 2020, 13:23

Spoko kupić choć niewielką ilość i działać z piratem

Covax
środa, 15 stycznia 2020, 11:52

W Polsce Spike LR jest montowany z 50 procentowa Polonizacja, Polska posiada pełną kontrolę nad LCC a dodatkowo prowadzi się negocjacje w temacie zakupu 4 tyś Spików dla ZSSW30 i propozycja dla przemysłu jest więcej niż kusząc

Ernst Junger
środa, 15 stycznia 2020, 18:23

Wiadomo coś więcej w sprawie tych negocjacji? Swoją drogą, ciekawe co z er2 na Głuszca, pierwotnie miało być zmodernizowanych 36 sztuk. I taki spike sr zamiast Javelina o wiele lepiej wpisałby się w potrzeby WOT.

Marek L.
wtorek, 19 maja 2020, 14:45

Oczywiście. SPIKE SR jest dwa i pół razy TAŃSZY do Javelin’a, za sztukę !!! I jest on od niego jeszcze w dodatku, i to pod absolutnie KAŻDYM względem, lepszy !!!!

gnago
środa, 15 stycznia 2020, 14:28

A gdyby doprowadzono do podpisania pierwotnej umowy mielibyśmy prawie pełną polonizację i udział w każdej sprzedanej sztuce. Ale zdarzył się p. S

Covax
środa, 15 stycznia 2020, 17:52

Czasu się nie cofnie, a teraz pojawiły się nowe zmienne do równania ( MMP i Moskit w metalu, Natanjachu itd. ) więc propozycja na Spika ma być więcej niż ciekawa. Pożyjemy zobaczymy

myśl
środa, 15 stycznia 2020, 13:24

Super był by Spike LR 2

Covax
środa, 15 stycznia 2020, 15:00

Ostatni kontrakt na 1000 Spików to mocno odświeżony LR ( dużo komponentów z LR2 taki 1,5 albo 1,7 ;-) )

Tweets Defence24