Technologie

Rosjanie zaczęli budowę niewidzialnego bombowca

Tupolew PAK DA Fot. MO FR
Tupolew PAK DA Fot. MO FR

Rosja rozpoczęła produkcję pierwszego tzw. przyszłościowego kompleksu lotniczego dla lotnictwa dalekiego zasięgu (PAK DA), czyli nowego typu bombowca strategicznego, który ma mieć zabudowane w sobie wszystkie najnowsze zdobycze rosyjskiej techniczki wojskowej. Budowa pierwszej maszyny miałaby się zakończyć już w 2021 roku – podaje agencja TASS powołując się na anonimowe źródła wojskowe.

Informacji nie potwierdziło oficjalnie biuro Tupolewa odpowiedzialne za projekt, ani rosyjskie władze czy wojsko. Wcześniej jednak, w grudniu 2019 roku wiceminister obrony Rosji Aleksiej Kriworuczko mówił w wywiadzie dla gazety Krasnaja Zwiezda, że projekt nowego samolotu został już zaaprobowany i trwa opracowywanie dokumentacji technicznej, która umożliwi zbudowanie samolotu. Niewykluczone, że tworzenie tej dokumentacji w ostatnich tygodniach zostało ukończone.

Z kolei w lutym br. Kriworuczko informował o przewidywanych testach silnika do PAK DA. Miałyby się one rozpocząć jeszcze w tym roku. źródła, które informują o rozpoczęciu budowy PAK DA twierdzą także, iż "od pewnego czasu" trwa już budowa kabiny załogi dla tego samolotu.

Rosyjski bombowiec nowej generacji, określany jako Produkt 80 albo Posłannik, ma być poddźwiękowy i podobnie jak wprowadzany do służby od początku lat 90. amerykański B-2 Stelth czy budowany obecnie nowy B-21 Raider, powstać w układzie latającego skrzydła. Wizualizacje maszyny – o nieco bardziej wyodrębnionym kadłubie niż w przypadku konstrukcji amerykańskiej – są pokazywane już od pewnego czasu.

Maszyna ma być stworzona w technologii stealth. Na ile trudno będzie ja wykryć nie wiadomo biorąc pod uwagę to, że rosyjski myśliwiec piątej generacji - Su-57 - ma mniej więcej (wg dostępnych informacji) dziesięciokrotnie większe echo radarowe w projekcji czołowej niż F-35, nie wspominając już o jeszcze trudniejszym do wykrycia F-22 Raptor. Mimo to Rosjanie z pewnością umieszczą w nowej dużej platformie wszystkie najlepsze dostępne rozwiązania techniczne jeśli chodzi o walkę radioelektroniczną, łączność i awionikę. Samolot ma być zdolny do przenoszenia współcześnie używanych i przyszłych pocisków manewrujących, hipersonicznych i bomb kierowanych, oczywiście będzie też dostosowany do użycia broni jądrowej. Co znamienne, na razie nie wspomina się w jego kontekście o broni energetycznej.

Najbliższe miesiące powinny dać odpowiedź na pytanie na ile ten ambitny  projekt jest realny w warunkach rosyjskiej gospodarki, trapionej dodatkowo sankcjami gospodarczymi i epidemią. Jak dotąd Rosjanie wydawali się niezdolni do podjęcia tak dużego wysiłku jak budowa bombowca strategicznego. Oczekiwano, że będą będą skupiali się na modernizacjach i przywracaniu do służby Tu-160 odziedziczonych w spadku po ZSRR. PAK DA jest przedstawiany jako odpowiedź na program amerykański B-21 Raider i chiński H-20. Obydwa, a szczególnie ten ostatni także owiane są wielką tajemnicą, podobnie jak projekt rosyjski.

Według obecnych planów budowa pierwszej maszyny ma zakończyć się w już 2021 roku, ale będzie to dopiero pierwszy demonstrator technologii. Pomiędzy takim samolotem a wyrobem finalnym istnieje zwykle wieloletnia przepaść. Teoretycznie oblot docelowej maszyny miałby nastąpić w 2027 roku...

Komentarze (62)

  1. nie powiem kim jestem

    prawda, prawda

  2. zdrugiejstrony

    Ruskie projekty są niewidzialne przed realizacją a potem coraz mniej.

  3. podzielicrosje

    Najpierw niech się postarają dotrwać do tego odległego 2027 roku.

  4. Użytkownik

    A ty znowu bredzisz o "wentylatorze turbiny niskiego ciśnienia". A tle razy tłumaczyłem ci budowę silnika odrzutowego dwuprzepływowego , przykładzie silnika P&W F100-PW-229. Ale chociaż nie piszesz już o "łopatkach turbin widzianych od strony wlotu powietrza. A to juz jakiś sukces!!!

  5. Davien

    Po pierwsze silniki nie są zakryte, doskonale je widać, chodziło ci chyba o wentylator turbiny niskiego cisnienia. A produkuja Su-57 bez docelowych silników, radaru i awioniki bo tego jeszcze nei maja, podobnie jak nie zakończono testów nowego kadłuba.

  6. Zdzichu Dyrman

    To wprost wspaniałe wiadomości. Im więcej petrodolarów - których mają zresztą coraz mniej - Rosja będzie pompować w takie bezużyteczne dla nich projekty, tym dla nas lepiej. A już spełnieniem marzeń byłoby ogłoszenie budowy nowego lotniskowca. Przewagi nad USA nie osiągną na żadnym z tych pól, a ich zasoby i kapitał nie będą szły na projekty bardziej nam zagrażające, czyli wojska lądowe i rakietowe.

    1. bender

      Podzielam Twój punkt widzenia. Na lotniskowiec chyba nie mamy co liczyć, ale zaczęli budować śmigłowcowce. Spodziewam się kupy śmiechu z przewagą kupy.

    2. Użytkownik

      A kiedy Leopard 2PL?

    3. Lord Godar

      Już odbierają pierwsze egzemplarze ...

  7. Fantasy by dejvidek.

    Mimo dowodów ten kłamczuszek nie chcę się przyznać.

  8. ito

    Że potrafią zbudować- wierzę (choć na razie to raczej rozpoczęcie badań nad a nie rozpoczęcie budowy) zastanawiam się tylko nad możliwymi zastosowaniami takiej maszyny w warunkach pełnoskalowego konfliktu o dużej intensywności z przeciwnikiem o rozwiniętej OPL. Bo do wojen interwencyjnych sprzęt mają w zupełności wystarczający. W przebijaniu OPL lepszy byłby samolot działający jak stary B 58- bardzo szybko i bardzo nisko, w obezwładnianiu- bombowa wersja Rusłana- przeciążenie i porażenie pociskami spoza zasięgu obrony. No ale widać jakiś pomysł mają.

  9. Fantasy by dejvidek.

    Tia devi, tia:). To kto i ile eksploatuje tych F-15AE?

  10. Bryxx

    Serio? Udowodnisz przed sądem swoje kłamstwa?

  11. Bryxx

    Davienku proszę o nie wkładanie własych słów w moje usta. To ty napisałeś że zakupione przez niemcy F-4 w 1973 roku co prawda nie były zdolne do przenoszenia i używania AIM-7 ale za to mogły przenosić i używać AIM-9L i AIM-120. Ani jeden z tych pocisków nie istniał w 1973 roku. Tak się kończy udowadnianie swych racji przez typowego trolla o zerowej wiedzy a ogromnym ego opartym na lekturze reklamówek. Tak się kończy udowadnianie swych racji niemieckim pilotom co stwierdzili że dostali gorsze maszyny(wersja F-4 jaką dostali) od posiadanych przez nich F-104. Uwierz gościom co latali na tych maszynach. Udawanie że jak cię złapali na kłamstwie za rękę że to nie twoja ręka nic tu nie pomoże.

  12. Davien

    Doprawdy??:"15 października 2019, 16:53, bryxx: „Ciekawe jaka ma wiedzę gość uzbrajajacy w 1973 roku niemieckie Phantomy w AIM-120 lub oraz twierdzący że radiolokator tychże maszyn to pełnoprawny AN/APQ-120” Bo ja jakoś widze tam jako autora niejakiego Bryxxa:)) I tyle z twoich bredni

  13. Davien

    No popatrz i znowu potwierdziłęś moje słowa, bo to Bryxx pisał o AIM-120 w 1973r:) Taka kompromitacja fantasy.... Podobnie jak sie ośmieszyłes z F-15AE co ci wielokrotnie udowodniłem, tak samo ty jedynie zmyslasz o łopatkach turbin bo nie wiesz jak sa zbudowane silniki dwuprzepływowe. Czyli znowu szach-mat panei fantasy:))

  14. tought

    Ktoś tu już pisał ALE powtórzę BędĄ gO SzYbCiEj mieli niż my F-35 a co do Su-57 to akurat nie mamy z czego szydzić bo jedyne co potrafimy to W mOrDzIe silnym ByĆ a Davien niech się napina i spina aż mu żyłki w tyłku pójdą. Osobiście patrząc na nasz potencjał, NATO, politykę UE a także wiarygodność USA oraz ekipy rządzące w Polsce to ja Rosjan nie lekceważę

  15. Niuniu

    Davien - z wrażenia zapomniałeś włączyć tłumacza. Koledzy w Kijowie tez tacy nerwowi?

    1. Sailor

      Wytłumacz mi kto i z jakiego powodu ma być nerwowy? Wszyscy się raczej pokładają ze śmiechu. Osobiście bym się nie zdziwił gdyby Putin i spółka nagle ogłosili, że w przyszłym roku będą mieli niszczyciel kosmiczny albo nawet krążownik.

  16. Olo

    Do sluzby ten piekny rysunek wejdzie juz jutro, no moze pojutrze. Mniemam, ze razem z innym pieknym rysunkiem suborbitalnego MiGa… Tymczasem na planecie Ziemia sprawy maja sie tak: Su-57 to kupa zlomu z widmem gorszym od Gripena E, dalej, po latach, bez docelowego silnika i dzialajacego AESA. Nie warto juz wspominac o fakcie, ze po katastrofie pierwszego "seryjnego", podjeto decyzje o calkowitym przeprojektowaniu ukladow sterujacych z hydrauliki na silowniki elektryczne. Potrwa to jakies 20 lat. Fani moskiewskich bajkopisarzy, Mars wzywa Was...

    1. 13 rano

      Trafione w sedno istoty !

    2. Adam S.

      Olo, ten rysunek już jest w służbie. Prezentuje się, wygląda i robi wrażenie na oglądających. A to wszak elementy rosyjskiej wojny hybrydowej.

  17. Tani

    Ludzie, rzad dal kase to tupolew zaczyna. Bo nie Rosja tylko zaklady Tupolewa. Przeciez gdyby nie zaczeli to by forsy nie dostali. Tak jest wszedzie

    1. Adam S.

      Tylko nie wiemy, jakie pieniądze rzad dał. Czy starczy na prace projektowe, czy tylko na grafikę 3D. Rosja "musi" mieć nowy bombowiec, bo będą mieli takie w USA i w Chinach. A przecież Rosja potęgą jest i basta. Propaganda działa w Rosji wzorowo - i nic więcej tak naprawdę z tego komunikatu nie wynika.

  18. Fantasy by dejvidek.

    Prawda jest taka devi że ty jesteś autorem tych bredni i doskonale o tym wiesz :)

  19. tut

    Można z tego kpić, ale ja wolę podejść do tego poważnie. Mamy coś żeby temu potencjalnemu zagrożeniu się przeciwstawić? Czy jak zwykle będziemy liczyć na amerykanów?

    1. Użytkownik

      Jak chcesz się przeciwstawiać broni jądrowej bez Amerykanów?

    2. Użytkownik

      Spokojnie, znając ich technologiczne możliwości to będą go budowali jeszcze przez następne 30 lat. Poza tym ich rzekoma "niewidzialność" będzie zapewne pozostawiała wiele do życzenia, jak i w przypadku Su-57. "Wisła" z pociskami PAC-3 lub SkyCeptor powinnasobie poradzić bez problemu.

    3. tut

      Strącając bombowce które je przenoszą? Poz tym to jest inny poziom wojny. Chcę być przygotowany na ile to możliwe. Ponad to ile kosztuje ta bratnia pomoc? A co jak ameryki u nas nie będzie, albo nie będzie chciała lub mogła pomóc? Tak pytam bo głupi jestem.

  20. Ukulele

    To wspaniała wiadomość. Trzymam mocno kciuki by okazała się prawdziwa.

    1. y

      Ja też trzymam kciuki. Tyle pieniędzy wywalone w błoto. Tyle zapisanego papieru i bzdurnych artykułów w internecie! Tyle zachwytów rożnych "Fanklubów". A efekt końcowy? Będzie jak zwykle. Z prostszym konstrukcyjnie SU-57 nie mogą sobie dać rady, a próbują się ścigać z Amerykanami. Przecież od wielu, wielu lat nie stworzyli NIC innowacyjnego. Może to i dobrze? Ośmieszą się i zbankrutują ostatecznie jak ZSRR.

    2. bender

      Dlatego przedmówca trzyma kciuki. Ja zresztą też. Chociaż dziś nadeszła jeszcze jedna fantastyczna wiadomość, że w Rosji rozpoczyna się produkcja odpowiedników Mistrali. Nie bardzo możemy liczyć na nowe wesołe przygody Kuzniecowa (choć załoga i stoczniowcy robią co mogą, żeby nas rozbawić), więc inwestycja w nowe okręty jest naprawdę mile widziana.

    3. RK53

      Oby rozpoczęli budowę czterdziestu kolejnych śmigłowcowców będzie się z czego radować!!!!!

  21. Fox Mulder

    Federacja jak zwykle nie schodzi poniżej ustanowionego przez samą siebie rekordu absurdu. Będą budować bombowiec w układzie latającego skrzydła i w technologii stealth, mimo że bombowce (może tylko te amerykańskie, ha?) w układzie skrzydła i w technologii stealth są ich zdaniem proste do wykrycia, karygodnie drogie, nieefektywne, ociężałe i mają małą ładowność.

  22. Marek

    Bardzo mi w to graj. Odpowiednik F-22 w postaci Su-27 im nie wyszedł. O to właśnie chodzi, żeby bawili się w pozłacaną broń dalej.

    1. Davien

      Chyba codziło ci o Su-57, Su-27 to odpowiednik (teoretycznei) F-15.

    2. oPOrtunista

      Od biedy można uznać to porównanie, bo Su - 57 nazywają cudakiem bądź przerośniętym Su-27 i po prawdzie, to bliżej mu do Su-27 i IV generacji, bo z V ma niewiele wspólnego.

  23. Stelf7

    Na pewno go zbudują ale nikt go nie zobaczy!

  24. ubawiony

    historia uczy, że wyścig zbrojeń kończy się zwykle bankructwem jednej ze stron

    1. Davien

      Rosja jak widac nie pamieta jak sie dla neij skończyła poprzednio taka zabawa.

  25. Davien

    No i znowu kłamiesz na potegę mimo ze twoje brednei obalono wielokrotnie. I to tyle trolla karmic nie będę:)