Reklama

Siły zbrojne

Szef MON pewny powstania bazy USA w Polsce

Żołnierze amerykańscy podczas ćwiczeń na poligonie Bemowo Piskie, fot. Sgt. Arturo Guzman/ US Army
Żołnierze amerykańscy podczas ćwiczeń na poligonie Bemowo Piskie, fot. Sgt. Arturo Guzman/ US Army

Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak powiedział, że w rozmowach o bazie wojsk USA w Polsce nie ma już pytania „czy”, tylko „jak”. Szef MON zaznaczył, że nowy sekretarz obrony USA Patryk Shanahan jest włączony w prace związane z jej utworzeniem.

Błaszczak w czwartkowym porannym wywiadzie dla radiowej Jedynki pytany był o ocenę Shanahana jako nowego sekretarza obrony USA. "Poznałem Patricka Shanahana w Białym Domu we wrześniu tego roku. To była jedna z moich podróży do Waszyngtonu. Ta akurat związana była również z podróżą prezydenta Andrzeja Dudy i spotkaniem prezydenta Dudy z prezydentem Donaldem Trumpem" - powiedział.

Wyjaśnił, że wówczas rozmowy dotyczyły przedsięwzięć związanych ze zwiększeniem obecności wojsk amerykańskich w Polsce. "Właśnie wtedy prezydent Duda powiedział o tej koncepcji, nazwał tę koncepcję +Fortem Trump+" - mówił Błaszczak. "Niewątpliwie Patryk Shanahan jest włączony w prace związane właśnie z utworzeniem tego przedsięwzięcia" - wyjaśnił.

Podał, że w ubiegłym tygodniu - przed świętami Bożego Narodzenia - odbyło się spotkanie zespołu roboczego, złożonego z przedstawicieli polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej i amerykańskiego Pentagonu. Było to jeszcze przed deklaracją odejścia sekretarza Jamesa Mattisa.

Dzisiaj mogę powiedzieć wprost: nie rozmawiamy o tym czy, tylko rozmawiamy jak (...) Te rozmowy trwają i jestem spokojny, jeżeli chodzi o ich pozytywne zakończenie

Mariusz Błaszczak, Minister Obrony Narodowej o rozmowach ws. zwiększenia obecności wojsk USA w Polsce

20 grudnia sekretarz obrony James Mattis zapowiedział odejście z Pentagonu pod koniec lutego 2019 r. oświadczając, że prezydent Donald Trump ma prawo mianować na to stanowisko osobę, której poglądy są bardziej zbieżne z jego własnymi poglądami. Mattis, emerytowany czterogwiazdkowy generał Marines, ogłosił rezygnację dzień po zapowiedzi Trumpa wycofania amerykańskich wojsk z Syrii. 

Źródło:PAP
Reklama

Mikrostan wojenny, Mad Max w Syrii - Defence24Week 102

Komentarze (13)

  1. Dumi

    Płacimy USA ogromne pieniądze: Wisła - ponad 30 mld zł!!! Kupujemy gaz - koszty w mld zł ( a jedna z umów jest podpisana do 2040 czy 42) , kupujemy rakiety do f16 jassm, jassm er, kupujemy na NIEKORZYSTNYCH warunkach HOMARA - koszt conajmniej kilka mld zł, Jakby tego mało było chcemy wybudować Fort Trump - ok.7,2 mld zł na dzień dobry... Kochani nie wiem czy wiecie, ale nasza suwerenność drastycznie topnieje a jak powstanie baza amerykańska to jesteśmy w niewoli. Tak w niewoli bo należy używać właściwych słów. NASZA MODERNIZACJA ZAMIAST NABIERAĆ TEMPA HAMUJE!!! IV dywizja, której nie ma w planach będzie nas kosztować 27 mld zł!!! Owszem jest potrzebna, ale na dzień dzisiejszy nas nią nie stać, więc skupmy się na PLANIE!!! Bez planu jesteśmy skazani na porażkę. Nie straszę tylko logicznie myślę. Zachęcam do zapoznania się z PMT, planami budżetu na modernizacją a rzeczywistym kosztem planowych wydatków. Każdy kto tego nie zna, nie widział, nie czytał chodzi jak we mgle i nie wie o czym do końca pisze.

  2. PiterNZ

    Wyciągnęliśmy wnioski z II wojny światowej i szukamy sojuszników coraz dalej. Tylko potem 1 decyzją Prezydent USA wycofa wojska z Polski ponieważ brakuje mu coraz bardziej pieniędzy a priorytetem są Chiny.

  3. andy

    tylko stale bazy zapewnia nam bezpieczenstwo.

  4. łuki

    @ taki gosc . Tak własnie było stawialiśmy na traktaty z Anglią i Francją. Wiec teraz stawiamy na USA, ponieważ tamci sojusznicy, a szczególnie Francja się nie sprawdzili. Dlatego tez,miedzy innymi, nie kupujemy Caracali tylko Patrioty. Nie mamy zbyt dużego wyboru, sami się nie obronimy, a na pewno nie tej chwili

  5. P a t r i o t a

    Już jeden amerykański generał powiedział że na tą bazę to będzie trzeba znacznie więcej niż te 2 miliardy które Polska chce wyłożyć.2 miliardy to będą na początek......... Będziemy sponsorowali sanatorium dla amerykanów a modernizacja stanie w miejscu,zresztą już stoi.Ja nie jestem przeciwny tej bazie i chciałbym żeby była ale wpierw uzbroić po zęby naszą armię!!!!!!!! A to u nas olbrzymie braki w uzbrojenie a już się bierzemy za sponsoring USA.Dwie baterie Wisły rozłożyły budżet MON a ponoć mamy kupić jeszcze 6,ze 160 wyrzutni Homara ostało się 20 i już nawet DIALOG TECHNICZNY prowadzimy na śmieszne kuchnie polowe........ Nie wiem kto tak naprawdę rządzi w tym kraju ale temu komuś nie zależy na bezpieczeństwie Polski.Tylko nie mówicie że USA da nam bezpieczeństwo na zawsze.Ukraina też miała gwarancje nienaruszalności granic od USA między innymi.........

  6. heh

    amerykańskie bazy w Polsce już są tak więc rząd może odtrąbić sukces

  7. Taki gosc

    Tak bedzie fort trump bedziemy bezpieczniejsi. Glupota naszych politykow niezna granic. Ameryka traktuje nas jak kraj 3 swiata sprzedaja nam zlom i smieja sie z glupich polaczkow ze wszystko kupuja. A gdy przyjdzieco do czgo to spakuja sie i uciekna a my sami zostaniemy tyle warte sa ich gwarancje i traktaty. W 1939 r anglia i francja tez nam gwarantowaly zostalismy sami historia lubi sie powtwrzac

  8. Autor

    Ale super będą stałe bazy, będą Amerykanie hurra. Tylko trzeba im będzie płacić co rok parę mld dolców, tym samym zabierając Polskiemu wojsku kasę na modernizację, tym samym osłabiając Polskie możliwości

  9. Ślązak

    Fort Trump ok , ale ja bym się upierał że włączenie naszych F-16 w program Nuclear Sharing to na prawdę by wzmocniło nasze bezpieczeństwo

  10. Dumi

    Czyli nie będzie pytania "OD KOGO" tylko ile i w jakiej cenie będziemy kupywać tylko od USA??? A gdyby tak nasz rząd próbował zachować suwerenność to wujek zza oceanu nam i następnym pokoleniom szybko to wybije z głowy. W kwestii armii PiS pozostawia bardzo wiele do życzenia. Ekscytujemy się tu przerobieniem Ślązaka w korwetę, wyposażeniem go w rakiety camm, a zapominamy, że zamiast przyspieszyć tą modernizację PiS ją wydłużył o wiele lat. Dowody: IV dywizja to koszt 27 mld zł!!! Fort Trump 7,2 mld zł!!! A NIE MA TEGO W PLANACH MODERNIZACJI I WYDATKACH!!! Wiemy już, że Wisła będzie kosztować ponad 30 mld zł!!! To jest razem ponad 64 mld albo więcej tylko za te 3 pomysły!!! Kochani proszę Was zacznijcie liczyć!!! Przecież całe budżet na modernizację razem wzięty za kadencji obecnego rządu nie starczy na pokrycie tych 3 wydatków !!! A przecież wiemy już, że te 3 lata rządów PiS zostały już wydane w większości na inne cele: Kraby, Raki itp... A gdzie Orka, Narew, Miecznik, Kruk, Harpia, Homar itd, itd, itd. Jedno jest pewne. Jesteśmy nabijani w butelkę. Nie ma szans by modernizacja nabrała tempa. Nie ma. Chyba, że pan Morawiecki zmieni priorytety... Czy tylko ja to widzę???

  11. niezłomny.

    I to jest najpiękniejsze życzenie na NOWY ROK.....!!!!!!!!

  12. Krzyś

    Ustawy 447 też jest pewien?

  13. johnny

    trzymam kciuki.

Reklama