Technologie
Rosyjska wieża z armatą 57 mm dla BWP w nowej odsłonie
Wystawa Defexpo 2020, odbywająca się w Lucknow w Indiach, stała się okazją do prezentacji kolejnej modyfikacji znanego już dobrze Zdalnie Sterowanego Systemu Wieżowego AU-220 Bajkał – pisze IHS Jane’s. Ten najnowszy wariant to niewątpliwie odpowiedź firmy Uralwagonzawod na propozycję budowy konkurencyjnej wieży uzbrojonej w 57 mm armatę automatyczną 2A91 przez firmę High-Precision Weapons Company oraz chęć wejścia na lukratywny rynek indyjski czy też azjatycki.
Najnowszy, zdalnie sterowany system uzbrojenia od CNII Buriewiestnik z Niżnego Nowgorodu wyposażony w 57 mm armatę automatyczną AZP-57, jest zgodnie z zapewnieniami Rosjan, już wersją w pełni gotową do rozpoczęcia produkcji. Ostatnio wprowadzone zmiany wynikały z rezultatów dotychczas prowadzonych testów i prób.
Miały one również na celu zapewnić wozom bojowym, wyposażonym w ten uniwersalny moduł, zwalczanie nie tylko nieopancerzonych czy lekko- i średni-opancerzonych pojazdów, ale też dać możliwość podjęcia walki z czołgami. W tym ostatnim przypadku, taką możliwość zapewnia podwójna wyrzutnia ppk 9M120 Ataka lub 9M123 Chryzantema.
Czytaj też: Kungas - rosyjska rodzina robotów bojowych
Sama wieża jest obecnie niższa, ma zmodernizowany system automatycznego zasilania armaty w amunicję i duży zakres kątów podniesienia. Wyposażono ją w optoelektroniczny autotracker, co mocno zwiększa możliwości walki z śmigłowcami lub BSP.
Z kolei armata automatyczna AZP-57 ma zasięg strzelania do 14 500 metrów, szybkostrzelność 80 strz./min. i 80 gotowych do natychmiastowego użycia sztuk amunicji przeciwpancernej, odłamkowo-burzącej lub zamiennie programowalnej. Ten kaliber armaty umożliwia już m.in. zastosowanie inteligentnej amunicji – z zapalnikiem zbliżeniowym a nawet kierowanej w wiązce laserowej a to zapewnia już zwalczanie niektórych taktycznych systemów artyleryjsko-rakietowych.
Czytaj też: Jak-130 dla Wietnamu
Wóz bojowy wyposażony w ten uniwersalny moduł może prowadzić efektywny ogień w każdych warunkach atmosferycznych dnia i nocy, w czasie postoju, podczas przemieszczania się oraz pokonywania przeszkód wodnych pływaniem. Konstrukcja wieży jest zoptymalizowana do montażu na szeregu nośnikach gąsienicowych lub kołowych.
Belfer71
Dziwne. BWP 1 - 73 mm, BWP 2 - 30 mm, BMP 3 historia zatacza koło.
dropik
Armaty z bwp-1 i 3 to porażka. Kaliber 57 to również porażka z racji na rozmiar samej amunicji. Ona jest tak duża, że nie da się jej zmagazynować w odpowiedniej ilości lub trzeba wygospodarować duża ilość miejsca w kadłubie. A skoro tak to trzeba większy kadłub lub mniej żołnierzy w środku. Kalibry rosną ale nie aż tak. Można się się spodziewać że te 50 mm w kompaktowej formie może się stać nowym standardem.
ito
73 mm SPG to granatnik. Jako uzbrojenie transportera piechoty był objawieniem w latach 60-tych i przeniósł wóz na nowy poziom. To było 60 lat temu. Odległość czasowa do dziś większa niż między Gettysburgiem a Verdun- inny świat. 73 mm- zasięg jakieś 900, strzelanie możliwe przy wietrze poniżej 15 m/sek (powyżej- brak kontroli), waga pocisku- ok kilogram. 30mm to armata- szybki pocisk, duży zasięg (2,5- 3 km), mała wrażliwość na wiatr- pocisk waży ok 0,3 kg. 57 mm- zasięg podają 14,5 km, S60 z lat 50- tych miała 12 km, pocisk waży ok 3 kg, przebija 120 mm RHA na 1000 m. Inny świat, inny poziom. To raczej świat czołgów niż BWPów.
R
Standart, Rosja cos prezentuje wprowadza do sluzby i zaraz za minutke pozniej wysyp ekpertow typu Davien, GB itp, itd. Skoro juz udowoniliscie tutaj, ze Rosyjska technika jest nic nie warta, Pancyry strzelaja do ptakow, Bulawa nie lata, S-400 nie widza Izraelskich F-35, T-14 to makieta z tektury, to po co tutaj wracacie? Naprawde nie ma sie czago obawiac ze strony Rosyjskiej armii dysponujacej tylko tekturowa tania technika. Moze idzicie przekazywac swoja "wiedze" gdzies indziej?
Davien
Wow jak widzę embargo na leki jakie na Rosje nałozył Putin daje juz w przypadku R pierwsze efekty bo dawno tak biedak nie odleciał:)
Wojmił
To nie żarty... .ta broń ma wielkie możliwości chociażby w wersji boforsa morskiej... szwedzi także zastanawiali się nad montażem takiej na CV-90 a kto dziś pamięta BWP Marder 2 - protoplastę Pumy? także 50 mm - te możliwości wymyślili Niemcy na początku lat 90 tych... oczywiście pytanie czy w rosyjskim wykonaniu się to udało dobrze zrobić ale generalnie pomysł nie nowy i dający duże możliwości..
dropik
Jednak 50-tka mardera, to co innego niż ruska 57-tka. To pocisk na bazie amunicji oerlikona 35mm. 1/4 objętości i 2/3 długości w stosunku do 57 mm. Ruski pomysł to wg mnie porażka. Mało amunicji i lub dużo zajętego miejsca w kadłubie. Do tego skomplikowany układ zasilania armaty w stosunku do 35/50 mm, która ciągle korzysta z taśmy. Zaletą jest to, że można stosować dużą paletę amunicji, a w 35 mm tylko 2 rodzaje.
normalny
Po co ci więcej amunicji jak szansa zniszczenia małego celu powietrznego 2 pociskami wynosi w nich 80%? Widziałeś filmy ze strzelań? Skupienie na 2 km w ruchu wynosi w nich tak na oko 15-25 cm. Wystrzelą 1-2 pociski i po zawodach i jeszcze im zostanie 78 szt. na następne cele. Banialuki wypisujesz.
KAZIO
Polska powinna wprowadzić trybie alarmowym 73 mam armatę Grom w automacie do Borsuka
polak
Taki ruski złom na gonsienicach
xd
następny specjalista jakich tu wielu ps.a jaka polska fabryka produkuje papier toaletowy
Bwp1
Tak a Polacy jeszcze dużo gorszymi ruskimi złomami jeżdżą i co
sża
Dziwne, "polak" a ma problemy z poprawnym pisaniem po polsku.
Darek S.
Na szczęście systemy optoelektroniczne tej wieży, są prawie niechronione. Dlatego wozy te będą w miarę łatwe do wyeliminowania, przynajmniej na jakiś czas.
Historyk
....po co komu stare uzbrojenie...konflikty pokazują że jest do niczego..
ito
Najwyraźniej uważają, że współczesne czołgi podstawowe (masy rzędu 70 ton, cena 15 mln. EU i wyżej) zabrnęły w ślepą uliczkę, a BWP są za słabo uzbrojone na potrzeby piechoty. Wychodzi na to, że lekkie czołgi wracają. Ale bez zsieciowania i dronów rozpoznawczych będą działały nawet nie na pół, a na ćwierć gwizdka.
Davien
Ito, moduł AU-220M Bajkał był uzywany wyłacznie jako OPL, tu jak widac usiłuja zrobic z niego uniwersalny dodajac dwie wyrzutnie ppk, choć akurat to sie przyda bo do zwalczania pojazdów z amunicja ppanc z lat 60-tych to niezbyt się nadaje.
lol
Bzdura. To po co sami wciąż budują kolejne czołgi? Po prostu BWP są obecnie na tyle mocne, że żeby nie potrzeba było czołgu do niszczenia lekkiego BWPa, to projektują tą wieżę dla lekkiego pojazdu.
ito
ZSU 57-2 wyjściowo był plot. Jako Plot sprawdził się słabo (marne napędy, nie nadążał za śmigłowcami), automatyczne armaty tego kalibru przeciw piechocie okazały się morderczo skuteczne. Dziś inna armata, sądzę że inna amunicja (ta z lat 60-tych na 14,5 km raczej nie leciała), ale to się prawdopodobnie nie zmieni. Jeśli dostaną dobrą amunicję ppanc z pancerzem rzędu 10 cm na 500-800m powinny sobie radzić, czyli dla ppków zostaną czołgi podstawowe i może najnowsze ciężkie BWP. Jeśli zasięg maksymalny określają na 14,5 km to właśnie nam przedstawiono sprzęt do zwalczania naszych raków- nawet wyposażonych w docelową amunicję. A skoro na morzu 57-ki okazują się wystarczające dla wsparcia desantu to na lądzie chyba też powinny sobie radzić.
na pochybel czerwonym
u nich wszystko ma sie wysmienicie na papierze a jak przychodzi do prob poligonowych juz tak rozowo nie jest ,daleko nie szukac chocby projekt t14 armata mial byc wielki projekt wyszla totalna porazka prawdopodobnie wogole go nie beda produkowac raz ze drogi dwa ma mase wad technicznych silnik przekladnia itd takze wszystko co u moskali pokazuje sie jako nowosc nie zawsze wchodzi do sluzby ,owszem maja wiele ciekawego uzbrojenia ale nie kazde okazuje byc tym czego sie oczekiwalo ot cala prawda
ito
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Armata, która jeszcze NIE SKOŃCZYŁA prób jest porażką? Głupio gadasz, bo dopiero czas pokaże, czym jest. A "u nich" kupa rzeczy się pieruńsko udała, choć kupa również niezwykle efektownie poległa- jak u wszystkich. Ten pomysł zdaje się mieć sens. Czy tak jest naprawdę wyjdzie w boju.
Tyle w temacie
Pierwsze sto sztuk miało być przed końcem 2018. Pierwsza Armata stanęła podczas defilady. Ilość usterek dawno przekroczyła pojęcie "usterek wieku dziecięcego"! To JEST porażka. Na tym etapie to nieustajaca porażka. Potrzebuja jeszcze paru lat, mnóstwa kasy, łebskich inżynierów. Na razie bowiem idzie im krucho
Fanklub Daviena
To wg tej samej metodologii przyznasz, że B-2, F-22, F-35 też są porażkami?
Ruski sołdat-FR
Czytając ten artykuł to WWO Anders - 120 mm armata i czterech wojaków desantu to był świetny program (masa od 34-45 ton w zależności od wersji oraz wersja BWP niepływającego) dla lekkich brygad WOT (tu w uzupełnieniu KTO Rosomak jako ukompletowanie bat - 1 komp. na gąsienicach 2 komp. na kołach) oraz brygad zmech. WO. A BWP Anders jest niestety niewypałem koncepcyjnym patrząc na to co kupują Amerykanie zamiast Bradleya i mają Niemcy Puma oraz modernizowane Mardery dla brygad panc. i zmech.. No i co tworzą Rosjanie.
Wydra
Rosjanie stawiaja na mobilnosc. Szybkosc dzialania stad bmp. Robia armate ale to na potrzeby pasji ktora zarazili sie od USA czyli misyjki
Fanklub Daviena
Nic nie kumasz. Te 57mm mają przede wszystkim zapewnić tanią opl (również przeciw PGM i małym dronom) towarzyszącą kolumnom pancernym i zmotoryzowanym, na dystanse, które dotąd zapewniały droższe rakiety małego zasięgu. Natomiast zasięgi Pancyrów i Torów wzrosły na odległość zasięgu sensorów myśliwców czy helikopterów, czyli można nimi się pokusić o zwalczanie celów zanim zdążą odpalić swoje uzbrojenie, co do tej pory gwarantowały tylko systemy średniego zasięgu Niczym Rosjanie się od USA nie zarazili - gdzieś za 10-15 lat USA zbuduje coś podobnego.
Dux
Zasięg sensorów optycznych F35 czy F22 to na wysokim pułapie 80 km. Nie chwal na próżno Rosjan. Tylko dzięki Francuzom w ogóle mają jakąkolwiek optyke. Ale do zachodniej to mają coś z 10 lat pracy. Tylko ty, jak zawsze, o tym nie wiesz!??
df
Ciężkie BWP mają chronić przed ostrzałem z broni strzeleckiej i małokalibrowej oraz odłamkami a sam BWP z założenia razić przeciwnika za pomocą PPK. Zasięg rosyjskiej armaty 57mm to niby 14000m ale jaka stabilizacja przy takim strzelaniu ? optimum dla nas to kaliber 40mm a ten z powodzeniem może być w Borsuku. LOS w Polsce to maks 2,5km i na takim dystansie będą prowadzone pojedynki a ten zasięg z powodzeniem wypełni np Pirat będący w stanie zniszczyć każdy rosyjski BWP, do tego Raki strzelające zza ścian lasów. Resztę dopełnią PPK większych kalibrów, amunicja precyzyjna i nowa amunicja HE w dużych ilościach. Ten model BWP to bardziej do starcia w otwartym terenie stepów, pustyni lub np dorzecza Amuru stąd pływalność. Rosjanie przygotowują się na konfrontację z Chinami
fifi
Jestem pod wrażeniem. Największe zrobiły na mnie Chiny.
dropik
14km to ogniem pośrednim. To nie na sensu
Marek1
Ciekawe czy ty sam wierzysz w bajki jakie wypisujesz ?? Jakie Piraty ?? Gdzie one są ? Raki z amunicją wz. 43 o zasięgu do 7 km maks ? Ppk "wiekszych kalibrów" ?? Masz na myśli te ok. 250 szt przenośnych CLU dla Spike-LR z mocno już ograniczonym resursem(prod. 2004-2007) ? Jaka "nowa amunicja HE" ?? Do czego ? Zdaje się, że nawet nie wiesz CO oznacza skrót HE ;)). Ostatnie zaś zdanie w twym poście może tylko rozśmieszyć ;)) ...
dropik
Coś tam sobie grzebią w tych armatach rodem z 2ws ale realnie nie na co z tym zrobić bo wieża nadaje się tylko bwp 3 przy czym zajmuje miejsce przeznaczone dla dowódcy i celowniczego. Więc nie wiemy czy nie zabraknie miejsca dla "desantu" . Na kurgancu i t15 to już na 100% te wieże zajmują miejsce dla desantu wie ciężko to nazwać bwp , a jednocześnie nie jest to woz wsparcia bo kaliber nadal malutki. Mają też jedna wieże bez kosza czyli dobra dla kurganca i t15, ale za to z granatnikiem 57mm a nie prawdziwa armatą. A ponieważ kurganiec i t15 nie mają silnika to takie grzebanie przy armatach niczemu nie służy....
Tiger
Co za głupoty Piszeczie że Ruscy mają bardzo dobry sprzęt jeśli tak jak mówicie dobry sprzęt mają to trzemu Budoja m8strale zamiast swojego złomu dużo nie wiecie takie czołgi jak T14 armata odpaczone jest w Polsce od Andersa Tak samo bumerang podpatrzone od Francuzów A technologię mają od zachodnich krajów bo tak na prawdę nawet komputerów swoich nie mają tylko ze Stanów Zjednoczonych mało po informowani jesteście i nie piszcie głupot bo tylko oni się chwała i wykraczają technologie.
Juzek
Pisz ze zrozumieniem, a sprzęt mają najlepszy i nowy powstaje bez idiotycznych dialogów technicznych ciągnącymi się latami. My co najwyżej możemy z nimi konkurować ławkami patriotycznymi i budową slęzaka przez 20 lat, najdroższej na świecie motorówki.
tut
Nie wygląda to dobrze, jeżeli popatrzymy na nasze rośki...
Lord Godar
Czy ten osprzęt optyczny na wieży to tak docelowo wyeksponowany do odstrzału ? Czy to było zamontowane tak na szybko aby zdążyć się wystawić i pokazać ?
Kapustin
Ural wagon slynny zaklad pociągów kolejowych i niech tak zostanie Te analogi wewnątrz coś sie z trudem mieszczą
Miki89
Ciekawe czyja ta optyka
No skąd
Pewnie ich. Przecież mają embargo
Fanklub Daviena
Rosja chwali się, że 97% elementów uzbrojenia produkuje samodzielnie. To więcej niż USA, gdzie wynosi to 2/3 i które się skarżyło, że chińskie części są nawet na Air Force One... :)
Sarmata
Embargo to UE, USA, Kanada plus jeszcze z 3 kraje swiata.Cała reszta świata te embargo ma głęboko........
Fanklub Daviena
W sieci są filmy z pokazowego strzelania w Indiach. Skupienie na 2 km imponujące, aż się człowiek zastanawia po co "inteligentna" amunicja do tego.
ito
Zasięg 14 500m. Na takiej odległości każda (nieunikniona) niedokładność elaboracji naboju da spory błąd.
Polak
Ale te 14,5km to teoretyczny zasięg balistyczny ogniem pośrednim. To totalna teoria, praktycznie bez możliwości realnego zastosowania. Kto będzie prowadził pośredni ogień zaporowy z 14,5 km amunicją 57mm? Ważniejszy natomiast przy tym kalibrze vs 30mm i mniej, jest zapewne całkiem niezła donośność pionowa, umożliwiająca pewnie zwalczania celów powietrznych na odległościach i pułapie całkiem porównywalnym z MANPADS, za to dużo taniej.
Davien
Funku, a czego się spodziewaz po module przeciwlotniczym, bo tym jest Baikał??Ale jakoś własnei amunicjęprogramowalna do niego opracowują a nie inna:)
FR technologiczne imperium
I właśnie dlatego budowanie ciężkich BWP jest ślepą uliczką , bo wystarczy że wróg zmieni kaliber działek na wyższy co nie jest tak kosztowne jak dopancerzanie całego pojazdu a trzeba będzie tak zrobić .
Wydra
Jest po czesci tylko. Maja mase bmp z ppk kornet a pancerz i tak przegral z pociskiem. Ciezkie sa potrzebne i nam ale piorytet to plywajacy borsuk. Ciezkie bwp ma zachod a my mozemy potem taki opracowac bez problemu korzystajac z doswiadczen Borsuka. Zreszta i taki zapowiadali wiec spoko loko skupmy sie na Borsuku
Rhotax
Niższa wieża --każde 20 cm więcej to dwukrotnie większa szansa wykrycia i zniszczenia wozu . Dlatego Rosomak jest taki wielki ?
Wydra
Zapytaj tych co robili boksera czy strykera. A co do ich armatki to przyjąłem bo czegoz to oni nie pokazywali
Analityk inż. MAZUR
Czasem myślę że tu ktoś kręci komedie pod tytułem "MAŁA KUFA OD DUŻEGO CZOŁGU" czołg ogromny, kupa żelaza, silnik dymi 100 km 500 l. I tak zastanawiam się, że takie działo na konnej bryczce można zamontować, i po co ta cała sterta żelastwa na gąsienicach? Może kręcą film " Głupi i głupszy"?
Cwcw
Jak Zachód powie że robi 200 mm armata to ruskie zrobią 300mm.ech szkoda gadać.
Herman
Nigdy ruskim nie dorównamy w zbrojeniach. Ile nam zajęło dotąd opracowanie wieży bezzałogowej, która nadal nie jest przyjęta do uzbrojenia?? Gdzie jest Noteć? Tryton?? Należy zatem wyszukiwać takie nisze i takie typy uzbrojenia które w miarę naszych możliwości dawałyby nam szanse na stworzenie sił odstraszania. Drony na masowa skalę, miny, amunicja kierowana, pojazdy lekkie, podwozia pływające, nośniki pod Spike i Piorun. To powinniśmy masowo produkować i się dozbrajać. Możliwie tanio ale jak więcej. MON ma maniery megalomańskie - jak niszczyciel czołgów to 30 ton?? To co, pewnie kupimy ich 6? Nam potrzeba by na początek ze 60 prostych pickupów a na każdym ze 4 Spike +4 zapasu. Takie "fire-forget" czyli odpal i wiej. I po 4 manpadsy!! Byle jaki, już dostępny w Polsce nośnik i do tego to co mamy Spike i Grom/Piorun. I dużo. Potem np. pływające Bobry, niech wożą Spike i manpadsy. Żadna przeszkoda ich nie zatrzyma. Taka filozofia powinna nam przyświecać. Nie pojedyncze drogie "mastodonty" , tylko duużo wrednych "moskitów" mocno uzbrojonych, kąśliwych. A z czasem dopiero cięższe, mocno uzbrojone grubsze sztuki.
Rain Harper
Zasilanie taśmowe czy z łódek?