Polskie Apache przylecą niebawem. Znamy datę
Autor. Ministerstwo Obrony Narodowej/X
Minister obrony narodowej i wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz ogłosił, że 16 czerwca do Polski przyleci osiem śmigłowców szturmowych AH-64 Apache. Maszyny trafią do polskich sił zbrojnych w ramach umowy leasingowej zawartej na początku 2025 roku. To ważny krok, który ma umożliwić szybkie rozpoczęcie szkolenia polskich pilotów na tym zaawansowanym sprzęcie.
– „To bardzo dobra wiadomość. Rok temu, przed Świętem Wojska Polskiego, podpisałem kontrakt na około 10 miliardów dolarów na zakup 96 śmigłowców Apache. Na początku tego roku – kolejna umowa, związana z leasingiem, żebyśmy jak najszybciej mogli dysponować tym sprzętem” – powiedział Kosiniak-Kamysz.
Wicepremier W. @KosiniakKamysz: 16 czerwca przylecą 🇵🇱#Apache. To bardzo dobra wiadomość. Rok temu, przed Świętem Wojska Polskiego, podpisałem kontrakt na około 10 miliardów dolarów na zakup 96 śmigłowców Apache. Na początku tego roku – kolejna umowa, związana z leasingiem,… pic.twitter.com/B7cyVh9FwO
— Ministerstwo Obrony Narodowej 🇵🇱 (@MON_GOV_PL) May 27, 2025
Leasing śmigłowców ma na celu przyspieszenie wdrożenia nowych technologii i rozpoczęcie intensywnych szkoleń, zanim do kraju trafią zamówione na stałe maszyny. Apache to jedne z najnowocześniejszych śmigłowców bojowych na świecie, wykorzystywane m.in. przez siły zbrojne USA.
– „Osiem Apache przylatuje do Polski 16 czerwca. Przyjmujemy je na potrzeby polskich sił zbrojnych. To wielkie wydarzenie. Modernizacja i transformacja polskiej armii autentycznie przyspieszają” – zaznaczył szef MON.
Zakup 96 śmigłowców Apache to skokowy wzrost zdolności bojowych polskiego wojska. Maszyny te zapewnią mobilny odwód przeciwpancerny, wsparcie dla wojsk lądowych i możliwość szybkiej reakcji na zagrożenia wzdłuż całego potencjalnego frontu. Dzięki radarom Longbow, nowoczesnej łączności (Link 16) i zdolnościom współpracy z dronami, Apache to nie tylko „latające czołgi”, ale także platformy dowodzenia i rozpoznania. To zakup kosztowny, ale realnie wzmacniający polskie zdolności odstraszania i obrony.
Prezes Polski
Nie wiemy co jest e kontrakcie na te 96szt. Absurdalna decyzja o zerwaniu kontraktu na caracale kosztowała nas kilkadziesiąt mln, a jak byłoby w tym przypadku? Może z boeingiem dałoby sie renegocjować tę umowę i wziąć zamiast części ah64 f15ex. Gdyby kasa im sie zgadzała, może by na to poszli. 32 ah64 + 32 f15 to byłby optymalny mix dla nas. Tylko to raczej nie z tym MON niestety.
DanielZakupowy
"Absurdalna decyzja o zerwaniu kontraktu na caracale" Bardzo dobra decyzja :)
Pegaz
Zerwanie kontaktu na caracale to była najlepsze co można bylo zrobić
Davien3
@Daniel i pegaz Zerwanie kontraktu na Caracale było czystym sabotażem i najgorszą rzeczą jaka mogła Polska zrobić Nie dość ze kosztowało nas to 80 mln odszkodowania dla Airbusa to powaznie ograniczyło nasze możliwości bojowe i transportowe na polu bitwy
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Panie KK - proszę NATYCHMIAST anulować ten kontrakt na 96 Apache, bo śmigłowce szturmowe nie odgrywają już żadnej roli na współczesnym pełnoskalowym polu walki - a jako nośniki efektorów precyzyjnych pozahoryzontalnych można wziąć drony - 10 000 za 1 Apache. Cała afera z Apache będzie kosztować w pełnym cyklu życia 30 mld dolarów - blokują PRAWDZIWĄ modernizację opartą o systemy sieciocentryczne, zdronizowane, precyzyjne - których potrzebujemy na miliony we wszystkich domenach. No i potrzebujemy PRAWDZIWEJ CAŁOKRAJOWEJ obrony przeciwrakietowej i plot na CAŁĄ Polskę [z kontrola buforów]. A z Korei Płd ABSOLUTNYM PRIORYTETEM nie jest lamus czołgowy jak K2PL - a zakup licencji i produkcji systemu L-SAM DEKLASUJĄCEGO Patriota - oraz wejście w program L-SAM2 - zapewniający przechwycenie balistyków w 2028 na pułapie 180 km [lepszy od THAAD - który przechwytuje na 150 km].
Diesel34
Dokładnie. Nawet jak czytam Nostradamusa, który opisuje III WS. za jakieś 15 lat, to tam główną rolę pełni walka elektorniczna: opisał dokładnie możliwości zawracenia rakiet z głowicą atomową. Francja i Rosja padną na kolana, gdy zobaczą że ich głowice atomowe staną się bezużyteczne bo Taliban i Chiny bedą je zwalczać już po chwili startu lub zawracać w locie na "swoje" kraje. Napisał że największe szkody będzie czynić "siedząca 20 milionowa armia" a nie ta 5 milionowa z karabinem i innym sprzętem w ręku!
Davien3
@Diesel ciekawe jak chcesz zawrócić pocisk balistyczny:)) Życze powodzenia w wcielaniu w życie tych bredni
Tani2
Ja stary uważam że są potrzebne bo w sumie nie ma lepszej broni na duże drony jak heli bojowe. Polecam filmiki ruskich i ukr heli w walce z dronami. Ruskie Ka-52 uzbrojone w Igły dają radę i ruscy się tego nie wstydzą. Co do broni pokładowej to najpierw trzeba mieć heli jak już będą to wtedy można grymasić.
Chris
Może podniosą samopoczucie leśnych dziadków ze sztabu ale nie ma to wpływu na bezpieczeństwo Polski. Wielka kasa,, która nas zadłuży na potęgę, wyrzucona w błoto.. Co niby mogą zrobić Apache z rakietami o maksymalnym zasięgu 8km. Nie jesteśmy w stanie zniszczyć wszystkich środków OPL przeciwnika, więc Apache zbliżając się do linii frontu zostaną zestrzelone
Nihoo
Polskie Apache mogą również przenosić JAGM-MR z zasięgiem do 16 km - a to już grupo poza zasięgiem MANPADS.
Golf
OK, ale z 16 km to mogą strzelać też inne śmigłowce, 3 razy tańsze od Apachy !!
Nihoo
@Golf - nie ta klasa sprzętu. Poza tym Apache to nie tylko maszyna z rakietami. To część całego systemu. Równie dobrze można powiedzieć, po co nam Krab - można strzelać z ciągnionej artylerii, kilka razy tańszej... po co czołgi, można strzelać z IFV, bo tańszy. Itp. I nie, panie analityku systemowy - nie przemawiają do mnie twoje rewelacje...
Eee tam
Równie dobrze mogli by zakontraktować pancerniki klasy Iowa bo nawet w Izraelu boją się tym latać nad Gazą a co dopiero nad Rosją
Chyżwar
Takie śmigłowce na Gazą potrzebne są jak piąte koło u wozu.
Davien3
@Eee tam Akurat pancerniki klasy Iowa są niewrażliwe na jakieś 99% obecnych środków pokr wiec ...... A nad gazą Apache nie są potrzebne to i nie latają
user_1050711
8 Apaczy, w najnowszej wersji, to wielkie i pozytywne wydarzenie. 32 Apacze, pod warunkiem, że dostarczone badzo szybko, to także znacząco podniosłoby bezpieczeństwo Polski. 96 Apaczy to w kategoriach koszt/efekt i w porównaniu do innych zakupów i produkcji, niewykonywanych z braku środków.... Nie napiszę co to jest, gdyż Redakcja nie mogłaby tego wydrukować. Ale prawie wszyscy rozumiemy o co chodzi i dla kogo.
Anty 50 C-cali
D jak Delta = to nie najnowsze, ale dostarczone szybko! Bo Izraelici AF chcieli po wjeździe sąsiadów przez płot!! Swego czasu, 70 heli miało podnieść bezpieczeństwo Polski. 4 lata po 4 -dniowej wojnie w Gruzji (2008). W porównaniu do innych zakupów ( dla choćby-korwety rakietowej Gawron ) produkcji 6-7 korwet niewykonanych z braku środków....Ale Polacy nic się nie stało, premier odleciał....do Brukseli, obcięło się z 70 na 50 śmigieł i git.
user_1050711
@Anty 50C. Te tutaj są oczywiście szkoleniowe. Ale miło pomarzyć, że to już blisko trochę sztuk prawdziwych Apaczy, wciąż groźnych dla agresora. Jakkolwiek mam i ja wątpliwości, że z odległości NLOS od wroga także bardzo łatwo dostać mogą rakietą zmia-powietrze czy powietrze-powietrze. Istotne czy Rosjanie, albo raczej kiedy Rosjanie pozyskają właściwe środki ich wykrywania.
niedźwiedź
Anty 50 C, te legendarne 50 caracali to maszyny transportowe, a nie bojowe...,
AdSumus
Ciekawe kto na tym będzie latał?
heniek_czycos
Domyślam się, że piloci. Nie pomyślałeś o tym? Każdy by chciał polatać takim sprzętem z górnej półki.
DanielZakupowy
Podobno polscy piloci to na drzwiach od stodoły polecą więc z pilotowaniem Apacha nie powinno być problemów :)
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Wypowiedź w 100% POLITYCZNA - natomiast MERYTORYCZNIE kontrakt na Apache - podpisany JUŻ PO ANULOWANIU programu FARA - następcy nie to że "dziadka" Apache [projektu sprzed 52 lat] - ale następcy RAH-66 Comanche - najbardziej świadczy, jak bardzo MON, AU i SG nie rozumieją kompletnie nic z Ukrainy, więcej - w zaparte dalej forsują całkowicie przestarzałe programy PMT, które wojna Ukraińska wysłała do lamusa. Ukraińcy i Rosjanie śmieją się z nas - są w wojnie sieciocentrycznej nowej generacji, z dronizacją, z precyzyjnymi efektorami pozahoryzontalnymi, z AI/EW - a my COFAMY SIĘ względem nich - i to za ciężkie miliardy dolarów, które winny iść w systemy nowej generacji, podwójnego zastosowania - jako podstawowy motor rozwoju Polski. Czy ktokolwiek w MON, AU, SG chociaż rozumie takie pojęcia jak C5ISTAR/EW-AI, metadomena łącząca wszystkie domeny real-time, totalna dronizacja nośników wszystkich domen w milionach itd?
Rusmongol
To musisz pogadać z UA i Rosją bo słyszałem że nie jeden wypad Ukrainy powstrzymały rosyjskie Heli...
radziomb
dla naiwniakow ktorzy mysla ze drony zalatwia wszystko. drony w duzym wietrze i deszczu nie lataja
Anty 50 C-cali
A W MROZIE LATAJĄ - KRÓCEJ. BYŁO O TYM SPOD KURSKA, GDZIE SKOŚNOOCY MASĄ PRZEPCHALI. TRZYMA KTO AUTO POD "CHMURKĄ", POJEMNY AKUMULATOR - I "SIĄDZIE". ?
Chyżwar
Na dodatek gigantyczna forsa idzie na rozwój takich systemów, dzięki którym będą spadały niczym ulęgałki.
Flaczki
A kiedy Dodatkowe dwie eskadry F15EX! Samoloty MRTT, E7 I P-8
Obywatel_RP
Nie polskie, tylko amerykański leasing - to dalej nie polskie. Sprzedawanie nieprawdy na zasadzie "patrzcie, to ja tego dokonałem", powinno być piętnowane.
Anty 50 C-cali
a to obywatele USA - będą pilnować "Bezpieczne Podlasie", żeby znowu Obywatel naszej Polski nie dostał dzidą z przymocowanym nożem?!. Obywatel_ stań w okolicy płotu najlepiej, niech no ciebie napiętnuje Tam
szczebelek
A gdzie inne umowy? Wydajemy 5% na obronność, a kontraktów nie podpisujemy 🤣🤣🤣
Future
Cieszymy się z tego że przepłaciliśmy i kupiliśmy za dużo. Będą stały helikoptery bez pilotów. Dwie załogi na 1 helikopter, to złuda. Koszt utrzymania 1 ah-64 rocznie to 10 mln $.. kupiliśmy za dużo szt. Dziś byłoby to ok 30-34 szt przeliczając potrzeby systemu