Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Siły zbrojne

Polska odbiera kolejne czołgi K2

Adam Świerkowski

Autor. Dowództwo Operacyjne/Twitter

Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak poinformował o dotarciu do gdyńskiego portu partii sześciu czołgów K2 Black Panther przez Wojsko Polskie. Są to tym samem ostatnie południowokoreańskie czołgi jakie w tym roku otrzyma nasza armia.

Reklama

Wojna na Ukrainie

Reklama

Pojazdy te trafią do 20. Brygady Zmechanizowanej podlegającej pod 16. Dywizję Zmechanizowaną. Dotarcie do Polski partii sześciu maszyn oznacza zakończenie założonych na ten rok dostaw wynoszących 18 egzemplarzy. Łącznie Siły Zbrojne RP mają zatem 28 K2 Black Panther, których łącznie pozyskano 180 sztuk, których dostawy odbywają się od zeszłego roku i zakończą w 2025. Łączna kwota, za które kupiono te południowokoreańskie czołgi wraz z pakietem szkoleniowym i logistycznym to 3,34 mld USD.

Czytaj też

K2 Black Panther to południowokoreański czołg podstawowy III generacji opracowany przez zaprojektowany przez Agencję Rozwoju Obrony i wyprodukowany przez firmę Hyundai Rotem. Uzbrojenie główne pojazdu stanowi armata gładkolufowa CN08 kal. 120 mm o długości przewodu lufy wynoszącym 55 kalibrów z jednostką ognia wynoszącą 40 naboi. Sprzężony z nią został uniwersalny karabin maszynowy M60E2-1 kal. 7,62 mm. Uzupełnienie stanowi umieszczony na stropie wieży wielkokalibrowy karabin maszynowy K6 kal. 12,7 mm. Jednostkę napędową w zależności od transzy nabywanych pojazdów stanowi silnik wysokoprężny MTU MT883 Ka-501 o mocy 1500 KM lub południowokoreański DV27K również o mocy 1500 KM. Oba pozwalają na rozpędzenie tego ważącego 55 ton czołgu do prędkości maksymalnej wynoszącej 70 km/h. Obecnie jedynymi ich użytkownikami jest Korea Południowa oraz Polska.

Reklama

Czytaj też

Autor. mł. chor. Daniel Wójcik, 16. Dywizja Zmechanizowana
Reklama

Komentarze (12)

  1. pablopic

    Po co nam ten szajs bez bocznego pancerza?

  2. Zygazyg

    Myśle że jak się wywiązali z dostaw na 2023 już w czerwcu , to może już w tym roku dostaniemy cześć tych obiecanych na 2024. Akurat aby wymienić Twarde jak najszybciej. A tak na marginesie zastanawiam sie jaka jest szansa na odkupienie tych M1A2SEP2 co je wynajeśmy do trenowania przyszłych załóg SEP3?

    1. skition

      Nie ma takiej możliwości. Jeżeli prawdą jest ,że na Ukrainę przekazano 60 czołgów PT 91 Twardy to te 28 K2 to jest zaledwie dwie kompanie czyli pól batalionu. Tak więc jakby nawet otrzymano już 60 czołgów K2 to dopiero byśmy wrócili do stanu wyjściowego.

    2. Anty 50 C-cali

      skition....a jaki to stan - wyjściowy, miał ten batalion otrąbiony Leosi 2A6, z Niemiec? - naście sztuk, tak?? A czy Ukraińcy, dowodzeni przez kozaka z rezerwy, rzucili całe kompanie "na raz", to niech kto oceni na filmie z wuchłedarskiego chyba kierunku. Chodzi o ten słoneczny dzień, w sam raz dla fruwania dronami

    3. skition

      Anty 50C-cali. A skąd ja mam tam niby wiedzieć jaki jest stan ukompletowania? Ile tam ich jest jeszcze sprawnych?Czytam jakieś rozważania teoretyczne czyli 4 kompanie po 14 czołgów + 2 czyli 58 na batalion. Tak licząc wychodzi mi w 16 dywizji 4 bataliony PT -91 Twardy czyli 232 sztuki. Ale batalionów ponoć ma być tam pięć. w 9 brygadzie 2 , w 20 brygadzie 2 i 1 w 15 brygadzie.. To już na starcie jest minus 1 batalion potem oddali jeden batalion jak podaje oryx. A jest jeszcze 2 bataliony w 19 brygadzie 18 dywizji. Tylko ,że 18 dywizja to ona ma być na Abramsach, a więc nie dotyczy . Tak czy owak odnoszę się do stwierdzenia " aby wymienić Twarde jak najszybciej" to tych K2 powinno być na wstępie 2 bataliony czyli co najmniej 116 sztuk.

  3. Pitbull

    @Chyzwar. Jeśli Koreańczycy maja plan jak ma wyglądać pancerz K2Pl to dlaczego go nie montują na nowych czołgach które sa wysyłane do Polski? Z dopancerzeniem tych 180 K2 będzie tak samo jak z przeróbka Leo2A4 do wersji Pl czyli będziemy mieli rozbebeszone K2 stojące latami na placu Bumaru lub innego mechanika. A jak pokazuje wojna na Ukrainie gdzie większość czołgów została zniszczona poprzez trafienie w bok lub górna polsfere K2 bez dodatkowego pancerze i rozdzieleniu amunicji od załogi nie ma wielkich szans na współczesnym polu walki. Ale to już było wiadomo pare lat przed kupieniem tych czołgów czyli po pierwszej wizycie naszych wojskowych do Korei Pld.

    1. RAF

      Pitbull@ Pelna specyfikacja dla K2PL nie zostala jeszcze ustalona, choc i tak zakupy odbywaja sie w zawrotnym tempie. Badz powazny i daj im chociaz troche czasu na ustalenie szczegolow.

    2. Davien3

      @RAF owszem do tej pory nie ma do końca ustalone jaki bedzie K2PL ale z wypowiedzi szefostwa Hyundai Rotem i naszego MON wynika ze róznice z K2 beda minimalne, jedynie dodanie ERA i ASOP Trophy punktowe dopancerzenie nasze km-y i BMS z Abramsa i to wszystko

  4. szczebelek

    Pewnie było tak, że chcieliśmy 1400 Abramsów, ale USA w offsecie nie oferowało produkcji komponentów i montowania czołgów w Polsce, więc wzięto 366 sztuk w dwóch wersjach tak by nie wyjść słabo przed sojusznikiem by następnie te same warunki zaproponować Korei Południowej zmieniając liczbę na 1000.

    1. RAF

      szczebelek@ Mozliwe, ich strata. Pewnie teraz zaluja.

    2. zibi

      Raczedj może i chcieliśmy zamówić te tysiąc Abramsów, tylko że amerykanie zorientowali się pewnie że chcemy płacić czekiem bez pokrycia lub kredytem na który nie mamy zdolności kredytowej, i odesłali nas z kwitkiem, ot i co.... Koreańcy zaś dali kredyt na warunkach, dzięki którym ich wnuki jeszcze konkretne odsetki zgarniać będą a który ochoczo wzieliśmy, wszak minister ze swoich spłacać nie będzie....

    3. Anty 50 C-cali

      ojoj zibi, uspokój się. "Raczedj" lepiej mieć 180 czołgów zamiast 50 Karaczali za 3,5 miliarda - Euro.

  5. RAF

    Znakomity czolg, jeden z najlepszych obecnie na swiecie. I co bardzo wazne bedzie produkowany w Polsce, co da naszemu przemyslowi zupelnie nowe zdolnosci.

  6. Czytelnik D24

    No cóż. Miejmy nadzieję że z tego projektu wyjdzie K2PL w wersji solidnie opancerzonej bo w przeciwnym razie będzie trzeba nimi tak walczyć żeby Rosjanie nie byli w stanie ich oflankować.

  7. santaclous

    To wszystko wzięte na kreskę.

    1. Chyżwar

      Przed wojną też braliśmy na kreskę. We Francji. Kreska była spora. Ale nie skorzystaliśmy z niej za bardzo, bo nie było tam wielu rzeczy wartych, żeby je brać. Gdyby jednak Francuzi w ramach tej kreski zaoferowali nam czołgi S-35 i myśliwce D.520 byłby to wówczas najlepszy kredyt w historii. Poza tym Lend-Lease Act to była jedna wielka kreska, którą wiele państw spłacało przez jeszcze więcej lat. I wiesz co? Otóż bez tej kreski nie udałoby się wygrać wojny z Hitlerem.

    2. wert

      zwiększenie przychodów budżetu w 6 lat o 206 mld a uwzględniając inflacyjne ostatnie 2 lata o ponad 300 mld nazywasz "na kreskę"? Odważna teza gdy POprzednicy w 8 lat dołożyli "kosmiczne" 53 mld. Od jaruzela nie inwestowano w WP. Cykl zbrojeniowy został PRZERWANY końcem historii i tworzeniem korpusu ekspedycyjnego- STARTEGICZNYM BŁĘDEM rądzących! Jaki miałeś udział w wybieraniu tych nieudaczników? Grabski we wspomnieniach napisał: popełniliśmy wielki bład pilnując złotówki, powinniśmy pójść w inflację i zbroić WP (obstawiam że dziś rządzący je przeczytali). Wtedy gdy się obudzono była już za późno min w efekcie targowicy "Czarnego Rządu". Ważniejsza była walka o "praworządność". Jak to historia lubi się POwtarzać.

    3. Davien3

      @chyzwar tyle ze francja nie sprzedawała wtedy ani s-35 ani D-520 wiec o co ci własciwie chodzi? teraz tez na kredyt nie kupujemy K3 czy k9A2 ale gorsze wyroby o całkowicie nam zbednych FA-50 nie mówiac

  8. SZAKAL

    Czy w Polsce ktoś testował odporność pancerza K2 ? Kompozytowy kadłub K2 wykonany został ze współczesnych materiałów w przeciwieństwie do pancerzy Abramsów i Leopardów. Mniejsza masa K2 niż starszych konstrukcji , wynika z użycia lepszych materiałów! W Polsce przywiązuje się uwagę do odporności na pociski podkalibrowe przednich pancerzy czołgów , sądząc ,że czołgi będą toczyć bój spotkaniowy ale na Ukrainie czołgi narażone są głównie na ostrzał artylerii , PPK i dronów ppanc. Starcia pomiędzy czołgami są rzadkie a najbardziej zagrożona jest górna półsfera czołgów. ze strony dronów i PPK. Nasze K2 muszą być wyposażone w ASOP !!! Zakup K2 był jednym z lepszych pomysłów "prawych i sprawiedliwych" w przeciwieństwie do "pozyskania" Abramsów M1A2 SEP 3.

    1. Davien3

      @Szakal boczny pancerz k2 jest znacznie gorszy nie tylko od abramsa ale nawet od Le02a4 Kompozyty masz tylko na przodzie kadłuba i wiezy a nie z boków czy tyłu Zakup K2 był znacznie gorsza decyzja od zakupu najnowoczesniejszych Abramsów .

    2. kukurydza

      Masz w dużej mierze rację, ale poza wykorzystaniem wiedzy i doświadczeń z Pioruna (detektor) i Obry (system ostrzegawczy) w celu budowy - być może razem z koreańczykami i ich KAPS - krajowego systemu ASOP, należy też PRZEDE WSZYSTKIM pracować nad "powszechnym" w całej armii systemem BMS. Bo o "przetrwaniu" tych czołgów zależy, czy potencjalne środki ataku (wroga artyleria, a nawet lecące drony) będą sprawnie odnotowywane, śledzone i niszczone, zaś jednostki będą miały wiedzę, gdzie unikać/flankować przeciwnika. Tego nie da się zrobić bez sprawnego BMSa... a Ukraińcy miewają już jednostki rozpoznania obrazowego (kilkuosobowy patrol z 2-5 nawet komercyjnymi dronami) nawet na poziomie kompanii!

    3. wert

      nikt trzeźwo myślący przekazów dnia davienkowego brejzolity nie bierze na poważnie. D Ratkę można nazwać w przeciwienstwie do tego "no name" z wiadomego Rathausa EKSPERTEM. I ten EKSPERT po zapoznaniu się z tematem pisze: „Miałem okazję bliżej zapoznać się z czołgiem K2. Muszę to powiedzieć i napisać wprost. Imponująca maszyna" Tak że psy "scekają" karawana jedzie dalej. Pytany JAKIE dekle w WP odpowiada: "M1 i K2. Dobrze się uzupełniają". Leo pominięty. Boli. Oj boli

  9. szczebelek

    Pewnie było tak, że chcieliśmy 1400 Abramsów, ale USA w offsecie nie oferowało produkcji komponentów i montowania czołgów w Polsce, więc wzięto 366 sztuk w dwóch wersjach tak by nie wyjść słabo przed sojusznikiem by następnie te same warunki zaproponować Korei Południowej zmieniając liczbę na 1000.

  10. KPS1

    Teraz trzeba zadbać o faktyczna produkcję w Polsce i opracowanie modernizacji do K2ME.

  11. Był czas_3 dekady

    Jest nowa koncepcja czołgu K3 od Hyundai Rotem. . Oczywiście, to na razie wizja komputerowa ale wygląda interesująco.

  12. rwd

    Ładnie z ich strony, ze w tym roku wywiązali się z umowy. Tylko żeby nie było tak, że ze względu na kartonowy pancerz, jak to powiedział jeden generał, K2 nadaje się do działań poligonowych a nie frontowych.

    1. Prezes Polski

      Bez przesady. Największa wadą K2 nie jest wcale słaby pancerz. Z przodu jest ok, a bocznego ostrzału nie wytrzyma żadne czołg, łącznie z M1. Chodzi o brak izolowanego magazynu amunicji. Jakakolwiek penetracja pancerza bocznego, to ryzyko wybuchu. Tej wady nie ma M1. Natomiast tych 18 szt. szkoda nawet komentować. One powinny przyjechać 5-6 lat temu. I tak by było, gdyby władza przez 7 lat nie zajmowała się nie wiadomo czym. Mało tego. Można byłoby zamówić m1a2 w większej liczbie zamiast K2.

    2. PPPM

      Generał zapomniał chyba o pancerzach naszych T72. Szkoda że nie walczył o pancerze reaktywne jak miał możliwości dla naszych tetek. K2 jest bdb czołgiem. Generał wolałby pewnie dostawę nowych Leosi. Wariant nas interesujący dostępny byłby pewnie za 50 lat. Kto wie czy bylibyśmy jeszcze na mapie. K2 to dobry wybór z możliwością rozwoju

    3. Walczak

      Na parady też będzie ok. No i w wiadomościach jak go pokażą w 3d też bedzie wygladac super.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy