Podporucznik uniewinniony. Strzał do migranta na granicy był wypadkiem

Decyzja dotyczy sprawy z 3 listopada 2023 roku. Podporucznik wezwał uciekającego Syryjczyka do zatrzymania po polsku i angielsku, oddał strzały alarmowe i ostrzegawcze, a następnie ruszył w pościg. Podczas biegu potknął się i upadł – broń wypaliła niekontrolowanie, a pocisk trafił migranta w plecy. Oficer natychmiast udzielił pierwszej pomocy. Obrażenia nie zagrażały życiu poszkodowanego.

Śledztwo prowadziła Żandarmeria Wojskowa pod nadzorem prokuratury. W maju 2025 r. podporucznik usłyszał zarzut z art. 354 § 1 Kodeksu karnego (nieostrożne obchodzenie się z bronią wojskową, zagrożone karą do trzech lat pozbawienia wolności). Proces przed sądem garnizonowym rozpoczął się we wrześniu 2025 r. Prokuratura wnioskowała m.in. o warunkowe umorzenie postępowania z nawiązką dla poszkodowanego, jednak obrona domagała się uniewinnienia. Były też wewnętrzne spory w prokuraturze – zastępca Prokuratora Generalnego Tomasz Janeczek analizował akta i wskazywał na brak znamion przestępstwa.

Sąd nie dopatrzył się zaniedbań w działaniach oficera podczas służby na granicy. Uniewinnienie skomentował minister obrony narodowej i wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz. „Od początku zapewniliśmy mu pomoc prawną i wsparcie Wojskowego Zespołu Ochrony Praw Żołnierza. Żołnierz, który wykonuje swoje obowiązki, nie może zostać sam, nawet w trudnej sytuacji. Tak jak już kiedyś wspominałem w czasie spotkania z podporucznikiem, żaden żołnierz Wojska Polskiego nie pozostanie bez pomocy” – przekazał za pośrednictwem X.