Siły zbrojne
Nadwyżkowe pojazdy MRAP US Army dla Polski?
Stany Zjednoczone oferują Polsce przekazanie 45 nadwyżkowych pojazdów MRAP typu M-ATV, pochodzących z arsenałów wojsk lądowych USA.
Siły Zbrojne RP mogą otrzymać nieodpłatnie 45 pojazdów minoodpornych klasy MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) typu M-ATV, wycofanych z eksploatacji w siłach Stanów Zjednoczonych. Według bazy amerykańskiej agencji DSCA dotyczącej programu Excess Defense Articles (EDA) USA są gotowe przekazać Polsce 45 wozów M-ATV. Ich wartość oceniono na 7,76 mln USD, choć zostały one pierwotnie zakupione za kwotę 25,875 mln USD.
W ramach programu przekazywania nadwyżek sprzętowych sił Stanów Zjednoczonych Polska otrzymała w przeszłości między innymi fregaty typu Oliver Hazard Perry i samoloty transportowe C-130E Hercules. Według dostępnych informacji Stany Zjednoczone dysponują znacznymi nadwyżkami wozów klasy MRAP, co jest związane z procesem wycofywania wojsk z Afganistanu i wcześniejszym zakończeniem operacji Iraqi Freedom. Do chwili obecnej pojazdy minoodporne przekazano między innymi Chorwacji, a w USA są one coraz częściej wykorzystywane przez służby ochrony porządku publicznego.
acs
Mamy własne pojazdy, tylko MON ich nie widzi.
cosmo-pl
No ja też ich nie widzę. Chyba że mówisz o prototypach, z których jeden już się doczekał ulepszenia, nie wyjechawszy nawet z fabryki... Nawet bym się nie zastanawiał na miejscu włodarzy - porządny silnik - rzędowa 6-tka a nie jakieś badziewne 4-cylidnry. Dobra moc, dobre parametry użytkowe. Co do serwisu, to ludzie tu wypisują głupoty - spokojnie go naprawi przyzwoity mechanik, tak samo z częściami. Silnika CAT są bardzo popularne w Europie. Jest to najlepsza wersja MRAP-a jaka może być i może posłużyć też jako baza do rozwoju własnego. Biorąc pod uwagę, że konflikt asymetryczny jest dużo bardziej prawdopodobny - bardzo dobry wóz do zabezpieczenia terytorialnego i wsparcia rozpoznania.
wojo
Lepiej by nam ze sto darmowych myśliwców przekazali, wojsk lądowych u nas dostatek :P Już ruskie lepiej nas zaopatrywały jako swoich sojuszników niż obecnie USA. Jak dalej tak będzie to chyba warto pomyśleć o zmianie sojusznika na .... sprawdzonego :P
podbipięta
Moskale nawet temu bandycie Jaruzelowi nic za darmo nie daliiJak komuś coś dali to co najwyżej kule w potylice,
[sic!]
M-ATV bierze udział w przetargu na pojazdy dla wojsk specjalnych, chociaż do kanibalizmu może się przydać (jak wygra).
Mirosław Znamirowski
Czy w ogóle istnieje sens "pchania się" ten całą MRAP-ową niszę? Czy nasz KTO Rosomak nie ma takiej samej odporności na wybuchy min i IED? Przy tym jest sprzętem jak najbardziej użytecznym w warunkach pełnoskalowego konfliktu, a nie tylko w wojnie przeciw partyzantom jak to ma miejsce w przypadku MRAP. Tak naprawdę istnienie MRAP-ów uzasadniają tylko względy polityczne, a konkretnie dyplomatyczne "mydlenie oczu" w rodzaju: "patrzcie to tylko misja stabilizacyjna, przecież jeździmy wozami patrolowymi czyli takimi wojskowymi radiowozami, a nie prawdziwymi bojowymi maszynami".
Scooby
M-ATV - też możesz jechać na wojnę jak roskiem. Wezmą dobrze , nie też dobrze.
analiza
a może Wołodia Włodimirowicz to to twoja prawdziwa familia?
włodzimierz zawadzki
NIE BRAĆ ZŁOMU OD AMERYKAŃSKICH BRACI,ODBIJE SIĘ TO CZKAWKĄ JAK ICH "WSPANIAŁE "OKRĘTY.
analiza
Kremlowscy agenci pod pseudonimami np.zawadzki włodzimierz dalej wiodą swoja agenturalna robótkę.
koyot70
Ejj bierzmy je zawsze mozna je przekazac dalej np. na ukraine , tam sa bardziej potrzebne niz w polsce.
WARS
dlaczego powinnismy je przyjac ?...bo bez przetargu i nie bedzie kolejnych lapowkarzy...
podbipięta
0,5 mln USD to koszty transportu. za szt. Taniej kupimy Tury.
tolek
właśnie czemu jeszcze nie kupiono samochodów TUR 2 ja się pytam
kpr.pchor rez
W ten sposób wykańcza się krajowego wytwórcę - kto teraz będzie finansował budowę naszego pojazdu jak byle urzędas z kontroli stwierdzi nierentowność przedsięwzięcia wobec "daru" sojusznika. A tak a propos ile wydaliśmy za doprowadzenie do jakiej takiej pływalności (bo o zdolnościach bojowych nie mówię) fregat typu Oliver Hazard Perry
xp
niech biorą, zdemilitaryzują i wystawią na allegro po 200 tys za sztuke szły by jak woda.10 mln do budżetu czemu nie!
Swiatowid
Nam chca dac 45 ! A Chorwatom daja za darmo 221 !bo to wszystko wedle zaslug i szacunku.
Ozawa
Jaka to będzie wersja ??
kilroy
Pewnie Cougar.
Swiatowid
Wersja cadilac lincolm i gmc reszta wersji odpada bo nie konfortowe dla VIP-ow!
pinokio
a remontowac ,kupowac czesci ,amunicje gdzies trzeba ,no wiecie gdzie?
wlodi
A moze tak samemu czesci wyprodukowac i wyremontowac.. Co, nagle nie umiemy blachy wygiac?!? Tu by nie bylo zadnych kontraktow wchodzacych w gre.
ito
45 sztuk kompletnie nietypowego, o wątpliwej przydatności w Europie sprzętu. Jest takie polskie powiedzonko: nie warta skóra wyprawy. Pasuje idealnie.
j bhym to bral
jaks technlogia zostanie przekzana musza nasi z tego zrobic uzytekkk
ja
Brać i się nie zastanawiać. Wolałbym jeździć takim niż Tarpanem...
tomicki1914
Fakt to lepsze niż STAR. Do ciągnięcia p-lotek 23 mm czy moździerzy w sam raz, szanse przeżycia większe w razie czego niż na pace wspomnianego STARA.
świadek
taki ten pojazd mino odporny, jak z koziej d..y trąbka... przykład: 21.12.2011 - Afganistan
Block52+
Albo jak z Koziej d...y . Jednym słowem koziejstwo w armii.
zoe
I znowu jankeski szrot na pewno bez optoelektroniki , kupa kasy na remonty i nic poza tym odporność? to on miał przed rozpączęciem misji ,a teraz będzie na pewno po jednym iedzie , .......................................................................................
Jan S.
Nie zaszkodzi wziąć. Postawić pod wiatą i niech czekają na wojenkę z partyzantami RAŚ albo Białostockiej Republiki Ludowej :] Prędzej czy później putin ich wypuści z klatki.
pozdrawiam,
Ja bym z tego zrobił niszczyciele czołgów. W wieżyczce wyrzutnia Spików, obsługiwana przez wychylonego żołnierza i byłoby OK.
Scooby
i to ty byś się pewnie chętnie wychylał ...
prezes
Kolejny raz wciskaja nam złom. Dlaczego nie stawiamy na nasz przemysł zbrojeniowy?
Bryk
Bo widzisz na tym polega strategiczne partnerstwo USA z Polską, oni dają nam wysłużone jednostki, a my in przetargi na nowe, krótko mówiąc USA znalazło sobie idealny rynek zbytu, a ja myślałem, że takie partnerstwo polega na wspieraniu własnej gospodarki i udostępnienia rynku tego przez tego silniejszego partnera, widocznie jest odwrotnie..
mickey
Chorwatom dali ponad 200 szt. A nam tylko zanecaja ..
Scooby
ten wiecznie niezadowolony. .. :)
Maciek
A po co Ci 200 sztuk matv w Polsce?
lol
tyle że Chorwaci dostali MaxxPro, i to chyba w podstawowej wersji. Czyli wielgachną kobyłę ze słabymi właściwościami terenowymi. Oni się może cieszą, ale gdyby to nam te 200 MaxxPro oferowane oferta powinna być odrzucowna, M-ATV to lepszy pojazd i w tak ograniczonej liczbie może być przydatny dla wojsk specjalnych/przyszłych misji w ramach ONZ. Poza tym pojazdy tego typu to są pojazdy typowo patrolowe do misji zagranicznych, nie potrzeba nam 200 sztuk .... gdy mamy mieć około 1000 KTO, i nie wiadomo ile IFV na uniwersalnej platformie gąsienicowej.
Jack Luminous
Skoro w USA sa wykorzystywane przez sluzby ochrony porzadku publicznego to w Polsze takimi wehikulami bedzie mozna pacyfikowac kiboli i pijanych dziadkow na rowerach ;) Wracajac do sedna, nie bral bym tych prezentow od wuja Sama bo pewnie sa w stanie takim jak wspomniane w artykule fregaty OHP.Bo chyba nie myslicie, ze dostaniemy nowki sztuki, ktorymi akurat nie mial kto jezdzic, i ktore grzecznie sobie staly w magazynach US Army?To beda maszyny wyeksploatowane w Afganistanie, ktorych Amerykanom nie oplaca sie sciagac z powrotem do siebie. A tak to zaplacimy im za zlom, remont i pozniejszy serwis, ktory do najtanszych nie nalezy.Na nasze podworko wystarczy sprzet rodzimej produkcji i chyba lepiej wpompowac pieniadze w "swoje", prawda?.Porownanie kosztow zakupu i cena sprzedazy powinna wlaczyc lampke ostrzegawcza wszystkim goracym glowom krzyczacym zeby brac MRAPy w ciemno.
mw
Prawdopodobnie chodzi o egzemplarze wykorzystywane przez naszych żołnierzy, więc ich stan techniczny jest nam znany. Jeśli będziemy mogli serwisować je w kraju to moim zdaniem warto je wziąć.
don moskalenko
Jasne, lepiej posuwać na beerdemach. Radziecka psychiatria zna takie ptrzypadki.
A_S
Nam się przydadzą, a USA zyska kolejnego uzależnionego od ich właśnie sprzętu. Coraz większa konkurencja wśród tego typu pojazdów opisywana na Defence24 wymusza na producentach coraz bardziej wymyślne sposoby wzbudzania zainteresowania wśród niedozbrojonych. Tylko czy my naprawdę jesteśmy tak zacofani, ze nie potrafimy stworzyć własnej konstrukcji tego typu?
muminek
ja jeden wezmę ... będzie na wypady na ryby ;-)))