ZM Tarnów podkreśla, że pismo do przewodniczącego Komitetu Sterującego z propozycją wzmocnienia uzbrojenia żołnierza przyszłości zostało złożone po uwzględnieniu doświadczeń z operacji, w jakich brali udział żołnierze Wojska Polskiego i sił zbrojnych innych państw. W założeniu ma to umożliwić zwiększenie zasięgu, skuteczności i zakresu zwalczania celów (włącznie z wykorzystującymi osłony).
Tarnowskie zakłady proponują użycie w systemie żołnierza przyszłości rewolwerowego granatnika typu RGP-40. System może wykorzystywać ponad 30 różnych rodzajów amunicji, w tym także pociski o podwyższonej prędkości, zdolne do zwalczania celów na odległościach 700-800 m. Przeprowadzono już serię testów granatnika, potwierdzających zdolność do użycia tego typu amunicji.
Proponowane jest również rozszerzenie uzbrojenia żołnierza przyszłości o samopowtarzalny karabin wyborowy kalibru 8,6 mm. Przeprowadzono już testy demonstratora technologii i w chwili obecnej budowany jest prototyp tego typu uzbrojenia.
ZM Tarnów sugeruje, aby tymczasowo uzupełnić uzbrojenie o powtarzalny karabin wyborowy ALEX kalibru 8,6 mm, co ma pozwolić na zwalczanie celów na odległościach powyżej 1 km. Wreszcie, spółka z Tarnowa sugeruje uzupełnienie zestawu uzbrojenia żołnierza przyszłości o zmodyfikowany uniwersalny karabin maszynowy 7,62 mm UKM-2000P. Zakłady Mechaniczne podkreślają, że UKM-2000P jako karabin uniwersalny jest również bronią indywidualną.
m
To naprawdę konkretna firma: dynamicznie rozwija swoje produkty nie oglądając się na innych - zupełne przeciwieństwo FB Radom, gdzie wciąż jeszcze mimo sporych zmian tkwi duch PRL'u (zamiast rozwijać naprawdę nowoczesny prototyp pistoletu spłodzili klon skądinąd świetnego, lecz niestety ze szkieletem alu MAGa).
Misyu
8,6+mm caseless programowalna.
kraqss
skw 8,6 kiedy już był zapowiadany? dawno powinien istnieć już działający prototyp. granatnik jest gotowy do produkcji seryjnej. a gzie podziewa się msbs?? czyż by podzielił losy andersa? jednym zdaniem: ŻOŁNIERZ PRZYSZŁOŚCI UZBROJONY W BROŃ Z PRZESZŁOŚCI.
qwetry
UKM-2000P bronią przyszłości?
sok
Dobre pytanie, mamy w końcu XXI wiek. Nie wiem czy się śmiać czy płakać.
Przemo
Na pewno warto by było wprowadzić kilkaset karabinów maszynowych kalibru 8.6mm, ale na pojazdach jako zdalnie sterowane stanowiska strzeleckie. Dzięki montażowi na pojeździe można by było zastosować dłuższą i cięższą lufę, oraz ciężką komorę zamkową i zamek (lepsze chłodzenie, większa celność i zasięg, większa długotrwałość i intensywność ognia). Można by również zastosować aktywną stabilizację dziki mniejszym restrykcjom masowym, co jeszcze bardziej podniosłoby celność. Karabin maszynowy powinien mieć możliwość prowadzenia ognia ciągłego i pojedynczego. Szkolenie snajperów jest bardzo drogie(koszty idą w miliony dla wysokiej klasy specjalisty) i snajper po kilku latach służby może odejść ze służby... Karabin maszynowy 8.6mm zamontowany na zdalnie sterowanym stanowisku strzeleckim, może obsługiwać nawet rekrut i dzięki SKO, może strzelać równie celnie jak wyszkolony snajper ogniem pojedynczym na dystansach powyżej kilometra. Jest wiele zalet takiego systemu, koszta są niższe niż szkolenie snajperów, większa przebijalność pancerzy względem km 7.62mm co jest bardzo ważne gdyż wiele pojazdów ma odporność na kaliber 7.62mm oraz Rosjanie wprowadzili kamizelki odporne kaliber 7.62mm (kilkanaście sztuk takich kamizelek zostało zdobyte przez armię Ukraińską). Takie zdalne stanowisko strzeleckie z ckm 8.6mm zamontowane na pojeździe opancerzonym, nie zastąpiłoby snajpera za linią wroga likwidującego ważne cele, ale mogłoby zastąpić/wspomóc snajperów na froncie w zadaniach typu "battle-field domination". W skrócie km 8.6mm to: mniejsza masa i rozmiary niż wkm 12.7mm, większy zasięg, celność i przebijalność niż km 7.62mm.
taki jeden
Zamiast gadać, może zaczęli by to robić. Ile lat można planować, opracowywać, uzgadniać, testować, poprawiać i wdrażać do produkcji ? 10-15-20 ? Wstyd, mamy XXI wiek, ale tego chyba w Tarnowie nikt im nie powiedział.
koko
a gdzie pociski programowalne dla wojska? Dla produkowanego przez ZM Tarnów sprzętu?
Gottard
System bolt-action 9jaki widać na fotce) wnosi nową jakość dla żołnierza przyszłości. Zaraz mi się nasuwa przed oczy Mauser 1898r. ZM-Tarnów widać są w tej epoce. Niech im kto powie że jest XXI wiek a nie XIX
kulawy_laik
To jest karabin snajperski, a nie wyborowy. Poczytaj - a zrozumiesz różnicę.
janusz
Mądrego to i miło posłuchać...
QDarkttzk
Trzeba przyznać, że wygląd karabinu z pierwszego zdjęcia - rewelka...
laik
tez mi wpadl w oko
MrAnderson
8,6 mm? Nie słyszałem o takim?
taki_tam_sobie_internetowy_"ekspert"
Dokładnie. 8,6 mm? To jakiś zapomniany przedwojenny kaliber? Bo chyba nie chodzi o któryś z rodziny .338, który tylko ktoś niedouczony mógłby nazwać "kalibrem 8,6 mm". No a jeśli już faktycznie chodzi o amunicję z rodziny .338, to którą dokładnie? Mamy zgadywać?
Podbipięta
Sądzę iż przełomową wartością dodaną dla WP byłoby odejście od ukm na ammo 7,62 /sowieckiej i NATOwskiej / i przejście na rkm 8,6 Lapua, ,zarówno jako broni w plutonach wsparcia /1 z 4 ech/ jak w wozacch bojowych /tanki,bwp,kto /.Oczywiście nie sama nawet broń ale wprowadzenie nowej ammo byłoby drogie.Ależ za to ile lat trwałoby wprowadzenie odpowiednich osłon balistycznych zdolnych przeciwstawic się temu pociskowi.A stare PKŚki do szkoleń dac.Jak robic krok to milowy /w tak zdawałoby się małym aspekcie/, to robic.Wyjśc przed szereg.
morgul
Dokładnie tak ! siła i precyzja. po grzyba inwestować grubą kasę w broń typu milion pocisków bogu w okno, lepiej mniej a precyzyjnie, raz a dobrze.
Ślepy Dzoł
Ty chyba nie wiesz co to waga broni?? Z RKM 8,6mm żołnierz wyzionie ducha po przejściu 3km.
wojtek
Raczej Norma, nie Lapua.
Jajec
Nawet dla sportowców ich wyroby mają ceny zaporowe. Kupują chłopaki ale nie nasze wyroby, choć Alexa gdzieś widziałem w sprzedaży.
Autor komentarza
Alex 7,62 kosztuje 15 000zł w wersji cywilnej. Nie wiedzieć po co jest nieco zmieniony na brzydszy względem wojskowej. Powiedzialbym, że to dość drogo jak na broń tej klasy od producenta o praktycznie zerowej reputacji w świecie.
morgul
ha ha ha normalnie kosmos ! Karabin, granatnik i karabin wyborowy to już wałkujemy od lat a nowej broni jak nie było tak nie ma :( . SWD jest już tak stare, że to aż boli. Fakt że do dziś nie mamy przynajmniej dobrego wyborowego karabinu samopowtarzalnego zakrawa na dywersję i kolaborację. Problem w tym że przed nami kolejne kilka lat testów uzgodnień i konsultacji a jak już przyjdzie co do czego to ten sprzęt będzie jeszcze bardziej przestarzały niż obecnie a na dodatek jego cena będzie pewnie 2-3 razy taka jak lepszy sprzęt renomowanych producentów. więc znów kilka lat przepychanek ze związkami zawodowymi .... a BWP1 T-72 i KbkAKms Su22 Goździki i inne będą miały wieczne miejsce w naszej armii
maniek
wyżej wymienione uzbrojenie nie wnosi do systemu żołnierza przyszłości, żadnych rozwiązań, które byłyby rewolucją... jest to dobra broń, ale i tak do jej dobrego wykorzystania potrzeba wieloletnich szkoleń - np. aby celnie strzelać na 1000 m trzeba lat treningu, a gdyby zastosować naprowadzenie laserowe pocisków (istnieje takie rozwiązanie dla .50 BMG dla WKW Tor), celne strzały na taką a nawet większą odległość oddawali by zwykli szeregowi dopiero co przeszkolenie z obsługi broni...
dwa
już myślałem że coś nowego..