Siły zbrojne
MON: jutro Polska podpisze umowę na JASSM-ER
Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz podpisze jutro umowę na dostarczenie lotniczych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu JASSM-ER.
„Zakup pocisków AGM-158 JASSM-ER wynika z potrzeby zwiększenia stanu posiadanego przez Siły Zbrojne RP uzbrojenia tego typu. Wojna w Ukrainie pokazała, jak ważna jest zdolność do rażenia celów położonych nawet bardzo daleko od linii frontu, a zasięg pocisków, które zostaną zakupione wynosi ok. 1000 km. Wartość umowy z rządem Stanów Zjednoczonych wynosi ok. 735 mln dolarów. Dostawy będą realizowane w latach 2026-2030. Jest to swego rodzaju uzupełnienie systemu aerostatów BARBARA, na którego dostarczenie umowa została podpisana w ubiegłym tygodniu. To, co zostanie wykryte m.in. przez aerostaty będzie mogło być rażone przez pociski powietrze-ziemia JASSM-ER” - czytamy w komunikacie MON.
Umowa na pociski o zasięgu ok. 1000 km zostanie podpisana z rządem Stanów Zjednoczonych. Dostawy zaplanowano na lata 2026-2030.
Pociski powietrze-ziemia JASSM AGM-158B ER przekraczają zasięgiem blisko trzykrotnie rakiety JASSM, będące obecnie uzbrojeniem polskich F-16. W marcu br. Departament Stanu USA zgodził się na sprzedaż Polsce tych pocisków, a także pocisków powietrze-powietrze AIM-120C-8 AMRAAM i AIM-9X Sidewinder.
Czytaj też
/ Defence24 
PPPM
Miało być 821 sztuk. Ale tyle za siedemset milionów to nie kupią. Będzie pewnie ok. 400-500. Dobre i to
Vixa
350
Davien3
Vixa a gdzie to podają? Bo cena jest koło miliona za jeden pocisk a płacimy tyle co USA plus jakieś 7% marży.
Vixa
@Davien kontrakt japoński ze stycznia tego roku. Głupi Japończycy podają ilość rakiet...
Edmund
Aerostaty są na czas pokoju i kryzysu. JASSM-ER na czas wojny. Aerostaty widzą tylko do 300 km. Kwestia wymagająca sprawdzenia przed zakupem, odporność na zakłócenia.
Davien3
Edmund zasięg radaru JLENS to 550km dla celu wielkości myśliwca więc daruj sobie te wyssane z palca 300km
OptySceptyk
Zakup ten powoduje, że wymóg rakiet w okrętach podwodnych jest coraz mniej potrzebny.
Davien3
Nigdy nie był priorytetem choć nasz MON uważał inaczej A tu masz kilkaset rakiet a nie 20.
Chyżwar
AGM-158B Już raz kupiliśmy tyle, że mało. Bodajże 70 szt. To i tak więcej od AGM-158A, bo tych kupiliśmy 40. Teraz kupujemy AGM-158B-2.
Rusmongol
To będą er nie xr. 158b-2 tak chętnie USA nie rozdaje.
Davien3
Podane jest że to zwykłe JASSM ER anie XR.
szczebelek
Po to mamy mieć MLRS-y, które posiadają pociski 300 km by rozwalić to co zostanie wykryte w tym zasięgu, a pociski do samolotów o zasięgu 1000 km powinny lecieć w cele strategiczne na terytorium FR ....
Chyżwar
No nie bardzo. Chyba, że proponujesz ustawić MLRSy na samej granicy.
Extern.
A kto ci pozwoli strzelać w Rosję? Dla nas raczej się zapowiada wojna proxy oficjalnie z samą Białorusią. Po to poza FR jest przecież jeszcze trzymana.
Davien3
Extern a kto nam zabroni? Bo na pewno nie USA kiedy właśnie wybuchła wojna z NATO.
Gremlin
Myślałem ,że Barbara ma monitorować to co się dzieje w powietrzu, co oni chcą niszczyć rakietami powietrze - ziemia, Naziemne wyrzutnie rakiet?
Adzio
Nie. Chociażby rafinerie.
user_1050711
@Adzio. No przecież ! Jak mogłem na to nie wpaść ! Barbara zlokalizuje nadlatującą rafinerię, po czym zniszczy się ją pociskiem JASSM-ER.
OptySceptyk
Będziemy niszczyć to, co nam aktualnie będzie pasować. Na przykład mosty na Berezynie.
Flaczki
Kupcie nosiciele tych pocisków jak F15EX
OptySceptyk
Nawet Hercules może być nosicielem tych rakiet. Nie potrzebujemy do nich żadnego dedykowanego nosiciela.
rwd
Jeżeli prawdą jest, że przydatność JASSM na Ukrainie jest oględnie mówiąc problematyczna ze względu na podatność rakiety na zakłócania GPS, to należałoby najpierw tę informacje sprawdzić nim wyrzuci się pieniądze w błoto.
GB
Właśnie rakieta systemu HIMARS trafiła w coś w okupowanym Ługańsku. Niezły pożar. Sami ruscy w tym przypadku publikują zdjęcie. Jakoś tradycyjnie nikt nie zakłócił rakiety ani jej nie zestrzelił.
Specjalista Militarny
Brednie.Problemy mają inne pociski,innej klasy.
illegal
Prawdą jest, że żaden JASSM nie został jeszcze użyty w wojnie na Ukrainie, lub kompletnie nic o tym nie wiemy.
Vixa
350 rakiet, to dobry zakup.
ja!
Aerostat podobno widzi na 300 km, zasięg JASSM-ER to ok. 1000 km, więc co jest czego uzupełnieniem?. Czy nie szkoda używać JASSM ER do zasięgu 300 km?
GB
Nie, bo ER będzie strzelać na głębokość do 1000 km do celów stałych rozpoznanych przez satelity.
Essex
Moze by tak dokupic samolotow do tych pociskow? Nie? Za trudne?
Rusmongol
Fakt. Te jassm er pociągną nasze f16 i f35, bo fa-50 tylko zwykłe do 300 km. Oczywiście jeśli ktoś je zintegruje. Jedli tak to utargaly by fa50 nawet dwie sztuki może. Te latadelka.
majorkom
@Essex Jakieś samoloty należy kupić, ale to nie znaczy, że nie należy kupować JASSMów. A zresztą jak miałbym wybrać, to lepiej kupić pociski do już posiadanych samolotów, niż kupić dodatkowe samoloty ale nie kupić pocisków. Bo wtedy ani nowe, ani stare samoloty nie będą miały czym strzelać.
Aiden
FA 50 nie uciągnie JASSM nawet zwykłego bo waży ponad tonę, a na węzeł pod kadłubowy, albo na wewnętrzne pod skrzydłowe można jedynie tonę podwiesić. Jedyny pocisk manewrujący pod FA 50 na obecną chwilę to SLAM-ER. Koreańczycy chcą opracować lżejszego Taurusa, ale nie wiem ile im to zejdzie.
farfozel
W jakiej ilości ?