Reklama

Siły zbrojne

Kolejny rosyjski okręt podwodny dla Wietnamu

Jednostki proj. 636M. Fot. Defence24.pl
Jednostki proj. 636M. Fot. Defence24.pl

W stoczni Admirałtiejskije Werfi w Sankt Petersburgu podpisany został akt przekazania wietnamskiej flocie okrętu podwodnego Hải Phòng (HQ-184), trzeciej jednostki proj. 636M (06361) zbudowanej na mocy kontraktu podpisanego 15 grudniu 2009 r.

Budowa tego okrętu rozpoczęta została 23 października 2012 r., zaś jego wodowanie miało miejsce 28 sierpnia 2013 r. Jeszcze w grudniu br. zostanie on przetransportowany do Wietnamu na pokładzie statku do przewozu ładunków wielkogabarytowych.

Pierwsze dwie jednostki tego typu - Hà Nội (HQ-182) i Hồ Chí Minh (HQ-183) służą już w wietnamskiej flocie, czwarta Khánh Hòa (HQ-185) - 21 sierpnia 2014 r. rozpoczęła próby morskie, zaś budowa piątej i szóstej trwa. Kontrakt na budowę wszystkich sześciu okrętów ma zostać zrealizowany do 2016 r.

(AN)

Reklama

Komentarze (7)

  1. polish

    Jak ja czytam te wasze komentarze to zaczyna mnie głowa boleć, jaka zachodnia elektronika ? Rosjanie od lat produkują najnowocześniejsze okręty podwodne itp, Rosja wyprzedza zachód o dobre 10 lat w rozwoju rakietowym i atomowym a nie mówiąc już o silnikach. Ale no cóż propaganda medialna robi swoje, a najlepsze jest to że systemy anty rakietowe w EU są nie zdolne do niszczenia rakiet typu ICBM bo są zbyt szybkie.

    1. Tyberios

      Tiaaaa... kraina mlekiem i cudami płynąca niemal. Ale co racja, to racja... propaganda robi swoje.

  2. Oj

    Pamiętajmy że ruscy produkują jeszcze też dla innych jak i dla własnych potrzeb te okręty. W tym samym czasie produkują również atomówki jak i rozwijają kolejne konstrukcje i przeprowadzają przeglądy,naprawy i modernizacje już używanych. Tak więc porównajcie jak my niby cywilizowany i technologicznie zaawansowany zachodni świat ( nie licząc kraju między bugiem a odrą ) jesteśmy w tyle za tą ruską ciemnotą...

  3. nutapatriotycznonostalgiczna

    Bez zaawansowanej zachodniej elektroniki na którą przecież nałożono sankcje nie jest to żaden okręt podwodny, tylko pływająca pod woda łódka

    1. Klawisz spod 6

      W czasach SSSR nie mieli 'zaawansowanej zachodniej elektroniki' a i tak miel wlasne systemy dowodzenia, wlasne pociski samosterujace, systemy naprowadzania gwiezdnego i okrety, ktore dorownywaly zachodnim (alfa akula victor delta). Wiec nie wiem skad taka negatywna opinia

    2. Podpułkownik Wareda

      nutapatriotycznonostalgiczna! Nie wiem, czy swoją opinię wydałeś z pozycji specjalisty w zakresie budowy okrętów podwodnych? Tak czy inaczej, nawet będąc profesjonalistą w omawianej dziedzinie, to Twoja ocena rosyjskich okrętów podwodnych jest skrajnie niesprawiedliwa. Rosjanie przez kilkadziesiąt lat rywalizowali z Amerykanami, jak równy z równym, w dziedzinie budowy, eksploatacji, uzbrojenia i możliwości operacyjnych okrętów podwodnych z napędem jądrowym. Amerykanie wielokrotnie przyznawali, że radzieckie, a potem rosyjskie atomowe okręty podwodne, w niczym nie ustępowały amerykańskim. Myślę, że nie ma powodu, aby nie wierzyć Amerykanom. Natomiast nie było rywalizacji - w dziedzinie okrętów podwodnych z napędem konwencjonalnym. Amerykanie już dawno zrezygnowali z budowy i eksploatacji tego rodzaju jednostek. Zbudowane na zamówienie Wietnamu, konwencjonalne okręty podwodne, nadal dowodzą możliwości stoczni rosyjskich. Tak więc - bez przesady z tym określeniem "pływające podwodne łódki".

  4. mm60

    Do Oj))) Są zacofani. Przecież on niedługo "utopi" się...hahaha.......... A nasz Gawron, Ślązak (to już są 2 okręty hahaha) będzie wiecznie nowy...........

    1. Oj

      Tak tak GAWRON jest budowany w najnowszej nieznanej nikomu technologi >polish navy stealth ship< niewidoczny nawet dla załogi i obsługi HAHAHAHA.......

  5. vigg

    Nie szokuje was decyzyjność w Hanoi?

    1. cynik

      Nie - Rosja zbroi Chiny by pozyskiwać klientów jak Wietnam czy Indie... :-P

  6. Oj

    Taka zacofana ruska technika i beznadziejna produkcja beeee!!! 6 OP w 6 lat a my jednego Gawrona w 12lat nie potrafimy zbudować o OP nawet nie marząc. I kto tu jest zacofany....)))

  7. Tomas

    To jest ten, co na zdjęciu?

Reklama