Jastrzębie z systemem rozpoznania radarowego

6 października 2020, 09:43
Zrzut ekranu 2020-10-6 o 11.26.49
fot. st.chor.szt. Adam Roik_Combat Camera DORSZ

Inspektorat Uzbrojenie rozpoczął postępowanie na radarowe systemy rozpoznania powietrznego SAR, które mają zostać zintegrowane z polskimi samolotami wielozadaniowymi F-16C/D. Urządzenia te mają zwiększyć możliwości rozpoznawcze i bojowe eksploatowanej floty Jastrzębi.

Chodzi dokładnie o trzy zasobniki wykorzystujące radiolokatory klasy SAR wraz z ich integracją z F-16 C/D Block 52+. Oprócz tego zakupione mają zostać stacje naziemne przeznaczone do planowania misji i programowania tych zasobników SAR, naziemne stacje analizy i transmisji danych, narzędzia i aparatura kontrolno-pomiarowa oraz dokumentacja techniczna.

Zgłoszenia do przetargu można składać do 4 listopada br. Następnie Inspektorat Uzbrojenia rezerwuje sobie możliwość wyboru do pięciu oferentów, którym zostanie przesłany opis przedmiotu zamówienia. W trakcie oceny ofert największą wagę (70 pkt procentowych) będzie miała cena, 10 punktów będzie można dostać za atrakcyjny okres gwarancji, a 20 za zaproponowanie rozwiązania wykorzystującego radar ze skanowaniem fazowym.

Nie wiadomo jaka jest przewidywana wartość zakupu, ale obowiązkowe wadium składane przez oferentów to 5 mln PLN, a zatem wartość całego kontraktu przekroczy raczej na pewno 100 mln PLN. Przewidywany czas realizacji zamówienia to 44 miesiące od czasu podpisania kontraktu, można więc zakładać że całość procesu pozyskiwania zasobników uda się zamknąć mniej więcej w ciągu czterech lat od dnia dzisiejszego (jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem).

Obecnie Siły Powietrzne eksploatują zasobniki systemu DB-110 firmy Goodrich Corporation (m.in. w działaniach na obszarze Zatoki Perskiej) wraz z dwiema naziemnymi stacjami analizy danych. Pracują one w paśmie widzialnym (kamera światła szczątkowego CCD) oraz wykorzystują kamerę termowizyjną o układach optycznych stabilizowanych w dwóch osiach. Oba układy umożliwiają obserwację boczną obiektów z odległości do 36 km w przypadku kamery termowizyjnej i 72 km w przypadku kamery światła szczątkowego. Oprócz tego SZ RP eksploatują także opto­elek­tro­niczne zasob­niki obser­wa­cyjno-celow­ni­cze Sniper.

Przed rozpoczęciem postępowania, od 2017 roku IU prowadził w zakresie tych zasobników fazę analityczno-koncepcyjną.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 62
Reklama
Dany
środa, 7 października 2020, 14:38

Jak USA dla swojej armii wypuści myśliwiec bezzałogowy a już go testuje, to nie będą Jastrzębie tylko wróble. Wykosi te nasze złomy jedna sztuka, chyba że tykę amunicji nie uniesie.

MPL
środa, 7 października 2020, 11:05

A kiedy zakup pocisków Antyradiolokacyjnych AARGM? Faza analityczno - koncepcyjna została zakończona w 2017 roku i od dwóch lat są zapisane w PMT. i ani wody, ani słychu.

Oleum
środa, 7 października 2020, 02:29

4 lata na 3 zasobniki. Po co nam taka armia?

Piotr ze Szwecji
wtorek, 6 października 2020, 22:16

Interesujący rozwój w polskim lotnictwie. Może nawet ekscytujący? Nowy sprzęt da polskim F-16 nowe możliwości? Może nowe opcje w ramach działań sił łączonych? Jedno jest pewne, że z góry lepiej i dalej widzi się.

Kok
środa, 7 października 2020, 07:52

Ktoś widział już taki zasobnik na jakimś zagranicznym F-16? Może dobiero jest konstruowany...

Bezbeczq ziomeczq
środa, 7 października 2020, 11:18

Czy ty czytałeś ten artykuł?

Jabadabadu
wtorek, 6 października 2020, 20:12

System planowania misji był rekomendowany do zakupu jako integralny element samolotu wielozadaniowego - o ile dobrze pamiętam (a pamiętam) w roku 1996. Mamy rok 2020. IU planuje zakup takowego. A kurwa mać! Przecież bez tego systemu każdy współczesny samolot wielozadaniowy traci co najmniej 50% swoich wartości bojowych (o czasie przygotowania misji nawet nie wspomnę - dla Su22M4 było to coś około 30 minut - ręcznie, podczas gdy rosyjski system umożliwiał przygotowanie misji w trzy minuty - automatycznie; całość 25-30 lat temu). Żyć się nie chce! Wydano kupę forsy, kupiono samolot (bo nie system uzbrojenia) za ciężkie pieniądze - do defilady? Do walk powietrznych na krótkich odległościach? PARANOJA, PARANOJA, PARANOJA!!!!!!

Bursztyn
wtorek, 6 października 2020, 17:54

17 lat temu 3.32 mld usd kupiło 48 sztuk F16 block 52+

Jan
środa, 7 października 2020, 01:24

Dokładnie to kosztowały 5,5 mld USD.

MI6
wtorek, 6 października 2020, 17:41

a te zasobniki to my będziemy dopiero konstruować? projektować? 4 lata??? ile trwa produkcja takiego zasobnika?

Marek
wtorek, 6 października 2020, 23:13

To my mamy go robić? A to ci dopiero! Zaprawdę nie spodziewałem się takiej dobrej niespodzianki.

radomir śliwinn
wtorek, 6 października 2020, 16:42

a nie lepiej zmodernizować do wersji V ? nowy radar ma opcję SAR

Jan
środa, 7 października 2020, 01:26

O modernizacji do block 72 nie ma mowy w jakimkolwiek dokumencie rządowym. o dokupieniu jednej eskadry tylko wspomniano i to jeden raz , temat więcej nie wrócił

Davien
wtorek, 6 października 2020, 18:44

AN/APG-68v9 tez ma opcję SAR ale tu chodzi o radar obserwacji bocznej

ryba
wtorek, 6 października 2020, 18:44

a po co ? skoro ta wersja na potencjalnego przeciwnika wystarczy !

MateuszS
wtorek, 6 października 2020, 20:46

Zasobniki są potrzebne i modernizacja jest potrzebna - nasze ' efki ' zbliżają się do 20 lat użytkowania.. nie chcemy sytuacji jak z migami czy t72 - że w sumie są, w sumie nic nie warte, w sumie modernizować się nie opłaca... i tak pociągnąć temat, aż efki skończą jak BWP 1 - 50 letni sprzęt bez modernizacji.. PS O tyle lepiej, że efki są na bieżąco zmienianie- np. Przy okazji zakupu rakiet zmienia się oprogramowanie na nowsze, ale moderka do wersji V by się przydała i tak... nowy radar główny, zamiany w awionice, silniku, żeby lepiej współgrały z f35...

Bursztyn
wtorek, 6 października 2020, 15:58

Posiadamy 8x DB110 od 2017 a więc potrzebne 7cSAR TZN MAPY CYFROWE Jest dwóch dostawców z usa IU prowadzi koncepcję PORAŻKA

MArio
wtorek, 6 października 2020, 15:54

4 lata? ludzie, czy tu ktoś myśli o obronności Polskie, tu i teraz? MON dalej śpi...

Jato
wtorek, 6 października 2020, 14:59

Znając polską rzeczywistość, można się spodziewać, że jeśli będzie "raczej na pewno", to nie będzie ani raczej, ani na pewno.

Sidematic
wtorek, 6 października 2020, 14:10

Faza analityczno-koncepcyjna to najlepszy biznes w Polin. Lepszy niż narkotyki, prostytucja, czy hazard. 3 lata nic nierobienia a kasa leci. I to jaka kasa. I jedyne co grozi za przegięcie to awans do Sztabu Generalnego.

Fanklub Daviena
wtorek, 6 października 2020, 14:00

No zaraz, ale po co to kupować? Przecież samoloty V generacji to mają! A F-16 Block 52+, jak pamiętam zapewniania mediów (np. Gazety Wyborczej), rządu i fanbojów kałbojów z tego forum "tylko z zewnątrz przypominają maszynę 4 generacji, w środku jest to w zasadzie maszyna 5 generacji, nowocześniejsza niż użytkowane przez USA"... :D

Davien
wtorek, 6 października 2020, 18:45

Oczywiscie ze radary F-16 mają opcje SaR ale tu funku chodzi o radar obserwacji bocznej, wiesz chyba co to jest?:))

wtorek, 6 października 2020, 16:12

To chyba mylisz F16 52+ z nowymi F16V

Fanklub Bilionera
wtorek, 6 października 2020, 16:02

Jak mądrze i ciekawie prawisz, kiedy to było jak podpisywany był kontrakt - 2003 r. ?? I wtedy to ten F-16 był na poziomie F-35 ... no, no jak dobrze że nam o sobie przypomniałeś ... już się martwiłem że coś się stało i kto by nam tłumaczyła ten anałogowy świat ... jeszcze chwila i może zaczniesz odróżniać miliardy od bilionów ... to by było dopiero osiągnięcie.

BUBA
środa, 7 października 2020, 11:21

Oszukiwano już od początku. I nikt w Pyrlandi nie wspominał o F-16 Block 60 by nie pokazywać że kupujemy podstawową wersje samolotu. W rym czasie w 2003 RSK MiG zaprezentował w Polsce MiGa-29 M2 MRCA ( Multi-Role Combat Aircraft).................................................................................. ..................................................................................................................................................................... Samolot uzbrojony w R-27R lub R-27T (albo R-27RE lub R-27TE), R-73, R-77 (AAM-AE) antyradiolokacyjne rakiety powietrze-ziemia: Ch-31P Zwiezda, Ch-29T, Ch-25, Ch-35 Uran.......... .................................................................................................................................................................... Warto dodać ze Ch-31P w Gruzji w 2008 zniszczyła stację radiolokacyjną 36D6 ........................... .................................................................................................................................................................... F-16 Block 52+ to był w tym czasie golas z podstawowym uzbrojeniem. Ciężko by nazwać go droższym Gripenem w 2006 gdyż nie istniała integracja JASSM a samolot jest skomplikowany i pracochłonny w obsłudze zaś system uzbrojenia opierał się na AIM-120 C-5 pocisku o słabszych możliwościach niż dostępny wtedy AIM-120 C-7. Prasa opisała ten samolot jak Gwiazdę Smierci. .................................................................................................................................................................... Do dziś używane w Polsce F-16 nie reprezentują jakiś szczytowych technologii gdyż modernizacja z 2016/2019 nie obejmowała wymiany kompleksu uzbrojenia samolotu.......................................... .................................................................................................................................................................... Odpowiednikiem systemu uzbrojenia F-35 w 2003 był F-16 Block 60 z radiolokatorem AESA. Jedyne czego brakowało do tego systemu zastosowania płatowca w technologii stelth............................ ....................................................................................................................................................................

Davien
czwartek, 8 października 2020, 12:42

BUBA, znowu... F-16 bl 60 nie był dostepny dla nikogo poza ZEA i finał. MIG-29M2 był sporo gorszy od Bl 50/52+, miał gorsze uzbrojenie a juz chwalenei sie ze miał antyczne R-27, Ch-29 i Ch-25 swiadczy ze nei amsz pojecia co piszesz:)Podobnie Ch-35 w tym czasie to taki Harpoon z 1978r:) Ch-31P to taki nieco gorszy opdpowiednik HARM-a. AIM-120C-5 był pociskeim lepszym od dowolnego rosyjskiego pocisku p-p dla MiGa-29 w tym czasie, podobnie AIM-9X bił na głowę R-73 >Panie BUBa jak nie masz pojęcia o temacie to...

Muminek
środa, 7 października 2020, 13:29

albo nigdy nie słyszałeś o F-35 albo zapomniałeś o paru rzeczach których nie miał i nie ma F-16 ...

BUBA
środa, 7 października 2020, 18:31

Jeżeli ktoś twierdzi ze w roku 2003 - i to bardzo ważne - Samolot F-16 Blok 52+ był odpowiednikiem dzisiejszego F-35 to jest jakieś nieporozumienie. F-16 Block 52+ PSP nie posiadał zabudowanego IRST i nadal nie posiada, nie posiadał radiolokatora AESA i nadal nie posiada......................................................................................... ..................................................................................................................................... To wszystko 20 lat temu miał F-16 Block 60 czyli cechy samolotu 5 generacji. Była to prekursorska maszyna wskazująca rozwój technologii systemów uzbrojenia samolotów wielozadaniowych. Obecnie na nowym samolocie jest to standard.

KrzysiekS
wtorek, 6 października 2020, 13:48

Dlaczego cały czas odnoszę wrażenie że tu U.S.Army mówi nam jakich zdolności wymagają od WP i dopiero to wtedy robimy.

bobo
wtorek, 6 października 2020, 21:55

Mieliśmy kupić sto F16 z izraelskiego demobilu. Na szczęście Amerykanie szybko MONowi wybili to z głowy i nawet Antek wyleciał na zieloną trawkę.

Aligator z Bielska
wtorek, 6 października 2020, 16:12

U.S. ARMY to może powiedzieć o zdolnościach PT-91 co najwyżej. Od F-16 jest USAF

droma
wtorek, 6 października 2020, 13:45

zaden azjatycki bandyta nie ujdzie lutowaniu, zaden ,brawo mon ...

Ja
wtorek, 6 października 2020, 13:37

Drogie

zeus89
wtorek, 6 października 2020, 13:24

A co z nowym NATOwskim kodowaniem responderów? Swój/Obcy?

Marek1
wtorek, 6 października 2020, 13:12

Czyli jak zwykle działania pozorowane MON - czas realizacji zakupu - CZTERY lata(sic!!). Dyletantom/kunktatorom z Klonowej nadal się wydaje, że 48 posiadanych F-16 stacjonujących na nieomal całkowicie bezbronnych w kwestii obrony powietrznej i doskonale WSZYSTKIM znanych 3 lotniskach, wystarczy w razie konfliktu. Świat się zbroi w szaleńczym wręcz tempie tylko nasze "geniusze" w MON mają duuużo czasu. Analogie w stos. do lat 1938-39, aż biją po oczach co bardziej uważnych obserwatorów ...

BieS
poniedziałek, 12 października 2020, 16:07

Na dwóch lotniskach.

123
środa, 7 października 2020, 11:54

no ale tutaj chyba nie ma jakiegos wielkiego sekretu, iz wszystko rozbija sie o kase? Forumowicze chcieliby setki F16V, najnowszych F18, moze troche F15 i do tego F35 jak kasy nie ma na utrzymanie obecnego stanu...

tagore
wtorek, 6 października 2020, 16:06

Analogii z 20 leciem miedzywojennym nie widać. Wtedy w ciągu 2 lat kupiono licencję i wyprodukowano ok 900 dział przeciwlotniczych ,to nie była dzisiejsza organizacja pracy.

Marek
wtorek, 6 października 2020, 23:31

Trochę inna sytuacja. Po pierwsze i mniej ważne sprzęt, o którym piszesz był w odróżnieniu od dzisiejszego prymitywny. Po drugie i ważniejsze, podejście społeczeństwo było takie, że akceptowało na obronność znacznie wyższy procent PKB. Ba, nie tylko to. Ludzie oddawali na ten cel swoje obrączki ślubne. Zrób taki numer teraz. Pierwsze na ulice wyjdą pielęgniarki. Później nauczycielki. Za nimi mamusie niepełnosprawnych. Na końcu zaś tacy miszczowie i miszczynie, którzy uważają, że z tytułu tego, że skoro bardzo "kochają" się w ramach jednej płci powinni dostać od państwa ulgi podatkowe.

RafR
środa, 7 października 2020, 12:12

No to poleciałeś - na pewno "pielęgniarki, nauczycielki i mamusie" wyjdą, za to wszystkie najlepsze męskie byczki napompowane na siłowniach nas swoją piersią obronią i nawet nowy dresik na aukcji sprzedadzą żeby się dorzucić. O "kochaniu sie" i "ulgach podatkowych" nie wspomnę. Polecam sie doedukować, rozejrzeć wokół i trzy razy zastanowić, zanim człowiek sie wypowie, bo jest ryzyko kompromitacji. Ale fakt, tutaj wystarczy użyć dowolny nick i anonimowość zapewniona.

jajko
środa, 7 października 2020, 10:56

nie no piekny kraj po co komu dobrobyt skoro mozna wydac siano na armie( ktora sprawdzi sie gorzej niz w 39), walka dla walki i zbrojenia dla zbojen a po chwili nie ma pielegniarek ani nauczycielek bo wszyskie siedzia w szwecji czy niemczech i zajmuja sie starymi ludzim , a polin wyglada jak korea polnocna, zalkladaj partie marek masz moj glos

Marek1
wtorek, 6 października 2020, 18:31

Boforsowskich plot 40mm(armata plot wz.36) WP/MW do września 1939r pozyskało jedynie 358 szt. Wielka szkoda, bo to był dobry sprzęt. Zakup licencji od szwedzkiego Boforsa nastąpił w 1935r. Od 1937 podjęto już produkcję własną w fabryce SePeWe. Ze względu na brak kasy na rozwój produkcji producent musiał wysyłać armaty na eksport(tak samo jak w przyp. armat ppanc 37mm). Sprzedano łącznie 168 szt armaty plot wz.36 do GB, Rumunii i Holandii.

Marek1
wtorek, 6 października 2020, 18:18

Pozyskano łącznie ponad 1100 armat Bofors 37mm(300szt ze Szwecji+ok.800 produkcja SPMzA w Pruszkow. Z tego do WP trafiło bodaj do sierpnia 1939r 904 sztuki. Reszta poszła na eksport, bo zakładom w Pruszkowie rozpaczliwie brakowało pieniędzy na dalszą intensywną produkcję armat ppanc. wz.36

MI6
wtorek, 6 października 2020, 17:39

dokładnie! a modernizację armii przewidziano na lata 1936-1942 czyli w ciągu 6 lat! a nie jak dziś do 2035...

MPL
środa, 7 października 2020, 10:56

Potem jednak skorygowali i ostatecznie ustalono koniec modernizacji na 1946 rok.

XYZ
wtorek, 6 października 2020, 21:35

no popatrz, a Związek Radziecki czy USA klepało kilka lat temu po kilka tysięcy czołgów rocznie, a teraz USA tylko modernizuje, a Rosja ma problemy z wyprodukowaniem kilku seryjnych T14 Armata od kilku lat. Może czasy i technika wojskowa się zmieniły?

X
wtorek, 6 października 2020, 13:12

Nie "z systemem", tylko za 3-5 lat może z pierwszym egzemplarzem, jeśli nic nie uwali postępowania - np reforma ;)))

Fanuel
wtorek, 6 października 2020, 13:03

Od 2017 ..8-10lat realnie ..dramat

Dr.House
wtorek, 6 października 2020, 12:44

Wow...18 lat po zakupie f16 dla polskich sił powietrznych chcą zakupić 3 zasobniki SAR !!!

Bursztyn
wtorek, 6 października 2020, 12:38

Bravo MON KUPIŁO 3 PODY SNAJPERA NA KUWEJT I RADOCHA A teraz kasa na Badziewie z matecznika IU PORAŻKA

Maciek
wtorek, 6 października 2020, 12:31

Liczba zadań, jakie mają wypełniać nasze f16 jest o wiele za duża - opl, zwalczanie celów naziemnych, wywalczenie przewagi w powietrzu, rozpoznanie. Tych samolotów jest zwyczajnie za mało. Dokupienie f35 niewiele zmienia. Potrzeba więcej f16.

MPL
środa, 7 października 2020, 11:00

Zwalczanie OPL? Możesz podpowiedzieć czym aktualnie F-16 ma możliwość zwalczania OPL, czy, jak to się teraz dumnie określa, przełamywania stref antydostępowych A2/AD?

Tme
wtorek, 6 października 2020, 14:36

Podpisuje się pod tyn

kj1981
wtorek, 6 października 2020, 17:46

Też się podpisuję, co nie zmienia faktu, że nie mamy pieniędzy na dodatkowe F-16 i w najbliższych latach ta sytuacja się nie zmieni.

Tme
wtorek, 6 października 2020, 20:29

Jakbysmy wydawali 3,5 procenta pkb na wojsko to na spokojnie byśmy mieli

Adam
wtorek, 6 października 2020, 12:16

Od 3 lat faza analityczno koncepcyjna :) samoloty VIP do wożenia własnych 4 liter kupili bez żadnej fazy w ekspresowym tempie a sprzęt dla wojska.... masakra

Qwest
wtorek, 6 października 2020, 14:23

Masakra to była w Smoleńsku

Marek1
wtorek, 6 października 2020, 18:34

No to obecnie nam już nie grozi - samoloty VIP gotowe do ucieczki "elity", a budżet MON mniejszy o 2,5 mld. PLN. Będziemy mieli zapewne ze 3 Rządy na Uchodźctwie. Berlin/Bruksela, Waszyngton i może ... Moskwa ?

Adam
wtorek, 6 października 2020, 17:34

To nie trzeba było wymuszać na pilotach lądowania w warunkach w których lądować się nie dało ale jaśnie pan na uroczystości do Katynia się śpieszył

Marcin
środa, 7 października 2020, 01:29

''lądujcie, dacie radę.... ''

Zawisza_Zielony
wtorek, 6 października 2020, 12:00

Wreszcie

Gnom
wtorek, 6 października 2020, 12:44

Poczekaj z tym optymizmem. Biurwy musza uzasadnić swoje istnienie. To potrwa.

Tweets Defence24