Izraelczycy potwierdzili, że w Syrii zostały rozmieszczone rosyjskie samoloty nowej generacji Su-57. Dwie maszyny tego typu zostały zidentyfikowane na zdjęciach satelitarnych.
Zdjęcia satelitarne, na których znajdują się m.in. Su-57 zostały ujawnione przez ImageSat International. Dwie maszyny są widoczne na fotografiach syryjskiej bazy Chmenjnim z 23 lutego br.
#ISI reveals the first deployment of two #Russian stealth fighters #SU-57, as can be seen in Eros-B #satellite imagery from yesterday pic.twitter.com/SoOEhhpe0R
— imagesatintl (@imagesatint) 24 lutego 2018
Wcześniej informacje o rozlokowaniu rosyjskich maszyn piątej generacji pojawiły się w mediach społecznościowych. Komentatorzy zwracają uwagę, że maszyny tego typu nie są jeszcze formalnie wprowadzone na uzbrojenie. Co więcej, umowa na dostawy pierwszej partii seryjnej musi dopiero zostać podpisana.
Najwyraźniej jednak rosyjskie siły zbrojne chcą skorzystać z okazji i przetestować „niewidzialne” myśliwce (zbudowane zgodnie z wymogami technologii ograniczonej wykrywalności - stealth) w warunkach użycia operacyjnego. W Syrii swój chrzest bojowy odbyło wcześniej szereg nowoczesnych typów uzbrojenia, jak choćby myśliwce Su-35 czy pociski manewrujące Kalibr, ale tutaj mowa o sprzęcie, który nie jest formalnie używany w jednostkach liniowych i nadal znajduje się w fazie rozwojowej.
Rosyjskie dowództwo zdecydowało się więc podjąć pewne ryzyko związane z przemieszczeniem nie w pełni sprawdzonych samolotów na teatr działań wojennych. Nie można wykluczyć, że rozmieszczenie nowych maszyn jest też pewną demonstracją siły wobec USA i państw kierowanej przez nie koalicji. Nad Syrią prowadzą już bowiem operacje powietrzne amerykańskie F-22, a obecnie będą tam mogły latać dwa typy samolotów piątej generacji. Rosyjskie maszyny mają jednak ograniczone zdolności bojowe, i celem ich działań może być sprawdzenie i zwiększenie gotowości.
Z kolei samo rozpoznanie i upublicznienie przez Izraelczyków zdjęć satelitarnych z Su-57 jest kolejnym dowodem na znaczenie posiadania własnego systemu rozpoznania satelitarnego. Dzięki posiadaniu satelitów udało się potwierdzić obecność jednego z najnowocześniejszych systemów uzbrojenia na tamtym teatrze działań.
loki
Nie trzeba ich wykrywać ponieważ rosjanie sami przyznali że są te myśliwce w Syrii !!!
czytacz
A my mamy kłopot z odbiorem szkolnych samolotów. Po co więc były wizyty naszych wojskowych w Italii skoro odebrano \"zdekompletowany\" sprzęt. Krytycy SU niech się zastanowią \"z czym do gości\". Mniej sarkania na innych a więcej refleksji nad stanem naszego przemysłu zbrojeniowego ...
WWW
Co wlasciwie chciales powiedziec ??? Co ma jedno z drugim ? I co ma wspolnego M 346 z polskim przemyslem ,hahaha ?
Wania
Ale przyznasz, że su to latający niedopracowany złom. Gdyby każdy był różny, bez docelowego silkinika, kadłuba, radaru, awioniki i elektroniki to Polska by takiego nie odebrała do służby. Poza tym za kary umowne Włosi będą musieli nam dać jeszcze 2 gratis... Czyli się w sumie opłaci.
Były pilot
Ale silniki dalej stareńkie. Od Su27. Rosjanie nie dadzą rady tego przeskoczyć. Chyba że ukradną Amerykanom. To ich jedyna szansa.
Elon Tusk
podobnie jak do niedawna z silnikami do rakiet kosmicznych zanim prywatny inwestor się za to nie wziął ;)
pga
No i się właśnie wziął, nawet więcej niż jeden. I te silniki zostaną dopracowane i będą jeszcze przez wiele lat rozwijanie i z powodzeniem używane. A tymczasem Rosjanie nadal pozostaną z techniką de facto sprzed kilku dekad. Może i sprawdzoną, niezawodną, ale jednak - żadnych prywatnych inwestorów u nich nie widać i nigdy pewnie nie zobaczymy.
rad
buahahaaaa....ty jestes stareńki....http://www.defence24.pl/wiadomosci/pierwszy-lot-su-57-z-nowym-silnikiem-wideo
prawieanonim
Wyobraźcie sobie jaka musi być skala klęski wizerunkowej Rosjan w Syrii skoro wysłali dwa prototypy które wymagają jeszcze wielu lat pracy.
Bash
Nie kumam jak wysłanie swojego najnowocześniejszego myśliwca bo takim bez wątpienia jest Su57 dla rosjan ma wpłynąć na klęskę wizerunkową, no chyba, że utracą ten myśliwiec to faktycznie byłaby klęska.
ZZZ
Tylko, że Su-57 to ciągle wydmuszka. Przemianowanie 11 prototypów T-50 na Su-57 nie sprawia, że te 11 prototypów nagle staje się \"najnowocześniejszymi myśliwcami\".
Bash
Ale to są najnowocześniejsze myśliwce no chyba, że jesteś w stanie wskazać, które są nowocześniejsze w rosyjskim lotnictwie. Słowo klucz nowocześniejsze, nie lepsze. Jeśli wyślą choćby raz Su57 do misji bojowe to już będzie ogromnym sukcesem bo amerykanie po wprowadzeniu F22 potrzebowali kilkunastu lat na to.
Radko
Panie Panowie przypominam, że amerykańskie niewidzialne zastrzelili dzielni Serbowie.
123zxc
Tak, jeden i to dzieki temu iz latal ta sama trasa caly czas. W miedzy czasie te samoloty wykonaly tysiace misji bez strat. Jesli juz psioczyc to wiecej samych sie rozbilo bo F117 to byl latajacy prototyp.
Banan
Akurat to, że więcej samo się rozbiło jest aktualne dla KAŻDEGO nowoczesnego samolotu bojowego. Stealth to nie tylko maszyna to głównie taktyka używania lotnictwa.
Sygnalista
News mało aktualny - w Syrii już są 4-y Su57. A po co? Normalka - chcą sprawdzić czy i z jakiej odległości zobaczą F22. A o wizerunek w Syrii akurat Rosja nie musi się martwić. zrobili USA z sojusznikami na szaro do tego dogadali się z Turcją zmusili Arabie Saudyjską do wspólnej polityki naftowej i przyblokowali cudzymi rękami Qatar - o czymś zapomniałem?
123zxc
Zapomniales o kilku laniach, ktore pomimo ostrzezen dostali oraz o cywilach, ktorych swoimi niezbyt-precyzyjnymi bombami spalili.
Wania
O bombardowaniach ludności cywilnej, parostatku o nazwie Kuzniecow, stracie 2 samolotów z 10 bazujących, ostrzelaniu bazy styropianowymi samolocikami, zestrzeleniu samoloty przez Turków, latających wieżach t-72 i laniu bezimiennych bandytów, do których nikt się nie przyznał a niedobitki są leczone w Moskwie?
Banan
Jakich laniach? U ruskich nigdy nie liczysz się człowiek, co najwyżej maszyna. Oni jak nikt inny doceniają koszt/efekt.
normalny
Mądrych tutaj wielu ale obyśmy się nie musieli przekonać o prawdziwej sile tych ze wschodu ...
polak mały
To jest akcja czysto propagandowa, a po odzewie w mediach widać, że udana. Su57 być może nawet nie są w stanie latać, a to, że coś tam stoi na płycie... nic z tego nie wynika. Dlaczego sowieci się na to zdecydowali - musieli czymś przykryć ostatnie lanie, które dostali ich najemnicy. Tak się robi PR. Nie ma się czym ekscytować. Jak wprowadzą to coś do linii, wyprodukują w ilości 180szt. i jeszcze okaże się, że ma własności stealth, supercruise, sieciocentryczność, to porozmawiamy.
leming
To co przywieżli je na kółkach ? dlaczego nikt tego nie zauważył ?
vvv
wyslanie su-57 to tani chwyt marketingowy. mysliwce nie sa jeszcze operacyjne ani nie przeszly zadnych wojskowych certyfikatow. nie sa zintegrowane z zadnym ubzrojeniem a uzywanie ich w warunkach bojowych to czysta glupota bo moze dojsc do wielu usterek i katastrofy. dodatkowo su-57 nadal czekaja na docelowe silniki. nowe mysliwce potrzebuja min 5-7 lat aby byly w pelni operacyjne ale widac ze w FR nikt sie tym nie przejmuje :)
lukas123
Samolot miał pierwszy lot w 2010 więc 5-7 lat już mineło. Chociaż jak widać po amerykanach F-35 jeszcze ma kilkaset usterek i musi latać z \"obstawą\" a już go sprzedali w kilkuset egzemplarzach. Po za tym skąd możesz wiedzieć w jakim stanie one są. To, że wywiad usa nie wie za dużo o tych samolotach jeszcze nic nie znaczy. Może SU-57 są tylko latającym złomem a może maszyną przed którą lepiej by F-22 uciekało ile ciągu w silnikach.
vvv
mial pierwszy oblot typu start i laduj z czego jeden sie spalil oraz przeszedl wiele istotnych zmian. f-35 nie ma kilkuset usterek ale jest to dopracowywanie samolotu ktory ma 3 rozne warianty czyli 3x samoloty na raz. dodatkowo sa juz w wiekszosci operacyjne ale nadal trwa certyfikowanie kolejnego uzbrojenia i ulepszanie awioniki co zajmuje lata i kosztuje miliardy i tego nie da sie przeskoczyc decyzja polityczna. su-57 nadal nie ma \"docelowych\" silnikow a ich nie izolowane silniki swieta jak latarnie wiec ich super \"stealth\" kotry jest gorszy niz f-22/35 dodatkowo dostaje po tylku. f-35 i f-22 maja izolowane termicznie silniki oraz maja systemych chlodzenia spalin, natomiast ruskie maja silniki rozgrzane do granic mozliwosci oraz docelowo maja miec podwieszane uzbrojenie pod skrzyklami wiec caly ten stealth jest troche tylko z nazwy.
ZZZ
Kilkaset usterek? To dobry wynik. W oprogramowaniu do mikrofalówki można znaleźć tyle, a przecież jest proste w porównaniu do F-35. Podstawowym problemem, który ma Su-57 to fakt, że nie istnieje. Jest tylko wesołe stadko 11 prototypów, z których jeden do drugiego niepodobny i każdemu czegoś brakuje - a do tego wszystkim razem brakuje silników. Także czym innym jest F-35 dostający kolejne aktualizacje oprogramowania i ewentualnie pakiety do wymiany elektroniki, a czym innym jest Su-57, gdzie tak naprawdę nikt, włącznie z twórcami, nie ma pojęcia jak finalnie Su-57 będzie wyglądał. Po tym możemy przejść do wysunięcia wniosków praktycznych na temat Su-57. Czy skuteczny może być projekt, który tak naprawdę wypadałoby określić jako \"random driven development\"? Oczywiście nie i tutaj widzimy już poważną podstawę do sceptycznego podejścia do możliwości Su-57.
Chavez
Ten myśliwiec 5 generacji ma silniki 4 generacji. Jest niezły, ale nie jest rywalem F-22.
Daro
F 22 nie są w stanie konkurować z su 35
Davien
Masz rację w zacofaniu nie są w stanie konkurowac, we wszystkim innym miażdzą Su-35:)
123zxc
W czym np? Raptor po1 ISTNIEJE i DZIALA, po2 ma lepsze silniki, mniejsza sygnature radarowa i tak dalej i tak dalej. Rosja od Wietnamu nie jest w stanie zbudowac nic co moze zagrozoc zachodnim konstrukcjom.
Grupa Wagnera
Dokładne współrzędne są już wprowadzone w wielu systemach rakietowych i artyleryjskich, więc teraz wystarczy cierpliwie poczekać na anihilicję rosyjskich Su-57.
Grupa \"Mętnej Wody\"
Może więc podałbyś, jakie są te \"dokładne współrzędne\" i w jakich \"systemach rakietowych i artyleryjskich\"? Zapamiętaj sobie, o ile oczywiście potrafisz, że propagandowe slogany nie są w stanie zastąpić rzeczywistych faktów...
pierwsza grupa inwalidzka (d. Wagnera)
Tomahawk. W rosyjskiej telewizji można zobaczyć jak rosyjscy żandarmeria głaszcze syryjskie dzieci po głowach, ani słowa o Ghoucie, a \"białe kaski\" według rosyjskiej telewizji to złodzieje. Już raz Asad atakował Ghoutę chemicznie, Rosjan oczywiście nikt nie ruszy, swoją drogą to oni w tym Hmejmim nie mają hangarów, bieda, aż piszczy.
yaro
W Ghoucie są terroryści z najbardziej obrzydliwej odmiany Al-Kaidy ich zbrodnie zna cały świat, nie są zdolni do uczuć a ludność cywilną (chrześcijanie) trzymają jako tarcze. To jest powtórka z Aleppo. Rosyjskie samoloty to prawdziwy sprzęt bojowy i nie potrzebuje hangarów tylko bo przy -40 st też ich silniki odpalają w przeciwieństwie do konkurencji która bez klimatyzowanych hangarów nie lata.
V16
Na wszystko jest sposub na rosyjskie mysliwce tez i zapewne banalnie prosty i to tylko kwestia czasu
Polak Duży
Na wszystko jest sposub na amerykańskie/izraelskie mysliwce tez i zapewne banalnie prosty i to tylko kwestia czasu
Polanski
Jak najbardziej. Kilkudziesięciu lat, a czas ucieka. Trzeba znaleźć sposób na nowe konstrukcje. I tak w koło. Chyba , że tak jak u Rosjan. Nowych konstrukcji przez 20 lat niet.
Grupa Wagnera
Ten samolot nie ma żadnego znaczenia. Likwidacja Su-57 to tylko kwestia chęci i decyzji. Natomiast rosjanie muszą czymś sobie humor poprawić po rzezi wagnerowców. Zaczęli od bombardowań cywilów, bo to można robić bezkarnie.
STEFF_PL
Jak ruskie przelatywali nad amerykańskim olrętem to amerykanie mieli chęci ale możliwości zabrakło , sami się do tego przyznali że samoloty były niewidoczne dla radarów i wcale to nie były nowe maszyny .
Trost
Zapomniałes dodać że oto te przelatujace myśliwce wygasiły jankesom elektronikę na okręcie , po prostu blackout systemów obronnych .
Polanski
Dla radarów tak ale dla oczu? Ze zwykłego MANPAD-sa można było rozwalić. I co? Zacząć III wojnę światową?
rak
SU57 w Syrii ... ale jedna wielka farsa .. a wy tu poniżej dajecie się na to nabrać....
..!..
I to jest prawdziwy samolot na prawdziwa wojnę. Nie straszny mu kurz, piasek ani upał. Stoi pod gołym niebem i pomimo tego jest w stanie wykonać ze dwa razy więcej lotów dziennie niż te amerykańskie cudaki F-22 czy F-35, które musza mieć klimatyzowane hangary, dwa dni obsługi po 2 godzinnym locie a po nocy spędzonej \"pod chmurką\" na stanowisku postojowym gdziekolwiek na Bliskim Wschodzie nadawałyby się co najwyżej na złom.
Davien
Stoi pod gołym niebem i juz sobie nie polata jak większość rosyjskich maszyn:)
Tom
Ciekawe skąd masz takie wiadomości, skoro strona rosyjska nie udziela w sprawie Su-57 prawie żadnych informacji? Dwa razy więcej lotów niż F-22 czy F-35? Bardzo ciekawe…
chateaux
Tak, bo ten prawdziwy samolot nie ma turbin zasysajacych kurz, a wykonany jest z materialow nieznanych dotad na zachodzie.
obalaczmitow
Z ostatnich informacji na temat tego rosyjskiego cudu techniki wynika, że te super myśliwce albo stoją na płycie lotniska :) albo latają w eskorcie starszaków Su27 i Su35 :) Nie wiem jaki cel mieli Rosjanie przebazowując je do do Syrii ale marketingowo słabo to wygląda.
sylwester
przetestowanie radarów , amerykanie nie pożyczą Rosjanom przecież f-22 aby ci mogli przetestować radar na su-57 , on nie ma walczyć on tylko będzie sprawdzał radar i inne systemy
PKJ
Mi się wydaje że praktycznym celem jest testowanie jak nowa elektronika usprawnia świadomość sytuacyjną pilota na było nie było prawdziwy polu bitwy.
Bash
No tak bo F22 non stop latają a nie głównie stoją w bazach, no i podczas lotu absolutnie nie eskortuje ich żaden inny samolot. To już się robi żałosne, rosjanie faktycznie mocno dostają w lotnictwie ale to jak się ich próbuje tu przedstawiać jest żałosne.
ABPOPA
Dymią jak lotniskowiec? Cel przybycia ten sam.
heheh
radary VHF i radiolokacja pasywna i nie ma rosyjskiego stealth. a co to obniżonej RCS to chciałbym widzieć RCS rosyjskiego Su57 z profilu bocznego i obniżoną sygnaturę termiczną przy odkrytych dyszach wektorowania ciągu :) możliwe też że obłożyli Su35 tekturą i na zdjęciach wychodzi T50
dropik
tylko niech ochrona bazy nie zaśpi jak Sylwestra, bo znowu zostanie im jedynie kupka aluminium ;)
skiud
amelinium :) u konkurencji są zdjęcia z su 57 za osłonami(murem) antyodłamkowym. ale i tak może coś im się przytrafić. :)
Rafal
To ciekawe z ta papka wszyscy powtarzali ze tyle samolotow zniszczonych bylo a zadnych zdjec nie pokazno ciekawe dlaczego?
Rafał do Rafała
Zdjęcia uszkodzonych rosyjskich maszyn były dostępne w sieci dodatkowo można było zaobserwować bajzel wokół samolotów, porozrzucane bomby XD oraz sprzęt wokół samolotów, ustawienie samolotów prawie skrzydło w skrzydło (nawet workami z piasku nie chciało im się samolotów od siebie odgrodzić żeby w razie ataku na bazę zapewnić maszyną minimum ochrony).
Voodoo
Ten \"sukces\" szpiegostwa satelitarnego Izraelskiego mnie ubawił....widać że \" ruskie\" robią sobie \"jaja\" ustawione.... tak pięknie ....równiutko.... obok siebie....idealnie do foto z góry......bez osłon przeciwartyleryjskich bez schronów....na zasadzie patrzcie \"to nasze i to nie jest nasze ostatnie słowo\" przylecialy zaraz odlecą i tyle.....taka wydmuszka aby jankesi mieli o czym myśleć to że te \"nówki nie śmigane figlują\" między sobą nad wsch M Czarnym a P8 i RC135 chce je posłuchać ....nie oznacza gotowości operacyjnej
Davien
A jak mieli te maszyny ustawic?? Moze w oddzielnych schronach/ Problem tylko taki że muszą je mieć, a do tego Rosjanie chca by one były widoczne jak każda propaganda.
Wolf
A skąd wiecie \"eksperci\", że to nie atrapy z dektury? Podczas działań bojowych zapewne Żydzi też szukają samolotów wroga za pomocą satelity :)
Davien
Podczas działan bojowych panie Wolf to na to lotnisko dawno spadłyby bomby i tyle.
Ciekawy
Ciekawe więc dlaczego Izraelczycy w październiku 2017 roku nie wykryli zawczasu przelotu formacji ptaków o wdzięcznej - dławigady afrykańskie, z którymi podobno zderzył się ich \"niewidzialny\" myśliwiec F-35I Adir...
Davien
Może dlatego ze ich nie szukali w przeciwieństwie do rosyjskich radaró które nie moga zobaczyc F-35 nawet jak nad nimi przelatuje:)
kolo
piekne maszyny nam by sie kilka takich sprzydalo
G. Widzę.
\"Guzik\" wykryli. Zrobili zdjęcia parkingowe i nic więcej. Samoloty wykrywa się zasadniczo lub nie, jeśli są w powietrzu, znaczy: lecą a nie stoją na placu. Samego dolotu na ów parking już nie wykryto, bo samoloty tego typu nie da się wykryć klasycznym radarem. Trzeba mieć radary współrzędnościowe, które wysyłają wiązkę w stratosferę a ta odbita wraca i z góry i wykrywa obiekty. Tak czy owak Amerykanie skasowali jedyną takowa fabrykę radarów w Czechach, bodajże Tesla; po kompromitacji z F-117 w Serbii..... ale to już odległa historia...
pga
Oczywiście (w domyśle) Amerykanie mają radary rozlokowane na wszelkich możliwych trasach dolotu, i nic innego nie robią, tylko próbują wykryć Su-57. Być może nawet po to tylko porozstawiali radary, gdzie tylko się da, żeby wykryć Su-57 lecące do Syrii. No ale - wiadomo - nic z tego, klasycznym radarem się nie da.
Eizoo
Jaka Tesla? To był radziecki radar naprowadzający S-125 Neva.
vvv
da sie wykryc radarem na dlugich falach, ale ten nie jest w stanie naprowadzac rakiet, mozna tez klasycznymi radarami ale na blizszych odleglosciach. a F-117 w Serbii jest idealnym przykladem \"rosyjskiej propagandy sukcesu\" kiedy to USA nie zmienialo tras lotow bombowcow a kiedy f-117 przelatywal nad danym sektorem wlaczono 5 baterii przeciwlotniczych i odpalono na raz 5 S-125 w celu zestrzelenia celu lecacego tuz nad opl. F-117 wykonalo setki udanych lotow bojowych nad Serbia i w Iraku bombardujac Bagdad i będacy niewidzialny dla calej opl Sadamma
interencik
ojtam ojtam, jak odświeżą gogle earth to też to zobaczymy :-)) na załączonym foto zamiast klasycznej orientacji północ-południe, mamy orintację na wschód a pokazane współrzędne są mylne, obecnie na gogle widać stare syryjskie migacze i trochę maszyn rosyjskich w błękitnym malowaniu