Siły zbrojne

Izrael redukuje F-16, aby przyjąć F-35

Fot. Major Ofer/Israeli Air Force
Fot. Major Ofer/Israeli Air Force

Jak poinformowało Ministerstwo Obrony Izraela, Siły Obronne Izraela (IDF) podjęły ostateczną decyzję o likwidacji 117. Eskadry Sił Powietrznych, uzbrojonej w myśliwce wielozadaniowe F-16C "Barak". Decyzja ta jest spowodowana wdrażanym właśnie programem reformy izraelskiego lotnictwa, a także krokami przygotowującymi go na przyjęcie maszyn nowej generacji.

Oficjalną informację w tej sprawie IDF przekazał 13 maja br. W opublikowanym oświadczeniu na ten temat można przeczytać, że decyzję w tej sprawie podjął szef sztabu IDF gen. broni Aviv Kohavi w ramach wieloletniego programu modernizacji technicznej pk. "Momentum" w celu zwiększenia wewnętrznej wydajności i ograniczenia liczby eksploatowanych obecnie starszych systemów uzbrojenia, a także pozyskania i wdrożenia nowych.

Wcześniej w ramach wdrażanego planu redukcji struktur izraelskich sił zbrojnych w lutym br. izraelski resort obrony poinformował m.in. o planowanej redukcji dwóch eskadr lotnictwa i jednej z brygad pancernych. W ramach przewidzianego na pięć najbliższych lat programu "Momentum" izraelskie siły zbrojne planują maksymalnie wykorzystać i wzmocnić przewagę posiadaną nad potencjalnym przeciwnikiem na kilku kluczowych polach takich jak lotnictwo, rozpoznanie i nowe technologie w celu podtrzymania i dalszego rozwoju swoich zdolności bojowej i przewagi strategicznej.

Tym samym stacjonująca w bazie lotniczej Ramat David na północny Izraela jednostka zwana także pod nazwą Pierwsza Eskadra Odrzutowców zakończy swoją trwającą już 67 lat historię. Do tej pory piloci służący w tej eskadrze eksploatowali myśliwce wielozadaniowe F-16C "Barak". Według przyjętego harmonogramu likwidacja tej jednostki ma zakończyć się do października br., a do tego czasu mają być prowadzone zgodnie ze wcześniejszymi założeniami działania szkoleniowe i operacyjne. Uwolniona w ten sposób infrastruktura, personel i środki mają zostać wykorzystane przy realizowanym obecnie programie wdrażania do służby liniowej nowego myśliwca wielozadaniowego 5. generacji F-35I "Adir".

Jak dotąd Izrael zamówił łącznie 50 egzemplarzy F-35I "Adir", z których ponad 1/3 miała już zostać dostarczona i pełni już służbę liniową w 140. Eskadrze Izraelskich Sił Powietrznych. Docelowo Izrael chce pozyskać od 4 do 5 eskadr lotnictwa taktycznego wyposażonych w 75 maszyn 5. generacji. Prawdopodobnie część z kolejnych potencjalnych 25 maszyn może występować w wariancie F-35B, czyli skróconego startu i pionowego lądowania. 

Komentarze (40)

  1. mobilny

    Zastępują starzejące się F-16 właśnie ich naturalnymi, nowszymi zamiennikami. Jednocześnie modernizują lub kupują F-15. Co to oznacza? Ano to że w regionie nikt im nie podskoczy. A to że oprócz dotacji z USA sami mają kaski sporo. I to że jednak wbrew bajdurzeniom co niektórych F-35 potrzebuje zaufanego skrzydłowego do osłony a w tym przypadku będzie to F-15. W UK rolę tę będą np. pełnić Eurofightery których to brytyjczycy poza I transzy maszynami nie zamierzają się pozbywać. Davienopodobne zaraz obalą i tę teorię do czego się już przyzwyczaiłem i uodporniłem. Pozdrawiam kumatych

    1. rambo

      100/100

  2. Fanklub Daviena

    Żydzi nic nie kupują, tylko dostają i to Amerykanie decydują co. A F-16 likwidują, bo Izrael jest bankrutem, bo bankrutem jest USA i nie stać ich na utrzymanie tylu maszyn. Obecnie nalot pilotów myśliwskich Izraela to poniżej 40 godzin...

    1. Lord Godar

      Noo ... a w Sputniku pisali że z powodu S400 to amerykanie chyba przerwą produkcję F-35 ...

  3. rambo

    Czyli w Izraelu myślą.Nie ma mowy aby pozbyć się F15 a w to miejsce F 35.U nas nawet nie myślą o dwusilnikowych myśliwcach przewagi powietrznej.Jak dojdzie do wojny pelnoskalowej świat przejedzie się na F35 jak Niemcy na Enigmie.Nauka rządzi .Stealth to mit dla biedaków.Dla jakiś pustynnych terorystow z kalachami to i zwykłe F16 wystarczy a nawet pewno to i muzeum z 2 wojny światowej.

    1. ryba

      tak tak masz jak zwykle racje i dla tego ci nieokrzesani Żydzi zwiekszaja flotę właśnie F 35 hehe bo wszyscy je widza i pewnie im zazdroszcza.

    2. Użytkownik

      Etiopia kupila sobie dwa Pancyry, biedaki? Pancyry tanie nie sa. Podobno jeden to 3 T-90.

    3. AXE

      F35 nigdy nie zastąpi F15, bo to nie samolot przewagi powietrznej.

  4. Tani

    Ludzie nie piszcie glupot.Samoloty Izraela nie wlatuja na Syrie. Bo nie ma ani jednego zdjecia ktore by to udowodnily. Jest setki nagran roznych rakiet ktore leca, do ktorych strzela opl syryjska i zestrzeliwuje lub nie. Bo to widac na filmie. Sa setki zdjec roznych zestrzelonych samolotow i rakiet. Sam widzialem kilka tomahawkow cowyladowaly na brzuchu. Ruscy wrzucili tez na sieci zestrzelonego F-16.zdjecie to przedstawialo wrak 16 ski ale pilot katapultowal sie i tak mozna mnozyc i mnozyc. Zanim napiszecie szukajcie a znajdziecie dowodce wojsk opl Rosji, co pokazal na planszy dokladne pozycje izraelskich efow 16 kolo ila20. Dla mnie szokujace bylo ze systemy wre tych dwumiejscowych maszyn nie byly wstanie zagluszyc s-400. Zreszta Izrael zaplacil odszkodowanie za ludzi i samolot. A kolejka po s400 to trzynascie panstw. No i Pancyr to byl Katarski Pancyr podarowany do libii, po tymgo poznacie ze nie byl naKamazie tylko na niemieckim MAN ale tego nie jestem pewny. A jak chcecie zobaczyc spalona Merkave4 tez znajdziecie. Tam ludzie robia zdjecia bo to kasa, i te fotki sprzedaja wszyscy.

    1. AXE

      Gdyby były zdjęcia F-35 z nad Syrii to oznaczałoby, że jest niepotrzebny.

  5. rozbawiony

    O jakich wy F-16 nawet używanych śnicie . Żeby chociaż na raty za F-35 , Patrioty i Himarsy wystarczyło . Nic istotnego w najbliższych latach nie zostanie kupione najwyżej drobiazgi .

    1. Dudley

      Ja się modlę by nie wystarczyło. Bo skończy się jak w RPA, kupimy drogie zabawki, ale na ich utrzymanie kasy już nie starczy. I będziemy mieli same nieloty, już teraz nie potrafimy utrzymać sprzętu, na odpowiednim poziomie. MW zatonęła, opl brak, moderka broni pancernej w krzakach, i tak można wyliczać bez końca. Zamiast modernizować, to łatamy dziury. Degrengolada jest wszechobecna. Ale czego oczekiwać, jak do władzy dorwali się jeszcze lepsi "fachowcy" od poprzedników, sami "misiewicze".

  6. Skull

    F35 jest naturalnym następcą F16. Dokupowanie teraz kolejnych szesnastek byłoby dużym błędem. Przypominam że im starszy jest sprzęt, tym droższe jego utrzymanie. Jesteśmy krajem na dorobku i powinniśmy wydawać kasę roztropnie. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na Narew i Wisłę, tak aby jak najwięcej nowych technologii było w Polsce, włącznie z produkcją rakiet przeciwlotniczych. Budżet MON ma się zwiększać, do 2024 ma osiągnąć 2,5 % PKB. W tym czasie trzeba wejść w program na dwusilnikowy myśliwiec przewagi powietrznej. Dzięki temu sam zakup jak i utrzymanie tych samolotów będzie znacznie tańsze, serwis w Polsce. Nie możemy ciągle kupować drogich zabawek z półki, bo nasz przemysł na tym nie korzysta i możemy posiadać tylko małe ilości, bo trzeba kupować części zamienne za oceanem. Powinniśmy wstrzymać się na razie z zakupami samolotów, a już na pewno nie brać F16. Będziemy potrzebować typowego dwusilnikowego myśliwca.

    1. plusik

      Patriot będzie jaki bedzie i kiedy będzie a o Narwii zapomnij póki co. Oto fakty. Powtarzam po raz setny zakup F-35 w chwili kiedy brak opl oraz zważywszy na bliskość potencjalnego przeciwnika to błąd! No ale wojny nie będzie przynajmniej przez następne cwiercwiecze co nie?

    2. Clash

      A można prosić o jakieś wiarygodne źródło że Narwi nie będzie.

    3. Ryszard 56

      A co sądzisz o najnowszych F-18 Growler do walki elektronicznej bo takich nie mamy A są bardzo potrzebne i o najnowszych F-15?

  7. Jerycho

    Chłopaki męczą się nad pustynia negev Czyżby szykowali nalot na Aramco?

  8. Komentator

    No i maja te gwiazdy śmierci a męczą się z ta Syria niemiłosiernie i bez żadnego efektu. Niszczą ta syryjska opl latami i nie mogą jej zniszczyć w zasadzie to niewiele mogą. A Syria wygrała wojnę z isis i jej zachodnimi mocodawcami a mocodawcy mogli tylko nogami tupać ze złości. Król jest nagi

    1. Hawkfan

      Propaganda rodem z kremla

    2. Ech

      lamia prawo miedznardowe i etyczne. Ale technicznie sa lepsi. Czyli etyka, sprawidiowsc zle. technika i kasa na +

    3. GB

      Po pierwsze lotnictwo izraelskie wlatuje w przestrzeń powietrzną Syrii kiedy chce, gdzie chce i jak chce. I w zasadzie nie niszczy rosyjsko-syryjskiej OPL bo ta jest totalnie nieskuteczna. To nie Syria zniszczyła islamistów tylko USA z Kurdami. Do dziś Syria i Rosja nie opanowała terenów opanowanych przez Kurdów i Amerykanów na wschód od Eufratu. Jedyna przeprowadzona próba zakończyła się masakrą rosyjskich wagnerowców i wojsk syryjskich, którą dokonało lotnictwo amerykańskie. A próby bombardowania Kurdów przez lotnictwo syryjskie skończyło się zestrzeleniem syryjskiego samolotu przez amerykański myśliwiec... I tyle.

  9. 1stCav

    No to chłopcy-sputnikowcy macie problem poznawczy. Biorąc pod uwagę to z jaką powagą Izrael traktuje sprawy swojej obronności raczej ciężko wam będzie dalej na poważnie twierdzić że F-35 to nielot, cudak, wydmuszka czy jak tam go jeszcze nazywacie:)

    1. fcuk

      W kontekście Polski to bez znaczenia. Izrael ma przewagę w powietrzu, "Żelazna kopułę" i f-15. Potrzebny im samolot do penetracji wrogiej przestrzeni w realiach OPL państw arabskich, które Rosją nie są. Więc f-35 do punktowych bombardowań jest dla nich idealny. Nam potrzebna OPL i samolot przewagi powietrznej, a dopiero po tym jak najbardziej f-35.

    2. 1stCav

      Chodziło mi o ogólną ocenę tego świetnego samolotu przez "nasze" kółeczko wzajemnej sputnikowej adoracji;)))

    3. ja

      Ogolna moze jest ale jednak szczgoly sie licza. Ostanio np Amerykanie moiwli ze na Pacyfiku musi byc wiecej innych maszyn niz F35

  10. Tomek pl

    Może trzeba będzie się zainteresować tymi f16 jeśli są już jako C to można je zmodernizować do v

    1. Arek

      obawiam się, że nie będzie tak różowo ponieważ wycofywać będą najstarsze i najbardziej wyeksploatowane maszyny.

    2. mick8791

      No i się nie zawiodłem. Jak klikałem na link to obstawiałem, że znajdzie się przynajmniej jeden jeleń, który wyskoczy z pomysłem żeby "przytulić" te wycofywane izraelskie F-16... :-D I się nie pomyliłem.

    3. say69mat

      Przy dobrze przeprowadzonych negocjacjach można uzyskać kredyt rządu Izraela plus korzystny zjazd z ceny. Tak aby się w efekcie opłacał program modernizacji samolotów do standardu F16V. Przecież 144 tajwańskie f16 to wersja A/B i nikt nie twierdzi, że są to wypasione nówki ;))) Stąd, przy korzystnej cenie projekt jest wart poważnej i merytorycznej analizy.

  11. WP

    To będzie można trochę F-16 wziąść ze szrotu w Izraelu a że mamy koszerną władzę to nie będzie problemu.

    1. Wokulski

      Ocieplić relacje i przejąć te samoloty i czołgi. Na poczet pobytu diaspory żydowskiej na ziemiach polskich przez ponad 600 lat:)

  12. Tani

    Ja bym ich nie bral. Sa max zuzyte. USA jasie nie dziwie, oni je sfinansowali a teraz Izrael ma je jeszcze sprzedac? Wy byscie sie zgodzili? Gdyby nam byly potrzebne F-16 a nie sa moim zdaniem. To kupilbym w USA. Nawet zeby bylo drozej. A dlaczego to chyba nie musze tlumaczyc

    1. tak na marginesie

      Oczywiście można kupić w USA 48 nowych F-16. Można też kupić 100 Abramsów. Wszystko można. Trzeba tylko mieć pieniądze.

    2. Użytkownik

      Racja lepiej kupić nawet używane F-16 w USA niż od

    3. HanSolo

      Nie sa polskiemu lotnictwu wojskowemu twoim zdaniem potrzebne F-16? Piękna teza. Skad ja wziałeś?

  13. Szansa na zakup

    To jest szansa aby kupić eskadrę lub dwie , dobra wiadomość dla nas zanim wejdą F-35 możemy mieć zastępstwo za suki i migi. Do tego to są dobre maszyny dobrze skonfigurowane.

    1. wert

      Są stare w wersji C. Na starcie moderka, tylko jeżeli tanio do V to się można zastanowić,. Po za tym po co kupować od wroga?

    2. ryba

      odpowiedz mi na jedno pytanie ,w jaki sposób może byc tania moderka do wersji V ? to nie ziiemniaki od rolnika spod radomi a i wszystkie częsci podnoszace jakość F 16 posiadaja wyznaczona cenę .Powsadzanie tych nowych czesci do starego truposza uczyni z niego nie starego truposza o wartości nowego Efa .Jeśli używki to tylko bez żadnych moderek remont i do wyczerpania resursów.

    3. HanSolo

      Czyjego wroga? Twojego?

  14. Franek pilot

    W ramach współpracy możemy przejść f 16 to będzie po ich rozbiórce servis do obecnie eksploatowanego sprzętu.obecnie 2 egzemplarze dostarczone do latania zostały rozebrane do latania dziur w dostawach servidowsny części.poldkie projekty samolotów nadzwiekowych w czasie komuny zostały przejęte przez sowietów i latają w Syrii .to najlepszy dowód że wschodni sąsiad jest gotowy akcji.

    1. Eryk

      Co ty napisałeś? Sam choć trochę wierzysz w te bzdury?

  15. praktycznie

    W praktyce migi i suchoje będą latać aż do zdarcia, a w przyszłości polskie lotnictwo składać się będzie z 48 f-16 i 32 f-35.

    1. Gnom

      A ile będzie zdolnych stale do lotu?

    2. vvv

      i do smierci pilotow

    3. Davien

      Ok 32 F-16 i jakies 20-24 F-35?

  16. Hanys

    A jak tam rozbity F-22 na Florydzie ? Bo jak rosyjski myśliwiec się rozbije, to news jest 5 minut po zdarzeniu i wisi 3 dni :) Czyżby to znowu były "brednie ze sputnika" ? Znowu "Sputnik kłamie" ? :)

    1. Obalaczbredni

      Nie dostali wytycznych co napisać i jak .

    2. asd

      Też mnie to zastanawia od dwóch dni:)

    3. asad

      Jak tam wasze puzzle SU-57 i nie mający analogów Kuzniecow?

  17. KL

    Izrael ma mniejsze pkb niż Polska. Owszem większe na obywatela, ale jego armia, a polska to nieba a ziemia! Ile i jak marnowanych jest pieniędzy w wojsku polskim?

    1. Tomek pl

      Ale my mamy setki sztabów wojskowych gdzie pieniądze płyną bez końca

    2. ole

      Izrael jest dotowany w kwocie 5 mld rocznie przez USA.

    3. bobo

      Tylko, że Izrael jest sponsorowany i to nie tylko przez amerykańskich podatników. Niemcy np. zbudowali im kilka okrętów podwodnych za friko. Oczywiście to nie zmienia faktu, że pieniądze w polskim wojsku są marnowane.

  18. 12345

    Te izraelskie F-16 i tak lepsze niż polskie Migi i su-22. Ja bym brał.

    1. Nemo

      Problem jest taki, że zgodę na sprzedaż musi wyrazić USA a z tym jest kłopot. Te F16 Izrael dostał za darmo od amerykanów (3 mld idzie na uzbrojenie każdego roku) więc im się ten geszeft nie podoba, o czym już informowali Izrael przy wcześniejszych próbach sprzedaży efów. A oddawać za darmo Izrael nie chce.

    2. Gnom

      Uwzględnij, ze praktycznie nie są w niczym zgodne z tym co eksploatujemy w Polsce.

    3. 12345

      Zawsze można wyremontować, zmodernizować i spolonizować. I tak wyjdzie taniej niż 2 eskadry nowych Efów.

  19. gośč

    Moźe by tsk coś z Izraela zakupić.

    1. Użytkownik

      A USA pozwoli? Chorwacja już chciała

    2. BUBA

      Popieram. Kilka sztuk by sie przydalo

    3. Minister Wojska Dariusz Płaszczak

      Warto sprawdzić, moim zdaniem

  20. Jerycho

    Orły pustyni Negev Shalom Za,tego Prometeusza

  21. DSA

    w Izraelu są dwie eskadry F-35I: 140 Złote Orły i 112 Lwy Południa. Docelowo może będzie jeszcze 3 ale na razie kupią F-15EX.

    1. adam

      Słowo klucz, kupują F15. Bo sam F35 nie da rady. Soro nasze f35 sa za Su, to za Migi powinniśmy też o czymś pomyślec.

    2. Th

      Od kiedy to F-35 miały zastąpić tylko Su-22? Przecież program Harpia powstał aby wybrać i zakupić nastepcę Su-22 i rozpadajace sie MiGi-29.

    3. BUBA

      Izrael opracowuje wzorzec współpracy F-35 z F-15 przy zwalczaniu przeciwnika posiadającego ilościową przewagę w powietrzu oraz przełamywanie OPL i ataki spoza zasięgu oddziaływania OPL........................................................................................................................................................ jestem zwolennikiem zastąpienia MiGa-29 samolotem przewagi powietrznej. F-22 jest niedostępny wiec do wyboru jest F-15X, Eurofighter lub F-18E/F........................................................................ ............................................................................................................................................................... Chociaż jestem w tym wypadku za F-15X........................................................................................

  22. Wisiu

    Kilkanaście godzin temu F 22 rozłożył się na drobne na Florydzie,a tu cisza. Dziwne ,bo prawie zawsze wypadki lotnicze wiadomego pochodzenia,są dość empatycznie komentowane.

    1. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Chcesz obalić legendę pierwszego i jedynego prawdziwego myśliwca 5 gen. rozłożył się bo samoloty tak mają czasami się rozkładają podobnie jak auta tylko te mniej spektakularnie oczywiście ten jest z USA wiec wiadomo o co chodzi.

    2. PSPHQ

      Bo każda wtopa na wschodzie to dobra wiadomość ;)

    3. Rah Warsz

      A co byś Wisiu chciał żeby po artykułem o wymianie w Izraelu F 16 na F 35 komentować? Amerykanie stracili jeden (chyba piąty) ze 187 wyprodukowanych Raptorów, najbardziej obok F 35 zaawansowany myśliwiec przewagi powietrznej należący do V gen. Stracili go podobnie jak poprzednie z powodów usterek a nie w boju. Oznacza to po pierwsze, że tych ponad 180 egzemplarzy myśliwców używają i samoloty te są mocno eksploatowane przez lotnictwo amerykańskie w linii, po drugie, że w konfliktach w których brały udział Raptory, do tej pory przeciwnikowi nie udało się zestrzelić ani jednego. Po trzecie szczęśliwie pilot przeżył, katapultował się. Po czwarte, jeśli Wisiu pijesz do tego, że to spadł amerykański samolot V generacji i spadł tak jak krytykowany na forum Su 57 ... to przestrzeliłeś ... Raptor, który spadł był kilku-kilkunastoletnią maszyną (pierwszy wprowadzono około 2003 a ostatnie wprowadzono około 2012 roku) wykorzystywaną w normalnej służbie. Ten utracony F 22 nie był pojedynczą sztuką jak Su 57, który był podobno pierwszą z wyprodukowanej "serii" maszyn w ilości na dziś sztuk "1"... Po drugie, o ile ten rozbity F 22 jako konstrukcja ma prawie 20 lat, to nadal jest to samolot V gen. i wciąż stanowi niedościgły wzór dla konstruktorów Su 57, który samolotem V gen. nadal nie jest. No i co tu deliberować więcej hmmm?

  23. say69mat

    Dylemat Hamleta: ... 'być albo nie być'. Dylemat MON: ... 'kupić albo nie kupić'. Skrzecząca rzeczywistość: 'kupić albo nie kupić' może być tożsame z 'być albo nie być'.

  24. plusik

    a prawda jest taka że starzejącą się flotę F-16 muszą czymś zastąpić i wybrali właśnie F-35 a amerykanie jak wiemy krzywdy im nie dadzą zrobić. Zresztą dostali od nich wszelkie kody i w 100% są one pod ich kontrolą

    1. wert

      tak dostali jak przekazali swoje kody do Żelaznej Kopuły

    2. plusik

      Dodam tylko że sąsiedzi są pod każdym względem z pkt widzenia wojskowosci daleko za izraelczykami ktorych na takie zabawki poprostu stać dlatego też patrzenie na temat armii przez pryzmat innych jest bzdurą całkowitą

    3. lolip

      "Zresztą dostali od nich wszelkie kody i w 100% są one pod ich kontrolą" moge to tylko skomentowac tak XD

  25. rotor

    My też powinniśmy się pozbyć F 16 i dokupić w zamian F35 bo to jest przyszłość.

    1. Lord Godar

      Będzie cud i dużo radości jeśli uda nam się zastąpić MiGi i Suczki choćby F-16 z odzysku .

    2. biały

      my powinniśmy zastąpić pierw maszyny su i mig-29 , fajne to były samoloty ale kończą im sie resursy , dodatkowo mamy problemy z nabyciem do ich części zamiennych , a i z uzbrojeniem do nich jest nienajlepiej

    3. BUBA

      Nie znasz strategi MON - wypudruje sie , wyklepie i bedzie jak nowe