Reklama

Siły zbrojne

Dymisje najważniejszych dowódców Wojska Polskiego [AKTUALIZACJA]

Dowódca operacyjny gen. broni Tomasz Piotrowski, szef Sztabu Generalnego gen. Rajmund Andrzejczak, prezydent Andrzej Duda
Dowódca operacyjny gen. broni Tomasz Piotrowski, szef Sztabu Generalnego gen. Rajmund Andrzejczak, prezydent Andrzej Duda
Autor. Przemysław Kepler/KPRP

Szef Sztabu Generalnego generał Rajmund Andrzejczak i Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych gen. broni Tomasz Piotrowski złożyli wypowiedzenia stosunku służbowego. O sprawie jako pierwsza poinformowała „Rzeczpospolita”. Rzeczniczka Sztabu Generalnego płk Joanna Klejszmit oraz rzecznik Dowództwa Operacyjnego ppłk Jacek Goryszewski potwierdzili fakt złożenia dokumentów przez generałów Andrzejczaka i Piotrowskiego.

Reklama

Według „Rz”, rezygnacje mają być konsekwencją sporu między resortem obrony a dowódcami, który wystąpił po tym, jak szef MON Mariusz Błaszczak oskarżył gen. Piotrowskiego o zaniedbania w związku z brakiem wykrycia upadku rosyjskiej rakiety pod Bydgoszczą. Wnioski miały zostać wysłane do Kancelarii Prezydenta, bo to Zwierzchnik Sił Zbrojnych odpowiada za powołanie i odwołanie szefa Sztabu Generalnego oraz dowódców rodzajów sił zbrojnych. Rezygnacje gen. Andrzejczaka i gen. Piotrowskiego zostały potwierdzone w komunikatach przekazanych PAP przez rzeczników SG i WP.

Reklama

Zgodnie z prawem Prezydent Andrzej Duda jest zobowiązany do przyjęcia wypowiedzeń stosunku służbowego. Obaj generałowie rozpoczną trzymiesięczny okres wypowiedzenia 1 listopada, po jego zakończeniu przejdą z służby czynnej do rezerwy.

Czytaj też

Reklama
Reklama

Komentarze (60)

  1. Wot

    Bardzo niehonorowe zachowanie panów generałów.. Wojsko głosuję przy urnach a nie publicznie. Zapatrzyli się na IDF. Jakie skutki przynosi taka dziecinada widać po wydarzeniach w Izraelu.

    1. CdM

      Podziały w Izraelu i ich skutki, a także to że wojsko było tam gdzie nie powinno, a nie było go tam gdzie powinno, to wyłączna wina Netanjahu. Analogie jak najbardziej wskazane.

    2. OptySceptyk

      Dziecinadę zaczął akurat minister, wykorzystując wojsko w kampanii wyborczej, ujawniając plany obrony tylko po to, aby dokopać przeciwnikom politycznym.

    3. GB

      Cóż to byli generałowie mianowania przez PiS (Duda). I to wystarczy za cały komentarz.

  2. Harpia

    Pewnie byli przeciwko wysłaniu wojsk RP na Ukrainę. Tylko tak można wyjaśnić spór na linii MON i dowództwo armii RP.

    1. szczebelek

      Insynuacje

    2. Harpia

      @szczebelek To musiała być ważna sprawa, bo nikt w wojsku nie niszczy sobie kariery dla błahej sprawy. Niestety prawdy nie dowiemy się prędko, bo MON może każdą sprawę zaklasyfikować jako tajemnicę państwową i nawet po dymisji generałowie są zobowiązani jej przestrzegać.

  3. Fuks

    Pewnie w razie "w" chcieli się chować za linią Wisły.... A tak zupełnie serio to bardzo mnie zawiedli. Jeśli myślą, że z KO będzie Polska bezpieczniejsza to faktycznie nie nadają się do wojska.

  4. leiter84

    Szkoda że tak późno. Przez tyle miesięcy dawali sobą pomiatać dyletantowi Błaszczakowi, który zamienił w wojsko w tło partyjnych propagandowych pikników.

  5. Franek Dolas

    Optysceptyk i szczupak napiszcie coś o osiągnięciach poprzedniej władzy i o tym jaka w wojsku była wtedy sielanka. Żołnierze którzy potencjalnie będą bronić kraju są bardzo zadowoleni z zakupów wystarczy porozmawiać z tymi którzy otrzymali himarsy abramsy K2 czy K9. Nie zostaną wysłani jako mięso armatnie na front tylko będą mieli czym walczyć. Dlatego te totalniackie brednie szczupaka o nieprzemyślanych zakupach to jedynie propagandową przedwyborcza sieczka.

    1. Krzysztof33

      Oprócz zakupów należy jeszcze tworzyć zdolności - taki mały niuans.

    2. Szczupak

      Franek. Ty dość że piszesz na portalu z dwóch nicków to jeszcze z siebie lekko powiedziawszy niepoważnego robisz. Zakupy? Jedz do Żagania jak wyglądają warunki, odwiedź żołnierzy z WZZ Podlasie ( choć troszkę się polepszyło po nagłośnieniu sprawy). A to wszystko pod publikę. Dzisiaj pan komandor Dera jasno powiedział co.sadzi o zakupach sprzętu. I tak samo sądzą wojskowi ale nikt nic nie mówi głośno.. potencjalnie mają bronić kraju? Rotę znasz? Nie znasz bo byś słowa potencjalnie nie użył. Właśnie dzięki takim jak wy jest mało chętnych do wojska. Bo zachowanie się zgodnie z rotą ślubowania- dla was jest lewakiem, komuchem czy totalsem. A z wojskiem mają tyle wspólnego co przeczytają na portalu Defenze 24.

    3. OptySceptyk

      Jak by nie rozrabiała poprzednia władza, nie było sytuacji, kiedy dwóch najważniejszych żołnierzy w kraju składa demonstracyjnie dymisję. Nie ujawniała planów obrony i nie szukała ruskiej rakiety w lesie przez pół roku, przy czym wyręczył ją tubylec. Nie wpuszczała białoruskiego śmigłowca na nasze terytorium. I najważniejsze, nie używała wojska do celów kampanii wyborczej. To wszystko są pomysły i osiągnięcia aktualnej władzy.

  6. staryPolak

    Przykre. Tak nie powinien robić oficer. mogli to zrobić w poniedziałek po wyborach. Albo rok temu. Wybrali termin w którym ich odejście MUSI być odczytane jako manifest polityczny. tym samym stracili prawo do tytułu "oficera" Żołnierz nie manifestuje swoich poglądów politycznych. a może po prostu żal im tablic Mendelejewa?

  7. Mireq

    Dobrze że odchodzą, czas najwyższy zwolnić miejsce młodym, dynamicznym.

  8. kmdr

    Trzeba było nie dawać drugiej kadencji na tym stanowisku. Nie było by problemów. https://defence24.pl/sily-zbrojne/general-andrzejczak-pozostanie-szefem-sztabu-generalnego. Już wtedy pisałem w komentarzu, że to nie jest dobra decyzja. I się nie myliłem. Teraz wolta polityczna na trzy dni przed ciszą wyborczą. Tak się Błaszczakowi odgryźli. Osobiście uważam, że trzeba oduczyć generałów takich demonstracji politycznych. Może degradacja i przycięcie sutej emeryturki. Może i nie szeregowi ale powinni znać swoje miejsce w szeregu.

    1. Krzysztof33

      kmdr - może byś przepisy przeczytał zamiast głupoty pisać???

    2. bc

      Było awansować na strych, a nie wysłali tam fachowca.

    3. Szczupak

      Mierny ale wierny. Mamy już od kilku godzin na najwyższym stanowisku takiego. Generał na polecenie polityczne ma zrobić co mu polityk każe. Ty widać nigdy roty nie składałeś. Jak dużo komentujących a tylko WP żal.

  9. RAF

    Dymisja na kilka dni przed wyborami oznacza , że obaj panowie świadomie postanowili wziąć udział w kampanii wyborczej oPOzycji. Pozostaje pytanie czy się czegoś przestraszyli, czy im coś obiecano (np. dowództwo nad miniaturową, dziadowską armią Tuska), czy też zdecydowały jakieś osobiste urazy. Woda sodiwa uderzyła do głowy (za dužo wywiadów) i postanowili nie słuchać zwierzchnictwa sił zbrojnych. I gdzie jest ta apolityczność wojska? Zupełny brak profesjonalizmu i odpowiedzialności

    1. CdM

      Dymisja to jedyny sposób aby wojskowy wyraził swe zdanie. Chcesz im nawet taką wolność odebrać? Wojsko ma być tyko tłem do wystąpień rządzących, tak jak na piknikach, albo w Uniejowie, gdzie prezes rządzącej partii, stojący na tle oddziałów wojska, wygłaszał mowy polityczne atakujące opozycję?

  10. Franek Dolas

    Piotrowskiego powinien Błaszczak wywalić po tym jak ten zaczął zamieszczać jakieś dwuznaczne wpisy w necie po incydencie z rakietą pod Bydgoszczą. Niestety we wszystko wmieszał się intelektualistą z Belwederu. No ale okazało się że p. Prezydent którego korzenie sięgają Unii Wolności niczego wtedy ani teraz nie rozumie. A dobitnym przykładem tego jest to co go spotkało ze strony Żełeńskiego którego tak namiętnie ściskał i obcałowywał.

    1. szczebelek

      Niestety prezydent chce mieć własne zdanie tak jak z tvn-em, który dalej nazywa go długopisem ZP mimo, że uchronił ich przed czystką 😂🤣

    2. bc

      Z reformą sądów podobnie, wystarczył jakiś bieda kabaret opowiadający bzdury by dzięki temu rozegrać de facto całe państwo.

    3. CdM

      Piotrowki nie mógł się bronić przed pomówieniem inaczej niż półsłówkami. Rozumiem, że miał w milczeniu przyjąć kłamstwa na swój temat na klatę? A może ty jesteś z tych, co wierzą, że decyzja o ciszy nad bydgoską rakietą NIE zapadła na szczeblu politycznym? No cóż... Ale i Piotrowski, i Andrzejczak to ludzie tej formacji, bo przecież nie opozycji. Wiedzieli, że jakby co, polecą, bo tak działa ta władza. I że jeszcze obleją ich śmierdzącą substancją na odchodne. Niespecjalnie mi ich żal - wiedzieli w co idą. Mogli nie przyjmować nominacji z takich rąk.

  11. Adamus13

    Wiadomość stricte polityczna i bardzo dobrze. Może dzięki temu, część naszych żołnierzy zastanowi się chwilę w najbliższą niedzielę zanim odda swój głos na pisowską szarańczę.

    1. wert

      oni akurat pamiętaja kto ich wypychał z wojska gdy dochodzili do 15 lat służby. Pamiętaja głodowe pensje, pudrowanie złomu i brak perspektyw. Wiedzą dobrze na kogo oddać swój głos

    2. Al.S.

      He he he. mało wiesz o nastrojach w służbach.

    3. X

      Święte słowa !

  12. Box123

    [1/3] No to generałowie ładnie się wpisali w kampanie polityczną partii finansowanych z Berlina, co też w jakimś stopniu może rzucać światło z kim mamy doczynienia, bo chyba nie ulega wątpliwości, że w sprawie rakiety wszystko wskazuje na to że wina była po ich stronie. Ale może już im się znudziło wojsko polskie skoro chcą uderzyć w obecny rząd. Może wolą żeby WP było przybudowką niemieckiej armii Europejskiej. I to wszystko gdy w Niemczech rządząca CDU (Olaf Scholz) ogłasza plany odebrania Polsce ziem zachodnich - jeden z ostatnich wpisów na ich koncie "Zjednoczenie Niemiec się dokonało. Ale nie całkowicie. Zajmiemy się tym" i mapa niemiec ze strzałkami w kierunku Polski, więc nie ma możliwości innej interpretacji tych słów, a tymczasem w Polsce istnieje realną groźba przejęcia władzy przez ich marionetkowych polityków. A co do armii Europejskiej to

  13. Box123

    [2/3] też wiadomo już do czego ma służyć "gdyby siła militarna była siłą użytą do obrony demokratycznego porządku konstytucyjnego to wątpię żeby doszło do zamachu na konstytucyjne zasady podziału władzy w Polsce" Niemiecka publicystka Gesa Lindemann o armii Europejskiej - czyli Armia Europejska ma być takim narzędziem do wymiany niepokornych rządów w poszczególnych prowincjach UE na takie które będą odpowiadać nad Renem, a Niemieckie elity wprost dopuszczają interwencję militarną w Polsce w celu wymiany rządu w Warszawie. I do tego można dodać rząd PO-PSL, który likwidował Wojsko Polskie na wschód od Wisły. W kontekście powyższych informacji należy się zastanowić czy to przypadek. Może po prostu Niemcy byli zainteresowani tylko ziemiami na zachód od Wisły, a te na wschód miały być przekazane Putinowi tak jak Ukraina i Białoruś, żeby mieć pewność że nie będzie już bardziej chciał przeć na zachód. Zresztą historycznie podział ziem Pierwszej Rzeczpospolitej między Niemcami, a Rosją

  14. Box123

    [3/3] zawsze przebiegał na Wiśle, więc sytuacja w której do Rosji trafiła by tylko Ukraina i Białoruś na co od lat grały Niemcy mogła by powodować dalsze aspiracje Moskwy chcącej powrotu do tradycyjnego podziału "pomiędzy Niemcami, a Rosja nie ma miejsca na inne kraje" - Aleksander Dugin (wygłaszajacy swoje tezy na zjazdach finansowanych przez należąca do CDU fundację Adenauera - tę samą która finansuje w Polsce zjazdy Platformy). Oddając od razu wschodnią Polskę Rosji, Berlin mógł liczyć na późniejsze zachowanie status qou. A po wyparciu USA z Europy na co również grał rząd Donalda Tuska realizując tym samym politykę Niemiec nikt by już nie podważył tego układu (a jak wiadomo "ch.. z Polską wschodnią"). W każdym razie kompromitacja generałów i działanie wręcz dywersyjne wymierzone w suwerenność Polski - tyle w temacie. Okazano im łaskę to się odwdzięczyli jak Ukraincy za pomoc w wojnie z Rosją.

  15. Wojciech65

    To są ważni generałowie ? Szkoda słów dla takich żołnierzy .....

  16. KAR

    PiS-owi już się wszystko udało. Nawet podzielić generalicję! Rozbicie środowiska generalskiego poprzez upolitycznienie kadr i armii, to najgorszy scenariusz przed ewentualnym konfliktem zbrojnym.

  17. Semper Fidelis

    Murem za Polskim mundurem! Tzn za Błaszczakiem, bo nie za tymi POstKOmuszymi generałami!

    1. Krzysztof33

      Nie wiedziałem, że Błaszczak to mundur, ale skoro tak mówisz... A jeśli o generałów chodzi to nominacje na swoje stanowiska dostali od rządu PiS.

    2. RGB

      @Semper Fidelis Błaszczak ma tyle wspólnego z wojskiem co inni politycy, akurat wyciągnął z partyjnego kapelusza taki los, gdyby wyciągnął inny został by ministrem edukacji albo czegoś innego. Jeśli chcesz spożytkować swój młodzieńczy entuzjazm to zaciągnij się do wojska, może zostaniesz z czasem nie postkomuszym generałem. masz duże szanse, bo teraz liczy się przede wszystkim gorliwość partyjna.

    3. Orion7

      W poniedziałek będziesz płakał :)

  18. Strusiu-73

    Pewnie się bali ,że ich komuchy do klubu generałów i admirałów nie przyjmą.

  19. rwd

    Jeżeli względy polityczne zadecydowały o dymisjach, tzn. konszachty z obecną opozycją, należy usunąć ich z wojska najszybciej jak tylko można. Ale jeżeli za dymisjami stoi inne spojrzenie na naszą armię i zakupy sprzętu poczynione przez MON, to należy wnikliwiej przyjrzeć się opiniom generałów, bo mogą mieć rację.

  20. wert

    w sumie szacunek za podanie się do dymisji. To jedyna forma protestu dla oficera. Ciekawe że POprzedników na takie gesty stać nie było. Bez mrugnięcia przyklepywali kolejne likwidacje jednostek, wiedząc dobrze że nawet obrona na Wiśle jest iluzoryczna. Bredzisław się lansował i też było ok. Dziś Kalemu ukraść krowa więc krzyk. Nie da się ukryć że Błaszczak wojenką o rakiety dał ciała wystarczeło jasno i wyraźnie opisać mozliwości WP. Czy jest to powód do dymisji i dalszego zamieszania w WP? Wątpię. Prawdziwym niebezpieczeństwem byłby POwrót różańszczyzny wszelkiej maści

  21. Mark4

    Szacunek dla Panów generałów za decyzje. Ale trzeba było to wcześniej zrobić i nie pozwalać na to, żeby Błaszczak czy inny polityk w obecności wojskowych , prowadzili kampanię wyborczą. A tak niesmak pozostał. Ale jeszcze raz - Szacunek.

  22. Książę niosący na plecach białego konia

    To dobra wiadomość dla tych, którzy byli niezadowoleni z broni Seulu. Minister obrony narodowej Korei Południowej Lee Jong-seok, który dołożył wszelkich starań, aby zapewnić szybką dostawę koreańskiej broni, wkrótce zostanie odwołany. Możesz szukać w wiadomościach.

  23. MiP

    Nie dziwi mnie że odchodzą bo wojsko powinno być apolityczne a Kaczyński i spółka z żołnierzy robili tło na swoich piknikach wyborczych.

    1. Franek Dolas

      MiP Nie rozumiesz jak każdy totalniak po co były pikniki. Dla was wszystko jest robione na pozór bo wszystkich oceniacie po sobie.

  24. Al.S.

    Na powyższym zdjęciu już widać kwaśną minę Andrzejczaka. Kwasy nasiliły się po incydencie z ruską rakietą, po którym ów pozwolił sobie na publiczne wypowiedzi, po których powinien był być niezwłocznie zwolniony, Panu prezydentowi kłania się tu przysłowie o miękkim sercu i twardej części ciała. Pan generał w ogóle jakiś aktywny był ostatnimi czasy- to focia w F16, a to wezwanie do NATO, aby uderzyło pięścią w stół, do tego komentarze w kwestii Chin. To nie rola dowódcy wojska w czasie pokoju, aby takie rzeczy komentować, od tego są politycy. Ale widać, że pan generał od jakiegoś czasu szykował się do roli politycznego męża stanu, obecnie jasno widać pod czyim szyldem. Fakty są takie, że jeśli PiS wygra nadchodzące wybory, należy bardzo szybko dokonać operacji przeczyszczającej, pod kątem kolegów i znajomych generała MD w wojsku. Bez tego ta struktura jest podatna na infiltrację, podobnie jak SZU w pierwszej fazie ruskiej inwazji.

  25. wsw13

    Stalin też pozbywał się generałów i słabo się to skończyło dla rossi w 41r.

    1. kmdr

      Józiu Słoneczko pozbywał się mądrzejszych od siebie, żeby nie stali się popularniejsi i go nie wygryźli. A skończyło się tak przez Stalina. Armia miała się szykować do ataku, a nie do obrony.

    2. Mark4

      Przecież Ci generałowie są zdecydowanie mądrzejsi od Błaszczak czy Kaczyńskiego. Szacunek dla Generałów.

Reklama