Reklama

Siły zbrojne

Dostawy T-72 i T-90 dla rosyjskiej armii w roku 2023 zgodnie z planem

T-72B3M mod. 2023.
T-72B3M mod. 2023.
Autor. Rostiech

Zakłady UralWagonZawod (będące częścią rosyjskiego holdingu zbrojeniowego Rostiech) poinformowały o pełnej realizacji zamówienia za rok 2023 dla rosyjskiej armii dotyczącego dostaw czołgów T-72B3M oraz T-90M ulepszonych o elementy opracowane na podstawie wniosków z walk na Ukrainie.

Reklama

Nie zostało podane, ile dokładnie czołgów T-72B3M oraz T-90M zakłady dostarczyły armii w ostatnich 12 miesiącach i. Od tego roku mają one być przekazywane w zmodyfikowanym lub zmodernizowanym wariancie, powstałym na podstawie wniosków z walk na Ukrainie. Mowa zapewne tutaj o montażu znanych już „klatek/daszków” na stropie wieży, dodatkowych kostek pancerza reaktywnego Kontakt-1/5 oraz różnego typu urządzeń zakłócających sygnał. Obecnie mają już trwać zaawansowane prace nad dostawą kolejnej partii czołgów dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Nie została podana także informacja, czy pojazdy te powstają na bazie wozów wyciągniętych z rezerwy (w kontekście T-72B ulepszanych do wersji T-72B3M) czy też są one odzyskane z frontu, naprawione oraz zmodernizowane. W przypadku T-90M najpewniej mowa o rzeczywiście nowych maszynach.

Reklama
Autor. UralWagonZawod
Reklama

T-90M to najnowsza, zmodernizowana wersja rosyjskiego czołgu podstawowego T-90, która powstała w Biurze Konstrukcyjnym Budowy Maszyn Ciężkich (KBTM) w wyniku pracy rozwojowej o kryptonimie „Proryw-3”. Zakres modernizacji tego czołgu dotyczył wszystkich trzech głównych obszarów jego zdolności, czyli siły ognia, ochrony i mobilności. Większość z tych czołgów ma powstawać w wyniku modernizacji obecnie eksploatowanych T-90/90A, a mniejsza część ma być produkowana od podstaw.

Dotychczasowe uzbrojenie zostało wymienione na zmodernizowaną armatę gładkolufową 2A46M-5 kal. 125 mm wraz z nowym systemem kierowania ogniem oraz zdalnie sterowanym modułem uzbrojenia z karabinem maszynowym na stropie wieży. Opancerzenie zostało wzmocnione poprzez montaż modułów nowego pancerza reaktywnego „Relikt” na kadłubie i wieży oraz pancerza prętowego z tyłu. T-90M ma również nową, spawaną wieżę o zmienionej konstrukcji. Zainstalowano także nowy silnik wysokoprężny W-92S2 o mocy 1130 KM z automatyczną przekładnią oraz generatorem APU.

Czytaj też

T-90M.
T-90M.
Autor. mil.ru

T-72B3M to najnowsza modernizacja czołgów T-72 znajdujących się w rosyjskiej armii opracowana jako wariant rozwojowy modelu T-72B3. Uzbrojenie główne pozostało to samo i stanowi je gładkolufowa armata 2A46M-5 kal. 125 mm mogąca strzelać w tej wersji czołgu zmodernizowanymi przeciwpancernymi pociskami kierowanymi 9K119M Refleks-M. Sprzężony z armatą pozostaje uniwersalny karabin maszynowy PKT kal. 7,62 mm. Na stropie wieży umieszczony został wielkokalibrowy karabin maszynowy NSWT kal. 12,7 mm.

Lepszą ochronę załodze mają zapewniać dodatkowe moduły pancerza reaktywnego Relikt, umieszczone na bokach kadłuba oraz wieży. Początkowo stosowano ich montaż w „miękkich” modułach wykonanych z zasobników materiałowych, ale po doświadczeniach na Ukrainie zrezygnowano z tego pomysłu. Oprócz tego przedział silnikowy został osłonięty pancerzem prętowym. Jednostka napędowa pozostała tożsama z wersją T-72B3 i jest nią silnik wysokoprężny W-92S2F o mocy 1130 KM.

Czytaj też

T-72B3M.
T-72B3M.
Autor. Vitaly V. Kuzmin/CC BY-SA 4.0
Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (19)

  1. Tani2

    Jeszcze jedna ciekawostka. Żywotność techniczna teciaka 4000 km. Silnika 400h. Tyle wymagał odbiorca czyli ACz. Stąd ich lekka konstrukcja w poròwnaniu z tzw zachodnimi.

  2. Tani2

    Ciekawostka bo ja nie wiedziałem opròcz Niemiec na uzbrojeniu Austrii był sowiecki sprzęt. W 1955 r kiedy sowieci opuszczali Austrię przekazali 37 szt T-34-85 austriackiej armii. W 1958r zostały zdjęte z ewidencji wijska pozostały tylko fotki teciakòw z białym pełnym tròjkątem na wieży.

  3. Tani2

    To dla mnie niespodzianka o ile to nie zmyła. Podobno wg Andrei bt jest gotowy prototyp Challangera3. W ciągu kilku tygodni ma wyjść na badania. Czy to prototyp? Czy to tzw demonstrator technologii ? Pożyjemy zobaczymy

  4. Tani2

    Znalazłem na ruskim necie fotkę teciaka 90m podczas instalacji Kontaktu 1 na mangale. Fotka wykonana z gòry ,wychodzi na to że nie miałem racji. Wieża jest płaska czyli nieodlewana. Czyli jest to prawda że przynajmniej część wozòw ją ma. I sądząc z miejsca jakaś hala magazynowa jest to strefa wojny. Mangał jest własnej roboty czyli logicznie nie jest to pojazd najnowszej produkcji. Ponieważ logika i sowietska armia to dwie ròżne rzeczy będzie to moje przypuszczenie

  5. Tani2

    Ja napiszę moje zdanie w tym temacie.Ruscy szykują się do działań ofensywnych dlatego produkują dużo nowych pojazdòw. Produkują ich dużo bo dostają je także oddziały milicji z Donbasu i Ługańska. Te czołgi są lepsze jak myślałem i na pewno dadzą boosta sowieckiej armii. Sprzęt się sprawdził zapewnia b.dobrą ochronę załogi więc ci ludzie będą grali ostro. Czyli będą ryzykować. I w sumie moim zdaniem to jest sukces tego teciaka.I nie ma znaczenia czy wieża jest nowa czy stara. Wytrzymała. I to w praniu z namaczaniem. I w sumie nic więcej nie można od tej konstrukcji wymagać. Ja bym go kupił bo to dobrze zainwestowana forsa w ochronę moich żołnierzy. Bo w sumie tylko oni się liczą.

  6. Rusmongol

    @panemeryt. A co do 2 ws. To ZSRR było krajem o 2 krotnie większej ilości ludności od Niemiec. Niemcy walczyli na wielu frontach, ZSRR był wspomagany przez aliantów sprzętem, surowcami, materiałami, paliwem. Ale co ciekawe to zdolność (nieudolność) armi czerwonej pokazują straty obu stron w tej wojnie. Wermacht w wojnie od 1941 roku stracił 5.5 MlN żołnierzy a sowieci 11 mln żołnierzy armii czerwonej. Polecam też zerknąć na wielkie bitwy tego okresu i ich statystyki , sowieci w większości wielkich bitew czy przegranych czy wygranych w zsrr mieli dość sporą przewagę a wychodzili zazwyczaj z o wiele większymi stratami tak w ludziach jak i sprzęcie. Polecam przeczytać też książkę suworowa Samobójstwo. Tam masz opisane jaką siłą w rzeczywistości wtedy dosponowalo ZSRR a jaka Niemcy. Obecnie Rosja w porównaniu do UA ma kilkukrotną przewagę w sprzęcie i ludziach, a krwawią tak jak z Niemcami. Niestety panie emerycie ale kacapom najlepiej idzie z jeńcami i cywilami.

    1. młodygrzyb

      No tak połączone siły Francji,Wielkiej Brytanii, Belgii, Holandii,Luksemburgu wspierane przez oddziały Kanadyjskie, Polskie i Czechosłowackie jak szybko pokonały niemców w 1940? A nie czekaj................ Do tego rozumiem że to niemcy zatknęli swoje sztandary na Kremlu a nie sowieci na bramie Brandenburskiej? Słyszałeś kiedyś o operacji "Bagration". ?

    2. Wania

      Do młodygrzyb. A jakie wsparcie dostali od ZSRR? ZSRR może zaatakował Hitlera od flanki wspierał materiałowo państwa zachodu?... A nie czekaj - Stalin w 1939 roku w rosyjskiej prawdzie pogratulował Hitlerowi sukcesów i podziękował za wspólnie przelana krew. Wsparcie też było ze strony ZSRR - dzięki nim Hitler miał paliwo i materiały, żeby napaść za zachód i mieć się dobrze, mimo blokady morskiej Niemiec. Ostatnie dostawy paliwa i smarów były dzień przed najazdem Hitlera na ZSRR. Można powiedzieć, że Hitler pojechał na wschód na rosyjskim paliwie w czołgach z rosyjskiej stali.

    3. Tani2

      No a Rumunii?,Włosi?Finowie?Hiszpanie? Ponad 2mln żołnierzy sowieckich zmarło w obozach niemieckich jenieckich. Mòj dziadek do 1943 był w Szlezwiku Holsztynie jako jeniec pracował w rolnictwie. Niedaleko był sowiecki obòz jeniecki,mòwił że marli jak muchy. Niemcy nie mieli artylerii więc..... Już to pisałem Stalin propagandowo zawyżał straty Sowietów. Czy były większe były ale wojsko atakujące zawsze ma większe.

  7. Tani2

    Moderki się nie opłacają bo czas.Każdy pojazd należy rozebrać układy hydrauliczne silniki sprzęt łączności. Czy są moce są bo remonty mogă robić wojskowe zakłady remontowe. Trzeba im tylko dać pakiety modernizacyjne. Produkcja jest szybka bo to klepanie seryjne jednego teciaka dziennie da rade bez problemu.

    1. Szczupak

      Tani2. Raszysci większość sprzętu który ogłaszają jako dostarczony to właśnie moderki a nie całkowicie nowy, który został wybudowany od podstaw. Rocznie to może 300 szt wyprodukują i wyremontują ale składy są już całkowicie puste co widać na zdjęciach satelitarnych z baz składowania sprzętu. Za 2 lata nie będziemy musieli się przejmować ogromnymi ilościami czołgów onucowej armii.

    2. Tani2

      Szczupak moja wiedza o produkcji zakończyła się dwa lata temu. Teraz jest ścisła blokada informacyjna . Ktokolwiek pisze na ten temat to jego przepowiednia a czy tak jest czy nie to już inna sprawa. Oczywiście fotki filmiki są ale o skali trudno pisać.

    3. Tani2

      Szczupak ja to widziałem na własne oczy bo miałem służbę w parku.Uruchomienie czołgu po 20-tu latach to 4-5 godzin pracy załogi. Po uruchomieniu jeden przejechał może 500m a drugi może kilometr i finito. Ja nie piszę o użyciu bojowym. Jak chcesz go użyć dajesz do fabryki lub zakładu remontowego ktòry musi mieć suwnicę i go musisz rozebrać do szkieletu musisz wymienić łożyska oringi i inne uszczelnienia gumowe. Musisz zregenerować wszystkie pompy silnik prądnica przewody hydrauliczne do wymiany. W sumie masz na starym szkielecie nowy czołg. Jeśli tego nie zrobisz to będziesz miał jak stare spodnie załatasz dziurę to wyjdzie w innym miejscu. Sam wiesz jak jest ze śrubami i ich regeneracją. To jest kilka tygodni dla jednego pojazdu. Najprościej jest zbudować nowy. To samo jest z lufą zamkiem i innymi akcesorjami dlatego najszęściej naprawia się uszkodzone w walce używając podzespołòw z dziadkòw.

  8. Lukas

    więcej metalowych trumien, brawo wy

    1. GB

      Tani2 , no rozwaliłeś mnie... sowieci wlezli JUZ do miasta. To miasto było kilka km od ich pozy z dnia 24 lutego 2022 roku. Po prawie dwóch latach ciężkich walk ty piszesz ze wlezli JUZ do miasta. Wiesz na ruskich blogach pisali ze teraz to ich armia miała być w Berlinie.

    2. Tani2

      Tak pisze Butusow jeden z najpewñiejszych źròdeł info po ukr stronie druga strona pisze trochę inaczej że wykorzystali mgłę i zdobyli jeden z większych punktòw oporu na poł. Miasto bo bloki w Awdiejewce jako ośrodku miejskim są długo teraz wleźli między bloki. Na filmach to widać. Na pewno nie jest to centrum.

    3. Tani2

      GB wiesz co to była taktyka żabiego skoku? To stosowali amerykanie na Pacyfiku. Po krwawej lekcji Tarawy zmienili taktykę omijali wyspy twierdze. Czy tak robili ruscy nie wiem trzeba by pytać Gerasimowa on wie. Aha Awdiejewke nie szturmują rosjanie tylko ukraińcy z DNR, były Wagner i Czeczeni.

  9. panemeryt

    Rosyjska armia. Źle wyposażona, dowodzona, bez motywacji, niedożywiona, ponosząca ogromne straty w ludziach i sprzęcie jednak robi postępy. Niewielkie ale jednak. Ta o wysokim morale, doskonale wyposażona, wyszkolona i świetnie dowodzona powolutku wciąż się cofa. Takie są fakty. Co Suworow pisał o wojnie fińskiej? Hitler nie docenił Armii Czerwonej. Wygląda, że wielu obecnie popełnia ten sam błąd.

    1. Davien3

      Zapomniałes tylko ze obecna Rosja to nie ZSRS i nie ma takich rezerw ludzkich jak kiedys. A wojne zimowa przegrali z kretesem nie osiagajac zadnego z załozonych celów i narazajac Leningrad którego niby mieli bronic. Dokładnie jak teraz w Ukrainie

    2. Wania

      To wynika z doktryny Putina. Dla niego życie Rosjanina nie ma żadnej wartości. Te mięsne szturmy potwierdzały, że rosyjska armia to dzikie zwierzęta gonione przed siebie lufami karabinów kadrowców, którzy nienawidzą Rosjan. Zobaczymy ile wytrzyma rosyjskie społeczeństwo i kiedy dotrze do nich, że to nie jest wojna obronna jak w 1941 tygo napaść na sąsiedni kraj... Zobaczymy, czy Putin w tym roku po wygranych wyborach nie zrezygnuje ze stołka, bo będzie realna groźba jego likwidacji przez oligarchów. Po marszu Putina widać, że rosyjskie społeczeństwo nie ma nic przeciwko obaleniu cara.

    3. Rusmongol

      Hmm. Coś źle piszesz. Rosyjska armia to 2 armia świata. Z przewagą sprzętu jak 4-6 do 1 nad Ukrainą. I jedynie to złe dowodzenie ich nieudolność i źle morale powodują że niespodziewanie Ukraina tak im się przeciwstawia . Twój wpis to złośliwy wpis a mój pokazuje realny obraz sytuacji .

  10. rosyjskaRuletkaTrwa

    Ta "dumę" putina niszczą drony za parę $ a nawet bojowe wozy piechoty Bradley z lat 80 tych.. Lotnictwo jeszcze nie dotarło a to będzie dla wykrytych pojazdów i załóg krzyżyk na drogę do sowieckiego raju.

  11. DBA

    Przypuszczalnie T90M to również w większości moderki posiadanego złomu

    1. Davien3

      DBA wiekszośc powstajacych T-90M to moderka podstawowego T-90A Nowo produkowanych jest niewiele.

  12. GB

    Wszystko idzie zgodnie z planem tak jak trzydniowa specjalna operacja wojskową idzie zgodnie z planem....

    1. Sebseb

      GB - trzydniowa operacja jak trzydniowa operacja - ja wielokrotnie słyszałem, że Rosja już dawno miała upaść pod wpływem sankcji, czy też rozpaść się na kawałki.

    2. Rusmongol

      @sebseb. No w słowach miedwiediewa UE już dawno miała się rozpaść, Polska miała zająć zachodnią UA, UA miało już być dawno zajęte, Europa miała zamarznąć bez kacapskiego gazu. Mógł bym tych rewelacji waszej propagandy wymianiac i wymieniać. ze wschodu płyną same bajki i kłamstwa. Więc litości...zastanawiające jest dlaczego br9niz faszystów i najeźdźców z 4 rzeszy rosyjskiej? Może za dużo się tych kacapskich filmów na oglądałeś na studiach ?

    3. Davien3

      @Sebseb oczywiście u was w Rassiji wszystko gra, produkcja rosnie jak na drożdżach a sankcje s.a smieszne? Tylko czemu nie ma nawet jajek a i paliwo sie kończy??

  13. rosyjskaRuletkaTrwa

    Skoro rosja pisze od dwóch lat ze nie ma problemów a wszystko idzie zgodnie z planem kremla ... to własnie taki był plan utracić tysiące czołgów, setki lotnictwa i 20% floty dorzucając w prezencie 360 tys wyeliminowywanych mobików. Świetny plan trzeba realizować punkt po punkcie a mniejszości jakoś sobie poradzą z poborem.

  14. Odyseus

    Ciekawe gdzie oni pchają te wszystkie wozy , skoro na froncie bije się głównie artyleria i piechota jak to wojnie pozycyjnej , puki co od jakiegoś czasu użycie tam jednostek pancernych czy zmechanizowanych jest raczej śladowe, a przynajmniej tak wyniki z przekazów medialnych

    1. GB

      Hahaha, obejrz sobie pole bitwy pod Krynkami, Robotino Awdijewka, Bachmutem to znajdziesz tam cmentarzysko ruskich wozów pancernych zaczynając od najnowszych czołgów po bwpy, to itd.

    2. skition

      Według filmu z drona U.S. Defence news oni jadą tam zwyczajnie....na wywrotkach... cyt. W ciągu ostatnich 24 godzin zginęło 1 100 rosyjskich żołnierzy ale Rosja straciła tylko 24 czołgi. 24 czołgi to nie jest nawet 100 .To jest ( jak po 3) 72 ludzi .Jak po 4 to 96 osób.

    3. Tani2

      Właśnie oglądam pod Awdiejewką natarcie sowieckie prowadzą dwa teciaki za nimi 5szt BWP. Filmuje ukraiński dron tak z 5km drogi ani jednego wraku ani jednej miny Javelina czy czegoś innego. Podjeżdzają piechota wyskakuje i wszystko odjeżdza filmik się kończy. Tam jest kilkaset wrakòw tylko gdzie one są. Aha strzela artyleria ale kiepsko i nie celnie. Sowiety dymią jak parowozy pewnie katalizatoròw nie mają. GB gdzie są te wraki? Pewnie ukradłeś. Andrei bt wrzucił fotkę teciaka72 sowieckiego co wyleciał na własnej minie tą samą fotkę kilka dni temu wrzucił sowiecki bloger jako ukr 72AMT. Ja mam pytanie do Andrei bt czemu ten sowiet ma biały pas identyfikacyjny na lufie? Te pasy białe,niebieskie,zielone i żòłte to są ukr elementy szybkiej identyfikacji. Sovieci takowe malują tylko na zdobycznych T-64 ale to jest trzybarwna ruska flaga na przedmuchiwaczu. GB po co kłamać? Gdyby można było to bym Ci go tu wrzucił. Ja go znalazłem na US necie

  15. Prezes Polski

    Od zawsze mówiłem, że ruscy powinni dać spokój z t14 i tłuc w dużych ilościach sprzęt, którego produkcję mają opanowaną. I proszę. Na razie nie wygląda to groźnie, ale jeśli nabiorą wprawy i będzie wychodzić z fabryki 200-300 szt. miesięcznie?

    1. Komi

      Nie będą tyle tłuc bo nie maja takich możliwości. Większość z tego co "produkują" to modernizacje. W którymś z podcastów specjalistycznych mówili, że po zdjęciach satelitarnych miejsc składowania sprzętu u ruskich, zostało 34% tego co co było jeszcze rok temu.

    2. Pegaz

      To nic nie da, nie będą w stanie przeszkolić tyle załog, chyba że wsadza w te czołgi pijanych więźniów, wmawiając im że są niezniszczalni..

    3. xdx

      @prezes poczytaj pooglądaj trochę analiz gospodarczych. Zużycie surowców u sovietow nie zwiększa się ( stali , miedzi , chromu czy cynku ) to wytłumacz z czego produkują te nowe czołgi czy też inny sprzęt ? W najlepszym wypadku remontują i modernizują i nic więcej i napewno nie w. ilościach jakie podają bo byłoby to widoczne w gospodarce surowcowej. Dodaj do tego ubytki siły roboczej, utrata produkcji dla firm zachodnich w ZSRR ( np samochody) , obecnie te zakłady przejęli Chińczycy i zamiast produkować- przykręcają koła do gotowców. Soviety podobno strasznie zachwyceni utrata dochodu i miejsc pracy a do tego po roku użytkowania chińczyka znika on zjedzony przez rdzę na stepach. Same sukcesy

  16. Endres

    To, że marnują czas na produkcję czołgów, to temu należy wręcz przyklaskiwać, bo jak widać, na współczesnym polu walki, taki czołg, czy BWP, to długo sobie nie powalczy. Albo wyleci na minie, albo go dronami unieszkodliwią, albo go zając z okopu RPG wyłączy z walki. O wiele grożniejsze jest to, że FR ostro idzie do przodu z produkcją dronów, i szeroko pojętymi elementami walki elektronicznej, w tym systemów do zakłócania działania dronów przeciwnika. To, co już mają w tym zakresie, produkują wręcz masowo, ba, cały czas pracują nad nowymi modelami, i usprawniają już te, co mają na stanie. I 24/7 używają tego na froncie. Co kompletnie dobrze nie wróży, bohaterskim ukraińcom. Jeśli chodzi o artylerię, to już mają sporą przewagę w ilości samych systemów, o amunicji nie wspomnę. Mają czym strzelać.

  17. Paweł69

    A o t14 nawet nie mruknęli;)) A miało ich być już z 1000 szt 2 lata temu.

    1. GB

      W runecie krąży że nadal nie rozwiązali problemu z silnikiem do T-14.

    2. Onyx

      Rosjanie nie mogą sobie poradzić z nowoczesną jednostką napędową i już sobie bez pomocy z zewnątrz nie poradzą. Zresztą ten projekt technologicznie ich przerósł, analogicznie jak nowoczesne BWP z rampą desantową z tyłu pojazdu. Zapewne sam projekt był okazją do wyprowadzania gigantycznych pieniędzy z budżetu państwa.

    3. Odyseus

      @GB ten silnik ma ponoć problem konstrukcyjny , tak czy siak wiecznie problemu z nim mieć przecież nie będą , zrobią drugi własny albo wsadzą jakiś inny , skoro reszta niby działa , mimo wszystko to tylko silnik wysokoprężny , nawet skopiowanie jakiegoś MTU to przy dzisiejszej technologii nie stanowi jakiegoś większego problemu . tylko że wiadomo potrzeba na to wszystko czasu , od kogoś zerżnięcie i uruchomienie produkcji itd. Ja co prawda nie znam się na mechanice czołgów ale słyszałem już dwie opinie od byłych mechaników z woja którzy teraz pracują w serwisie sprzętu budowlanego że przy dzisiejszej koparce czołg ma budowę cepa i tak na logikę coś w tym jest ,.. oczywiście nie licząc materiałów , czujników , pancerza itd. to czołg w sumie nic ciekawego mechanicznie nie robi , jeździ, obraca wieża , rusza armatą i tyle

  18. LMed

    No cóż, nadzieja że się wyczerpują ma kruche podstawy raczej. Tyle "złomu" do przerobienia.

  19. Ma_XX

    T- jak tektura?

Reklama