Reklama

Siły zbrojne

Czołgiem! Ile czołgów ma NATO? Część 1: W. Brytania, Francja, Włochy, Niemcy [WIDEO]

Czołgiem! Ile czołgów ma NATO? Część 1: Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy
Czołgiem! Ile czołgów ma NATO? Część 1: Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy
Autor. Fot. Marcin Ordon / Defence24

Ile czołgów posiadają siły zbrojne Sojuszu Północnoatlantyckiego? Jak wielkie są magazyny sprzętu na amerykańskiej pustyni? Który zachodni czołg 3. generacji wyprodukowano w największej liczbie egzemplarzy? Jak bardzo osłabła pancerną pięść Bundeswehry? Czy Challenger 3 jest gwoździem do trumny brytyjskiego przemysłu pancernego? Czy Francuzi, Niemcy i Włosi wznowią produkcję czołgów?

Reklama

Na te oraz na wiele innych pytań odpowiadamy w pierwszym odcinku programu o pancernych rezerwach NATO. W programie uczestniczą redaktorzy Defence24: Damian Ratka, Maciej Szopa i Antoni Walkowski.

Reklama
Reklama

Komentarze (6)

  1. LOUT

    Panowie, troszkę więcej obiektywizmu by się przydało w przypadku Niemiec i porównania w dyskusji. Niemcy słabo a Włochy się wyróżniają i peany pod ich adresem, bo mają przemysł samochodowy(Niemiecy kilkakukrotnie większy, lekko mówiąc), potrafią zrobić silnik do czołgu(nie moze obok niemieckiego powerpacka stać, ale...), mają OTO Melara(potrafi zrobić lufę do czołgu, wow) i inne takie totalnie blado wypadające przy GER aspekty! GER to jedyne państwo w EU, które potrafi produkować kompletny MBT i to, że aktualnie kadłub robi podwykonawca z Grecji(normalna rzecz w XXI w.) nic nie zmienia w tej kwestii! O takich babolach jak niewiedzy ile Leopardów wyprodukowano i podawanie z czapy i tylko dla Bundeswehry, to już nie wspomnę. Leopardów 2 wyprodukowano dla samej Bundeswehry 2125 szt. a ogólnie 3600 szt. Jako jedyny czołg w EU ma dalsze zamówienia i będzie następne kilkaset szt. wyprodukowanych w następnycg latach!

    1. Dzejro

      Tyle że Niemcy maja problem z poddostawcami i produkcja dokładnie 52 czołgów dla Norwegii czyli mniej niż batalion zajmie im 8 lat.

  2. Książę niosący na plecach białego konia

    Masowa produkcja Kraba 2 oraz dołączenie do niego łóżek i cegieł umożliwi w przyszłości całkowite pokonanie najnowszej rosyjskiej Armaty. Azjatycki Black Cat 2 ma najgorszą obronę i siłę ataku, będzie marnotrawstwem budżetu państwa i zniszczeniem warszawskiego przemysłu zbrojeniowego.

  3. Zam Bruder

    Dawny zimnowojenny filar NATO ma obecnie na stanie coś około....dwustu operacyjnych czołgów.... Ktoś....coś?

    1. Davien3

      @Zam Bruder Dawny zimnowijenny wróg NATO nie moze sobie poradzic na Ukrainie więc.....

  4. Tani2

    To nie problem czołgòw samolotòw czy okrętòw to problem ludzi. NATO nie ma armii bo nie ma ludzi. Ma pracownikòw w mundurach ale ich poziom wyszkolenia jest mniej niż zero. Bo w końcu co to jest szkolenie na ekranie. Przypomne żeby wystrzelić amunicją bojową trzeba jechać do Kanady albo do nas. Natomiast NATO ma propagandę na światowym poziomie. Smutne ale prawdziwe.

  5. Grzyb

    Panowie Redaktorzy, jestem pod ciężkim wrażeniem poziomu merytorycznej dyskusji. Naprawdę oglądam z przyjemnością. Pozdrawiam i proszę o jak najwięcej tego typu audycji. P.S. Wesołych Świąt i do siego roku!

  6. Aiden

    Dla mnie najważniejszym wnioskiem z całego konfliktu jest to, że obydwie armie mają zbyt słabe lotnictwo. Ukraina prawie wcale go nie posiada a ruscy pomimo dużej jego ilości nie potrafią go dobrze wykorzystać choćby do przełamywania wrogiej opl. Dla tego zamiast kupowania 96 AH 64, które bez pocisków NLOS są bezużyteczne lepiej cały budżet na ten program przeznaczyć na zakup 64 kolejnych F35. Dzięki ich zdolnością do misji SEAD zaryzykowałbym tezę że moglibyśmy osiągnąć nie tyle co przewagę , ale dominację powietrzna nad polską i Białorusią. Wtedy operacje lądowe byłyby łatwiejsze do przeprowadzenia bo co ruskim po czołgach skoro niszcząc z powietrza całą logistykę nic nie bedą mogli nimi zrobić.

    1. Rusmongol

      Chcesz uzyskać przewagę w powietrzu 200 samolotami nad 1300? Naprawdę? To że kacapy nie mają dobrych rakiet antyradarowych nie znaczy że mają slabe powietrze powietrze . Jeśli kacapy zniszczą lotniska i nie zatrzymasz ich uderzenia ladowego to może Ci nie starczyć czasu na operowanie lotnictwa w ogóle....

    2. Aiden

      A ty wiesz.ze przed startem konfliktu zawsze robi się rozśrodkowanie lotnictwa, żeby uderzenie rakietowe nie zniszczyło nic na ziemi. Po za tym co ruskim po 1300 maszynach skoro SU 30 i SU 35 mają około 250 300 sztuk które mogą podjąć jakąkolwiek walkę z F35. Reszta to złomy nie mające żadnej wartości bojowej w nowoczesnym konflikcie. I teraźniejsza wojna z nowoczesnym konfliktem nie ma nic wspólnego.

    3. Aiden

      Kolejną lwestią jest to że w sytuacji kryzysu przed wojną siły powietrzne wystawiają patrole powietrzne, które mają nie dopuścić do wtargnięcia obcych statków powietrznych i środków napadu w bronioną przestrzeń powietrzną. Dodatkowo też obrona płot kraju jest postawiona w stan gotowości bojowej. Jakoś ruscy mając taką przewagę nie potrafili zniszczyć ukraińskiego lotnictwa na ziemi to tym bardziej nie zniszczą naszego skoro nasza obrona płot po zrealizowaniu wszystkich zamówionych kontraktów będzie lepsza od tej którą dysponowali Ukraińcy na początku wojny

Reklama