Zmodernizowane Ka-52M dla rosyjskich sił zbrojnych

6 grudnia 2019, 14:51
IMG_1025 Alexey_Miheev
Fot. Russian Helicopters
Defence24
Defence24

Rosyjski koncern Russian Helicopters spodziewa się długoterminowego zamówienia na dostawy zmodernizowanych śmigłowców Ka-52M dla rosyjskich sił zbrojnych.

O "bliskim" zawarciu "długoterminowej i wielkoskalowej" umowy na dostawy śmigłowców Ka-52M dla rosyjskich sił zbrojnych mówił prezes firmy Andrej Bogiński w wypowiedzi dla agencji TASS. Jego zdaniem podpisanie tego kontraktu spodziewane jest w przyszłym roku.

Prezes RH stwierdził, że kierowana przez niego firma rozpoczęła w 2019 r. proces modernizacji śmigłowców Ka-52 i spodziewa się, że w przyszłym roku zmodernizowane śmigłowce zaczną trafiać do odbiorcy - rosyjskich sił zbrojnych. Jego zdaniem zostanie w tym celu zawarta specjalna umowa, podobnie jak miało to miejsce w przypadku Mi-28.

Chodzi tu o przyznany w sierpniu 2019 r. kontrakt na dostawę 96 wiropłatów Mi-28NM. Producent zobowiązał się do zakończenia ich dostaw do roku 2027.

Zastępca ministra obrony Federacji Rosyjskiej Aleksiej Kriworuczko stwierdził w maju bieżącego roku, że kontrakt na dostawę 114 egzemplarzy śmigłowców Ka-52M zostanie podpisany w 2020 r. Zmodernizowany śmigłowiec Ka-52 otrzymał nową awionikę i systemy samoobrony, modernizacji poddano go pod wpływem doświadczeń z użycia bojowego w Syrii. Według Jane's Defence Weekly wersja Ka-52M będzie również wyposażona w radar AESA. Producent miał również dokonać unifikacji licznych elementów ze śmigłowcem Mi-28NM, co ma uprościć i zmniejszyć koszty utrzymywania obu typów wiropłatów.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 62
Reklama
Pytanie
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 02:11

Radary AESA? czyżby rosyjskie służby dotarły włoskich inżynierów? wykradli technologię?

LGfan
niedziela, 8 grudnia 2019, 21:27

Modernizuje ta Rosja w tempie dla nas nieosiagalnym. Zostajemy w tyle coraz bardziej

Czerwony Wiewiór
niedziela, 8 grudnia 2019, 17:52

Sam śmigłowiec ciekawy. Mnie bardziej zastanowił ten radar AESA? Ponoć rosjanie wg. Daviena nie są w posiadaniu radaru AESA

Davien
niedziela, 8 grudnia 2019, 23:09

A jaki rosyjski samolot ma radar AESA? No czekam na odpowiedz:)

FAnklub Daviena
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 21:14

Każdy jaki użytkownik chce. Ale użytkownicy... nie chcą. Dlaczego? Bo AESA nie zapewnia dużego wzrostu parametrów względem nowoczesnych PESA, a kosztuje nawet 3x drożej! Wejdź na strony rosyjskich producentów: możesz sobie zamówić Folcrumy czy Flankery z AESA, ale klienci nie chcą przepłacać. Co innego amerykański podatnik, choć US Navy stwierdziło, że AESA w F-18 zapewnia wzrost "ale nieznaczny" możliwości... Dlaczego USA kupują AESA do F-15 i F-16 dopiero teraz? Bo producent radarów stwierdził, że po co ma dalej sprzedawać tanie części do starych radarów, jak może przestać je produkować i zmuszać podatnika do kupowania drogich nowych radarów... Co oferuje F-16V względem F-16Block52+? Większy zasięg zwalczania celów? Nie... Ten i tak jest limitowany ok. 65km skutecznym zasięgiem AMRAAMa, czyli dużo mniejszym niż zasięg starego radaru. Oferuje tylko ze 20% większy zasięg i mityczną "większą odporność na zakłócenia" - mityczną, bo dotąd nikt nie walczył F-16V z nowoczesnym rosyjskim myśliwcem stosującym takie zakłócenia... Ponadto co z tego, że radar F-16V nie będzie zakłócony jak radar AMRAAMa jest bardzo na zakłócenia podatny?

Davien
wtorek, 10 grudnia 2019, 02:21

Żaden panie funklub bo Rosja nei dysponuje nawet kompletnym prototypem radaru AESA dla samolotów:) Zasięg AMRAAm-a w wersi nawet C-5 jest znacznei wqiększy niż te twoje 65km co udowodniły ostatnio zdejmujać Bisona z ponad 70km. A co do zakłócania AMRAAM-a to niby czym funku jak najnowsze rosyjskie Chibiny M to system z lat 80-tych :) Nad AESA siedza Rosjanie od lat a nie sa w stanie nawet porzadnie zrobic zwykłej wymiany anteny w Żuk-u czy Irbisie:) I to tyle z twoich mitów:)

podbrzybek
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 11:03

@Davien Czyli Rosjanie jednak maja radar EASA a Ty nie wiedziałeś o tym ?

Davien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 12:32

Nie, nie mają. Ka-52 to smigłowiec nie samolot a i nawt tu fakt czy to AESA czy zwykła PESA jest mocno dyskusyjny,

ale czad
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 15:33

Co za pokrętne tłumaczenie :). Nie mają AESA bo mają go w śmigłowcu, a śmigłowiec to nie samolot. Czad!!!

antyDavien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 10:48

Mig 35

Davien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 12:33

Panie Anty, MIg-35 jest wyposazony w radar szczelinowy Żuk M/ME o charakterystykach pracy gorszych od naszych APG-68v9 z F-16.

antyDavien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 15:43

Mig 35 jest wyposażony w rada Żuk AE ...

Davien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 16:49

Doprawdy? No to prosze info z 2018r: "MiG-35S dla WKS miałby otrzymać stację radiolokacyjną N041 Żuk-M, a samoloty egipskie i ewentualnie syryjskie mają otrzymać radar FGA-29S Żuk-M1SE – w obu przypadkach z pasywną anteną szczelinową" Najpierw musieliby skończyc Zuk AE a do tego daleka droga zwłaszzca ze zarzucili ten projekt na rzecz Żuk-AME który w przyszłosci moze zastapi Żuk-M na Mig-35:)

lolek
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 23:25

nowy radar Fazotron Zhuk-AE z aktywną anteną ze skanowaniem fazowym (AESA). Zasięg radaru to 160 i 300 kilometrów odpowiednio dla celów powietrznych i morskich. Radar może śledzić jednocześnie 30 celów i naprowadzać pociski na 6 z nich. Samolot otrzymał również nowy system wykrywania i śledzenia samolotów w podczerwieni OLS-35. info z vikiz tego roku

Davien
wtorek, 10 grudnia 2019, 02:26

Lolek te info co podajesz to z 2007 r kiedy Rosjanie meili model Zuk-AE, Radar nigdy nei powstał, obecnie Mig-35 ma radar Zuk-M/ME a w przyszłości jak skończa( w 2017 mieli jedynie makietę) ma dostac radar Żuk-AME o zupełnie innej konstrukcji niz Żuk-AE. Ot i cąła prawda. Aha MiG -35 nie ma OLS-35 ale nowocześniejszy OLS-35UEM wiec jak widac...

ArtKra1
niedziela, 8 grudnia 2019, 14:53

No cóż czapki z głów. Nie dali sobie zaorać przemysłu jak my. Może i są z tyłu za amerykanami i czołówką technologiczną ale jednak mają swoje konstrukcje mogą je rozwijać i modernizować. Ja im zazdroszczę.

GB
niedziela, 8 grudnia 2019, 14:01

Ten nadziewany Ka-52 ostrzelał dziennikarzy na ćwiczeniach Zapad 17. A Putin pokazywał filmik jak to niby Ka-52 ostrzeliwał bojowników, tylko jak to odkryli rosyjscy internauci filmik był z kamery AH-64, który ostrzeliwał terrorystów...

Złośliwy
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 21:20

To coś gorszego niż reportaże CNN pokazujące "rosyjski ostrzał Gradami mieszkalnych dzielnic Tbilisi", który w rzeczywistości był gruzińskim ostrzałem gradami mieszkalnych dzielnic Cchinwali? Albo coś gorszego niż sfałszowanie przez Zachód śledztwa w sprawie ataku chemicznego w Syrii, gdzie eksperci stwierdzili, że był to atak chlorem a nie sarinem i "umieszczenie butli wyklucza jej zrzut z powietrza i sugeruje ręczne podłożenie" i fałszywe oskarżenie o atak Asada i zbrojny atak z tego powodu na Syrię?

GB
wtorek, 10 grudnia 2019, 14:45

Jeśli chodzi o gaz to najlepszy był rosyjski atak na Teatr na Dubrowce. Rosjanie zabili swoich i nie dali rady ukryć użycia gazu. Jeśli zaś chodzi o ostrzał, czy jeszcze lepiej palenie budynków z dziećmi, to dobry był rosyjski atak na rosyjską szkołę w Biesłanie.

anty GB
sobota, 7 grudnia 2019, 23:13

Czekamy teraz na GB i jego wynurzenia o ostrzelaniu przed Ka-52 dziennikarzy podczas ćwiczeń Zapad 2017.

zbibi
sobota, 7 grudnia 2019, 20:57

spokojnie, jak pokażemy nasze zmodernizowane Mi-2 to ruskie czym prędzej swoje Kamowy na Syberię gdzieś schowają z obawy przed nimi....

Roshedo
sobota, 7 grudnia 2019, 17:52

To chyba jasny sygnał że powiniśmy zmodernizować "w trybie now" nasze Mi-24 - w oparciu o technologię z RPA- do wariantu SuperHind Mk.VII (maksymalny upgrade) aby wytrzymały do czasu wymiany ich na Apache czy inne Tigery ( to potrwa znając polskie realia jeszcze min. 10-15 lat). Inaczej będzie to kolejne zaraz po "modyfikowanych na odpier.." teciakach zaproszenie Ruskich do siebie. Wszak jak mówił Putin w 2004r przy okazji ataku terrorystycznego w Biesłanie : "słabych biją " ...więc nie możemy być słabi bo zginiemy.

inż.
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 00:04

RPA jest w BRICS. Nic tego kolego:) Żadnego transferu technologii.

Davien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 10:56

I co z tego??

Gnom
niedziela, 8 grudnia 2019, 14:10

Dlaczego do Mk VII, a nie inaczej? Ta modernizacja zmienia obciążenia konstrukcji, więc również trwałość śmigłowca, używa dziwnych ppk.

Me
sobota, 7 grudnia 2019, 15:57

Wiem że jesteśmy patryjotami. Ale mi te wszystkie newsy wyglądają jak byśmy przegrali z Rosją już jakieś 10 lat temu. Oni właśnie wprowadzają nowy sprzęt, mają doświadczenie, liczebność, technologie, surowce, wygrane wojny, rozrastajace się gazociagi we wszystkich kierunkach. Można opisać w gazetach co się chce. Okres najgorszy mają już za sobą. Oni są na fali.

Onuca4
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 15:08

Jakiej fali. Tam jest kryzys na całego. Ludzi na buty nie stać! Beznadzieja sami tak mówią o czasach współczesnych.

ja
niedziela, 8 grudnia 2019, 18:20

My chyba mamy najlepszy okres od 500 lat

Gość
sobota, 7 grudnia 2019, 10:23

A piszą że w Rosji kryzys

razor
piątek, 6 grudnia 2019, 22:02

Piękna maszyna. Czy to prawda, że ma fotele katapultowe?

Wańka wstańka
niedziela, 8 grudnia 2019, 23:05

W porównaniu di Apacza to raczej urodą nie grzeszy! A parametry i wyposażenie znacznie gorsze! Przy okazji ktoś oprócz rosji to kupuje?

oj Mykoła, Mykoła
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 11:40

Nie rozśmieszaj ludzi z tymi "parametrami" gorszymi od Apacza.

AntyDavien
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 18:09

Stopień ochrony załogi a Apach'u mogliśmy ostatnio widzieć w Jemenie kiedy został zestrzelony starą Striełą. Pilot miał całe 1,5 minuty na ewakuację. No bo przecież Apach ma to samo co K-52 czyli wyrzucany fotel prawda? Czy się mylę i w tak zaawansowanym śmigłowcu tego nie ma ?

Wyrwałem chwasta!
wtorek, 10 grudnia 2019, 08:35

Iwan skoro jest tak dobry. To czemu nikt oprócz f.r tego nie kupuje? Dwa to ten ,który ostrzelał cywili na pokazie? Pochwal się ile już wyprodukowali ? Napewno więcej niż amerykanie Apacha?

Gnom
czwartek, 12 grudnia 2019, 09:19

Jeden klient jest - to Egipt. Drugim chciała być Turcja, to dla niej powstał pierwszy Aligator . Jak chcesz porównywać liczby wyprodukowanych i sprzedanych śmigłowców uderzeniowych wschodu i zachodu to zsumuj AH-1 (wszystkich wersji) i AH-64 (wszystkich wersji), dołóż Tygrysa i Magustę, a potem zsumuj Mi-24/35 i Ka-52 - to będzie dopiero o czymś mówiło. Pamietakj przy tym, ze bardzo wiele AH-64D/E to śmigłowce przebudowane z A, zresztą część starszych AH-1 też, zatem trzeba je przeliczyć uważnie. A ostrzelanie cywili - nie takie błędy robi człowiek. A Ka-52 z racji układu i osiągów jest bliżej programu nowych śmigieł z USA niż AH-64. Platforma współosiowa jest szybsza, stabilniejsza i zwrotniejsza. Ale co ja tam wiem, poczekamy co "rzecze Zaratustra - D...".

Davien
piątek, 13 grudnia 2019, 21:48

Panie Gnom,ostrzelanie cywili na pokaie przez Ka-52 to nie bład człowieka ale to sam komputer pokładowy zdecydowało otwarciu ognia bo uznał ich za wrogów. Platforma współosiowa nei jest ani szybsza ani zwrotniejsza, zwłaszcza że w przypadku własnei coaxial rotor istnieje ryzyko zderzenia sie łopat wirnikó przy gwałtownych manewrach. Natomiast co do liczby to AH-1 powstało ok 2400 sztuk, AH-64 2000 do 2013r, Tigerów i mangust 240. Mi-24/35 powstało 2650, Mi-28-126, a Ka 50/52 132 sztuki. I to sa wybudowane od podstaw maszyny a nie konwersje na nowe wersje.

Gnom
wtorek, 17 grudnia 2019, 15:05

Co do Mi-24/35 moglibyśmy dyskutować (rozbieżność ruskich źródeł jest duża). Choć długo zajęło ci przeszukanie netu, to dokładność należy pochwalić. Za to szacun prawdziwy. Co do reszty, no cóż, zobacz kiedyś Ka-50/52 na żywo a zrozumiesz dlaczego nawet USA stale koło tego chodzi. Podobne prawdopodobieństwo istniej i przy klasycznym układzie, tyle że z elementami stałymi konstrukcji.

Davien
wtorek, 10 grudnia 2019, 02:30

Anty, Apach moze wyladowac na autorotacji, Ka-52 nie bardzo i dlatego ma tą katapulte. A opancerzenie Ka-52 jest znacznei słabsze niz Apache,a wiec jakby tak oberwał Ka-52 to miałbys ładny widok latających we wszystkie strony resztek maszyny.

bania Davien
wtorek, 10 grudnia 2019, 22:33

"...opancerzenie Ka-52 jest znacznei słabsze niz Apache,.." Ty to piszesz serio?

Davien
czwartek, 12 grudnia 2019, 03:17

Tak twierdzą sami Rosjanie wieć znowu załatwili cie ci dla których pracujesz:)

dyndas
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 16:17

Gdyby saudyjscy piloci zestrzeleni tydzień temu w Apaczu siedzieli jednak w KA52 to by teraz prawdopodobnie żyli, bo albo by wytrzymało opancerzenie, albo by posadzili maszynę albo w ostateczności by się katapultowali. Apacz dostał w nasadę belki ogonowej i spadał jak pochodnia bez szans dal załogi

Davien
wtorek, 10 grudnia 2019, 02:32

Dyndas, powiedz to znacznie mocniej od Ka-52 opancerzonym Mi-24 które spadały jak kaczki trafiane Stingerami i Redeye:) pancerz Ka-52 jest znacznie słabszy niż Apache-a. A jak chcesz cos o wytrzymałosci AH-64 to polecam zasadzke pod Karbala gdzie w zasadzke ogniową wpadło 32Apache. Efektem ostzrały z działek plot i rakeit był zaledwie jeden zestzrelony AH-64, którego załoga pzreżyła, reszta wróciła do bazy.

oj Wania Wania
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 13:40

Taka prawda?

oj Mykoła, Mykoła
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 15:05

To porównaj publicznie łącznie ze stopniem ochrony załogi i maszyny.

Wyrwałem chwasta!
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 16:06

Te wania sprawdź liczbę wyprodukowanych i dostarczonych? Sprawdź świadomość sytuacyjną ! Sprawdź skuteczność ataku i precyzję! Na koniec liczbę państw użytkujacych i konflikty w których brały udział! I po ci to było nie ta liga synek!

oj Mykoła, Mykoła
wtorek, 10 grudnia 2019, 12:15

Jak widać największy tu chyba kłopot ze "świadomością sytuacyjną".

Gnom
czwartek, 12 grudnia 2019, 09:26

Widzieliście pracujące wyposażenie Ka-52 - jest trochę lepsze niż na AH-64D/E. Proponuje się z nim zapoznać i spróbować porównać (samodzielnie myśląc). Oczywiście wg D ruscy nie wiedza co to sieci wymiany danych, nie używają BSP i w ogóle to debile. Ja jednak sugeruję pozostałym - zapoznajcie się z ich myśleniem i poglądami na pole walki. To nie jest sposób USA ale wcale nie głupszy. Wyróbcie sobie swój pogląd a nie prasowo-internetowy. Nie jesteśmy i nie będziemy jak USA, a jankesi jak żabojady, nie będą chcieli "ginąć za Gdańsk".

Davien
piątek, 13 grudnia 2019, 21:51

Panie Gnom po pierwsze wyposazenie Ka-52 to moze tak wczesne AH-64D ale do E to mulata swietlne brakują. I jak widac Rosjanie ida tez w sterowanie UAV-ami pzrez smigłowce jak w Mi-28NM. Panei Gnom naprawde moze juz nie zmyslaj koeljny raz.

Szach mat w jednym ruchu.
piątek, 13 grudnia 2019, 15:36

Rozumiem ,że ty widziałeś ! I ka-52 i apacza . Pewnie na jakimś zamkniętym pokazie? Jestem pod wrażeniem!

Gnom
piątek, 13 grudnia 2019, 22:07

Nie koniecznie na zamkniętym. AH-64 był pokazywany w Polsce nawet na targach, a ruscy K-52 też tają i pokazują systemy po targach. A faktem jest, że sporo widziałem, zatem dziękuję za wyrazy uznania.

Szach mat w jednym ruchu.
sobota, 14 grudnia 2019, 17:50

Cytuję widziałem pracujące wyposażenie ka-52 i apacza w Polsce? Możesz napisać gdzie . Chciałbym to sprawdzić!

Gnom
wtorek, 17 grudnia 2019, 15:10

To jest dokładny cytatbo Ctrl+C/V: "AH-64 był pokazywany w Polsce nawet na targach, a ruscy K-52 też tają i pokazują systemy po targach". Czy tu jest gdzieś o Ka-52 w Polsce?, bo ja nie widzę. No cóż czasem trzeba d... ruszyć jeśli można. Są różne targi i pokazy, z czego jeśli chodzi o ruskich najłatwiej dostępny jest MAKS, bo nawet dla "gości z ulicy".

szach mat w jednym ruchu
piątek, 27 grudnia 2019, 13:13

Zapomniałem o tym wątku. W Kielcach jestem od lat. Od jakiegoś czasu Apache jest wystawiany na widok. Można wejść i zlustrować,ale nigdy nie było pokazane pracujące wyposażenie dla wszystkich. Kłamiesz i tyle.

Walonka3
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 15:38

Wszyscy którzy maja inne zdanie od ciebie to mykoła?

rycky
niedziela, 8 grudnia 2019, 02:13

Owszem.

Trup Donald
piątek, 6 grudnia 2019, 20:10

A nasze całe szt 2" sztuk dwie" kiedy wchodzą do służby? Nowiutkie pachnące nowością Jastrzębie bez uzbrojenia.

USA
niedziela, 8 grudnia 2019, 11:38

Co by nie pisać ruską technika 20 lat za USA wystarczy popatrzeć na nowe perspektywiczne amerykańskie helikoptery

halny
niedziela, 8 grudnia 2019, 18:01

Perspektywiczne to one są i na perspektywach kończą, Zumwalt, Rail Gun, klęska kolego.

USA
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 02:06

Mówi ci to coś:RAH-66 Comanche lub HH-60W Sikorski,AVX JMR to jak porównywać rosyjską Ładę do amerykańskiego samochodu

pytajnik
poniedziałek, 9 grudnia 2019, 18:11

Being ma wycofane zamówienia na 400 samolotów, to co chcesz dalej porównywać?

Davien
wtorek, 10 grudnia 2019, 02:34

A Rosja całe na SSJ bo nikt go neichce, nawet Aerofłot rezygnuje. Daj chcesz coś porównywac. Aha B-737 lata kilka tysiecy:)

Gnom
czwartek, 12 grudnia 2019, 09:27

Maxa Też? Od dawna 737 to kategoria a nie kontynuacja konstrukcji, jak Astra czy Megane w samochodach.

Davien
piątek, 13 grudnia 2019, 21:53

Panie Gnom lata ładne kilka tysięcy B737 zarówno w starszych wersjach jak i Neo, nawet Aerofłot woli Boeingi i Airbusy od rosyjskich wynalazków A B737Max sa chwilowo uziemione do rozwiazania problemu, a nei jak SSJ lataja groząc w każdej chwili kolejna katastrofą.

Tweets Defence24