Wtorkowy przegląd mediów: Wysyłają nowych żołnierzy na granicę z Białorusią; Myśliwce NATO siedem razy startowały do rosyjskich samolotów

.Adam Zygiel; Wirtualna Polska: Wysyłają nowych żołnierzy na granicę z Białorusią. "Nie wydaje się adekwatne"

„- Kolejne przesunięcie żołnierzy i ustawienie ich przy granicy musi z czegoś wynikać. - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską gen. dywizji Wojska Polskiego w stanie spoczynku Bogusław Pacek. - Jeśli Straż Graniczna jest w posiadaniu informacji o dodatkowych istotnych zagrożeniach, jest to zrozumiałe. Jeśli nie, jest to dziwne - dodaje generał. \[...\]. - Nie wydaje mi się, aby dodatkowe zwiększanie oddziałów wojsk było adekwatne do tego, co dzieje się na granicy z Białorusią. - uważa."

Polskie Radio: „Myśliwce NATO siedem razy startowały do rosyjskich samolotów"

„Myśliwce NATO startowały przede wszystkim, aby rozpoznać i eskortować rosyjskie maszyny, które złamały przepisy lotnicze. Niektóre z nich to samoloty pasażerskie, takie jak TU-154, który 4 sierpnia leciał z Rosji do obwodu królewieckiego bez przedstawionego planu lotu. Wśród rozpoznanych maszyn był też wielozadaniowy bombowiec taktyczny SU-34, który miał wyłączony transponder i nie utrzymywał łączności radiowej. Podobnie zachowywali się 4 i 5 sierpnia piloci dwóch myśliwców SU-27 czy SU30 SM. Wszystkie samoloty leciały do lub z obwodu królewieckiego."

Karina Strzelińska; Wirtualna Polska: „Niezapowiedziany ruch białoruskich wojsk. Działają w pobliżu Polski"

„Ministerstwo Obrony w Mińsku ogłosiło rozpoczęcie ćwiczeń dowódczo-sztabowych 6. Samodzielnej Brygady Zmechanizowanej Gwardii - informuje charter97.org. Szkolenie odbywa się na poligonie Gozhsky i na innych terenach obwodu grodzieńskiego. Białoruskie wojska będą działać m.in. w pobliżu granicy z Litwą i w okolicy tzw. Przesmyku suwalskiego."

Izabela Kacprzak; Rzeczpospolita: „Czy Polska mogła zestrzelić białoruskie śmigłowce nad Białowieżą?"

„Prawnicy, którzy przeanalizowali ustawę o ochronie granicy państwowej, twierdzą, że helikopterów nad Białowieżą zestrzelić nie można było. Tak wynika z art. 18a nowej ustawy:Obcy wojskowy (a także cywilny) statek powietrzny może być wezwany przez państwowy do: opuszczenia przestrzeni powietrznej lub lądowania na wskazanym lotnisku, a jeśli się do tego nie zastosuje, 'może być przechwycony przez wojskowy statek powietrzny'. Przechwycenie polega m.in. na nawiązaniu z nim łączności radiowej, czy wymuszeniu lądowania na wskazanym lotnisku – mówi ustawa."

Radosław Opas; Wirtualna Polska: „Główny problem polskiej armii? To musi być priorytet"

„Gen. Stanisława Kozieja zapytaliśmy, w jakim stanie jest polska armia. - Ostatnie wydarzenia pokazują, że najsłabszy w naszej armii jest system rozpoznania, monitorowania, namierzania, pilnowania tego, co się dzieje przy granicy. W ten sposób jesteśmy zaskakiwani różnymi akcjami drugiej strony - wskazał ekspert w programie Tłit WP."