Przemysł Zbrojeniowy
Tureckie Leopardy z systemem aktywnej obrony
Autor. SavunmaSanayiST
Jeszcze w tym roku w wojskach lądowych Turcji ma znaleźć się pierwszy czołg podstawowy Leopard 2A4 wyposażony w system aktywnej obrony Akkor.
Zmodernizowane czołgi Leopard 2A4 mają zostać wyposażone w opracowany i produkowany przez koncern Aselsan, system aktywnej obrony pojazdów Akkor (Aktif koruma - Aktywna ochrona).
Czytaj też
Program modernizacji czołgów Leopard 2A4 nosi nazwę TİYK-Leopard 2A4 i zakłada kompleksową modernizację pojazdów. Po pierwsze, poprzez poprawę ich ochrony pancernej w formie dodatkowego modułowego opancerzenia. Tak zmodernizowano 40 wozów, które oznaczono jako Leopard 2A4T1.
Natomiast w ramach TİYK-Leopard 2A4, zmodernizowane zostaną wszystkie wozy, nie tylko pod względem osłony pancernej czy aktywnego systemu obrony, ale także wdrożone zostaną inne rozwiązania.
Czytaj też
W wozach zaimplementowany ma być nowy system kierowania ogniem systemy obserwacyjne, dowodzenia i łączności, również zaprojektowane i produkowane przez koncern Aselsan. Systemy te opracowane zostały dla nowego tureckiego czołgu Altay.
Łącznie zmodernizowanych ma być blisko 300 czołgów Leopard 2A4 znajdujących się w arsenale wojsk lądowych Turcji, podobną modernizację oznaczoną jako TİYK-M60, mają przejść wozy M60A1 i M60A3.
user_1070603
APS to ukraiński Zasłon.
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Dla Polski Turcja - to obok sojuszu z NORDEFCO+UK na północy - drugi ważny i konieczny sojusz. Bo USA zamrażają wojnę na Ukrainie - by wyjść z Europy - najpierw do Zatoki ratować siłą zbrojna petrodolara wypieranego przez petrojuan po pakcie Chiny-Iran-Saudowie-ZEA 2023 - co skończy się III wojna w Zatoce przeciw Iranowi. Potem USA skupi się wyłącznie na Chinach. Zostaniemy sami - interoperacyjność z USA będzie....bez sensu - dlatego musimy stworzyć REALNE sojusze regionalne. Turcja - mająca strategicznie i strukturalnie na pieńku z Rosją o Morze Czarne, Bosfor, Syrię, Libię, rejon kaukaski, Azję Środkową - pomijając przejściowe taktyczne handelki z Rosją [wg "walcz i negocjuj" Bismarcka] - jest twardym sojusznikiem dla PL na poziomie strategicznym. Oczywiście chodzi o sojusz PRAGMATYCZNY - a nie jakieś "wartości" i "przyjaźń" - bo w polityce liczą się wyłącznie interesy i siła dla ich realizacji.
user_1050711
@...Żelazny. Naprawdę wierzy Pan, że Turcja stanęłaby w naszej obronie ? Szczyty naiwności. Turcja zawsze lawiruje, zawsze od wszystkiich stron wyciąga jakieś korzyści, choćby logistyczne, handlowe itd... niemniej Turcja nie lubi bić się z silnymi. Ściera się wyłącznie z dalece, dalece słabszymi od siebie..
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Piszę o sojuszu PRAGMATYCZNYM - w którym wystarczy strategiczna niepewność na Kremlu - by Rosja musiała przez Turcję jako "power in being" - związać swe spore siły względem Turcji. Sojusz Turcji z Polską - która by była w sojuszu z NORDEFCO+UK - już wymuszałby na Rosji rozproszenie swych sił od Nordkapu po Kaukaz i Azję Środkową. A to łamie u podstaw izolację danego gracza wobec Rosji i sam koncept Kremla swobodnego skoncentrowania sił do agresji. Rosja wbrew pozorom ma krótka kołdrę, długą granicę - a jej wycena bardzo spadła z "drugiej armii świata" - dlatego m.in Turcja zdecydowała się na "sprawdzam" poprzez proxy-war z Rosją poprzez wojnę Azerów z Armenią.
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Piszę o sojuszu PRAGMATYCZNYM - w którym wystarczy strategiczna niepewność na Kremlu - by Rosja musiała przez Turcję jako "power in being" - związać swe spore siły względem Turcji. Sojusz Turcji z Polską - która by była w sojuszu z NORDEFCO+UK - już wymuszałby na Rosji rozproszenie swych sił od Nordkapu po Kaukaz i Azję Środkową. A to łamie u podstaw izolację danego gracza wobec Rosji i sam koncept Kremla swobodnego skoncentrowania sił do agresji. Rosja wbrew pozorom ma krótka kołdrę, długą granicę - a jej wycena bardzo spadła z "drugiej armii świata" - dlatego m.in Turcja zdecydowała się na "sprawdzam" poprzez proxy-war z Rosją poprzez wojnę Azerów z Armenią.
Monkey
Mają rozmach Turcy. I to przy inflacji wynoszącej kilkadziesiąt procent😆Trzeba im oddać, że pomimo przeciwności (różnego rodzaju) bardzo dobrze rozwijają swoją zbrojeniówkę👏🏻
Adr
Pełna zgoda, kraj niezależny na tyle na ile to możliwe w zglobalizowanym świecie, ale nasza loża szyderców mimo nauczki z Ukrainy woli się śmiać z potknięć czy to w Altayu czy w Kabinie.....szczególnie dbają o rozwój efektorów, platformy można kupować jak Grecy ale na czas W wiszą na łasce zagranicy. P.S technologia Aps wywodzi się z Turcji, skorzystali z ich problemów żeby przejść,,srebra rodowe " u nas się tylko na gadce skończyło
AntyTuman
Jestem pod wrażeniem. Turcy najwyraźniej radzą sobie coraz lepiej w przemyśle obronnym i widać że chcą być w jak największym stopniu samowystarczalni. Są też kilka kroków do przodu - u nas dopiero zaczną się zastanawiać nad wprowadzeniem kupnego systemu, a oni mają już opracowany własny i zaczynają wdrażać. Pamiętam że Turcy proponowali nam kiedyś udział w ich programie budowy czołgu Altay. Niestety wtedy nie byliśmy dostatecznie dojrzali na taką współpracę.