Polsko-amerykańskie rozmowy o uzbrojeniu do FA-50. Będzie produkcja?
Autor. Ministerstwo Obrony Narodowej
Wiceminister Obrony Narodowej Paweł Bejda spotkał się z prezesem RTX (dawniej Raytheon), aby omówić strategiczne kierunki współpracy. Głównym celem rozmów było zwiększenie zaangażowania polskiego przemysłu w produkcję kluczowych elementów uzbrojenia i rozwój nowoczesnych technologii obronnych.
Jak czytamy na oficjalnej witrynie ministerstwa, rozmawiano o realizacji produkcji wiązek kablowych do systemu Patriot w Polsce, a także o zwiększeniu udziału polskiego przemysłu w wytwarzaniu wyrzutni systemu Patriot dla odbiorców z innych krajów. Dyskusje objęły również rozszerzenie współpracy w rozwoju radarów obrony przeciwlotniczej oraz w pracach badawczo-rozwojowych w obszarze radiolokacji.
Ponadto, istotnym punktem spotkania było przyspieszenie dostaw pocisków rakietowych dla samolotów FA-50, będących na wyposażeniu Polskich Sił Powietrznych, z perspektywą ulokowania ich produkcji w Polsce. Poruszono także kwestię integracji samolotów FA-50 z amerykańskimi systemami uzbrojenia. Na koniec, strony omówiły współpracę w zakresie rozwiązań antydronowych.
Czytaj też
Spotkanie to jest kolejnym z szeregu innych mających na celu zachęcenie dużych graczy rynku zbrojeniowego do inwestowania w naszym kraju, co pozwoli na rozwój rodzimego przemysłu obronnego i wzmocnienie naszego bezpieczeństwa.
Samoloty FA-50 w wersji FA-50PL mają być uzbrojone w rakiety AIM-9X Sidewinder produkcji RTX, to pociski krótkiego zasięgu powietrze-powietrze, używane już na F-16 i na F-35. Program FA-50PL obejmuje też studium wykonalności w zakresie integracji pocisków średniego zasięgu AMRAAM.
szczebelek
Dlaczego Amerykanie mieliby lokować produkcję pocisków dla myśliwców w Polsce?
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Bo w Polsce prowadzone są badania czujników optycznych, a oprócz tego jesteśmy producentem MANPADS-ów. Natomiast inne duże i średnie państwa w Europie ( z wyjatkiem Włoch i Hiszpanii ) produkują własne odpowiedniki Sidewinderów. Włochy mają własny przemysł rakiet przeciwlotniczych. Więc Polska jest nie tylko dobrym klientem, ale miejscem, gdzie można skorzystać na europejskich badaniach, bez ryzyka sponsorowania konkurencji, czy ujawnienia jej know-how.
tkin ważny
Bo to złom. My produkujemy a oni nam sprzedają za dolary jakby sami produkowali. Nic za darmo kolego szczebelek.
Davien3
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy Że co?? Polska w porównaniu do USA jest tak zacofana w optyce że nawet jeszcze nie mamy tego co ma Rosja czyli zwykłych czujników IR/UV a USA odjechało nam o kilka generacji. A produkcja ma być w Polsce pewnie dlatego że Polska kupuje setki, a nawet tysiące rakiet w USA i jak bedzie fabryka w Polsce to bedzie można skorzystać z programu SAFE i innych unijnych progtamów zbrojeniowych.
xdx
No to sobie pogadali lol 🤣 Polska jak zwykle oczekuje iż ktoś inny zapłaci a potem przez 10 lat będzie się i tak zastanawiać czy kupić kilka sztuk … to co Polska może robić już robi - czyli kontenery , robienie wiązek jest zawsze przerzucane tam gdzie są niskie koszta produkcji- jak się coś nie będzie zgadzać to polscy podwykonawcy będą ponosić koszty- proste jak drut jak Amerykanie akurat pozbyli się własnej taniej siły roboczej. Nic innego nie można oczekiwać bo najzwyczajniej w świecie w Polsce nie zaplecza.
Jan z Krakowa
Jak się okazuje można. I to po wyborach.
Essex
Ale konkretnie to co mozna? Spotkali sie i pogadali, zero konkretow....kto dzisuaj walczy rakietami krotkiego zasiegu? Nikt? A o amunicji do dzialka tez gsdali?? O tskich rzeczach rozmawia sie przed podpisaniem kontrsktu...
Rusmongol
@essex. A jaki masz problem z amunicja do działek.? Wystarczy ją kupić. A że najwidoczniej ktoś nie chce jej kupić bo nie robi tego tak do f16 jak u fa50 to co niby wina samolotu? Nie wierzę też w to że nie można kupić rakiet sidewinder starszej wersji. Trzeba tylko chcieć.
LMed
Samolot nowy a rakiety (krótkiego zasięgu zresztą!) trzeba szukać na giełdach staroci praktycznie, nie drażni cię to Rusmongol?
Furlong
FA-50 to kosztowna porażka. Trzeba to sobie jasno powiedzieć i starać się zminimalizować straty. Bez względu na wszystko, potrzebujemy prawdziwie silnego lotnictwa żeby nie być okładanym bombami i dronami jak Ukraina.
Klemens76
Dlaczego uważasz że to porażka? Z chęcią poznam szczegóły
Davien3
@Klemens Poniewaz kupowalismy na szybko lekki samolot uderzeniowy bez uzbrojenia bez niczego włąściwie w cenie prawie jak za F-35 a teraz nagle się okazuje że nawet nie wiedzieliśmy co kupujemy. I mamy w rezultacie kiepski, lekki szturmowiec nadający się na defilady i do bombardowania partyzantów bez nawet MANPADS
Rusmongol
@davidn3. To dlaczego nie kupiono jeszcze uzbrojenia do fa50? Czy to rodzaj sabotażu? Nie płeć mi bzdur że nie można kupić tych AIM 9l jak i amunicji do działek fa 50 i f16. Czyli do samolotu którego lata kilka tysięcy ma świecie. CO nagle przestali produkować ta amunicję? Czy po prostu ktoś w MON celowo uwala przetargi...
Buczacza
W dalszym ciągu upieram się, że na onuce. W zupełności wystarczy...
Wuc Naczelny
No nie wystarczy. Na tą chwilę nie wiem jak FA-50 mają walczyć z SU-35 na dystansach powyżej 140km.
Davien3
Niestety nie wystarczy bo AIM-9X ma zasieg do 32km a R-77-1 z Su-30/35 ma zasięg skuteczny ok 50km Co oznacza że Su wystrzeli pierwszy i trafi bo FA-50 nie ma nawet wbudowanego WRE A to podwieszane jest za słabe na radar PESA z Su.
mick8791
Ja bym się na Twoim miejscu przestał upierać w trybie natychmiastowym, bo jakby nie patrzeć ruscy mają jednak samoloty i przede wszystkim uzbrojenie do nich o znacznie lepszych parametrach niż FA-50 z jego uzbrojeniem, a właściwie jego brakiem! Naprawdę wydaje Ci się, że Fafik z Sidewinderem może chociaż próbować podskoczyć do starego MiG-39 uzbrojonego w R-37?
Granat
Prawidłowo należało zorganizować przetarg na samolot zanim zakupiono FA-50. Wtedy należało wybrać najlepszą ofertę i pozyskać technologię i produkcję w zamian za długi zaciągnięte. Teraz chcecie na piękne oczy wyciągnąć coś za nic.
Patria
Za 10 lat będziesz miał samoloty 3 x drożej. Liczy się szybkość fa50 wydają sie mega drogie ale potrzeba chwili
WisniaPL
No nie do końca. Innej opcji z takim terminem i cena nie było. Jak Amerykanie się nie zgodzą to nie zarobią a jak się zgodzą dostaną kase za integracje i sprzedadzą sprzęt
mick8791
Produkcję? Hmmm. A wymień mi proszę zlokalizowane w Polsce fabryki samolotów, które są pod naszą kontrolą!
Szwejk85/87
Rakiety plot krótkiego zasięgu doskonale sprawdzają się w zwalczaniu rakiet manewrujących. Kilka FA-50 z takimi rakietami w powietrzu działa jak kilka bardzo ruchomych bateri przeciwlotniczych. Z szachedami też doskonale sobie poradzą.
Wuc Naczelny
No nie stety tak to nei działa. Rejon gdzie działają FA-50 jest albo solidnie pokryty CAAM attwedy FA-50 tylko przeszkadzają, albon nie jest io wtedy setka pocisków w chodzi tanio w cele strategoczne. I co nieby takiego będą potrafić te FA-50, dajmy na to 3 pary w loci ena czas, łącznie 6xo4=24 pociski. To są śmieszne liczby.
Davien3
@Szwejk I ile tych rakiet zabierze FA-50? Bo maks 4 a jak ma działac w obronie własnej bazy to 6 I nie są takie tanie bo AIM-9X to kilkaset tyś usd za sztukę Pomijając już fakt e na razie nie mamy ani jednego FA-50PL a jedynie one mogą zabrac nowe Sidewindery.
Pucin:)
@Szwejk85/87 - i tu Cię poprę. Masz zupełną rację. FA-50 + artyleria 35 mm > holowana AG-35 (których owszem z niewiadomego powodu nie produkujemy) + system Poprad (dlaczego pomimo posiadania 77 szt dalej nie zamawiamy podobnej partii) oraz posiadane samoloty Saab 340 AEW Erieye (2 szt) - mogą stanowić całkiem dobry system opl dla dolnego piętra do pułapu 35000 m i dystansu do 8 km (warto wspomnieć o dość słabym ale jednak posiadanym, systemie Pilica+ i dość duża ilość armat ZU-23-2 mm - np.: ZUR-23-2KG Jodek-G czy ZUR-23-2S Jod). Nie trzeba do tego angażować F-16 czy F-35. One będą miały inne ciekawsze zadania. :)
user_1083598
Miało być szybko i tanio a będzie późno i drogo... Jesteśmy mistrzami w zaorywaniu samych swoich