Polska firma Advanced Protection Systems (APS) sprzedała swój system antydronowy do jednego z państw członkowskich Rady Współpracy Zatoki Perskiej - informuje portal Janes.
Mowa tutaj o systemach zwalczania bezzałogowych statków powietrznych SKYctrl SKID. Portal nie podaje o jaki kraj może chodzić. Wiadomym jest jedynie to, że należy do grona Rady Współpracy Zatoki Perskiej. Oznacza to, że do wyboru zostają takie państwa jak: Arabia Saudyjska, Bahrajn, Katar, Kuwejt, Oman i Zjednoczone Emiraty Arabskie.
Nie została również oficjalnie podana liczba zamówionych egzemplarzy, choć dostawy mają trwać od grudnia ubiegłego roku.
Wcześniej również Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii postanowiło zakupić te same systemy, które następnie miały trafić w formie pakietu wsparcia na Ukrainę. Produkty MSI Defense System - Terrahawk Paladin - były częścią tego pakietu, a APS jest partnerem brytyjskiej spółki. System ten służy do zwalczania wszelkiego rodzaju bezzałogowców bojowych, m.in. należących do typów Szahid czy Łancet. Dowiódł w w tym swojej skuteczności w trakcie walk na Ukrainie.
Czytaj też
SKID to wielowarstwowe rozwiązanie z efektorami niekinetycznymi i kinetycznymi, przeznaczone do wykrywania, śledzenia, klasyfikacji i neutralizacji bezzałogowych statków powietrznych (UAV). C-UAS został opracowany wspólnie przez APS oraz brytyjską firmę MSI Defense Systems i zawiera precyzyjne radary FIELDctrl 3D MIMO z antenami ścianowymi 3D, środki optoelektroniczne, system przeciwdziałania elektronicznego, zarządzający całością system CyView C2 (dowodzenie i kontrola) oraz 30 mm armatę automatyczną MK44 Bushmaster II. Ta pozwala na zwalczanie celów powietrznych (drony, śmigłowce) na dystansach prawdopodobnie do 2-3 km.
Seb66
Taka ciekawostka. Wojsko Polskie posiada JEDEN kontenerowy system z firmy APS. I jak dotąd OFICJALNIE NIE CHCE mieć ich więcej! I NIE, nie dlatego że są słabe, tylko WP w ogóle NIE chce takich systemów więcej! NIGDZIE nie ma najmniejszych nawet wzmianek o ich poszukiwaniu, czy postepowaniu mającym na celu pozyskanie czy to kolejnych systemów z APS, czy jakichkolwiek innych. Kurtyna!
Odyseus
Panowie bo się po komentarzach zgubiłem , jedni twierdzą że jest to Polski system inni że nie oraz jedni piszą że WP go nie zamówiło a inni że dostawy trwają już do WP od dawna , może ktoś napisać sensownie jak tak sprawa naprawdę wygląda ??
Dudley
Co za głupia maniera mianowania wszystkiego co ma minimalny choć minimalny polski wkład, jako Polskie. Autor świadomie wprowadza czytelników w błąd. System nie jest polski, a brytyjski. To brytyjska a nie polska firma zawarła kontrakt. Polska firma dostarczyła część rozwiązań zastosowanych w tym systemie i tyle. Była zwykłym poddostawcą.
mick8791
Chłopcze jak nie masz wiedzy to się nie odzywaj! SKYctrl to POLSKI system. Natomiast jego wersja SKYctrl SKID została opracowana WSPÓLNIE przez polski APS i brytyjskie MSI. I APS nie jest tu żadnym poddostwaca, bo jego rozwiązania stanowią jądro tego systemu. To co doszło to m. in. armata 30 mm więc żaden Rocket science...
Chyżwar
@mick8791 Rocket science... to Borsuk albo Rosomak ze zmodyfikowaną o te technologie ZSSW-30, który na oko nie różni się od oryginału. Przewożący w przedziale desantowym resztę ciekawego stuffu, który w razie potrzeby wyskakuje niczym przysłowiowy diabełek z pudełka. Adwersarz widzi BWP albo KTO. Tymczasem prima aprilis. W miejscu tego, co widzi pojawia się załuszarka, SKO zoptymalizowane do OPL i Pioruny zamiast Sipke. Czyli na dzień dobry dostaje syfilis. A reszta "prezentów" wyskakuje z tego, co uważał za przedział desantowy...
user_1050711
Mamy starą, dobrą tradycję, tę sprzed Września 1939. Mamy fajne modele, sprzedajemy je, udowodnią że są dobre... Oczywiście głównie za granicą, bo Wojsku Polskiemu wystarczą "te starsze" oraz piękne zapowiedzi i plany. Pzekładane terminy, analizy... Acha ! I mamy także fajnych sojuszników. Wróg powinien się ich bać ! Nawet głównie tych samych co wtedy, bo przecież USA swe życiowe sprawy widzi raczej na Pacyfiku, nie tu. Tu jednak jest jedno "Ale !" - gdy Polski nie będzie, kto tym pracowitym i rzetelnym urzędnikom z MON wypłaci ich wojskowe emerytury ?
mick8791
Chłopcze ale tak ogólnie to o co Ci chodzi? Kupujemy w tej chwili na potęgę nowoczesne uzbrojenie więc nie pisz bzdur! A co do SKYctrl to akurat WP jest pierwszym na świecie użytkownikiem tego systemu i dostawy trwają od wielu miesięcy!
Essex
Wiesz w ogole co komentujesz? To nie jest polski system jak zwykle przeinaczenia i nagonanie faktow.
Chyżwar
Polska buduje zintegrowany system obrony przeciwlotniczej na bardzo wysokim poziomie. To, co tu widzisz zawiera zapakowane na paletę elementy systemu, który oprócz Pilicy chroni nasze Patrioty. Oczywiście bez umieszczonego na tej palecie 30 mm ATK. W momencie jak Borsuk wyjdzie na prostą. A po poprawce dotyczącej przekładni bocznych zapewne wyjdzie, doświadczenia zdobyte przy paletowym systemie pozwolą stworzyć przeciwlotniczą wersję tego BWP na oko niewiele różniącą się od oryginału. A to istotne ponieważ przeciwnik eliminuje OPL w pierwszej kolejności. Wyobraź sobie ZSSW-30 z zagłuszarką, radarami od APSa umieszczonymi na bokach wieży, Piorunami tam, gdzie ZSSW-30 ma PPK i co najmniej sześcioma Piorunami (Grzmotami), które wyjeżdżają z miejsca gdzie Borsuk ma przedział desantowy. Podobne jak w przypadku Poprada. Ba. Przedział desantowy w Borsuku jest spory. Więc gdyby się uprzeć, to pewnie miejsce na mikofalową wysmażarkę, którą niedawno testowaliśmy też by się znalazło.
Stefan1
Jaki polski system?
mick8791
No taki, że polski! Opracowany przez polską firmę APS.
Stefan1
Mick,to czemu kupują go Brutyjczycy a Polska Armia nie?
Seb66
Tylko dlaczego WP ich NIE kupuje? Kto w MON tam usilnie pracuje, by nasza obrona antydronowa NIE istniała? MON nie jest zdolny opracować nawet wymagań na Sone. Od dwóch lat jest gotowy niezły antydronowy WLKM 12,7mm systemu Gatlinga. Jest gotowa Noteć z ABM. Mesko ma możliwość produkowania laserowo naprowadzanych rakiet 70mm. A co nimi robi MON? No wlasnie - kompletnie NIC. Na stanie WP NIE MA ani jednego niekinetycznego systemu antydronowego! Gdy na Ukrainie drony masakrują odziały OBU stron? A nasz MON ? Nie robi NIC !! Aha, zamówili Kleszcze. Czyli 300 łatwych celów dla tanich prymitywnych dronow!