Jak deklaruje firma stara się maksymalnie angażować przy wdrażaniu tego rozwiązania polski przemysł obrony.
„Aktywnie wspieramy polski przemysł m.in. w budowie rozwiązań, które są dedykowane dla systemu Wisła i Narew. Co istotne Siły Zbrojne RP otrzymają rozwiązania, które będą tożsame w programach Wisła i Narew. W sposób znaczący wpłynie to na łatwość utrzymania sprzętu wojskowego.” – powiedział.
Materiał sponsorowany
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Skoro IBCS jest PIERWSZYM systemmem sieciocentrycznym - i spina całość sensorów i efektorów obrony nieba w czasie rzeczywistym - ro Polska jako JEDYNY w Europie użytkownik IBCS - AUTOMATYCZNIE MUSI być głównodowądzacym europejskiej tarczy antyrakietowej - z Niemcami jako PODPORZĄDKOWANYMI. Tym bardzie, że Polska jest na głównym kierunku zagrożenia z Rosji - zatem geostrategicznie jej kluczowa rola przywódcza dla obrony Europy jest OCZYWISTA. No i ze względów operacyjnych 90% sensorów i efektorów obrony nieba winna być na Flance - z Polska jako rdzeniem. To są OCZYWISTOŚCI - a nie PRZESTARZAŁY układ z zimnej wojny z Niemcami jako KIEDYŚ centrum NATO i obrony Europy. NATO przesunęło się na wschód o 1700 km - czas zmienić strukturę NATO.
Jakub_75
Ma to sens