• DEFENCE PREMIUM
  • WIADOMOŚCI
  • ANALIZA

Kto najlepiej ochroni polskie czołgi i BWP? Trzy opcje [ANALIZA]

Czołg M1A2SEPv3 dla Wojska Polskiego, na burcie wieży widoczne wzmocnione punkty montażowe dla modułów systemu Trophy lub wybuchowego pancerza reaktywnego.
Czołg M1A2SEPv3 dla Wojska Polskiego, na burcie wieży widoczne wzmocnione punkty montażowe dla modułów systemu Trophy lub wybuchowego pancerza reaktywnego.
Autor. General Dynamics Land Systems

Trwają prace nad pozyskaniem aktywnych systemów ochrony dla opancerzonych wozów bojowych eksploatowanych przez Siły Zbrojne RP, o czym informowaliśmy jako pierwsi w Defence24. Wiemy też, które konstrukcje najprawdopodobniej są brane pod uwagę. Przyjrzyjmy się im pod kątem cech oraz możliwości integracji z polskimi platformami.

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jak działają aktywne systemy ochrony pojazdów proponowane dla Wojska Polskiego?
  • Z jakimi wyzwaniami wiąże się instalacja na czołgach i poszczególnych typach BWP?
  • Dlaczego potrzebny jest więcej niż jeden typ systemów aktywnej ochrony?

Aktywne Systemy Ochrony Pojazdów (ASOP) nie są już jedynie techniczną ciekawostką — znajdujemy się w okresie ich intensywnego rozwoju i wdrażania. Stają się standardowym wyposażeniem opancerzonych wozów bojowych, w istotny sposób podnosząc ich odporność i przeżywalność. ASOP dzielimy zasadniczo na dwa typy: Soft Kill, których zadaniem jest zakłócenie lub zniszczenie systemów naprowadzania, oraz Hard Kill, które fizycznie niszczą nadlatujące zagrożenie. Trend rynkowy to łączenie obu rozwiązań w systemy hybrydowe. Systemy Hard Kill można też klasyfikować według architektury — jako zintegrowane lub rozproszone.

Sprawdzanie dostępu...
Polecane
czytaj więcej
Wojna na Ukrainie
Mogą Cię zainteresować