Amerykańskie firmy zbrojeniowe wchodzą do Polski. Ambasador USA w NATO tylko dla Defence24

Wizyta amerykańskiej delegacji w Warszawie ma służyć rozwojowi współpracy przemysłowej, zwiększaniu produkcji uzbrojenia i poszukiwaniu nowych możliwości inwestycyjnych. Whitaker zapewnił, że amerykańskie przedsiębiorstwa będą inwestować w Polsce. Jednocześnie zachęcił polskie firmy do wejścia na rynek Stanów Zjednoczonych, podkreślając otwartość Waszyngtonu na współpracę przemysłową w obu kierunkach.

W rozmowie poruszono przyszłość wspólnej produkcji uzbrojenia, transferu technologii oraz możliwości zwiększenia udziału polskich przedsiębiorstw w amerykańskich programach zbrojeniowych. Dyskusja dotyczyła m.in. czołgów Abrams, samolotów F-35, systemów Patriot i HIMARS, śmigłowców Apache, a także współpracy przy pociskach Barracuda, potencjalnej produkcji PAC-3 oraz rozwoju systemów antydronowych.

Ważnym tematem była również rywalizacja amerykańskiego i europejskiego przemysłu obronnego. Unijny program SAFE, przewidujący 150 mld euro pożyczek na inwestycje zbrojeniowe, wprowadza nowe warunki konkurencji na europejskim rynku. Czy amerykańskie koncerny obawiają się utraty części zamówień? Czy zwiększenie inwestycji i produkcji w Polsce będzie odpowiedzią na rosnącą pozycję europejskich producentów uzbrojenia?

Istotnym wątkiem rozmowy była również koncepcja NATO 3.0, która zakłada zasadniczą zmianę funkcjonowania Sojuszu w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Rosji. Waszyngton oczekuje od europejskich państw większej odpowiedzialności za własną obronę, zwiększenia zdolności wojskowych i osiągnięcia poziomu 5% PKB na obronność i bezpieczeństwo. Tymczasem wiele państw nadal pozostaje daleko od tego celu. Whitaker wskazał, że NATO musi wrócić do swoich podstawowych zadań, czyli odstraszania i obrony terytorium państw członkowskich. Nowy model współpracy ma być rozwijany, a coraz większą rolę mogą odgrywać mniejsze formaty skupiające sojuszników gotowych do szybszego zwiększania wydatków i zdolności militarnych. Czy NATO 3.0 stanie się podstawą dalszej przebudowy Sojuszu, a państwa niewywiązujące się z zobowiązań obronnych znajdą się pod coraz większą presją Waszyngtonu?

Padły także pytania o przyszłości amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce, możliwości utworzenia kolejnej stałej bazy USA oraz dalszego wzmacniania wschodniej flanki NATO. Najważniejsze jednak pozostaje pytanie, czy Polska będzie przede wszystkim odbiorcą amerykańskiego sprzętu, czy również jednym z najważniejszych partnerów Stanów Zjednoczonych w produkcji nowoczesnego uzbrojenia?