Prezes Grupy WB: W2MPIR ma pokonać strefy A2/AD [Defence24 TV]

14 września 2021, 14:31

Wampir to system, który ma „wyssać”, pokonać i przełamać obronę przeciwnika. Jest to system, którego wszystkie moduły są produkowane w Polsce. Łączą się one w zintegrowaną całość, ale każdy z nich może być sprzedany osobno, dla tych którzy chcą stworzyć własny system o podobnej skali – mówi w rozmowie z Defence24.pl TV Piotr Wojciechowski, prezes zarządu Grupy WB, opisując najnowsze, kompleksowe rozwiązanie prezentowane podczas XXIX MSPO w Kielcach.

Na system W2MPIR składają się bezzałogowce FT-5 i Flyeye wykrywające i identyfikujące cele dla amunicji krążącej Warmate i Warmate 2. Łączą się one dzięki systemowi trudnej do zakłócenia łączności i nawigacji wraz z oprogramowaniem oraz wyposażeniem umożliwiającym zarządzanie tego typu operacjami powietrznymi w ścisłej współpracy z artylerią i własnymi wojskami na ziemi.

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 36
SZELESZCZĄCY w TRZCINOWISKU
czwartek, 16 września 2021, 17:09

trudno jest walczyć bez nadziei za to ginąć bez złudzeń bardzo łatwo

Gts
środa, 15 września 2021, 17:49

WB nie powinno ogladac sie na MON tylko rozwinac portfolio o drony klasy MALE i HALE. Mysle ze majac juz caly system zapakowanie go na wiekszy platowiec z ograniczonym stealth nie powinno byc dla nich niewykonalne a wydaje sie wciaz oplacalne.

Patry
środa, 15 września 2021, 18:20

co sprawia że krajowe kompetencje są kompletnie pomijane przez mon i inne instytucje ...???- a rozwijanie portfolio ... wiąże się z finasowaniem takich działań ... ale widocznie lepiej transferować kapitał za granicę ...

Kkk
piątek, 17 września 2021, 07:42

Kas była na drony MALE. Gdzie się podziała ?

Dude
środa, 15 września 2021, 17:19

MON nie zakupi bo nie od PGZ. Szkoda.

Jerzy
środa, 15 września 2021, 16:03

Wampir to jest ta droga w strategii obronnej, brawo wb

w nowak
środa, 15 września 2021, 15:38

Panie PW Prezesie WB Kolejne gratulacje za pomysłowość i prym w projektowaniu i wdrażaniu nowatorskich rozwiązań na rzecz obronności państwa

xawery
środa, 15 września 2021, 13:30

Brawo! - i to prawdopodobnie bez przeglądu i konsolidacji firmy .........., a na pewno bez niepotrzebnego mieszania się.......... Z prawdziwa przyjemnością czyta się takie informacje i zaczyna wierzyć się w nasz krajowy potencjał, a przede wszystkim w ludzi.

MArio
środa, 15 września 2021, 12:24

Kiedy w Polskiej Armii?

Hanys
środa, 15 września 2021, 11:40

Polska może Rosji zaszkodzić militarnie jedynie w gierkach planszowych, niekiedy tu reklamowanych. Zawsze mi się chce śmiać, jak czytam tych "husarzy" co to chcą strzelać w Kaliningrad, po czymś takim odpowiedź Rosji byłaby miażdżąca.

Levi
środa, 15 września 2021, 17:31

Tia miażdżąca. Zdetonuje sobie wszystkie nauki? Ale po co komu taki duży parking?

CdM
środa, 15 września 2021, 15:40

Nikt atakować Kaliningradu oczywiście nie zamierza, ale w razie napaści Rosji będzie trzeba. I wtedy, koleś, to i tak nie mamy wiele do stracenia, więc tym bardziej nikt się nie będzie wahał strzelać czym tylko się da. Nie żeby zaraz tam pokonać. Ale poważnie zaszkodzić, np. jak Finowie - pamiętacie? Pamiętacie...

Extern
czwartek, 16 września 2021, 10:34

Wręcz więcej, jeśli wybuchnie gorąca wojna, a my w przesmyku Suwalskim przyjmiemy postawę defensywną to szybkie wyłączenie Kaliningradu z gry jest wręcz koniecznością taktyczną, inaczej Bałtowie i nasze siły, zostaną bardzo szybko odcięte. Oczywiście można też Kaliningradem zagrać jak przynętą wciągając przeciwnika w manewr przebijania się do Kaliningradu aby potem wyprowadzić uderzenie w bok ich rozciągniętych sił.

dimitris
środa, 15 września 2021, 11:19

Czy to może Grecy są tym nabywcą na MSPO ? A jak nie tego, to czego ? Ponieważ czytam właśnie, że podpisują właśnie z Polakami umowę o ochronie niejawnych info, taką jak Polacy podpisywali z Turcją, niedawno, przy zakupach Bayraktarów ? Z ciekawostek warto wymienić jeszcze, ale to z DUŻYCH CIEKAWOSTEK, ktoś z greckiego sztabu podał właśnie mediom, że do roku 2025 Polemiki Aeroporia zamierza mieć już 40 sztuk Rafale (!). Oraz że do obecnie dokupowanych 6 sztuk, zamówiono także 12 sztuk pocisków Meteor i 12 sztuk pocisków SCALP. Oraz że wszystko, co wyżej o Rafale napisałem, mieści się w owej pierwszej umowie, jako opcja, czyli bez potrzeby dodatkowych negocjacji.

Jas
środa, 15 września 2021, 09:34

Wszystko super tylko trzeba by te systemy mogły operować 300-500 kilometrów w głąb terytorium przeciwnika. Tak by zneutralizować jego OPL ale też rakiety. Kierunek dobry i trzeba to brać jednocześnie wyznaczając kierunek i wspierając dalszy rozwój.

Gts
środa, 15 września 2021, 17:51

To wtedy musza niestety byc drony klasy MALE, HALE i Stealth. Mysle, ze WB na takie cos jak NG X-47B to nie stac ani finansowo ani technologicznie. Choc czekam z ustesknieniem na podobny polski produkt.

Pablito
środa, 15 września 2021, 09:07

Brawo - tak trzymać i kupować do WP. A czy warmate 2 uniesie wystarczający ładunek żeby zaszkodzić np czołgom?

w nowak
środa, 15 września 2021, 15:44

W pierwszej kolejności, agresora oślepić i ogłupić, niszcząc radary i punkty dowodzenia, by czołówka uderzeniowa szła na oślep, błądząc po bezdrożach

Księgowy
środa, 15 września 2021, 08:44

Polakom trzeba tylko stworzyć warunki do rozwoju biznesu i wspierać myśl techniczną . Jestem dumny, że jako Naród mamy tak mądrych ludzi ale Państwo nie wykorzystuje tego potencjału i rzuca takim firmom kłody pod nogi np. w postaci nowego nieładu.

VanBasten
środa, 15 września 2021, 01:39

Największa wada tego systemu jest ze nie jest amerykański, i ze wszystkie komponenty byłyby w Polsce produkowane. Poza tym, pewno nie będzie zbyt drogi, ale najgorsze ze pewnie będzie w miarę skuteczny. Ja widzę same minusy. Powiedzcie mi ze Błaszczak i inni widza to inaczej.

AC
środa, 15 września 2021, 00:31

Pancyry okazały się nieskuteczne nawet wobec prostych tanich dronów typu TB-2. Więc każdy nowocześniejszy dron tym lepiej się sprawdzi przeciwko nim.

Monika17777
wtorek, 14 września 2021, 20:48

Tylko kupować na co czekają brać drony Polska konstrukcja serwis w Pl gwarancja

wert
środa, 15 września 2021, 00:20

serwis, gwarancja tylko skuteczność mocno wątpliwa. Dlaczego nikt nie chce odpowiedzieć jak to się stało że ukraincy w 2017 kupili trochę tych zabawek i już ich nie chcą, wola opracować swoje a to Jakiś LUACC a to jakiś Sokił 300, W dronach zostawili WB lata świetlne z tyłu

eDZIO
środa, 15 września 2021, 15:05

To pokazuje w jakim fatalnym stanie jest faworyzowany PGZ. WB jest zmuszone szukac rynkow cywilnych a tam RC od autonomii ma wyzszy piorytet. Moze i dobrze. Teraz F-Eye maja szanse byc popularne w strazy pozarnej i granicznej - a to potencjalny magazyn dronow do adaptacji na czas wojny. Pytanie czy ten 'roj' zadziala czy zawroci podczas zagluszania radiowego.

wert
środa, 15 września 2021, 16:10

WB w 2009 dostało (jak dobrze pamiętam 50 mln) kasę państwową dlatego opracowało Warmate i FlyEye. Też było faworyzowane. Za free (50mln) dostali Radmora. FlyEye na ukrainie jest ogłuszany, przerywa misję, wraca do zapisanego punktu. Sowieci jeszcze go nie potrafią przejąć ale na skuteczność to nie wpływa. Jest zwyczajnie nieskuteczny. Zapad-21 zaczęli od rozwinięcia WRE i zabezpieczenia swoich wojsk. Po Karabachu ten element ćwiczą bardzo intensywnie.; A my się nakręcamy zabawkami z WB które sowieci mają w małym palcu

eDZIO
czwartek, 16 września 2021, 15:24

Teraz mamy 2021 i inne priorytety MON, ktore slabo realizuje PGZ a z wydanych pieniedzy na WB nie chce skozystac. W2mpir raczej powstal na bazie wspomnianych, wschodnich doswiadczen. Ogluszony zwiad zawraca ale juz identyfikuje cele co moze byc zabojcze... Scenariuszy jest duzo i musza byc dostosowane do sytuacji.

wert
czwartek, 16 września 2021, 22:30

w dronach PGZ czy WB jedna mizeria i ogórki. Taki "zwiad" identyfikuje cele w czasie przeszłym. I raczej niedokonanym. Na bezrybiu i rak ryba ale nam potrzeba żarłacza. NATO najefektywniej pomoże w powietrzu. Priorytet to złamanie A2AD inaczej żadnej pomocy nie będzie. W2mpir to odgrzany kotlet, to samo podane w innym sosie. Nie dało się opracować odpowiednika Harpy? Nie dało się zrobić z TL faktycznej wyrzutni ROJU DRONÓW? Mały kontenerek z 24 szt TL zamontowany na pace chromowego Forda. Trzeba coś więcej? Mogą być dwa kontenerki- udzwignie

Extern
czwartek, 16 września 2021, 10:51

Zagłuszanie FlyEya niewiele daje, nawet jak się mu zagłuszy radio, co nie jest wcale takie proste bo ma przecież hopping częstotliwości, to dalej wykonuje zaplanowaną misję po nawigacji zliczeniowej. I nie wraca wcale od razu do stacji bazowej. Ale fakt że te drony to nie jest recepta na wszystko. Przydał by się jakiś plan B na zwiad. Ciekawe co Rosjanie do tego mają? Bo przecież z uwagi na nasze wysokie nasycenie bronią przeciwlotnicza bliskiego zasięgu, też muszą się liczyć z tym że ich małe drony też sobie u nas za wiele nie polatają.

wert
czwartek, 16 września 2021, 19:02

trochę pomyliłeś pojęcia. Nie zagłuszanie tylko ogłuszenie tak że dron jest niedolny do działania, Jest w wstanie wrócić tylko do zadanego punktu jeszcze bez przejęcia go przez n-pla. Z tego co mówili ci sami ludzie sowieckie Orłany Frosty nie są dla nas żadną tajemnicą. nie wiem jakie ma to przełożenie na faktyczne możliwości, sowieci kompleks WRE maja dużo bardziej rozwinięty i upowszechniony. Nasze "wysokie" nasycenie to te 80 Popradów czy Pilica potrzebująca wagonu z amo? Na Poprada wystarczy pseudoroik 5 dronów i pozamiatane. Wysokie nasycenie może być gdy wejdą KDA i to w liczbie paru setek

Levi
środa, 15 września 2021, 17:35

Zgadnij dlaczego Ukraina nie dostała nowych Warmate z podstawową autonomia?

Ktokolwiek
środa, 15 września 2021, 18:47

Bo ich nievchciała?

Polo
wtorek, 14 września 2021, 20:24

Brawo. Super koncepcja. Ciekawe mogłoby się okazać użycie sztucznej inteligencji do kierowania takim rojem, który dostosowywałby taktykę i środki rażenia do zagrożenia. W przyszłości silniki śmigłowe mogłyby zastąpić silniki odrzutowe - w końcu rozmiary rosyjskich baniek A2/AD rosną.

Levi
środa, 15 września 2021, 09:17

Brak górnego piętra. Brak koncepcji rozproszonego podejmowania decyzji. Brak integracji wiedzy z platformami naziemnymi. Brak szybkiego rozlokowania komponentów systemu. Brak szybkich efektów. Brak rozdziału nośnik efektora i efektor. Brak integracji wiedzy o środowisku i przeciwniku. Brak radarów aktywnych i pasywnych. Brak środowiska walki elektronicznej. Piec, dziesięć lat wstecz było super. Teraz muszą szybko odrobić lekcję... Można by kupić pod warunkiem dopracowania we rzeczy w ramach m1

asdf
środa, 15 września 2021, 07:30

slad termiczny silnika odrzutowego tez jest wiekszy od smiglowego a chyba najwazniejsze zeby takie mini aparaty dzialaly mozliwie skrycie.

Polish blues
wtorek, 14 września 2021, 19:35

Brawo! Tak trzymać!

wifi
wtorek, 14 września 2021, 18:39

Bardzo dobry kierunek, wielokrotnie tańsze rozwiązania do niszczenia drogich systemów przeciwnika jak radary i systemy przeciwlotnicze. My wydamy grosze żeby zniszczyć ruskie systemy które są drogie i wymagają wielokrotnie więcej zasobów i czasu żeby zostały wytworzone. To powinno być wdrożone w ogromnej ilości. Jeszcze tylko coś do walki elektronicznej, zakłócania systemów przeciwnika, nie wiem czemu tego nie mamy, tylu zdolnych inżynierów, takie firmy a rozwiązań brak. Włamywanie się do systemów przeciwnika, wstawianie fałszywych infromacji, wycinanie informacji z komunikacji. To można i trzeba ćwiczyć bez opamiętania, mamy Kaliningrad do takich ćwiczeń.

Tweets Defence24