Przemysł Zbrojeniowy
Ponad 7 mln zł na konserwację zestawów Biała
3 Regionalna Baza Logistyczna udzieliła zamówienia na naprawy i konserwacje zestawów przeciwlotniczych OPL-23 mm ZSU-23-4MP Biała w latach 2018-2020. Remontami zajmą się Zakłady Mechaniczne Tarnów S.A.
Przedmiotem zamówienia są naprawy i konserwacje samobieżnego zestawu OPL-23mm ZSU-23-4MP BIAŁA w latach 2018-2020 w zakresie: napraw, modyfikacji sprzętu, monitorowania i pielęgnacji oprogramowania, prowadzenia statystyk eksploatacyjnych i wsparcia eksploatacji drogą elektroniczną. 3 RBLog zaznacza również, że nie wyklucza możliwości realizacji przedmiotu zamówienia poza granicami RP, w szczególności dla stacji mobilnych.
Wsparcie eksploatacji będzie polegało na usuwaniu niesprawności i konserwacji sprzętu OPL oraz komponentów wchodzących w skład ich ukompletowania, powstałych w trakcie ich eksploatacji oraz niemożliwych do usunięcia przez etatową obsługę urządzeń i warsztaty remontowe Sił Zbrojnych z uwagi na brak możliwości technicznych, organizacyjnych lub specjalistycznego oprzyrządowania w tym następujących rodzajów i typów urządzeń oraz ich odmian. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki wykonania zamówienia zawarte są w dokumentacji postępowania. m.in.: we wzorze umowy, opisie przedmiotu zamówienia czy klauzulach jakościowych.
Baza w ramach umowy przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji. Zamówienie realizowane było poprzez procedurę ograniczoną.
Całkowita końca wartość zamówienia netto wynosi ponad 7,8 mln złotych. Umowa z Zakładami Mechanicznymi Tarnów S.A. zawarta została 5 lipca 2018 roku. Ofertę złożył tylko jeden podmiot.
Przeciwlotniczy, samobieżny zestaw artyleryjsko-rakietowy ZSU-23-4 MP Biała jest przeznaczony do zwalczania nisko lecących celów powietrznych, przy wykorzystaniu armat 23 mm i rakiet GROM. Dotyczy to zarówno samolotów, śmigłowców, rakiet skrzydlatych, jak i bezpilotowych statków latających oraz desantu powietrznego. W praktyce zasięg wykrycia celu wynosi 8-10 km, a zasięg śledzenia sięga 8 km.
hista
Wojna? Z kim? Chyba z beżowymi z za Odry.
MAZU
Gdy zbliża się WOJNA, a niestety się zbliża, to remontuje się każdą posiadana broń, w tym \"Szyłki\" których mamy ok. 50-u. Najważniejsza jest modernizacja układów naprowadzania, ale przydała by się też amunicja programowana... \"Szyłka\" jak \"zobaczy\" \"Kalibra\", to ma szanse go zestrzelić. Poza tym z 2km roznosi BMP-y jedną serią oraz uszkadza optronikę każdego czołgu. To dobra, wartościowa broń z dużym potencjałem bojowym i warto ją pozyskać od sąsiadów. ZSU-23-4 uzupełnia też Loarę na krótszych dystansach (jak już będzie...). Pozdrawiam, MAZU
Jacenty
@jurgen B52 to po prostu udana konstrukcja, szczyt ludzkich możliwości jeśli chodzi o bombowiec przenoszący dużą liczbę bomb lotniczych.
-CB-
@jurgen - Tylko tam praktycznie już w momencie produkcji, przewiduje się czasookresy remontowo-modernizacyjne i przeprowadza się to na bieżąco (zazwyczaj co 10-15 lat). U nas nic się nie robi przez 30-40 lat (poza druciarstwem w jednostkach), a później chce się przeprowadzać jakieś wielkie \"modernizacje\", kiedy sprzęt jest już tak wysłużony, że powinno się kupić nowy.
-CB-
A jak wygląda sprawa dalszych modernizacji Szyłek do Białej? Poprzednio modyfikowano średnio chociaż coś koło 2 sztuk rocznie, a teraz zdaje się nawet to stanęło?
jurgen
we flocie ciężkich samolotów bombowych i transportowych USA większość ma ok. lub 50 lat. Są modernizowane, odpowiednio konserwowane i latają - i nikomu nie przychodzi w bogatych USA myśl, żeby się ich nagle pozbyć
Marek
@Bodzio Jeśli jest jak piszesz, to dobrze musieli \"pomalować i naoliwić\" Szyłki, że wyszły im Białe.
ktos
podatnik polski - no dobra zaciekawiles mnie. Teraz podaj dowod ze przeplacamy 8x za patrioty. Rzuc twardym dowodem krtory powali nasz rzad na kolana. Czekamy z zapartym tchem
Boczek
Gonzo, wtorek, 31 lipca 2018, 22:02 \"...przypominam, że to konstrukcja z połowy lat sześćdziesiątych ubiegłego stulecia.\", a Bofors 40 mm z lat 1920. Co nam to mówi?
Paplatin
\"pielęgnacja oprogramowania\" jak to brzmi! Super!
podatnik polski
@małe be: Czy to jest efektywne kosztowo? Pewnie nie, ale przy polskich podatkach miażdżącą większość tego wraca do budżetu, w przeciwieństwie do zakupów za granicą. I czym chcesz zwalczać małe drony, mamy coś do tego tańszego? Kosztującymi ciężkie miliony dolarów rakietami Patriot jak Izrael? Ale on ma od Wuja Sama Patriot za darmo a my przepłacamy za nie ponad 8x. Dobrze, że tych Szyłek nie zezłomowano, bo nie mielibyśmy nic sensownego na małe drony.
Marek1
Adams/tut - Loara była hitem 15-20 lat temu. Ówczesne monowskie \"geniusze\" jak zobaczyły cenę, to stwierdziły, że nieśmiertelny w WP kaliber 23mm w zupełności wystarczy. Od tamtej pory jedyne co zrobiono, to zmodernizowano nieco ponad 20 Szyłek do standardu Biała(dla brygad pancernych) i posadowiono stare posowieckie ZU-23-2 na pace Jelcza 6x6 i tak powstał dumny \"Hibneryt\". Reszta polskiej obr. powietrznej warstwy VSHORAD nadal jest holowana jak za czasów II wś. Standard sprzętowy - SKANSEN.
Bodzio
Pomalują, naoliwią i wezmą 7 mln. Tak wyglądają remonty w WP.
małe be
ile my tego mamy? kilkanaście a może nawet kilka sztuk sprawnych? a to jednak 8 baniek. czy to jest efektywne kosztowo?
Gonzo
Tak tylko przypominam, że to konstrukcja z połowy lat sześćdziesiątych ubiegłego stulecia.
LakiLuk
W czasie inwazji na Irak w 2003 kilka szyłek obsługiwanych przez dobrze wyszkoloną załogę urządziło zasadzke której łupem padły dwa Apatche a kilka zostało uszkodzonych.Zestaw taki użyty z zasadzki i kiedy przeciwnik niema czasu na reakcję ma reakcje ma jeszcze szanse powodzenia na współczesnym polu walki.
adams
Mam pytanie do znawców tematu,czy Loara była aż taka zła że uwalili projekt i wojsko dostało tylko jedną sztukę ?? Zamiast naszej Loary mamy stary postsowiecki szmelc
Lucjan 3
Zasięg skutecznej obrony max 5 km dla rakiety i ze 2 km dla działa przy pułapie trochę ponad 3 km. No na drona może starczy.
tut
Ach, PZA Loara.... Tak tylko sobie westchnąłem.