Polska odbierze pomostowe Apache. MON potwierdza
Autor. Bartosz Bera / zoom.mon.gov.pl
Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz przyjmie we wtorek w 56. Bazie Lotniczej w Latkowie pod Inowrocławiem pierwsze śmigłowce uderzeniowe AH-64D Apache, które będą wykorzystywane przez Wojsko Polskie m.in. do szkoleń.
Śmigłowce przekazane zostaną Polsce w ramach zawartych w lutym w 56. Bazie Lotniczej w Latkowie pod Inowrocławiem umów - Stany Zjednoczone przekażą Wojsku Polskiemu do użytkowania osiem śmigłowców AH-64D Apache. Te śmigłowce dotrą do Polski przed zamówionymi w zeszłym roku 96 sztukami Apache’y w najnowocześniej wersji AH-64E, i pozwolą m.in. na uprzednie rozpoczęcie szkoleń załóg i obsługi technicznej.
Leasing śmigłowców ma stanowić tzw. rozwiązanie pomostowe - czyli zapobieżenie sytuacji, w której stary sprzęt zostanie wycofany z użycia, a zamówiony nowy nie zostanie jeszcze wdrożony; dostawy zamówionych dla polskiej armii „docelowych” 96 maszyn mają bowiem rozpocząć się dopiero w 2028 roku.
Pierwsze egzemplarze śmigłowców AH-64D Apache trafią do poddziałów 1. Brygady Lotnictwa Wojsk Lądowych, stacjonujących m.in. Inowrocławiu, gdzie prowadzone będzie szkolenie personelu latającego, technicznego i zabezpieczającego.
Czytaj też
W ramach zawartej 13 sierpnia 2024 r. umowy wartej ok. 10 mld dolarów Polska ma otrzymać 96 nowoczesnych śmigłowców AH-64E Apache wraz z pakietem logistycznym (m.in. sprzęt do obsługi śmigłowców, sprzęt lotniskowo-hangarowy i wsparcie techniczne) i szkoleniowym (szkolenia specjalistyczne i urządzenia treningowe dla pilotów i techników). Zamówienie obejmuje również kompleksową dostawę środków bojowych i części zamiennych. Realizację dostaw przewidziano w latach 2028-2032.
Produkowane przez Boeinga AH-64E Apache to podstawowe śmigłowce szturmowe używane od lat 80. XX w. przez armię amerykańską; od czasu ich wdrożenia są nieustannie modernizowane. Ich zadaniem jest przede wszystkim wsparcie wojska na ziemi - np. sił pancernych - poprzez niszczenie naziemnych celów przeciwnika za pomocą szerokiej gamy uzbrojenia, w tym działka automatycznego M230 i rakiet powietrze-ziemia Hellfire. W najnowszej wersji śmigłowce mają także m.in. współpracować z systemami bezzałogowymi.
Apache zastąpią m.in. przestarzałe śmigłowce Mi-24.
Buczacza
Wartością dodaną a wręcz samą w sobie. Jak zawsze jest stanowcze nie. A bo to albo tamto.... Zawsze na odwrót co ciekawe. I jak zawsze czym więcej. Tym lepiej dla Polski i Polaków...
panemeryt
Widzę że kacapów boli ilość naszych AH-64. Stąd propaganda że nas nie stać, że nam są nie potrzebne, że są przestarzałe. Otóż są potrzebne do obrony NATO. Mając ich więcej możemy połowę wysłać natychmiast do obrony zaatakowanego kraju NATO. I to bardzo boli... Świadomość że te AH-64 polecą im dokopać... Na tym polega NATO. My mamy nadwyżkę śmigłowców, ktoś inny amunicji artyleryjskiej czy baterii przeciwlotniczych. Prawda, że USA planuje zredukować liczbę CZYNNYCH AH-64 z 824 do ok. 520. Ma zostać tylko najnowsza wersja z większymi możliwościami uzupełniona przez nową broń czyli bezzałogowce. Tak samo było gdy zastępowano UH-1 nowszymi UH-60. 2 nowe za 3 stare. Ilość się zmniejsza ale możliwości przewozowe takie same a nawet w pewnych warunkach większe. Tu zmniejsza się ilość ale nowsza wersja współpracująca z dronami ma większe możliwości. Do tego wciąż zamawiają fabrycznie nowe AH-64. A w służbie mają być co najmniej do 2050 roku. To tyle o tym, że są „przestarzałe“.
user_1076044
Dzięki panu Błaszczakowi i PiS są te śmigłowce 🇵🇱💪
Boczek
user_1076044, 16 czerwiec (15:51) #### Za zamówienie schodzącego typu uzbrojenia?
Davien3
Błaszczak nawet pomostowych nie potrafił zamówic a co dopiero całej reszty.
zibi
Tak to dzięki nim mamy to kukułcze jajo w postaci tej ilości która zamówiono.
Wojtekus
Proponuje schłodzić nieco te emocje odnośnie liczby czy nie efektywności śmigłowców szturmowych w obecnych warunkach bojowych. Szturmowce nadal są i będą potrzebne. Ich wsparcie dla jednostek pancernych jest i powinno być rozszerzane o element taktyki zwalczającej drony nieprzyjaciela. Posiadając radar, Link-16, działko 30 mm oraz szeroką gamę pocisków P-P P-Z śmigłowiec ten z odpowiednią taktyka jego użycia jest bardzo konieczny i te zapowiadane 96 egzemplarzy za 10 lat wcale nie jest tak duża liczba biorąc pod uwagę że chcemy mieć 1000 czołgów oraz że zadania bojowe Apache się zwiększają o zwalczanie obcych lub dowodzeniem swoich BSL.
MacReady
A mogło być normalnie. Max 32 Apache i reszta na śmigłowce transportowe i do zadań specjalnych... Ewentualnie więcej samolotów bojowych. Ale nie, uwalony budżet i szkolenia na lata, w zamian za coraz mniejszą przydatność na polu walki.
Fanthasmos
I tu się z Toba zgodzę. Reszta na Chinooki, lekkie szkoleniowe może więcej AW149.
panemeryt
Jak widzę pena opcja zasiała ziarno że nas nie stać na 96 maszyn i że są zbędne. Otóż nie. Jesteśmy w NATO i połowa tych maszyn może być w każdej chwili rzucona tam gdzie będzie potrzebna bez osłabiania naszej obrony. Po to właśnie ich tyle.. Gwarantuję że Finlandia, Norwegia czy kraje nadbałtyckie zdają sobie sprawę z tego i zrobią wszystko by nasze relacje były jak najlepsze. By móc w razie czego z naszej pomocy skorzystać.... I Rosja też zdaje sobie z tego sprawę...
Qwest
Normalnie to będzie jak dokupią śmigłowce transportowe i odpowiednio samoloty, przynajmniej do tych stu sześćdziesięciu.
CdM
US Army chcą wycofać AH64D i nie planują następcy dla AH64E. Zastępca szefa sztabu US Army właśnie powiedział na National Security Conference, że wnioski z wojny w Ukrainie są takie, że rola śmigłowców szturmowych jest coraz bardziej ograniczona, a ich efektywność na współczesnym polu walki będzie nadal malała. I że ogólnie rola załogowych maszyn szturmowych będzie spadać. Podał śmigłowce jako przykłąd sprzętu na którym zamierzają zaoszczędzić poprzez rezygnację.... To naprawdę wspaniale, że my, za ogromne pieniądze, zakupimy na lata sprzęt, który nasz główny sojusznik uważa już obecnie za nieperspektywiczny. I to w jakich ilościach!
radziomb
USA redukuje z 600sz ilośc Apachy, Ja się nie zdziwie jak te starsze wersje znajdą się .. na Ukrainie. Podobnie jak było z Patriotami, himarsami, ATCMSami, Abramsami, bradleyami, javelinami, JLTV, Hummerami, F16, Miragami2000 itd . Bo USA wiedza, że sprzet nie służy zeby się kurzył bez sensu w magazynie.
radziomb
jest sporo filmów z Izraela jak Apache niszczą ruskie, irańskie shahedy . Chyba kazdy wolałby siedzieć w opancerzonym śmigłowcu, bo te drony wybuchaja czasem! niż w nieopancerzonym śmiglaku typu H145, Black hawk, AW149 , jak niektórzy przekonuja że będą lepsze. Może tańsze ale nie lepsze. (Do szturmu tez wolicie iść w pick upie niż w Rosomaku?) Zresztą MI28 na Ukrainie i Ka w w Rosji tez zestrzeliwują Drony bojowe. Teraz to standard. Poza tym nie łudzmy sie ze wszystkie 96 szt będzie dostepne non stop , . np tylko 60% samolotów jest operacyjne. Stąd musimy mieć ich na zapas, bo na wojnie są tez straty.
MiP
Taka ilość śmigłowców to dla mnie kompletna głupota,połowę tego a za resztę dokupić myśliwce