Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Jutro nowa umowa w sprawie II fazy programu Wisła

Autor. Maciej Szopa/Defence24

Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że jutro w 3. Warszawskiej Brygadzie Rakietowej OP w Sochaczewie zostanie podpisana umowa międzyrządowa na dostawę elementów logistycznych i szkoleniowych dla II fazy programu Wisła.

W uroczystości podpisania umowy wezmą udział premier Donald Tusk, wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz oraz minister finansów Andrzej Domański.

    „Umowa z USA dotyczy dostaw wsparcia logistycznego dla systemu Patriot w Siłach Zbrojnych i obejmie elementy technicznego wsparcia oraz szkolenia. Realizacja umowy pozwoli na uzyskanie gotowości operacyjnej wyrzutni Patriot, na których opiera się program Wisła. Polska jest drugim krajem na świecie, po USA, z najnowocześniejszymi zestawami PATRIOT z systemem IBCS” - czytamy w komunikacie MON.

    Podstawowym zadaniem programu Wisła jest zwalczanie taktycznych rakiet balistycznych krótkiego zasięgu (w tym manewrujących), rakiet samosterujących oraz pilotowanych środków napadu powietrznego w całym zakresie prędkości i wysokości lotu, wykorzystywanych przez lotnictwo taktyczne, jak również zwalczanie bezpilotowych statków powietrznych.

    Reklama
    WIDEO: Większa skuteczność. Nowa amerykańska broń w Polsce
    Reklama

    Komentarze (13)

    1. Monkey

      Z dzisiejszej perspektywy widać, że zakup SAMPT miałby większy sens. Tak samo jak zakup Rafale. Ale skoro już zabrnęliśmy w kontrakty z USA to niestety musimy kontynuować. To dobry sprzęt, ale czy administracji Trumpa się kiedyś nie odwidzi jego wsparcie? Pożyjemy, zobaczymy…

      1. Damian44

        Administracji Trumpa już raczej nie, bo dostawy sprzętu i osiagniecie przez niego gotowości operacyjnej to jeszcze kilka lat. Raczej prezydentura pomarańczowego będzie na ukończeniu. Nie mnie jednak nie ma pewności kto będzie po nim. Jak widać społeczeństwo USA myśli już innymi kategoriami a Rosja przestaje byc dla nich wroga, dlatego w tej sytuacji należy więcej dywersyfikować zakupy sprzętu z zagranicy a nie uwieszać się na jednym kraju. Nie mniej jednak póki co Europa nie ma odpowiedników dla F-35 i Patriot na równym poziomie. Musi nadgonić. Poza tym nie sądzę by Amerykanie chcieli ograniczać akurat działanie Patriotów, to broń defensywna. Raczej większe ryzyko jest, że nie będą pomagać by zaatakować jakieś cele w Rosji (ograniczą przekazywanie danych wywiadowczych itp).

      2. Franek Dolas

        "Pomarańczowego" a cóż to znaczy? Jakieś kolejne lewackie przezwisko mająca zastąpić epitety. Już mieliśmy "ciemnogród" "mochery" "populistów" a teraz "pomarańczowy"?

      3. Seb66

        Z dzisiejszej perspektywy widać, że SAMPT dotąd nie dorównał w niczym Patriotom. Jak również, że nikt NIE kupił SAMPTa zamiast Patriotów. Jam również, że przemysł francuski jest dużo mniej wydajny niż amerykanski. Oraz że jak dotąd to ANI Francja, ANI Niemcy JESZCZE NIKOMU skutecznie NIE pomogli. Jak również że uzależnianie sie od Niemców czy Francuzów WCALE nie jest lepsze niż uzależnianie się od USA.

    2. Seb66

      Brakuje jeszcze umów na bezbronne Chinooki, bezbronne BlackHawki, bezbronne śmigłowce szkolne, jakieś bezbronne pojazdy MRAP, jakieś bezbronne samoloty transportowe, jakieś bezbronne warsztaty, kuchnie polowe, pralnie. stacje odkażania, bezbronne pojazdy saperskie. Czy zostało jeszcze coś bezbronnego czego nie wymieniłem?

    3. tkin ważny

      Wolałbym SAMP/T NG czułbym się pewniej. Bez IBCS ze zwykłym Polskim C2. Kto to wymyślił?

      1. szczebelek

        Czytałeś raport o brakach tego systemu?

      2. Davien3

        @szczebelek A jakie ma on niby braki? Owszem jest nieco słąbszy od Patriota w zwalczaniu celów balistycznych ale zupełnie porównywalny z zwalczaniem samolotów czy rakiet manewrujących Jedyne jego wady to radar Arabel( własnie wymieniany )

      3. Boczek

        szczebelek, 30 marzec (22:29) ### Nie ma na temat TEGO systemu żadnego raportu.

    4. Thorgal

      Nawet Premier będzie..A miało nie być ścianek i pokazów...

      1. Zenek2

        Przynajmniej na ważnych umowach, a nie nawet przy zakupach 200 hełmów, jak miał w zwyczaju Błaszczak.

      2. szczebelek

        @Zenek2 Chyba się tobie coś pomyliło, bo to obecna władza robi szopki przy umowach na gacie w moro.

      3. Davien3

        @szczebelek Jak PiS nawet o mundury nie potrafił zadbać........

    5. Starszy Nadszyszkownik Sztabowy

      Niech pomyślą nad zakupem przynajmniej 2 baterii L-SAM II po 2028 roku. Mielibyśmy coś, co razi na pułapie 180 km. A ostatnio pokazany chiński myśliwiec J-36 podobno lata na pułapie 50 -60 km nad ziemią, więc jest po co kupić coś o możliwości rażenia na takim pułapie.

      1. DanielZakupowy

        Starszy Nadszyszkownik Sztabowy Faktycznie chinskie lotnictwo "podobno" latające na pułapie "podobno" 50-60km jest zagrożeniem dla RP. A co z zagrożeniem które stanowi północnokoreańska artyleria dla województwa Lubuskiego?

      2. Davien3

        Starszy Nadszyszkownik Sztabowy I co ci przyjdzie z systemu który z racji głowicy nie może w ogóle działąc w atmosferze i słuzy wyłacznie jako taki bieda SM-3

    6. szczebelek

      Czyli znowu będzie szopka , bo przy podpisaniu ważnej, ale jednak umowy uzupełniającej pojawi się całe kierownictwo resortu, MF i premier. Co oznacza tyle, że pojawi się kolejna mowa o bezpieczeństwie i rekordowym budżecie na zakupy.

      1. Franek Dolas

        Nie ma żadnych sukcesów to trzeba się przytulić do tych które odniosła stara ekipa.

      2. kapusta

        @szczebelek, @Franek Dolas, @wszystkie_inne_trolle - przynajmniej robią propagandówkę z podpisania realnych zakupów, a nie jak za. poprzedników z likwidowania programów modernizacyjnych lub stawiania kropek na mapie gdzie kiedyś być może w przyszłości powstanie jakaś jednostka

    7. radziomb

      droga Polko/ drogi Polaku, nie podniecaj sie, bo baterie Patriot na 99% nie beda bronic Twojego i mojego miasta, wsi, miasteczka. One będą TYLKO bronić lotnisk, kilku elektrowni, terminali LNG, i Warszawe - a itak ich nie starczy i będziemy błagac Niemcy i USA itp . o pomoc. . Na ochrone reszty Polski nie starczy kasy. Inne priorytety. To przyznał gen. Kukuła w wywiadzie. Ale to oczywiste.

    8. Essex

      Kto podpisuje te umowy skoro wydalismy miliardy na dwie bsterie bez wsparcia logistycznego????? No to sie w glowie nie miesci! Taki sam bubel jak zakup FA50 bez uzbtojeniaI z tym IBCS to tak sie nie ma co chwalic bo nikt rozsadny nie kupuje czarnej dkrzynki bez mizlieosci wgladu do niej.

      1. Autor Komentarza

        zarzut o zakup FA-50 "bez uzbrojenia" ma tyle samo sensu, co pretensje o zakup telewizora bez filmów.

      2. Buczacza

        Tak to faktycznie teraz widzę... To czysta bsteria... Do tego bez mizllieosci wgladu. Taka tam czarna dkrzynka. Też to tak widzę...

      3. szczebelek

        II faza Wisły coś ci to mówi?

    9. Buczacza

      W każdym bądź razie abstrahując od dkrzynki czarnej od baterii. Kolejny szpital w Ukrainie... W wydaniu patogenu że wschodu...

    10. Box123

      Czy Tusk podziękuję najlepszemu ministrowi obrony III RP, Antoniemu Macierewiczowi, dzięki wysilkom i determinacji którego Polska jako jedyny sojusznik USA otrzymała dostęp do IBCS, który zwielokrotnia możliwości całego systemu obrony powietrznej?

      1. Paweł P.

        Fakt.

      2. Dudley

        To może sprawdź kiedy podjęto decyzję że Wisła będzie oparta na Patriocie?

      3. Zenek2

        Chyba społeczeństwu, bo ono sfinansowało ten zakup. USA było szczęśliwe podpisując z nami umowę, bo pokryliśmy koszty części badań i testów. Maciarewiczowi można co najwyżej podziękować, że nie zepsuł, co miał w zwyczaju.

    11. user_1076044

      Znowu będą lansować się na zakupach Błaszczaka i z WOT które stworzył Macierewicz

    12. Takijeden

      Myślałem, że coś bardziej w treściwego, ale takie umowy też są potrzebne.

    13. gregoz68

      Pozoranci

    Reklama

    Najnowsze wiadomości

    Wojna na Ukrainie

    Najważniejsze analizy