Reklama

Geopolityka

Ukraina w Sojuszu Północnoatlantyckim? „Na szczycie NATO w Wilnie opracować ścieżkę akcesji”

wojna ukraina broń
Autor. Генеральний штаб ЗСУ (@GeneralStaffUA)/Twitter

Wzywamy NATO i głowy państw i rządów, aby na szczycie NATO w Wilnie opracowano jasną ścieżkę akcesji Ukrainy do NATO oraz wysłano jasny i silny sygnał gwarancji bezpieczeństwa dla tego kraju - oświadczyli we wspólnym piśmie szefowie parlamentarnych komisji spraw zagranicznych z kilkunastu krajów.

Reklama

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Reklama

Pod oświadczeniem podpisali się przewodniczący komisji spraw zagranicznych z kilkudziesięciu krajów, w tym Polski: szef sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych Radosław Fogiel oraz szef senackiej Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej Bogdan Klich. Ponadto swoje podpisy złożyli szefowie parlamentarnych komisji m.in. z: Albanii, Belgii, Bułgarii, Kanady, Czech, Danii, Estonii, Niemiec, Francji, Islandii, Włoch, Łotwy, Litwy, Luksemburga, Rumunii, Norwegii, Ukrainy, Wielkiej Brytanii oraz Stanów Zjednoczonych.

Czytaj też

Przewodniczący komisji spraw zagranicznych poszczególnych parlamentów w opublikowanym w czwartek oświadczeniu podkreślili wagę "pełnego wdrożenia decyzji bukaresztańskich i usunięcia na stałe szarych stref bezpieczeństwa w Europie, jak i obecnej niepewności dotyczącej członkostwa Ukrainy w NATO", ponieważ - w ich ocenie - zachęca to do dalszej agresji Rosji, stanowi przeszkodę na drodze do pomyślnego rozwoju demokratycznego całego regionu.

Reklama

"Zwracamy uwagę na fakt, że członkostwo Ukrainy w NATO ugruntowałoby stały pokój nie tylko na Ukrainie, ale i w całej Europie, wykazując, że Rosja nie ma prawa weta wobec powiększenia NATO, że Ukraina ma prawo wybierać, z jakimi organizacjami bezpieczeństwa i obrony chce się sprzymierzyć, oraz że Ukraina nie znajduje się w strefie wpływów Rosji" - czytamy.

Czytaj też

Szefowie parlamentów oczekują historycznej wagi zbliżającego się szczytu NATO w Wilnie, który wyśle jasny przekaz, że "autokracjom nie udaje się podważyć demokracji i pokoju na świecie". Dodali też, że jedynie poprzez wysiłki NATO pokój trwał przez blisko 75 lat.

W ich ocenie zwycięstwo Ukrainy nad agresją Rosji i członkostwo Ukrainy w NATO umocniłoby trwały pokój nie tylko na Ukrainie, ale w całej Europe i w świecie poprzez utrzymanie porządku międzynarodowego opartego na prawach.

Sygnatariusze podkreślili też, że wartości euroatlantyckie, które jednoczą kraje członkowskie NATO są obecnie bronione i chronione, przede wszystkim dzięki heroicznemu oporowi Ukraińców wobec agresora, i że Ukraina jest obecnie gwarantem bezpieczeństwa, a członkostwo Ukrainy w NATO znacząco wzmocniłoby Sojusz.

Ocenili też, że członkostwo Ukrainy w NATO byłoby bardziej skuteczne i mniej kosztowne, niż obecna pomoc wojskowa dostarczana temu krajowi.

"Tym samym wzywamy NATO i głowy państw i rządów, aby na szczycie NATO w Wilnie opracowano jasną ścieżkę akcesji Ukrainy do NATO i wysłano jasny i silny sygnał gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy" - podkreślono w oświadczeniu.

"Jesteśmy pewni, że członkostwo Ukrainy w NATO ogromnie przyczyniłoby się do bezpieczeństwa Sojuszu i pomogłoby społeczeństwu Rosji wreszcie wyzbyć się imperialnych snów, których Putin używa w celu umacniania swojego reżimu. W związku z tym powinniśmy coraz głębiej integrować Ukrainę ze strukturami i procesami NATO przed jej wstąpieniem do NATO" - dodano w piśmie.

Źródło:PAP / Defence24
Reklama

Komentarze (6)

  1. MiP

    Orban (przyjaciel Kaczyńskiego) już mówił że nie ma na to szans że Ukraina wejdzie do NATO

    1. Facetoface

      ad мир- taki z niego przyjaciel jak Tusk jest przyjacielem Ukr. ani razu nie pofatygował się podczas wojny by ich wesprzeć. A wrzeszczeć można tyle, że to malutko.

    2. MiP

      facetoface a co zapomniałeś jakie przyjęcie wyprawił Kaczyński na cześć Orbana albo zapomniałeś jak całkiem nie tak dawno partia rządząca witała ruską Le Pen w Warszawie niczym królową ???? I kto w 2010 roku nakręcił filmik w którym mówił "bracia Rosjanie" ???

    3. Sorien

      MiP dzięki takim jak Kaczyński i Orban który w stosunku do wojny zachowuje się bardzo źle ale pomijając to ratuje nas oraz Kaczyński przed sukcesem Niemiec które od 80 lat na niego znowu czekają .... Tacy jak oni muszą być by nie przeforsowano w radzie Europy zniesienia jednomyślności - jak to zniosą Bismarck i Hitler będą w gronach pękać z dumy bo Niemcy staną się znowu hegemonem a tacy jak ty ocknom się ale będzie za późno jak Niemiec będzie ci mówił co masz robić itp

  2. Borzysław

    2/2. 3).Wejście Ukrainy do NATO potrwa wiele lat. Najważniejsze są gwarancje pomocy wojskowej. Pokój należy wykorzystać na odbudowę po zniszczeniach wojennych, rozwój gospodarczy oraz budowę silnej armii. Jeśli NATO - na wzór pomocy dla Izraela – umożliwi Ukrainie zakup nowoczesnej broni oraz technologii jej produkcji, to będzie olbrzymi sukces. Nawet jeśli Ukraina nie wejdzie do NATO, to silna Polska i silna Ukraina będą stanowić wystarczającą potęgę, aby odstraszyć ruskiego bandytę od agresji. Wówczas niemiecką i francuską frustracją nie będziemy się nic a nic przejmować. W tym kierunku idziemy.

  3. Borzysław

    1/2. 1).Wojna kiedyś się skończy i spełniony zostanie najważniejszy warunek wstąpienia Ukrainy do NATO. Ukraina sama musi zaprowadzić porządek u siebie – ciężkie zmagania wojenne na pewno coś ją nauczyły. Nie mam złudzeń, Francja i Niemcy będą szukały pretekstów aby przyjęcie max. opóźnić. 2).Żeby dużo uzyskać, trzeba dużo więcej żądać – to właśnie robi polski rząd. Polski rząd już „przekonał” i wymusił zmianę zachowań wielu państw - wielkie brawa dla niego.

  4. Chyżwar

    No nie wiem. Orbana pies trącał, ale uważam, że tu i Macron będzie bruździł. Tyle, że w odróżnieniu od Orbana jego żaden koleś z totalnej opozycji nie odważy się skrytykować..

    1. Borzysław

      2/2.@ Chyżwar: 2).Faktem jest, iż Węgry zaprzepaściły kilka lat na budowę infrastruktury uniezależniającej od dostaw rosyjskich węglowodorów. Pewnym usprawiedliwieniem są olbrzymie koszty oraz wiedza, iż nawet bogate państwa europejskie popełniły ten sam błąd. Tym większa chwała dla polskiego rządu! Węgry jednak nie mając dostępu do morza są całkowicie uzależnione od Rosji - mają nóż przyłożony do gardła przez bezwzględnego kacapa. 3).Świadomość olbrzymiej, wręcz nie do przecenienia pomocy Węgrów dla Polski w wojnie 1920 r, zmusza mnie do dania świadectwa prawdzie.

    2. Borzysław

      1/2.@ Chyżwar: 1).Rdzenne ziemie węgierskie znajdują się w Ukrainie. Orban wielokrotnie apelował, aby mniejszość węgierska miała prawa przysługujące, jej zgodnie z prawem międzynarodowym, m.in. nauczanie w szkołach języka przodków. Rozumiem Orbana i w pełni popieram. Wskutek całkowitego braku efektów, Orban umożliwił Ukraińcom pochodzenia węgierskiego otrzymanie obywatelstwa węgierskiego. Zgodnie z prawem międzynarodowym obywatel może posiadać podwójne obywatelstwo. W efekcie Ukraina w grudniu 2021 r - tuż przed napaścią rosyjską - wydała ustawę zabraniającą obywatelom o podwójnym obywatelstwie pełnienie odpowiedzialnych stanowisk samorządowych i państwowych. Ukraina złamała prawo międzynarodowe o prawach człowieka. Nie rozumiem i potępiam zachowania Ukrainy.

  5. wojghan

    Nie ma takiej możliwości żeby Ukraina wstąpiła do NATO. Prędzej będzie III Wojna Światowa. Dla Rosji to jest w żadnym wypadku nie do przyjęcia Putin mówi o tym od prawie 20 lat. Zobaczcie sobie jego wystąpienie w Monachium z 2007 roku. Już wtedy uprzedzał, że sprawy idą w złym kierunku. Nie po to od 20 lat przebudowują armię żeby teraz jej nie użyć.

    1. Walczak

      No i co zrobi? Wyśle swoją 2 armie 3 swiata i napadnie Ukrainę? Albo wyśle WDW na Kijów? Albo będzie ostrzeliwać Ukrainę ze wszystkich rakiet które ma? Co mu jeszcze zostało? Broń atomowa? Nigdy tego nie zrobi i nikt się nie nabierze na te grozby. Zmobilizowałby wtedy cały świat przeciwko sobie

    2. Dada81

      No, jak w ciągu dwudziestu lat zbudowali taką militarną potęgę, która dostaje bęcki od ponad dziesięciokrotnie mniejszego państwa, to zastanawiam się, po co my się wogóle zbroimy. III Wojnę Światową Xi Jinping wybił Putinowi z głowy.

    3. Rusmongol

      Ty nie patrz jak blisko jest Ukraina do Moskwy, ale jak Petersburg Finlandii 🤪. Dziwne ze carkowi to nie przeszkadza. Czyżby dlatego że od razu robi w pampersa jak pomyśli że to już nato? Na ukrainie może się agencina powyzywać a na Skandynawię nawet nie ma co patrzeć ten zbrodniarz.

  6. farfozel

    Przestancie pisać takie bzdury . Ukrainy nigdy nie wstąpi do NATO . Nie ma na to absolutnie najmniejszych szans ..

    1. Pt

      W PRL też nie przypuszczano, że Polska może być kiedykolwiek w NATO. A tak między Bogiem a prawdą: można w sumie by uznać, że Ukraina w NATO już de facto w pewnym sensie jest.

    2. Sorien

      Nie wiem jak będzie wyglądała droga to tego ale prędzej czy później tak czy siak trafi pod skrzydła Chin . Niestety wiemy z historii że społeczeństwa zachodu szybko się nudzą zwłaszcza gdy coś kosztuje a autorytaryzmy są cierpliwe . Z roku na rok demografia zjada ten naród jak jakiś rak. Walczą dzielnie ale równie ważne jest robienie dzieci w ich nie ma i ni będzie więcej UA już przegrała dawno temu , kupę lat przed wojna

    3. wojghan

      Sorien, to nie demografia ich zjada tylko emigracja. System polityczny na Ukrainie jest FEUDALNY. Jest kilku książąt (oligarchów), elekcyjny król i trochę arystokracji finansowej a wszyscy wiadomego pochodzenia i nie mają z Ukraińcami nic wspólnego. Traktują ich jak zwierzęta pociągowe w kopalniach (kiedyś). Ukraińcy - za wyjątkiem niewielkiej grupy neonazistów - nie identyfikują się z Ukrainą i tak jest od kilkudziesięciu lat gdzie sama Ukraina ma raptem 32 lata.

Reklama