Świat reaguje na śmierć irańskiego generała
W pierwszych komentarzach po zabiciu przez wojsko USA generała Kasema Sulejmaniego, dowódcy irańskich sił Al-Kuds, Republikanie chwalą prezydenta Donalda Trumpa, a Demokraci krytykują. Były wiceprezydent USA Joe Biden uznał, że Trump „wrzucił laskę dynamitu do beczki prochu”.
Poparcie dla Trumpa wyraził senator Lindsey Graham z Partii Republikańskiej, który stwierdził, że "cena zabijania i ranienia Amerykanów drastycznie wzrosła". Dodał, że śmierć Sulejmaniego to "znaczący cios dla irańskiego reżimu, który ma na rękach krew Amerykanów". Senator Marco Rubio, również Republikanin, ocenił, że Irańczycy "wybrali ignorowanie ostrzeżeń".
(Irańczycy - przyp. red.) wierzyli, że był (Donald Trump, prezydent USA- przyp.red.) ograniczony w działaniach przez nasze wewnętrzne polityczne podziały. Mocno przekalkulowali
Joe Biden, faworyt do uzyskania prezydenckiej nominacji wyborczej Demokratów ocenił, że atakiem na Sulejmaniego Trump "wrzucił laskę dynamitu do beczki prochu".
(Prezydent USA - przyp. red.) jest winien Amerykanom wyjaśnienie strategii i planu utrzymania bezpieczeństwa naszych oddziałów i personelu ambasady, naszych ludzi i interesów (...)
Drugi w sondażach Demokratów senator Bernie Sanders powiedział, że Trump "obiecywał zakończyć niekończące się wojny", a atak w Bagdadzie "stawia nas na drodze do kolejnej". Biznesmen Andrew Yang, kolejny Demokrata, który chce wystartować w wyborach prezydenckich ocenił, że "wojna z Iranem to ostatnia rzecz, jakiej potrzebujemy i nie jest ona wolą Amerykanów". "Powinniśmy działać tak, by ograniczać napięcia i chronić naszych ludzi w regionie" - dodał. Senator Tom Udall z Partii Demokratycznej uznał, że śmierć dowódcy sił Al-Kuds może narazić "amerykańskie siły oraz obywateli na niebezpieczeństwo". W jego ocenie może też spowodować, że Stany Zjednoczone zaangażują się na Bliskim Wschodzie w kolejną wojnę, której "Amerykanie nie popierają".
Rosyjski resort spraw zagranicznych poinformował, że zabicie Sulejmaniego zwiększy napięcia na Bliskim Wschodzie, a chiński resort dyplomacji wezwał strony do zachowania powściągliwości i spokoju.
Na polecenie Trumpa amerykańskie wojsko zabiło szefa irańskich sił Al-Kuds generała Kasema Sulejmaniego - podał w oświadczeniu w nocy z czwartku na piątek Pentagon. W dokumencie Sulejmani oskarżany jest o zorganizowanie w grudniu ataku na amerykańską bazę w Iraku, w której zginął jeden obywatel Stanów Zjednoczonych.
USA będą nadal kontynuowały podejmowanie wszelkich odpowiednich działań, by chronić naszych ludzi i nasze interesy, gdziekolwiek na świecie się znajdują
Pentagon zarzuca też Sulejmaniemu "wyrażenie zgody na ataki na ambasadę USA w Bagdadzie, które miała miejsce w tym tygodniu".
Wojciech
Biden nie jest moim ulubieńcem ale z tą laską dynamitu ma rację. Teraz parlament Iraku nakaże wojskom USA opuszczenie Iraku i Trump będzie miał do wyboru: albo przegrać wszystko albo albo być najeźdźcą w demokratycznym kraju gdzie sami demokrację zbudowali. A wszystko przez słuchanie się izraelczyków.
piotr
Prlamant Iranu ma tyle do powiedzenia co ty czy ja USA nie wyjdzie z Iraku dopuki beda tam miec interes czyli nigdy .
Marek
Islam i demokracja. Dobre. Nawet bardzo dobre.
Xyz
Od oskarżeń do udowodnienia winy droga daleka,USA skraca ją rakietami !
hym108
jak terrorysci. Atakuja z nienacka snajpzry drony. zaa wegla. na ternie obcego kraju. dotychcas izrel w tym celowal no i ostano Korea ponocna i kiedys Rosja. skryrtobujcy itp. czasy sie zmianja. nawet wielkie potengi beda mordoway ludzi zaa wegla
Edek
Nie wiem dlaczego o tym się nie pisze !!! Irackie MSZ wezwało ambasadora USA w Iraku i nakazało wynosić się wszystkim Amerykanom z Iraku !!
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Wypada pogratulować Trumpowi i jego administracji skuteczności! kolejny terrorysta gryzie piach brawo.
Fanklub Daviena
Naprawdę "jeniuszu"? USA dało wspaniały pretekst i argument Iranowi do całkowitego zerwania umowy atomowej. Kto uczciwie mógłby teraz, po takiej amerykańskiej agresji, mieć pretensje do Iranu, że zbudował broń atomową? Iran powinien wstrzymać się z odpowiedzią do wygaśnięcia sankcji ONZ (już w październiku) i zamówić na październik dostawy nowoczesnej broni od Rosji i Chin a na razie ograniczyć się do działalności "proxy" a w międzyczasie wzbogacać uran jak szalony. Dlatego to bardzo głupie posunięcie Trumpa, CHYBA ŻE... ogłosi "mission accomplished" i "odnieśliśmy zwycięstwo" i wykorzysta to do opuszczenia "w chwale" Iraku i Syrii i do zawarcia nowego porozumienia atomowego z Iranem, podobnego do poprzedniego (lepsze jest nierealne), dogadując się po cichu z Iranem, by Iran udawał, że nowe porozumienie to pod "presją" i "Iran poniósł klęskę" i wytłumaczył, że śmierć generała to niewielka cena za usunięcie USA z Iraku i Syrii i za zawarcie porozumienia nuklearnego. Ale szczerze pisząc w to wątpię, bo Trump jest na to zwyczajnie zbyt mało inteligentny.
mobilny
Ufff to jeszcze sam samobója strzeli będzie plan jaki sobie założyli wykonany
rED
Fakt. Jednym strzałem precyzyjnie rozwalili dwóch wrogów.
ZZZZ
"Prezydent Obama zacznie wojnę z Iranem, bo jest słaby, nieefektywny i nie umie negocjować. Jest zdesperowany, żeby zostać wybrany na reelekcję" - te słowa wypowiedział Donald Trump w 2011 roku. Mamy rok 2020, Trump jest prezydentem i w tym roku czeka go walka o reelekcję. Ilu Amerykanów będzie musiało zginąć aby Trump ponownie wygrał wybory?
Davien
Znacznie mniej niz Irańczyków a przy okazji odwróci uwage od swoich problemów wewnetrznych
Naiwny
Amerykanie ostro zagrali. Zabicie Generała który w Iraku uosabiał wplywy Iranu to bardzo poważny cios w stosunki iracko-irańskie. Jednocześnie Iran poza werbalnymi groźbami chyba jednak nic bezpośrednio USA nie jest w stanie zrobić. W dalszej perspektywie niewątpliwie należy oczekiwać jakichś spektakularnych ataków na siły USA w różnych niejscach świata. Ataków których nie da się wprost połączyć z Iranem. Z jednej strony USA pokazały światu, że nadal mogą boleśnie uderzyć a z drugiej strony konfrontacja z Iranem wkracza na znacznie groźniejszy poziom. Najgorsze jest to, że Polska jednoznacznie opowiedziała się po amerykańskiej stronie i to nie tylko werbalnie. Konsekwencje dla Nas mogą być kosztowne i niezwykle bolesne
hym108
Tu nie ma nic o reakcji swiata. partia demokratczna i repubikanie to nie swiat. Ostatio czytam sporo stron i chinskich i Indysjich i poprstu tam przedstawiaja sprawy bardziej obiektwnie. zaslepienie amerykaniznem jest widze u nas spore.
T7g
Masz rację ucz się chinskiego niedlugo ci sie przyda ...
hym108
Nie chodzi o uczenie sie chinskiego. Tylko jest cos takiego jak obiektwnosc. Jesli masz infrmacje przeklamane, albo widzisz tylko 1 strone to co mozesz powidziec? Widziales kiedys jak maz i zona sie kuca a ty znasz tylko wersje zony/ to znaczy ze jestes madry czy glupi? pomysl. jaka pewnosc ze 1 strona Ci mowi prawde?
jkk
Potwierdzam
Pentagram
Iracki rząd pozbył się priblemu rękami Trumpa Ale jenlmu w to graj bo prezydenturę ma,w,garści
JA
Jednego terrorysty mniej-a Iran sobie może "wyrażać" niezadowolenie.Brawo USA.Brawo Trump.
Itd
No to chłopaki szykujcie się na wyjazd 35 zmiany PKW Irak.