Rosyjski amabasador w Libanie Aleksandr Zasypkin przekazał, że każdy amerykański pocisk rakietowy odpalony w stronę Syrii zostanie zestrzelony, a miejsca, z których rakiety będą odpalane, zostaną wzięte na cel. Wcześniej Rosja zawetowała w Radzie Bezpieczeństwa ONZ projekt amerykańskiej rezolucji dotyczącej śledztwa ws. ataku chemicznego na miasto Duma.
"Jeśli nastąpi atak ze strony Amerykanów, (...) pociski zostaną zestrzelone, a na cel będą również wzięte miejsca, z których (rakiety) wystrzelono" - powiedział Zasypkin we wtorek wieczorem w telewizji Al-Manar powiązanej z libańskim radykalnym ugrupowaniem Hezbollah. Dodał, że powołuje się na słowa rosyjskiego prezydenta Władimira Putina i szefa sztabu generalnego sił zbrojnych Rosji generała Walerija Gierasimowa. Dyplomata podkreślił jednocześnie, że starcia "powinny być wykluczone" i "dlatego Rosja gotowa jest na negocjacje".
Prezydent USA Donald Trump oświadczył w poniedziałek, że Stany Zjednoczone na atak chemiczny w Syrii odpowiedzą rozwiązaniem siłowym. W ostatnich dniach Trump dwa razy rozmawiał z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem i obaj przywódcy zapowiadali w tej sprawie "zdecydowaną reakcję". Jak mówił Macron, ewentualne naloty będą wymierzone w syryjskie magazyny broni chemicznej.
Organizacja Syrian American Medical Society (SAMS) oskarżyła syryjskie władze o atak chemiczny przeprowadzony w sobotę wieczorem na szpital w mieście Duma na wschód od Damaszku, gdzie miało zginąć co najmniej 41 osób. Władze Syrii odrzucają te oskarżenia.
We wtorek Rosja zawetowała w RB ONZ amerykańską rezolucję przewidującą wszczęcie nowego dochodzenia, mającego ustalić odpowiedzialność za ataki chemiczne w Syrii. 12 członków RB ONZ poparło amerykański projekt rezolucji. Przeciwko wypowiedziała się Rosja i Boliwia. Chiny wstrzymały się od głosu. Wniosek Rosji w sprawie nowego śledztwa także nie został przyjęty przez Radę, której posiedzenie przerwano do czasu rozpatrzenia wniesionego wcześniej projektu rezolucji autorstwa Szwecji.
Rosyjską decyzję skomentowało przedstawicielstwo RP przy RB ONZ. Polscy dyplomaci stwierdzili, że Rosja po raz kolejny osłabiła zdolność RB ONZ do spełnienia swoich podstawowych obowiązków wynikających z Karty Narodów Zjednoczonych. Zdaniem przedstawicielstwa RP weto po raz kolejny uniemożliwia uruchomienie niezależnego mechanizmu do zbadania użycia broni chemicznej w Syrii.
sylwester
jesteśmy na tyle słabym krajem że powinniśmy siedzieć cicho , głośne zachowanie jedynie może nam zaszkodzić
ehh
A to prawda. Cicho ale nie bezczynnie.
Pepe
Tak, to pomoże. Jak byśmy tak nie podskakiwali w 1939 byłoby o wiele lepiej
bender
Jestesmy przez rok w RB ONZ. Nie mozemy siedziec cicho. Musimy miec stanowisko.
lambardo
Przypomnę wszystkim myślącym Polakom ,że Amerykanie też niedawno zawetowali ustawę ONZ kiedy chciano zbadać sprawę przemocy wobec żyjących w izraelskich gettach Palestyńczyków... Dlaczego więc Rosjanie nie mają wetować decyzji ONZ w sprawie swoich sojuszników?
Pepe
Ale Ławrow powiedział, żeby nie wydawać sądów przed przeprowadzeniem niezależnego śledztwa a następnie ruski ambasador przy ONZ zawetował taką możliwość. Amerykanie tak robili? Kiedy?
look
Szkoda ,że Francuzi nie wymachiwali tak szabelką we wrześniu 1939 roku ... I ciekawe kiedy rozliczą się za swoją zdradę z Polską na honorowych warunkach...
jeśli o szabelce
Na razie to macha szabelką Rosja, już od jakiegoś czasu. Zachód nie bardzo wie co zrobić z tym fantem, zbiorowe szaleństwo jakieś.
Szymon
To Francja zdradziła nas w 1939r???
Pepe
Poczytaj, przydałyby się ci jakieś książki. Oni nie zdążyli nam pomóc, wkroczenie Rosjan przerwało przygotowania do francuskiego kontrataku
Hanys
Oczywiście mało kto się zająknie, że wcześniej USA zawetowało rosyjską propozycję śledztwa, no ale skoro amerykańska organizacja \"American Medical coś tam he he\" oskarża Asada o użycie broni chemicznej, to inna amerykańska organizacja musi to też \"wyjaśnić\" śmiechu warte... Natomiast co do tych straszliwych rosyjskich gróźb że będą zestrzeliwać rakiety lecące na ich wojskowych, to rzeczywiście jest szczyt bezczelności. Rosja powinna się poddać i poprosić Amerykanów o kilka tygodni na wycofanie sie z Syrii grzebiąc to co tam zainwestowała i zapominając o stratach (w tym ludzkich) które tam poniosła, a następnie to samo powtórzyć na Krymie, ale to może za rok...
Polanski
Rzeczywiście masz rację. powinna.
Davien
A co rosja zrobi jak USA zaatakuja Asada?. Rozpocznie wojne z o wiele slniejszym przeciwnikiem o małego dyktatorka? To bardzo szybko pozbedzie się swoich wojsk w Syrii .
Polanski
Rosja nie ma możliwości wzięcia na cel miejsc z których odpalono rakiety. Musieli by podlecieć do okrętów na bliską odległość. Jest to nie możliwe. Rosyjskie samoloty nie wystartują nie mówiąc o wykonaniu takiego ataku.
Domin
Wiesz co to Kalibr, Onyks, Szkwał i inne Rosyjskie zabawki tego typu? Nigdzie nie muszą podlatywać. Uważam, że Rosja obecnie posiada lepszą broń rakietową niż NATO. Dowodem wprowadzane na uzbrojenie rakiety hipersoniczne.
Polanski_II
Ależ oczywiście, że ma co Ty bredzisz, może wystrzelić rakiety z OP, może wystrzelić rakiety z bombowców, może wystrzelić rakiety z morza kaspijskiego, zasięg Kalibra 2500 km .... opanuj się i nie wypisuj tu dyrdymałów.
zyg
Rosja powinna sobie zdać sprawe że jest pod wzgl PKB i ludności krajem mniej więcej równym Meksyku.A Meksyk nie podskakuje na arenie międzynarodowej? Następny atak na Syrię będzie nastepnym atakiem na najnowoczesniejszy rosyjski system oplot .. jak w Bagdadzie 2003 czy w Syrii 1982 .. a po tym tylko płacz?
Ja
Rosja po raz kolejny pokazuje swe prawdziwe oblicze i to że jest jak dawniej wielkim zagrożeniem dla światowego pokoju
aaa
\"powiedział Zasypkin we wtorek wieczorem w telewizji Al-Manar powiązanej z libańskim radykalnym ugrupowaniem Hezbollah\" i wszystko w temacie odnośnie pokojowo nastawionej Rosji.
tak myślę
Rosja to stan umysłu, dowodzą tego na każdym kroku. A śledztwo ONZ powinno w takich sytuacjach startować automatycznie, a nie w wyniku głosowania.
DD
Zobaczymy czy jankesi powiedzą \"sprawdzam\" oby...
Stirlitz
Rosja w sojuszu z Boliwią ;) nawet Chińczycy nie chcieli brać odpowiedzialności za rosyjskie zbrodnie w Syrii i nie wetowali rezolucji. Rosjanom pozostało więc tylko pogadanie z mediach terrorystów z Hezbollachu. To też znamienne, że terroryści trzymają się razem ;)
Kiks
Po raz kolejny to dowód na to, że ONZ jest niepotrzebne, skoro kilka świętych krów ma prawo weta. Zresztą tyczy się to również USA. A w świetle ostatnich, ciężkich zawirowań finansowych w CCCp, a kiedy to USA nie odpaliło ani jednego Tomahawka, raczej śmieszą podrygi Sowietów.