Reklama

Izrael trafiony w serce. Celny cios od Huti

Moment uderzenia rakiety Huti w lotnisko
Moment uderzenia rakiety Huti w lotnisko
Autor. Internet

Rebelianci Huti skutecznie uderzyli swoją rakietą balistyczną w lotnisko Ben Guriona w stolicy - Tel Awiwie.

Pocisk spadł nad ranem w okolicy portu lotniczego w stolicy Izraela. Według Times of Israel, rakieta uderzyła w okolicy dróg technicznych należących do portu lotniczego Ben Gurion. Operacje lotnicze zostały wstrzymanę na kilkadziesiąt minut, kilka osób zostało niegroźnie rannych.

Według służb, wojsko izraelskie próbowało zestrzelić rakietę jednak bezskutecznie. W sieci pojawiły się nagrania z uderzenia pocisku na terenie lotniska.

Huti, wspierani przez Iran, od wielu miesięcy atakują Izrael z wykorzystaniem dronów, rakiet manewrujących i pocisków balistycznych. W ostatnich tygodniach kampanie przeciwko Huti rozpoczęli Amerykanie, bombardując tereny zajęte przez proirańskich bojowników.

Reklama

Były minister obrony Benny Gantz wezwał rząd Netanjahu do zdecydowanej odpowiedzi na ten atak.

WIDEO: Szef Sztabu Generalnego dla Defence24: Musimy móc uderzać na odległość nawet 3000 km
Reklama

Komentarze (9)

  1. Przyszłość

    JAkie serce - jak mozna porowanc kilku rannych do np 500 tys zabitch w Jemenie czynawet 44 tys w Palestnie. To nie drasniecie w serce jesli juz to tylko w EGO. Nic im sie nie stalo. jak zawsze.

    1. Davien3

      Porównaj te 500 tys zabitych w dekadę w Jemenie czy te dwadzieścia kilka tysięcy zabitych cywilów w Palestynie w półtora roku do 80 tys zabitych cywilów w Mariupolu w miesiąc przez Rosję.

    2. Zam Bruder

      Davien, gdybym chciał zasięgnąć propagandy to sięgnąłbym od razu po ukraińską 'Prawdę" ;)) Wszystkie wiarygodne źródła - wszystkie ; i nie są to bynajmniej żródła rosyjskie, podają przybliżone ofiary pośród ukr. cywilów na nieco ponad 10.000 ludzi. To oczywiście ofiary śmiertelne bez rannych.

    3. Przyszłość

      Zarówno ONZ jak i ukraińska Policja mówi o ok 12 tys cywili. Średnio 1 dziennie dochodzimy dla porównania gaża 44 tys ( 4 razy więcej) Irak 655 tys. To jeden z humanitarnijszych konfliktów w 100 latach

  2. Al.S.

    Systemem, który powinien był przechwycić ten pocisk jest izraelski ARROW, Pociskiem był najprawdopodobniej irański, dwustopniowy Ghadr-110, o zasięgu do ok 2 tys km, dysponujący głowicą manewrującą, przeciwko któremu żaden pocisk przechwytujący w fazie terminalnej, wliczając THAAD, nie jest wystarczająco skuteczny. Baza w Redzikowie dysponuje SM3, który jest pociskiem zwalczającym cele w górnej trajektorii, poza atmosferą Ziemi. Jego izraelskim odpowiednikiem (z grubsza) jest poza-atmosferyczna rakieta ARROW-3, która już radziła sobie z Ghadr-110, ale z jakiegoś powodu to nie nastąpiło. Pocisk nie wyrządził wielkich szkód, więc można zaryzykować tezę, że przepuszczono go celowo, żeby zwrócić uwagę na zagrożenie ze strony coraz doskonalszego arsenału rakietowego Iranu. Jeżeli udałoby się im upakować w głowicy tego pocisku ładunek jądrowy, zagrożenie dla Izraela robi się śmiertelne.

    1. Davien3

      @AIS Z Ghadrami radziły sobie głównie Arrow 2 pułap Arrow-3 to zaledwie 100km czyli nie przechwyci takiego pocisku Jeżeli to był Ghadr 110 to ten pocisk nie ma manewrującej głowicy to jest rozwojówka koreańskich No Dongów. 1A

    2. Sabra

      @Davien3 Bo to nie był Ghadr-110 tylko zmodyfikowany Fattah-1 czy Fattah-2 (wersja 2023)

    3. Sabra

      @Al.S. Wg. Iranu hipersoniczne pociski Fattah mogą przenosić ładunki nuklearne.

  3. Eee tam

    Izrael dopiero co wycofał Patrioty aby zastąpić własnym systemem ponoć lepszym i co prymitywnego Scuda przepuścił ?

    1. Sabra

      Pociski Palestine-2 to nie prymitywne Scudy, ich bazą jest irański Fateh-110, po licznych modyfikacjach. Ich prędkość ma wynosić ok 17000 km/h

    2. Davien3

      Sabra Fateh-110 ma zasięg do 300km więc za Chiny Ludowe nie doleciałby z jemenu do Izraela Jak co to był irański Ghadr-110 czyli rozwojówka koreańskiego No Dong-1A

    3. Davien3

      @Sabra pocisk Fateh-110 ma zaledwie 300km zasięgu więc nie ma możliwości by poleciał 7x dalej jak co to była irańska kopia koreańskiego No Donga-1A pod nazwą Ghadr-101/110

  4. user_1074157

    Amerykański THAAD rozmieszczony w izraelu okazał sie bezradny przeciwko jakiemuś staremu pociskowi od Huti, pewnie jeszcze na bazie scuda :)

    1. Davien3

      User A niby jakim cudem Scud mógłby tak daleko polecieć?? To był irański pocisk lepszy od wszystkiego co ma tu Rosja. I jeszcze jedno THAAD nie zwalcza rakiet dalej niż 150km od wyrzutni i na pułapie do 200km więc .......

    2. Rusmongol

      A skąd wiesz gdzie thaad jest rozbazowany? Skąd wiesz czy w ogóle był aktywny?

    3. Al.S.

      THAAD nie ma tu wiele do rzeczy, ważniejsza jest wpadka izraelskiego ARROW.

  5. radziomb

    zła wiadomość dla Polski, bo to pokazuje ze systemu Patriot i THAAD (baza w Redzikowie ) nie są w 100% skuteczne

    1. Chyżwar

      W Redzikowie jest coś zupełnie innego niż THAAD.

    2. Sabra

      W Redzikowie jest lądowy Aegis i pociski RIM-161 SM-3

  6. easyrider

    Słaby coś ten wybuch ale coś kopuła zawiodła.

    1. raaa

      Kopula nie zawiodla bo nie ma w zakresie pociskow balistycznych.

    2. Przyszłość

      Moze szukaja znow pretekstu do powieszenia terytrium?

    3. Davien3

      @Easy Iron Dome zwalcza jedynie pociski krótkiego zasięgu do 70km nie takie o zasięgu ponad 1000km

  7. user_1074157

    Jak widać opl izraela bardzo łatwo przeciężyć - wystarczy jeden pocisk. Propaganda o zestrzeleniu większości irańskich rakiet ostatecznie sie rozsypała.

    1. Rusmongol

      Dlaczego? W tamtej akcji wzięłi udział sąsiedzi Izraela i USA.

    2. Papiesh

      Ale większość została przechwycona lub nie trafiła

  8. Sebseb

    To chyba nowość, bo żelazna kopuła nie zestrzeliła rakiety.

    1. raaa

      Żelazna Kopuła (Iron Dome) jest systemem obrony powietrznej zaprojektowanym do przechwytywania i niszczenia krótkodystansowych rakiet i pocisków artyleryjskich o zasięgu od 4 do 70 kilometrów. Został zaprojektowany specjalnie w celu przeciwdziałania zagrożeniom takim jak te wystrzeliwane ze Strefy Gazy i południowego Libanu. Nie jest zaprojektowany do przechwytywania pocisków balistycznych.

    2. user_1055444

      Żelazna kopuła nie jest skierowana przeciwko rakietom balistycznym.

    3. Papiesh

      Kopuła nie przechwytuje rakiet balistycznych.

  9. ALBERTk

    Celowo przepuszczona rakieta by nakręcić machinę wojenną i pomóc Netanyahu. Dziwne że defence24 nie pisał o ostatnich protestach rezerwistów izraelskich, którzy chcą zakończenia wojny.

Reklama