Broń pancerna z roku na rok niewątpliwie wraca do łask w Europie. Symbolem zachodzących zmian może być zapowiedź zorganizowania w tym roku, przy współudziale US Army oraz niemieckiej Bundeswehry, zawodów Strong Europe Tank Challenge. Mają one wyłonić najlepszych czołgistów w NATO. Ostatni podobny konkurs odbył się w 1991 roku.
W dniach 10-12 maja 2016 r. na poligonie Grafenwoehr, zlokalizowanym w Bawarii, mają odbyć się zawody dla załóg czołgów reprezentujących siedem państw NATO. Gospodarzami będą Niemcy oraz Amerykanie, mający w tym rejonie od zakończenia II wojny światowej rozbudowaną infrastrukturę wojskową. Oprócz wspomnianych dwóch państw swój udział zapowiedziały plutony z Czech, Danii, Włoch, Słowenii oraz także z Polski.
Rozdanie nagród jest zaplanowane na 13 maja i wówczas ma zostać ogłoszony tryumfator całych zawodów. Nim to nastąpi przygotowane mają być zadania, w ramach których każdy uczestniczący zespół (w sile plutonu) będzie musiał wykazać swoje umiejętności. Odnosi się to zarówno do prowadzenia z użyciem broni pancernej działań ofensywnych jak i defensywnych.
Organizatorzy podkreślają, że tego rodzaju zawody mają nie tylko wyłonić najlepszych pancerniaków, ale wpłynąć na zwiększenie zdolności do współpracy pomiędzy partnerami z NATO w zakresie broni pancernej. Zaplanowane w Grafenwoehr ćwiczenia będą pierwszym tego rodzaju wydarzeniem od 1991 roku, organizowanym przez NATO na skalę europejską
Decyzja o zorganizowaniu zawodów świadczy symbolicznie powrocie do zagadnień związanych z rozwojem potencjału broni pancernej w całościowym ujęciu strategicznym państw-członków NATO, choć oczywiście wojska pancerne Sojuszu uległy od tego okresu bardzo znacznym redukcjom. Jednocześnie, dokonując prezentacji pomysłu wyłonienia najlepszych czołgistów NATO, nie da się również uniknąć porównań wobec organizowanych przez Rosjan cyklicznie w ostatnich latach zawodów biathlonu czołgowego.
45
Kicie ruscy biją zachod jak dzieci,ze 6lat temu ruski T-80 pobił leo z niemiecką załogą 9 do 7.Od tego czasu zachód odmawia udziału w każdej formie zawodów.z ruskimi.O Abramsie cięzko cokolwiek powiedzieć bo zawsze odpada w przedbiegach.Te zawody były na neutralnym terenie.Co wyprawiali ruscy to łeb boli.Niemcy byli tłem,był film na you tube.Byli inni francuzi chińczycy ale to było tło.Jak ktoś pisze że ruscy nie mają SKO,to nie wie co pisze.9do7 to nokaut.T-80 zniszczył dwa cele wiecej najedna minutę.
vvv
ze niby co gdzie i kiedy? jedyne zestawienie m1a1, leo2a4, t-80u byly w szwecji jak szwedzi wybierali nastepce swoich MBT. wygral leon2a4. zwody nato to nie ruskie wyscigi ktore niewiele maja realizmu i sa bezsensowne i u ruskich nie bylo zadnych leonow ani ruskie nie jezdza tam t-80. swoje historyjki wyssane z palca zostaw na kremlu
Rafii
Jak ruscy pobiją nasze zalogi to zacznę się martwić, to co ustawka w Kaliningradzie czy w Drawsku :)?
kot.jarka
Szkoda, że Ruskie, jak próbowali wcisnąć swoje tanki kilka lat temu, nie pokazali tego (tzn przewagi ruskich czołgów) w Grecji, gdzie dostali właściwie od każdego czołgu zachodniego (vide materiały w necie). Ruski T-80 zajął ostatnie szóste miejsce za ukraińskim T-84. Zachodnie zajęły pierwsze 4 miejsca. Krótko mówiąc brednie. Może na swoim terenie są dobrzy, ale w żadnym wypadku nie można tego mierzyć z w miarę wyrównanymi warunkami państwa trzeciego, gdzie nie ma wytrenowanych miejsc, uczciwości radzieckiego człowieka itp Poza tym warto sobie wyobrazić co by było jakby im Francuzi elektroniki/optyki nie sprzedali.. PS zawodów i ruskich - ostatnio to chyba mają jakieś problemy z uczciwością w sporcie, do Rio nie jadą czy jakoś tak..
fddsa
Słyszałem że Bundeswerta jest najlepsza w tym sporcie.
PSSRJAC
Ciekawe jakie czołgi wyślemy. Proponuję T72. I nie jest to "hejt". Ciekaw jestem konfrontacji i realizacji zadań przez nasze załogi. Może efekty takich ćwiczeń przyniosą rezultat w postaci decyzji (pewnie dialogów etc) w naszym MON.
olo
Jak chcesz nie trafić w żaden cel i zająć zaszczytne ostatnie miejsce to wysyłaj.
Afgan
Nie musimy, bo T-72 już się starły z Abramsami i Challengerami w Iraku w 1991 i 2003 roku w realnych walkach. Efekt- zniszczono kilkaset T-72, tracąc 1 Abramsa trafionego przez T-72. Czołgi T-72 widziałbym jedynie w roli wozów wsparcia w jednostkach OT.
morgul
wystawmy 2 zespoły jeden na PT91 a drugi na Leo 2A5 będzie można sprawdzić czy/jaka jest różnica w tych sprzętach oczywiście do PT91 trzeba wstawić wszystko co najlepsze ( byłoby to zbliżone do nowych modernizacji rosyjskich t-72 )
ja
Aby to sprawdzić wcale nie musimy wystawiać dwu zespołów.
Artur12345
Czy nagrody będą tak chojne jak u Rosjan :) Jest szansa że chłopaki wrócą z jednym czołgiem więcej?
Zenio
U Rosjan nie ma juz takich chojnych nagród. W zeszłym roku juz tylko samochody UAZ do wygrania były.
Andy
Czyli powrót do turniejów CAT? Canadian Army Trophy - może ktoś jeszcze pamięta? W czasacg, gdy ruskim nie śniły się jeszcze biathlony czołgowe.
Z innego świata
Świat zwariował to niemoralne. Gdy byłem jeszcze młody i naiwny lata 90 po upadku związku radzieckiego myślałem że świat będzie lepszy że państwa ograniczą zbrojenia a nawet zredukują armie i sprzęt do minimum a na świecie będzie panować miłość do drugiego człowieka, wojny będą tylko wspomnieniem i przestrogą dla ludzkości. Jaki byłem naiwny niczego się nie nauczyliśmy i ciągle dążymy do zagłady my jako rasa ludzka.
Max Mad
Co ty chcesz kilka tysięcy lat "tradycji" utrącić w dekadę albo i dwie? Byłeś naiwny oj byłeś.
Waniek
A najgorsze jest to że kolejną wojnę wywołują ci, którzy pamiętają jeszcze poprzednią.
Kasztan
polska strona zapewni ammo treningowe z Mesko. S.A. Bedzie sie działo
Marek
Dobry pomysł, ciekawe tylko jakimi MBT będą wszystkie załogi jeździć.