Reklama

Wojna na Ukrainie

Ukraina dostała tylko 60 czołgów Leopard, zamiast obiecanych kilkuset

Autor. KMW

Ukraina jak do tej pory dostała tylko 60 czołgów Leopard, zamiast obiecanych kilkuset - podał w niedzielę brytyjski tygodnik „The Economist”, powołując się na źródło w Sztabie Generalnym Sil Zbrojnych Ukrainy.

Reklama

Wojna na Ukrainie

Reklama

Jak twierdzi portal tygodnika, wobec rozczarowującego tempa ukraińskiej kontrofensywy, to że zachodnia broń nie jest dostarczana w takich ilościach, jak to było zapowiadane, jest szczególnie frustrujące dla władz w Kijowie. Przedstawiciel biura prezydenta Wołodymyra Zełenskiego Serhij Łeszczenko przyznał, że jest to "martwiące i demotywujące".

Podkreślił też, że kontrofensywa prowadzona jest w takim tempie, w jakim jest to możliwe. "Nie mamy prawa krytykować wojska siedząc tutaj w Kijowie. To nie jest koń, którego można popędzić batem, by jechał szybciej. Każdy metr naprzód ma swoją cenę płaconą krwią" - powiedział Łeszczenko.

Reklama

"Po prostu nie mamy zasobów do przeprowadzenia frontalnych ataków, o które Zachód błaga, byśmy przeprowadzili" - mówi źródło ze Sztabu Generalnego. Szczególnie brakuje pojazdów do rozminowywania, a problemem jest także brak wsparcia z powietrza.

Wyjaśnia, że ukraińska armia nigdy nie była ślepa na wyzwania związane z przełamywaniem rosyjskich pól minowych i linii obronnych bez przewagi powietrznej i z tego powodu dowództwo wojskowe opóźniało kontrofensywę, jak tylko mogło. A po katastrofalnym starcie na początku czerwca, kiedy to dwie wyszkolone na Zachodzie brygady straciły dużą liczbę ludzi i sprzętu na polach minowych, początkowe plany zostały skorygowane.

Od tego czasu Ukraina priorytetowo traktuje unikanie strat w ludziach. "Nie planujemy już operacji, które zakładają duże straty. Nacisk kładzie się teraz na degradowanie wroga: (poprzez) artylerię, drony, wojnę elektroniczną i tak dalej" - mówi to źródło.

Czytaj też

"The Economist" pisze, że w ostatnich dniach ukraińskie wojska poczyniły znaczące postępy na kluczowym południowym teatrze działań wojennych i dokonały wyłomu w wystarczającej liczbie pól minowych, by mogły dotrzeć do pierwszej z trzech linii rosyjskich fortyfikacji w kilku lokalizacjach. Zdegradowały również rosyjskie rezerwy operacyjne i logistykę. Mimo to, po upływie dwóch i pół miesiąca Ukraina pozostaje daleko od swojego strategicznego celu, jakim jest zbliżenie się do Morza Azowskiego - a tym samym przecięcia zajętego przez Rosję korytarza lądowego na Krym - przed deszczami pod koniec października, kiedy błoto sprawi, że będzie znacznie trudniej.

Źródło:PAP
Reklama

Komentarze (21)

  1. wojghan

    Bajki. Cały czas idą natarcia fala za falą bez liczenia się z ludźmi. Tylko sprzęt oszczędzają bo coraz rzadziej zdarzają się uderzenia pancerne kolumnami, tak jak to miało miejsce na początku. Ale jednak się zdarzają. Tylko os piątku Rosjanie wyeliminowali ponad 50 pojazdów pancernych (nie mylić z opancerzonymi bo tych nikt już nie liczy) w nowej fali ataków.

    1. Davien3

      @wojghan i znowu podajesz dane z kłamliwej Rosji. Ciekawe....

  2. Igor Aretano

    Ukraińcy mają dużo broni. Ale wykwalifikowany żołnierze i oficerowie stopniowo się kończą. Wszyscy doskonale to rozumieją, ale mówienie o tym jest niepolityczne.

    1. Davien3

      @Igorku Rosji kończa sie zarównowykwalifikowani zołnierze jak i broń ale do Putina to ciagle nie moze dotrzec.

  3. rwd

    Skoro militarnie Ukraina nie jest w stanie pokonać Rosji, to trzeba wymyśleć inny sposób na wygranie z Rosją. To jest zadanie dla polityków, bo widać, że wojskowi zawiedli.

  4. SZAKAL

    Zachód nie może dostarczyć Ukrainie dużych ilości broni ponieważ sam jej nie ma. Obecnie tylko USA dysponują zapasem Abramsów M1A1 z których zrezygnowali US Marines , ale wymagają one remontów i modernizacji oraz wymiany napędu na silniki Diesla. USA na jesieni 2023 roku dostarczą SOU tylko 31 wozów natomiast kraje europejskie posiadają znikome ilości czołgów np. Wielka Brytania i Francja po około 3 batalionów a Niemcy około 5. Jeszcze gorzej wygląda sytuacja z systemami plotn. . Po zakończeniu zimnej wojny wszystkie kraje pozbyły się np. starszych Patriotów albo zrezygnowały z posiadania obrony plotn.

    1. Popolupo

      Ukraina jest tjuz sprzedana. Teraz pytanie zasadnicze- ile czasu zyska Europa na odbudowanie zapasow. Ile czasu dadza nam Chuny...

    2. GB

      Popolupo, właśnie Ukraina dostała F-16.... I będzie zbrojona dopóki będzie taka konieczność.

    3. Wuc Naczelny

      @GB "I będzie zbrojona dopóki będzie taka konieczność." W ogóle nei kumasz że ich koneiczność to nei jest nasza konieczność a konieczność USA to jeszcze inna sprawa.

  5. Wuc Naczelny

    Tymi 300 czołgami z Polski, w relacji 3::1, mogliby zaatakować pozycję 2 batalionów, czyli 100 czołgów sowieckich. To nawet nie jest jedna sowiecka brygada. Tyle, tobroni pasa szerokości 40km, nic się takim korytarzem zrobić nie da bo jesteś w zasięgu artylerii z obu stron.

  6. S0ket

    Niech się cieszą za to co dostali, kupili coś tam ale i tak mało za swoje . USA i tak mają swój plan na tą wojnę i napewno jest inny niż ich. Wazne że się obronili i nie będą pod pantoflem Rosji tylko USA .

  7. SAS

    1. Nie ma żadnej ofensywy. 2. Dostali kilka tysięcy czołgów, BWP, transporterów, haubic, śmigłowców, dronów, czyli ilość wystarczająca do ofensywy przynajmniej na jednym kierunku szerokości kilkudziesięciu km. 3. Mimo tego, żadnej ofensywy nie było.

    1. Anty 50 C-cali

      1.TY to wiesz "żródło"? 2. Zdaniem tuby 24/dobę z kraju dostawcy 18! Leo2A6 - DOSTALI KILKASET, sztuk pancerza, w tym Bradleje jako Bojowe Pojazdy (są ruskie filmy dronów jak jedzie taki/takie przed bezcennym Leo), Challengery...-naście egzemplarzy. Te ostatnie widziano na kierunku Robotyne, gdzie batalion specnazu Archangel siedział w środku tego pasa 20+ kilometrowgo, za smoczymi zębawi Surowikina. I cienko piszczeli spece - Nawet w necie o "poważnej" sytuacji. 3. Co do haubic ;od połowy lipca do dostarczana amunicja kasetowa "kładzie się teraz na degradowanie wroga: (poprzez) artylerię, drony, wojnę elektroniczną i tak dalej" - mówi to źródło. A VchK - OGPU LAMENT: przegrywamy ogień kontrbateryjny od MLRS, MARS, Kraba ...

    2. Rusmongol

      Od kogo ktoś dostał kilka tysięcy czołgów czy bwp ? To chyba może Rosja od Chin 😁. Zejdź na ziemię bo odleciałeś.... Chyba że liczysz to z tymi małymi dronami jak switchblade.

    3. SAS

      Tylko od Polski około 300+ czołgów, min. tyle samo BWP, 100+ haubic, 100+ KTO i moździerzy. Min 1k ciężkiego sprzętu.

  8. Bik

    Najbardziej podoba mi się: Po prostu nie mamy zasobów do przeprowadzenia frontalnych ataków, o które Zachód błaga, byśmy przeprowadzili" - mówi źródło ze Sztabu Generalnego. Oni tak na poważnie, że błaga ......

  9. OS-INT

    Sztab Generalny WSU (Sił Zbrojnych Ukrainy) ujawnił straty wojsk ukraińskich podczas prób kontrofensywy na kierunku zaporoskim i południowo-donieckim. Okazały się one wyższe niż podawały dotąd źródła nieoficjalne. W ciągu 3 tygodni walk Ukraińcy stracili ok. 30% uzbrojenia pancernego otrzymanego od państw zachodnich. Według dokumentu przedstawionego prezydentowi Wołodymirowi Zełenskiemu, WSU utraciły 41 czołgów Leopard 2 i 31 bwp M2 Bradley. Straty objęły też 7 dostarczonych przez Niemcy wozów Marder, a także 32 transportery M113 i 15 YPR-765 (holenderska wersja M113). Rosjanie zniszczyli też 4 niemieckie armatohaubice PzH 2000, 19 155-mm haubic holowanych M777 i 40 amerykańskich pojazdów MRAP International MaxxPro.- Altair, Straty ukraińskie wg SG WSU i Rosjan, 28 czerwca 2023.

    1. wojghan

      W ciągu 3 tygodni walk stracili 30% sprzętu a teraz mamy 8-y tydzień. Możecie sobie policzyć ile im zostało. W sam raz żeby było na co wsiąść i się wycofać kiedy Rosjanie ruszą z jesienną ofensywą.

    2. młodygrzyb

      To są nadal podawane straty dalekie od faktycznych. To są straty jakie ukraińcy mieli nadzieje ponieść w tej "ofensywie" jakie ponieśli faktycznie? może nie dowiemy się nigdy. Jak nie mamy pojęcia o faktycznych stratach Izraela w jego wojnach. Dlaczego tak sądzę? Proste, w czasie tej ofensywy stracili także choćby Kraby, są filmy z ich niszczenia, a tutaj ich nie ma ujętych.

    3. GB

      OS-INT, to fejk. Ukraińcy nigdzie tego nie podali. Ruscy gdyby widzieli takie info to na wszystkich swoich kanałach trąbili by o tym przez tydzień. Cisza w ete4ze. Najwyraźniej sam to napisałeś.

  10. Spinoza

    Czołgi Leopard są łatwym łupem dla rosyjskich pocisków przeciwpancernych 9K135 Cornet. Ponadto rosyjscy strzelcy rakiet przeciwpancernych nie boją się już czołgów Leopard, ponieważ rosyjski rząd wyznaczył nawet za nie nagrodę. Podsumowując, jest prawie niemożliwe, aby Ukraina wyparła wojska rosyjskie z terytorium Ukrainy. Najlepszą opcją dla Ukrainy jest jak najszybsze zaangażowanie się w negocjacje pokojowe, aby ograniczyć bezsensowne ofiary...Dziękuję Ci bardzo Polsko.

    1. KrzysiekS

      Spinoza Negocjacje pokojowe na tą chwilę są najlepsze dla Rosji dlatego Ukraina nie zgodzi się na nie chyba że zostanie do nich zmuszona przez USA.

    2. Sorien

      Nie zgodzę się z Krzysztofem S - rozmowy pokojowe będą ale ruscy będą je prowadzić e stylu albo kapitulacja albo wojna .... Rosji pokój dziś nic nie daje całkiem realnie że 2 dniu rozmów dokonają zmasowengeo ataku na ua rakietami. Rosji dziś by ta wojna wyszła na plus to musi się spełnić jeden scenariusz przynajmniej do dniepru a docelowo do Bugu . Możliwe że dziś w moskiwe już mają do Bugu bo tylko tak nie będą na minusie przez tą wojnę

    3. młodygrzyb

      KrzysiekS poczytaj raport o gospodarkach rosji i ukrainy jaki ukazał się w ubiegłym tygodniu. To będziesz wiedział kto z każdym dniem traci więcej a raczej znika. Ruska gospodarka rośnie, przyspiesza, ukraińska znika w tempie 25% na rok. To nie ruscy takie dane podają. Na ukrainie jedyne co rośnie to poziom korupcji i przestępczości zorganizowanej. Takie są fakty. Dzisiaj już nikt nie mówi o wstępowaniu ukrainy do UE czy NATO. ZA chwilkę szanse na jakakolwiek pomoc finansowa znikną jak sen ulotny. Bo nikt nie da pieniędzy aby zostały one rozkradzione natychmiast. Zełenski raczej na los Saakaszwilego nie ma szans i tylko dlatego ta wojna będzie trwała dopóki on jest u władzy. Ruscy na pewno nic mu nie zrobią, poczekają na to, co zrobią ukraińcy. Czas gra na korzyść ruskich. Oczywiście nie zwykłych,szczególnie sołdatów na froncie.

  11. Olo75

    Żenada dla zachodu. Wstyd.

    1. wojghan

      Dlaczego dla Zachodu? Przecież wszyscy przekonują że to nie jest wojna Zachodu z Rosją.

  12. Dudley

    A kto wysłał brygady bez utorowania przejść w polach minowych i bez osłony plot? Jeśli dowództwo jest niekompetentne, to żołnierze walczyć nie będą. Stracili dużą część dobrze wyszkolonej i doświadczonej kadry oficerskiej i podoficerskiej, a ci co przyszli na ich miejsce, są raczej nie przygotowani.

    1. Anty 50 C-cali

      A ci co naciskają na specnaz w Robotyne - to druga - Główna - linia obrony po przejściu mini i smoczych zębów Surowikina , TO RACZEJ PRZYGOTOWANI CZY NIE? . Batalion Archangel tak cienko piszczał - w necie nawet ! O poważnej sytuacji

    2. wojghan

      Torowali przejścia Leopardami i Bradleyami. Dlatego jedno z pól bitewnych jest nazywane Bradley Square. Leży ich tam ze 40. Mieli kilka czołgów do rozminowywania ale padły w pierwszych godzinach walk. Rosjanie nie są idiotami, wszystkie siły skierowali na likwidację tych czołgów.

  13. tomcio55

    Te kilkaset to jakieś brednie, nigdy taka liczba nie padała. Na tacy było ponad 100 Leo2.

    1. Tren

      Nie prawda,. Było to odpowiednio ponad 150 LEO2 i 178 LEO1, z czego "większość ma dotrzeć do roku 2024". Potem dokładano kolejne LEO1, a LEO2 miały być sukcesywnie wymieniane w razie utraty.

  14. ALBERTk

    Ja bym chciał by Polska w końcu dostała coś za darmo. Wysłalismy bardzo dużo sprzętu na Ukrainę a nawet za używane Abramsy musimy zapłacić.

    1. Gugluk

      A który kraj bogaty oprócz Izraela dostaje coś za darmo ? Polska nie jest dziadem

    2. KrzysiekS

      ALBERTk Właśnie dostaliśmy od USA używane Abrmsy 116 szt. a zapłaciliśmy za przegląd wymianę zużytych podzespołów i pewnie za wymianę pancerza. Czyli poszło po taniości A1M1SEP. Dostaliśmy wcześniej transportowce na podobnej zasadzie. Pominę okręty bo ich utrzymanie to niemały koszt. Często lepiej jest kupić nowy sprzęt zwłaszcza jeżeli sam go remontujesz i utrzymujesz w sprawności.

    3. [email protected]

      Jeśli myślisz że oddaliśmy Leo i T-72 za free to jesteś bezbrzeżnie naiwny.

  15. SPQR

    A obslugę tych kilkuset Leo to skad wezma?

  16. DDR

    Niech Polska da swoje przeca jest już najbliższym sojusznikiem USA mocarstwem które wydaje najwięcej % na armie w Europie i zaraza będzie rozdawać karty w regionie jak Izrael na Bliskim Wschodzie więc chyba stać nadwiślańskie mocarstwo na taki gest

  17. Essex

    Juz najwyszy czas przekazac nasze wsxystkie Leopardy i czesc K2, sadze ze tak ze 200 sztuk na poczatek. Dokupimy sobie nowe. Powinnismy tezcoddac ze 250 Himarsow i z 48 Apaczy. Zapomnialbym.....nie mozemy pozwolic aby Holandia byla lepsza od nas i musimy ich przebic....przekazmy wsxystkie F16 jakie mamy, dokupimy dobie FA50 w wersji 3 mk 8 Pl plus.

    1. Paweł LiS

      No nie wiem....trzeba by dorzucić coś jeszcze np. Połowę Lubelskiego i Podkarpackiego bo gotowi się obrazić już na zawsze!!!!

  18. szczebelek

    Trzeba pamiętać, że te kilkaset sztuk leopardów to miały być głównie jedynki, które stały w magazynach i duża część wymaga remontów... Z resztą Ukraina miała do dostać ponad 70 Leopardów 2 z czego portugalskie i hiszpańskie sztuki zaliczyły obsuwę.

  19. Z lewej strony

    Kilkaset Leopardów to chyba łącznie Leo 1 i 2. Tych drugich miało być ok 60 i chyba wszystkie zostały dostarczone. Leo 1 to inna bajka. W zasadzie dawno wycofane wymagają sporych prac remontowych a i szkolenie jeszcze się nie skończyło. To trochę potrwa.

  20. USdown

    Rozczarowujące tempo kontrofensywy - to i rozczarowująca ilość dostaw uzbrojenia z Zachodu. W Kijowie powinni wreszcie zrozumieć, że nic się nie powinno otrzymywać za darmo!

    1. Rusmongol

      Za darmo? Może w kacapi krew to jest nic nie warta. W cywilizowanych krajach jest inaczej. Ukraina, walczy ze złodziejska faszystowska Rosja carewicza zbrodniarza z kgb.

    2. X

      Podobnie jak Polska w 1920. Pewnie zgodzisz się z tym ............. (Ustawa o kontroli publikacji i widowisk).

    3. Adam S.

      Usdown, czyli mają zrobić ofensywę gołymi rękami, a potem w nagrodę dostaną czołgi? Tak to sobie wyobrażasz?

  21. user_1047527

    A kiedy te 12 szt abramsów dotrze na Ukrainę zrobić różnicę? Hahaha

    1. TIGER

      Zapewne będzie wykorzystane w jednym batalionie i pewnie może wyślą go do zdobycia jakiejś wioski i wtedy się dowiemy jak bardzo są warte abramsy a jak będą płonąć to USA na pewno zacznie modernizację pancerza abramsa

    2. bendix

      Na 120 szt. ruskich wystarczy

    3. Dudley

      Nie 12 a 30. Ale masz rację różnicy nie zrobi. Chyba że pójdą na raz, w 1 uderzeniu, w towarzystwie sprzętu torujacego i pod osłoną plot. W obronie i tak większej roli miały nie będą.

Reklama