Wojna na Ukrainie
Sikorski: koszty Starlinków dla Ukrainy pokrywa polskie Ministerstwo Cyfryzacji
Autor. Defence24
Koszty Starlinków dla Ukrainy pokrywa polskie Ministerstwo Cyfryzacji - napisał w odpowiedzi na niedzielny wpis Elona Muska na X szef polskiego MSZ Radosław Sikorski. Jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych - zaznaczył.
Musk - szef Departamentu Wydajności Państwa (DOGE) USA i właściciel firmy SpaceX dostarczającej internet przez satelity systemu Starlink - napisał w niedzielę na platformie X: „Mój system Starlink jest podstawą ukraińskiej armii. Jeśli go wyłączę, cały front upadnie”.
„Starlinki dla Ukrainy są finansowane przez polskie Ministerstwo Cyfryzacji kosztem około 50 milionów dolarów rocznie. Abstrahując od etyki grożenia ofierze agresji, jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych dostawców” - odpowiedział Muskowi na X Sikorski.
Starlinks for Ukraine are paid for by the Polish Digitization Ministry at the cost of about $50 million per year.
— Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 (@sikorskiradek) March 9, 2025
The ethics of threatening the victim of aggression apart, if SpaceX proves to be an unreliable provider we will be forced to look for other suppliers. https://t.co/WaJWCklgPE
Musk w swoim wpisie niedzielnym zaznaczył, że „to, czym jestem naprawdę zmęczony, to wieloletnia rzeź i zastój, które Ukraina nieuchronnie przegra” - dodał. „Każdy, komu zależy, kto umie myśleć i naprawdę to rozumie, musi chcieć zatrzymać tę maszynkę do mielenia mięsa. Pokój teraz!” - wezwał miliarder.
W zamieszczonym obok wpisie zaapelował do nałożenia sankcji na „10 największych oligarchów Ukrainy, szczególnie tych z willami w Monako”. „To (wojna) zakończyłoby się błyskawicznie, to rozwiązanie tego problemu” - uznał Musk.
SpaceX dostarczyła Ukrainie od początku rosyjskiej inwazji dziesiątki tysięcy terminali podłączonych do sieci satelitarnej Starlink. Urządzenia te zapewniają ukraińskim żołnierzom utrzymanie łączności w trudnych warunkach frontowych.
ouction
Może Pan minister powie gdzie i jakich zastępczych systemów będzie szukał?
ouction
Może napiszcie prawdę, bo raz jest,że Amerykanie dali Ukrainie starlinki a raz, że to my je finansujemy. To jak to jest. A Pan minister niech pracuje a nie wykłóca w mediach.
Extern.
Niestety to nie takie proste. W tym segmencie komercyjnych szerokopasmowych usług SpeceX obecnie praktycznie jest światowym monopolistą. Konkurencyjne rozwiązania dopiero raczkują. Może za kilka lat się coś zmieni i da się sensownie Starlinka czymś zastąpić. Oczywiście SpaceX nie jest jedyną firmą oferującą łączność satelitarną, ale jest jedyną o tak dobrych szerokopasmowych parametrach w rozsądnych cenach. Bez tego np. nie będą możliwe dalekie, wspomagane transmisją video on line rajdy morskich dronów, ani loty dronów powietrznych.
P9
Dlatego nie rozumiem wypowiedzi szefa polskiego MSZ: "...będziemy zmuszeni szukać innych dostawców." Z jakiej racji staliśmy się reprezentantem Ukrainy i wcinamy się między wódkę a zakąskę? Zełeński prowadzi swoją politykę i to on sprowokował awanturę w USA, przylatując do Waszyngtonu, żeby wbrew wcześniejszym ustaleniom, ostentacyjnie odmówić podpisania umowy, Dał się podpuścić rządzącym UE, którzy też chcą tych minerałów i tyle. To co mnie najbardziej dziwi to to że ponad 70% tych rzadkich minerałów i tak jest w Donbasie, więc kto tu jest wiarygodny i po co ten cyrk.
ja!
Czytałem co na te słowa odpowiedział Rubio i dziwny człowieczek Musk. FAJNYCH MAMY PRZYJACIÓŁ szkoda słów
Ależ
Tylko kupować sprzęt w Europie ewentualnie Korea bo odstawy z USA są już niepewne technicznie
Przyszłość
Co chwile będą wychodzić dodatkowe ukryte koszty . Np ostatio opiniowano że o 300% wzrosła zachorwalnosc na hiv w Polskce. Nie każdy wie że ukraina ma zachirwalnosc na poziomie Afryki. Albo np utrzmyjemu grywne wymienialna do złotówki. Koszty będą olbrzmie ...I inne takie kwiatki
hera
Tak sobie czytam wypowiedzi panów Rubio i Muska i zaczynam wątpić w sens zakupów uzbrojenia z USA. Bo jeśli dojdzie do napaści ruskiej na Polskę to możemy usłyszeć, że w tej sprawie to mogliśmy się z ruskimi dogadać, a części zamiennych i uzbrojenia to nawet za kasę nie dostaniemy jak się nie dogadamy. Wiem, nie ma zamienników dla F35 czy IBCS, ale co nam po nich jeśli nie dostaniemy części zamiennych. Może jeszcze czas, żeby zerwać kontrakty z niepewnym „sojusznikiem”.
Jan Jądro
Już go Rubio z Muskiem zdążyli przeczołgać. Ten rząd się nie utrzyma. Wszystko zaczyna się klarować. Wybory wygra Mentzen ponieważ dla niego większym wysiłkiem jest wejście do drugiej tury niż same zwycięstwo w niej. W efekcie będziemy mieli bez wcześniejszych wyborów nowy rząd PiS - Konfederacja - PSL z Kosiniakiem jako premierem i przychylnym prezydentem. A co najważniejsze dla Polski będzie to konfiguracja "pod Trumpa". Jakiś czas temu Duda udzielił wywiadu The Economist, który u nas przeszedł bez echa, a powiedział tam ważną rzecz, a mianowicie, że dla Polski w wojnie ukraińskiej chodzi już tylko o jedno, o to żeby wylądować po właściwej stronie nowej żelaznej kurtyny.
MC775
Czyli polski podatnik wydaje 200 milionów złotych na same Starlinki dla Ukrainy. Rozumiem istotę sprawy. Ale kiedy wreszcie zaczniemy jakoś odbierać zainwestowane pieniądze? Powinniśmy naciskać Ukraińców na wydanie licencji wydobywczych np. na gaz ziemny na ich terenie. Wiem, zaraz zlecą się tacy, co powiedzą: “ale Ukraina walczy za nas!”. Nie, Ukraina walczy za siebie i w razie czego my też będziemy walczyć za siebie. A by to robić potrzebujemy pieniędzy. Te pieniądze są np. w zaproponowanym przeze mnie gazie ziemnym, którego Ukraińcy i tak nie wydobywają więc nic nie kosztuje ich wydanie licencji na wydobycie Polsce. Zrozumcie, że 3 lata wrzucania pieniędzy w nieustający konflikt wydrenowało naszą gospodarkę i jeśli to potrwa dłużej to sami nie będziemy mieli za co budować swojej armii. Miecz ma dwie strony, wojna osłabia Rosjan, ale osłabia też nas i jeśli nie znajdziemy finansowania to nie będziemy gotowi na ewentualny konflikt.
Jan z Krakowa
MC775. Nie przypuszczałem, że to jest aż tak duża kwota. Za mało chyba liczysz, bo pan minister Sikorski powiedział 50 mln $ rocznie. W ciągu dwóch lat to będzie 100 mln $, czyli 400 mln zł, bo to poprzedni rząd zaczął. A ja myślałem, że to Musk płaci, a nie polski budżet. Nic dziwnego, że brakuje polskiemu wojsku na sprzęt. Jeszcze bardziej wypada docenić Muska i to że pracuje w administracji prezydenta Donalda Trumpa.
Trew
Dobrze pojechany beret ma ten Musk. Taki KARGUL, boli go że ktoś ma willę w Montako, skoro w Monako to na pewno ZŁODZIEJ, bo na Ukrainie nie ma uczciwych ludzi biznesu, są TYLKO ZŁODZIEJE i OLIGARCHOWIE. Ja znam jednego OLIGARCHĘ na świecie który jest nim na 100% ... jest nim ELON MUSK, nikt go nie wybrał do rządzenia, nie startował w wyborach powszechnych, nikt nie oddał na niego ani jednego głosu, a te czubek chce decydować ZA NAS o tym jak będzie wyglądał świat. Tylko on wyczerpuje całą definicję OLIGARCHY.
Buczacza
Już jest odpowiedź Jankesów w temacie. Powiedzieć pogardliwa nie... Standartowo taka jak od 20.01.... W stosunku do wszystkich. Za wyjątkiem onuc... Nikt średnio inteligentny nie powie, że więzi atlantyckie. To przeszłość chodź wielu by chciało. Nawet tutaj.. Czas się ogarnąć i zacząć postrzegać rzeczywistość.
ALBERTk
50 milionów dolarów na rok. Ile za to można kupić amunicji dla polskiej armii?