Jaka Tarcza OPL? Czołgowy Mad Max i Czasiw Jar - Defence24Week 75
Gościem specjalnym Defence24Week jest Rafał „Archie” Roszkiewicz ze Stowarzyszenia „Pogoń Ruska”, wolontariusz pracujący na Ukrainie. Co z bitwą o Czasiw Jar? Jak wyglądał odwet Iranu i co doleciało do Izraela? Dlaczego Rosjanie obudowali czołg blachą? W bieżącym odcinku Defence24Week rozmawiamy z Rafałem „Archiem” Roszkiewiczem, który analizuje wydarzenia na wschodniej Ukrainie, ponadto „Raport z wojny” w wykonaniu Bartłomieja Wypartowicza, a w studio w Warszawie Michał Bruszewski, Maciej Szopa, Damian Ratka komentują najważniejsze wydarzenia tygodnia. Odpowiadamy na pytania naszego Widza i wysyłamy mu książkę.
LINK DO WSPARCIA AKCJI ARCHIEGO:
Z uwagi na fakt, że odcinki Defence24Week obejrzano na Youtube ponad 2,5 mln razy proponujemy naszym Widzom Konkurs. Do wygrania jest książka z naszej księgarni. Wygrywa najciekawsze pytanie zadane poniżej tego artykułu w sekcji komentarzy.
- Podczas odcinka Defence24Week ogłaszamy konkurs na najciekawsze pytanie do prowadzących.
- Nagrodzone pytanie zostanie zadanie w następnym wydaniu programu podczas jego trwania, a jego autor otrzyma nagrodę rzeczową określoną w Regulaminie.
- Pytania konkursowe zamieszczamy w komentarzach pod tym artykułem.
- Pełen tekst Regulaminu i szczegółowe zasady konkursu, a także informacje o przetwarzaniu danych osobowych znajdą Państwo pod tym linkiem:
Czytelnik D24
Z tego co mówi pan Szopa wynika że Europa pod przewodnictwem Niemiec albo chce wynaleźć koło na nowo i stworzyć własny odpowiednik IBCS (co pachnie porażką jak przy MEADS które miało być niemieckim Patriot), albo stworzyć tą tarczę w oparciu o IBCS.
Wuc Naczelny
Szopa powtarza propagandę, że zakup nowych rzeczy nei jest kosztem zakupu już ustalonych rzeczy.. A przecież jest, bo kasa nei jest bez dna. Nie jest tak 'że możemy sobie dyskutować że warto'. Zawsze będzie wybór, 2x tle patriotów, czy dodatkowe piętro. Jak narazie, baterii jest planowane tyle, że Wrocław albo Szczecin albo Krzesiny albo Kielce alno Toruń albo Powidz nie będą bronione przeciwbalistycznie, tak krótka jest kołdra.
Czytelnik D24
@Wuc naczelny Pan Szopa nie powiela żadnej propagandy bo w dużym skrócie to działa właśnie tak jak on mówi. Kiedy MON coś kupuje to znaczy że pieniądze na ten cel są zarezerwowane. Kabza MONu jest nieustannie uzupełniana bo gospodarka nie stoi w miejscu tylko stale generuje przychody na czym państwo zarabia podatkami. Zawsze się znajdą malkontenci którzy krzyczą "nie ma kasy" a tymczasem Polska od dwóch dekad kupuje uzbrojenie, wszystko ładnie spłaca i nikt nie płacze. Pamiętam jaki był wrzask przy zakupie F-16 że pójdziemy z torbami.
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Mamy radary pasywne, które w warunkach walki pozwalają włączać własciwe radary jedynie przy zestrzeliwaniu rakiet i samolotów. Pioruny + PET/PCL to jest to, co my możemy tam wnieść i dzięki wejściu do tej grupy zaoferować większej liczbie odbiorców - to jest chyba ten sam powód, dla którego weszli tam Brytyjczycy. Powinni jeszcze wejść Włosi i Francuzi i zaoferować swoje produkty, a wówczas okaże się, że RFN zlikwiduje tę grupę. Był już pkan stworzenia MEADS i nie wyszło.
ja!
Czy MY w ogóle mamy jakąś OPL? Bo rozumiem że przy tym stanie rzeczy to budowa systemów o których dyskutujemy potrwa dekady.
Wuc Naczelny
47:00 co to za pitolenie że jesteśmy mocni w radarach i powinni do nas przyjść. Dobre radary robi UK, Francja, Holandia i Niemcy. Ostatnią rzeczą jaką potrzebują Niemcy to nasza elektronika. Nie mamy im nic do zaoferowania, nawet nasza Pilica ma gorsze działka od 35mm, Pioruny OK ale do takich systemów ważniejszy jest Iris-T lub CAMM, i tu znós Niemcy mają wszystkie klocki. Niemcy potrzebują nas w tym jako klientów, oraz żeby w naszym kraju nastawiać radarów.
Zenek2
rozwiń te "rewelacje" o radarach.