Wideo
Czy Rosja napadnie NATO? | Nowy Tytan | SuperHIMARS | Defence24Week #55
Czy Rosja ma zdolność bojową do rozpoczęcia agresji przeciwko NATO? Czy Polska stanie się linią frontu? Co z projektem Tytan dla żołnierzy WP? Jaka amerykańska broń przypłynęła do Polski? Czy nowe ATACMS stworzą SuperHimarsa? - na te oraz inne pytania odpowiadamy w nowym odcinku Defence24Week.
Prowadzący: Michał Bruszewski, Goście: Maciej Szopa, Damian Ratka
wojghan
Rosja nie ma żadnego powodu żeby napadać na NATO. Gdyby miała taki cel to już dawno zostałby on zrealizowany bezpośrednio z terenu Białorusi z całkowitym pominięciem uzbrojonej po kokardę Ukrainy. Nie tylko o 1000 km bliżej do Warszawy ale też z automatu odcina się Ukrainę od pomocy z Zachodu. Nawet podczas już trwającej wojny na UA Rosja chciała tylko neutralności Ukrainy i poszanowania praw ludności rosyjskojęzycznej. Nie było mowy o żadnych terytoriach. No, ale skoro Rothschildowie się nie zgodzili na pokój to mają wojnę. Oczywiście wcale to nie znaczy, że nie będzie wojny Rosja - NATO. Po ostatniej wizycie Loyda Austina Niemcy i Czechy od razu powiedziały że trzeba się zbroić na długą wojnę czyli pan Austin im przekazał, że Rothschild nie odpuszcza. Na razie pokój bo nie ma amunicji a jak się odbijemy to wracamy do wojny.
Sorien
By odciąć UA od pomocy z zachodu Rosja musiała by zająć wschodnia Polskę, Słowację, Węgry oraz Rumunię...... nie wiem czy nie lepiej by ruskim już było zamiast tego odrazu robić desant na Waszyngton hahaha
Davien3
Wojghan ale wiesz ze atak Rosji na NATO oznaczałby taka masakre sił rosyjskich ze ich resztki w panice dawno by uciekły za Ural?? Bo NATO dzieciaku to tak Ukraina x 100 pod wzgledem potencjału wojskowego wiec snij dalej.
Rusmongol
Największe poszanowanie dla ludności rosyjskojezycznej to pokazuje kacapia prowadząc faszystowska wojnę w której giną dziesiątki a może setki tysięcy rodyjskojezyvznych po jednej i drugiej stronie 😉. Przypomnę ci ze póki złodzieje ziem z kacapo faszyzji nie weszli na Krym to na UA nie zginął nawet jeden farbowany Rosjanin. Rosja chce neutralność UA? A my chcemy neutralność Białorusi i Rosji i co? Wręcz chcemy ich rozzbrojenia jak oni chcieli Ukrainy. I co na to kalaszenka i carewicz z kgb putinescu?
Zam Bruder
Czy Rosja napadnie NATO? A jakie były warunki ultimatum Kremla z grudnia 2021 roku? Poddanie Ukrainy de facto ("denzazyfikacja" w propagandzie FR po inwazjii, której Ukraińcy cały czas daja paliwo - patrz oznakowania pojazdów nie będące fejkami) i natowskie "zdemilitaryzowanie" państw takich jak Polska, Rumunia oraz Bałtowie, czyli? Czyli faktyczny powrót Europy "środkowo - wschodniej" w objęcia ruskiego niedźwiedzia. Napadną. Tylko kiedy? Nie udał się Władymirowi Władymiriczowi podbój Ukrainy w trzy dni, bo już wtedy Bałtowie i Polska stanęłyby w obliczu militarnych prowokacji na całej długości nowej granicy z FR i....nikt w natowskiej UE wtedy nie stanąłby - nie tylko w obronie Bałtów, ale również Polski....Nikt w natowskiej Europie i mało kto ma tego świadomość...
Rusmongol
Drażnią cie te oznaczenia na czołgach w UA? A nie szkodzą co flagi zsrr na czołgach kacapow? A nie drażni cie faszystowski ustrój i retoryka 4 rzeszy rosyjskiej? Nazwanie królewca na cześć gościa który podpisał rozkaz wykonania zbrodni wojennej w Katyniu? Postawienie w kacapi przed siedzibą SWR (wywiadu wojskowego) pomnika Stirlitza w mundurze ss? A ściągnięcie do Rosji przez Putina prochów Iljina znanego faszystowskiego filozofa i zalecane jego dzieł jako lektur dla administracji w kacapo faszyzji... Symbole nie zabijają ludzi, ale faszystowska doktryna sterującą polityka Rosji już tak.
Pegaz
Oczywiście.. Tylko ludziom tego się nie mówi i może nie wszyscy powinni o tym wiedzieć,.. Ważą się losy wschodniej Europy a my nie mamy czym odpowiedzieć,
wojghan
Nie, nie drażnią bo to nie jest nasz sojusznik i nie interesuje nas pod jakimi flagami występują. Natomiast hitlerowskie emblematy na mundurach strony, o której się mówi że to nasi sojusznicy - co jest wierutną bzdurą, UA nie jest sojusznikiem Polski - to zupełnie inna para kaloszy. U nas noszenie tych emblematów jest przestępstwem.
Michu
Dobrze mówicie. Debatę na temat obronności trzeba zacząć dzièki waszej redakcji i oddolnie. Ludzie są prości w konstrukcji i najlepszym motywatorem do działania jest strach. Trzeba uświadamiać nasze otoczenie, że rzeczywistość nie jest kolorowa. Im więcej takich artukułów jak wywiad z Fiszerem przebije się do manstreamu tym lepiej.