Reklama

Wiadomości

Polska kompania Abramsów na kluczowym szkoleniu

Polskie M1A1FEP.
Polskie M1A1FEP.
Autor. Ministerstwo Obrony Narodowej/X

Jak poinformowano na profilu 1. Brygady Pancernej na portalu społecznościowym X, rozpoczyna się certyfikacja pierwszej kompanii przezbrojonej w nowe czołgi.

Reklama

Obecnie 1. Brygada Pancerna, posiada jedną, w pełni przezbrojoną kompanię czołgów, wyposażoną w czołgi M1A1FEP (Firepower Enhancement Package) Abrams. Kompania liczy 14 maszyn, czyli 3 plutony po cztery czołgi, a także czołg dowódcy kompanii i jego zastępcy.

Reklama

Kompania ta, przejdzie teraz certyfikację ogniową, na terenie poligonu Nowa Dęba, pod okiem żołnierzy Armii Amerykańskiej i zgodnie z jej standardami, przewidzianymi dla załóg czołgów M1 Abrams.

Czytaj też

Siły Zbrojne RP posiadają już 40 czołgów M1A1FEP, z czego 26 maszyn które dotarły niedawno do Polski, obecnie przechodzi w Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych S.A. w Poznaniu, tzw. deprocessing, a więc przegląd mający na celu sprawdzenie ich stanu technicznego oraz zgodności z dokumentacją, po długiej podróży drogą morską.

Reklama

W tym roku do Polski powinno dotrzeć jeszcze pozostałe 76 egzemplarzy ze 116 M1A1FEP, natomiast pod koniec 2024 być może dotrą pierwsze z 250 nowych czołgów M1A2SEPv3 które obecnie znajdują się w produkcji, choć terminy ich dostaw to lata 2025-2026.

Reklama

Komentarze (8)

  1. Ein

    I pytanie związane z tym co powyżej…. czy M1 nie powinien być docelowo głównym typem MBT? Czy - dodatkowe pytanie - nie powinniśmy odpuścić sobie 820 K2PL na rzecz kolejnych zamówień Abramsów?

    1. zibi

      Jeżeli K2PL zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami byłby produkowany w kraju to niech go robią, natomiast jeżeli miałby być tak jak K9PL robiony w całości w Korei to odpuścić go sobie i oprzeć się na Abramsach do których już mamy w kraju serwis itd

    2. staryPolak

      ciężkie Abramsy mają bronic bramy brzeskiej. naprzeciw stoi I Gwardyjska Armia Pancerna, jak podawał kiedyś DF24 nawiększa taka struktura na globie. Ale na Przesmyk suwalski chyba nie chcecie wysyłać Abramsów. W roli bunkrów o przypadowych lokalizacjach? Tam muszą być lekkie K2PL. Czy będziemy mieli ich produkcję? Zobaczymy, w interesie Niemiec jest by to polska armia krwawiła ale zatrzymała Rosję.

    3. Davien3

      staryPolak jaka produkcja K2PL?? Jak na razie to wszystko co Błaszczak zrobił to kupił 180 K2 z półki i brylował w mediach jaki to on nie minister:) A umowy na K2 produkowane w Polsce jak nie było to nie ma, skończyło się na rozmowach.

  2. santaclous

    Przydało by się jeszcze dodatkowo 250 SEPv3

    1. staryPolak

      i to szybko. Bo 2026 to może być deadline. A na wejsie do walki po 1 m-cu szkolenia to szkoda naszych chłopaków

    2. Davien3

      staryPolak M1A2SEP3 beda dostarczone w latach 2025-26 Aha w 2026 nie ma zadnego deadline, przeciez wtedy nie będzie ani FA-50PL ani K2PL ani K9PL ani wszystkich Homar-K ani nie bedziemy produkowac do nich amunicji bo II faza jeszcze nie ruszy

  3. ŚniętyMikołaj

    Nie jestem w temacie, ale do 1BPanc niedawno przeniesiono Leo2 z 34BKPanc. Wię co się z nimi teraz dzieje? Wrócą do Żagania czy brygada będzie uzbrojona w 2 typy czołgów?

    1. mc.

      Niestety WP nie przedstawia planów uzbrojenia poszczególnych dywizji, ale myślę że można łatwo przewidzieć jak będą "wyglądały" (czyli jak będą uzbrojone. Czyli: 16 Dywizja Zmechanizowana to K2 (na razie stara wersja a potem K2PL), Rosomaki (oby MLU), Borsuki, K9, Homar-K i Raki. 18 Dywizja Pancerna to Abrams, Rosomaki z wieżą ZSSW, ciężkie BWP (ja je nazywam Niedźwiedź Wojtek), Kraby, Himars i Raki. Będzie to dywizja 4 pułkowa. 1 Dywizja Legionów to Leopardy PL (w tym także zmodernizowane A5), Rosomaki (oby MLU), Borsuki, K9, Homar-K i Raki. 12 Dywizja Zmechanizowana to PT-91 a w przyszłości K2PL itd, 11 Dywizja Pancerna to mix Abramsów M1A1 (oby zmodernizowane) oraz K2 (oby zostały zmodernizowane). Ta dywizja ma najlepsze warunki do szkolenia.

    2. mc.

      P.S. Żeby zrozumieć jak będą uzbrojone polskie dywizje wystarczy przewidzieć kierunki ich działań, czyli potencjalnego przeciwnika. Czyli: 16 Dywizja Zmechanizowana niszczy okręg królewiecki. 1 Dywizja Legionów zabezpiecza kierunek Litwa, Łotwa, Estonia - czyli musi szybko się tam przebazować stworzyć podstawy obrony tego kierunku przed uderzeniem rosjan. 18 Dywizja Pancerna musi zniszczyć wojska uderzające z Białorusi. 12 Dywizja Zmechanizowana zabezpiecza całe wybrzeże i wspomaga 16 Dywizję Zmechanizowaną. 11 Dywizja pancerna stanowi zabezpieczenie i odwód 18 Dywizji Pancernej.

  4. PRS

    Super. Trochę mniej super, że nie mogą być na ćwiczenia transportowane na lorach kolejowych tylko każdorazowo lawety niskopodwoziowe. Kasa, Misie, Kasa. Transport kolejowy jest tańszy niż drogowy, w szczególności gdy organizuje się ,,wyjazd" całej kompanii (czołgów) + pojazdy towarzyszące.

    1. Prezes Polski

      Do wożenia abramsów są nowe zestawy. Ten element tez trzeba ćwiczyć, bo kolej wszędzie nie dojedzie. Po raz nie wiadomo który kłania się idiotyczna tradycja lokowania garnizonów jednostek zmechanizowanych z dala od poligonów. Co ciekawe władze wcale nie zamierzają tego zmieniać, bo nowe jednostki mają powstawać w różnych dziwnych miejscach.

    2. skition

      Do Prezes Polski,. Oczywiście był plan utworzenia Dywizyjnego Centrum Szkolenia w Czarnej Białostockiej.dla 1 dywizji. 18 dywizja ma swoje centrum szkolenia w Nowej Dębie. co nie zmienia faktu ,że powinno to być centrum szkolenia dla 8 dywizji Piechoty Armii Krajowej . 18 dywizja powinna posiadać strzelnicę czołgową gdzieś w okolicach Białej Podlaskiej. Tak więc ten tego wszystko by było jakby nie zmieniono rządu.

    3. Prezes Polski

      skition o czym ty piszesz, właśnie poprzedni rząd nawymyślał głupot. Zapoznaj się z miejscówkami na nowe jednostki czołgów, artylerii i zmechu. Niektóre są po prostu w wioskach. Tam nie tylko nie ma garnizonów, które trzeba budować od podstaw (przymusowy wykup gruntów...), ale może być problem z placami manewrowymi, bocznicami kolejowymi itp. Ja znak dobrze kilka tych miejscowości i powiem ci, że nie rozumiem, co autor miała na myśli. Jedyne uzasadnienie dla tych lokalizacji, które mi przychodzi do głowy to względy polityczne.

  5. rosyjskaRuletkaTrwa

    Mamy szczęście. Nastoletnia generalicja już zauważyła braki, teraz po uwagach na pewno je uzupełnią a wcześniej tyle było nastoletniego jazgotu że oddajemy nasze t72 a nowych niema. Po 2 latach Ukraina nadal istnieje a nowe czołgi z Korei i US są w Polsce tylko kołchoz jakiś niezadowolony że im parę tysięcy maszyn coś skasowało.

  6. pablopic

    Brak Trophy, albo nawet klatki, długo nie powalczą w razie potrzeby.

  7. Truck

    Super wiadomość

  8. rwd

    Bez klatek na wieżach daleko nie zajadą. PGZ powinien wprowadzić na polskich Abramsach to niezbędne urządzenie a media światowe na pewno zauważą naszą myśl techniczną.

Reklama