Ukraińska marynarka z Neptunem. Gen. Hodges: Rosyjska Flota Czarnomorska poczuła się niepewnie

23 marca 2021, 11:59
Wyrzutnia Neptun
Wyrzutnia systemu Neptun. Fot. mil.gov.ua
Reklama

„To ważny krok w kierunku lepszej obrony suwerenności Ukrainy” – napisał w mediach społecznościowych gen. Ben Hodges, były dowódca U.S. Army Europe komentując przekazanie do jednostki Marynarki Wojennej Ukrainy prototypu systemu pocisków powierzchnia-powierzchnia Neptun. Celem jest przeszkolenie personelu dla pierwszego dywizjonu, który ma otrzymać uzbrojenie jeszcze w bieżącym roku.

Zamówiony przez ukraińskie ministerstw obrony dywizjon systemu Neptun składa się z sześciu wyrzutni USPU-360; sześciu pojazdów transportowo-załadowczych TZM-360; sześciu pojazdów transportowych TM-360 i jednego punktu dowodzenia dywizjonem RKP-360. Każdy dywizjon dysponuje 24 pociskami Neptun gotowymi do odpalenia oraz 48 kolejnymi na pojazdach transportowo-załadowczych. W wersji prototypowej wyrzutnia została osadzona na podwoziu ciężkiego wojskowego samochodu ciężarowego wysokiej mobilności 8 × 8 KrAZ-7634NE z opancerzoną kabiną, a pozostałe pojazdy dywizjonu bazują na podwoziu wojskowego samochodu ciężarowego wysokiej mobilności 6 × 6 KrAZ-6322. Jednak ze względu na problemy producenta podwozi, prawdopodobnie „seryjne” Neptuny otrzymają podwozia firmy Tatra.

Efektorem systemu jest poddźwiękowy pocisk manewrujący RK-360 Neptun. Ma on 5,5 m długości, 0,38 m średnicy i rozpiętość rozłożonych skrzydeł 1,33 m. Jego masa startowa wynosi 870 kg, a masa głowicy bojowej 150 kg. Zasięg maksymalny wynosi do 300 km, a lot odbywa się zgodnie z ustaloną wcześniej trasą z prędkością poddźwiękową (do 0,85 Mach) na wysokości od 10 do 300 m, a w końcowej fazie na wysokości 3-10 m. Neptun może razić zarówno cele morskie jak i punktowe cele lądowe.

Jak zauważył generał Ben Hodges, wprowadzenie tego systemu na uzbrojenie ukraińskiej marynarki wojennej stanowi czynnik budzący niepokój dowództwa rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, stacjonującej w całości w bazach na terenie anektowanego w 2014 roku Krymu. Wszystkie okręty wychodzące np. z główniej bazy w Noworosyjsku będą znajdować się w zasięgu skutecznego ognia systemów Neptun rozmieszczonych na terytorium Ukrainy. W przyszłości rakiety RK-360 mają też trafić na uzbrojenie ukraińskich okrętów a nawet samolotów.

Uroczyste przekazanie prototypu systemu, który składa się z pojedynczych egzemplarzy wszystkich pojazdów wchodzących w skład dywizjonu oraz pewnej liczby pocisków, miało miejsce 15 marca 2021 roku. Od tej chwili prowadzone będzie oficjalne szkolenie, choć jak zaznacza ministerstwo obrony Ukrainy, personel i oficerowie sformowanego obecnie nadbrzeżnego dywizjony rakietowego, przygotowywali się do tej służby już w trakcie opracowywania systemu Neptun i brali udział w jego testach państwowych w ubiegłym roku. Posiadają oni unikatową wiedzę i doświadczenie, które będą przekazywać dalej.

Oprócz zamówienia krajowego w grudniu 2020 roku producent systemu, spółka "Łucz", podpisała porozumienie z rządem Indonezji dotyczące sprzedaży do tego kraju systemu przeciwokrętowych pocisków manewrujących RK-360 Neptun. Zamówienie zagraniczne nie tylko wpłynie na obniżenie kosztów produkcji, również dla odbiorcy krajowego, ale wskazuje też na dobry stosunek koszt/efekt tego systemu. 

Reklama
link: https://sklep.defence24.pl/produkt/wojny-zastepcze/
Reklama 

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 75
Reklama
a mówią, że Davien to trefniś
czwartek, 25 marca 2021, 15:44

"...Jak zauważył generał Ben Hodges, wprowadzenie tego systemu na uzbrojenie ukraińskiej marynarki wojennej stanowi czynnik budzący niepokój dowództwa rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, stacjonującej w całości w bazach na terenie anektowanego w 2014 roku Krymu.." Żartowniś z pana generała: Rosjanie "niepokoją się" prototypem ukraińskiej wersji rakiety, którą sami skonstruowali 40 lat temu i mogą ją dowolnie "obezwładnić".

Davien
niedziela, 28 marca 2021, 09:43

Dziecko, RK-360 jest jedynie wzorowany na rosyjskiej kopii wczesnych Harpoonów czyli Ch-35, ma jednak zupełnie inna GSN, silnik czy głowicę bojową:)

bogdanjan
środa, 24 marca 2021, 18:32

co do Ukrainy żyjemy mitami- po 2014 PKB spadło o połowę, stracili dużą część przemysłu i węgla, liczba ludności w obecnych granicach to circa 40 mln+ ujemny przyrost + emigracja + kilkanaście procent Rosjan....

gumis
środa, 24 marca 2021, 22:14

Patzrac na bedacy w ruskim mirze pozbawiony wody,pradu,ogrzewania i kaasy Krym na ktorym od przejecia go przez Rosje dochody ludnosci spadły o ponad połowę i tak maja w maire ok,tym bardziej,iz moga bez wiz jezdzic do UE.

Abwr
czwartek, 25 marca 2021, 16:10

Putin nie odda Krymu jest zbyt istotny militarnie dla rosji

Davien
niedziela, 28 marca 2021, 09:44

Obecnie Krym to doskonałą pułapka dla Rosjan a jego zajecie jedynie pogorszyło sytuację militarna Rosji w rejonie.

Roomack
piątek, 9 kwietnia 2021, 17:38

Tak samo jak Kaliningrad na Bałtyku ?

dim
środa, 24 marca 2021, 12:32

Rosjanie muszą się spieszyć. I pewnie to zrobią. Jeszcze tylko przepchnąć NS2, praktycznie niezbędny dla otwarcia możliwości rozpętania wojny lokalnej. Z wynikiem wyrażenia stanowczego protestu, ba ! wręcz potępienia ! wezwania do natychmiastowego coś tam ! - po tamtej stronie, niemniej tego samego biznesu.

sża
środa, 24 marca 2021, 15:54

Ja bym się na pańskim miejscu bardziej o Grecję obawiał...

dim
niedziela, 28 marca 2021, 18:25

sprzed kilku godzin: “If you need anything, call me. I’m here to help” - Joe Biden do premiera Grecji - "– an offer which carries added significance given that no one can discount Ankara’s stance in the coming months"

Autor
środa, 24 marca 2021, 08:57

tak wszyscy podziwiają Ukrainę, no to jedźcie tam i zobaczycie kosztem czego mają taką "silną armię" z t-55. Poza tym nikt tam nie ma interesów, stany mają u nas swoje firmy, utrata nas to strata ogromnych pieniędzy, a im zależy na pieniądzach wie pewne będzie że nas obronią, a Ukraina??? Na Ukrainie nie ma nic a obrona jej jest bez sensu i zbyt trudna.

Krzysztof
środa, 24 marca 2021, 13:13

Amerykanie będą nas bronić, jeśli im się to opłaci. W przypadku III WŚ Europa Środkowo-Wschodnia będzie stanowić pole walki, które prędzej czy później stanie się pasem spalonej ziemi. To Niemcy są poważnym partnerem dla Jankesów, nie my.

dla przypomnienia
środa, 24 marca 2021, 13:03

nieprawda, że nic tam nie ma. jest 60 mln ludzi z naszego kręgu kulturowego. konsument to podstawa rozwoju każdej gospodarki i takim potencjałem nie pogardzi żaden kraj, tym bardziej że pozyskanie tych ludzi z powrotem to warunek odzyskania przez rosję statusu globalnego mocarstwa.

Erwin
czwartek, 25 marca 2021, 12:28

Tam nie ma 60 milionów ludności (jest tam ich ponad 44) i do tego większość z nich to wschodni kręg kulturowy. Samych Ukraińców liczy się na 33 miliony pozostała reszta to inne narodowości często nie darzące sympatią do Ukrainy i Ukraińców.

niedziela, 28 marca 2021, 18:28

A spójrz tak: odliczając tereny już faktycznie anektowane, na Ukrainie pozostaje wyraźnie mniej niż 5 mln Rosjan. I ta reszta milionów, nie darząca Rosji sympatią.

Krzysztof
środa, 24 marca 2021, 17:04

A co Rosja może nam zaoferować oprócz zasobów ziemi? Niewiele. Poza tym nasz region będzie szybko się wyludniał, a nie wolno też zapominać o słabnącej polskiej gospodarce. Na razie Amerykanie mają z nas dolary, ale gdy będą zmuszeni dołożyć do tego interesu to szybko z nas zrezygnują.

dim
niedziela, 28 marca 2021, 18:30

Nie wiem skąd bierzesz tę "słabnącą polską gospodarkę"? Niemniej po wirusie, w Europie będzie ona na miejscu wyższym, niż była przed.

JJ
środa, 24 marca 2021, 08:23

Dwie takie baterie i nie ma sensu wydawać miliardów na OP. Kolejna sprawa to współpraca i rozwój rakiet manewrujących z Ukrainą na bazie Neptuna ale o większym zasięgu.

Chateaux
wtorek, 23 marca 2021, 18:48

Dokladnie to generał napisał, ze "rosyjski dowodzca poczuje sie bardzo niepewnie w swojej nielegalnej bazie na Krymie"

złośliwy
środa, 24 marca 2021, 11:28

Czyli tak mniej więcej, jak amerykańskie w swojej nielegalnej bazie w Iraku?Remis :).

Davien
niedziela, 28 marca 2021, 09:46

No popatrz nie ma amerykańskich baz w Iraku od 2011r, sa irackie bazy a Amerykanie są tam całkowicie legalnie.

Bumerang
wtorek, 23 marca 2021, 17:45

O proszę NSM 71 mln usd z baterię

Ryszard 56
wtorek, 23 marca 2021, 17:17

Brawo Ukraina ,czemu My z nimi nie współpracujemy??

Herr Wolf
środa, 24 marca 2021, 07:16

Jak to nie! A kto sponsoruje te zabawki jak myślisz?!

Wania
środa, 24 marca 2021, 09:28

I bardzo dobrze. Bufor przed Rosją wart jest każdego dolara. Na sąsiadowaniu z Rosją nikt jeszcze dobrze nie wyszedł.

środa, 24 marca 2021, 18:40

Prawda że współpraca z Ruskimi nikt dobrze nie wyszedl

ito
środa, 24 marca 2021, 17:09

Problem polega na tym, ze z Rosją, poza pierniczeniem, nie mamy sęków, a z "buforem", mimo ich programowego i upartego przemilczania, jak najbardziej- nie dość, że polityczne to jeszcze terytorialne.

niedziela, 28 marca 2021, 18:35

@ito Od roku 2005 kolejne, faktyczne embarga na grupy polskiej żywności. A przypomnij sobie chryję licencjami TIR, jak chcieli nas zwyczajnie wyrzucić z biznesu ? Amnezja ?

aeiou
środa, 24 marca 2021, 13:02

Ten bufor jest nic nie wart - czego dowiódł w 2014

dim
niedziela, 28 marca 2021, 18:36

No to popatrz na mapę, bo wiele nie zajęli, choć bardzo tego chcieli. A szykowali się już nawet na "powstanie w Odessie".

Frey
środa, 24 marca 2021, 06:02

Wspólpracowaliśmy w 43. Zgadnij, jak to się dla nas skończyło?

Racjonalny
środa, 24 marca 2021, 12:22

Wyciągnijmy wszystkie animozje historyczne ze wszystkimi narodami na stół, trąbmy o nich głośno i z nikim nie współpracujmy. Zajmujmy się krzywdami i trupami naszych dziadów a nie przyszłością naszych dzieci. Tak, tak...

sża
czwartek, 25 marca 2021, 06:54

To może przynajmniej choć nas przeproszą, bo jak na razie to dobrej woli z ich strony to nie widać.

nemo
piątek, 26 marca 2021, 10:23

Ja przepraszam. Już jestęś zadowolony czy granat przynieść z piwnicy coby sprawiedliwość po naszej była stronie.

dim
niedziela, 28 marca 2021, 18:37

Jest takie przysłowie, że lepiej z mądrym coś zgubić, niż z głupim znaleźć. To co piszesz, czym łudzisz się na temat Rosji, jest zwyczajnie ahistoryczne.

Fff
wtorek, 23 marca 2021, 23:57

Jesteśmy konkurentami czyli prawie wrogami.

gliwiczanin
wtorek, 23 marca 2021, 17:16

Fajnie że ich Neptun ma zasięg 300 km, ale oni podobnie jak my mają ten sam problem. Horyzont radiolokacyjny pozwala na wykrywanie celów chyba maksymalnie na około 50 km. Obojętny jaki byłby to radar umieszczony na lądzie fizyki nie przeskoczy i nie osiągnie maksymalnego zasięgu rakiety. Bez dronów typu MQ-4C Triton jesteśmy ślepi. Już dawno powinniśmy mieć kilka dronów zdolnych operować ponad 24h w powietrzu z zasięgiem 30 tys. km.

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 22:05

Może w końcu zrozumcie ze te pociski nie wymagają naprowadzania radarowego! Ale jedynie wskazania celu a to moze u nas zrobić dla NSM Bryza, F-16 czy dowolny samolot albo okret mający na wyposazeniu datalink zgodny z standardami NATO. Do celu lecą na autopilocie a w fazie terminanej naprowadza je głowica samonaprowadzająca.

ito
środa, 24 marca 2021, 17:12

Może w końcu zrozumiesz, za KAŻDY pocisk wymaga znalezienia i określenia celu? A nasze możliwości, poza horyzontem radarowym, sprowadzają się do znalezienia stałych instalacji na google maps.

Davien
niedziela, 28 marca 2021, 09:49

Może zrozum że wskazać cel może im dowolna Bryza, F-16 czy jakikolwiek sojuszniczy samolot. A jak sobie strzelam w Bałtijsk to nie potrzebuję wskazywania celów: NSM leca sobie na TERCOM a w końcowej fazie cele wyszukuj sobie głowica IIR.

gliwiczanin
wtorek, 30 marca 2021, 01:32

Dalej nie rozumiesz tylko uparcie powtarzasz swoje kwestie. Owszem wskazać cel może np. F-16 z odpowiednim zasobnikiem. Tylko że nasze F-16 nie latają z ciągle podwieszonymi zasobnikami rozpoznawczymi. A żeby wskazać cel to trzeba wiedzieć o jego obecności i gdzie on się znajduje. Wskazanie, a wykrycie to nie to samo. Nie stać nas by F-16 czy Bryzy przez 24 godziny na dobę przez cały rok latały i szukały okrętów które wkroczą na nasze wody. Co by nie gadać to mamy całkiem duży obszar morski do pilnowania. Zwłaszcza wyłączna strefa ekonomiczna polski jest w najdalszym punkcie daleko wysunięta na północ.

dropik
środa, 24 marca 2021, 09:41

i bryza niby ma możliwości komunikacji z NDR ? ;)

Davien
środa, 24 marca 2021, 19:16

Ma datalink wiec tak ma teoretycznie możliwość komunikacji, ale równie dobrze może robic jako retranslator dla NSM.

dropik
wtorek, 23 marca 2021, 15:39

to wygląda wariację na temat radzieckiego Kh-35 uran. niemal identyczny płątowiec choć niby większy . Malo prototypów użyto więc pewnie ich zawodność będzie duża. takie pociski niszczy się z łatwością , o ile tylko system samoobrony działa prawidłowo. Dobrze , że mamy NSM-y

środa, 24 marca 2021, 13:43

Zdecydowanie wolę NSMy.

ubawiony
wtorek, 23 marca 2021, 14:50

no coz Leonid po ostatnich analizach standardu zycia co 2 rosjanin ma wychodek za lepianka a co bardziej zamozniejszy wiadro z ocynku

Jacek
wtorek, 23 marca 2021, 14:11

Jakby tak jeszcze Gruzja kupiła .....

Strzelec
wtorek, 23 marca 2021, 14:09

Ruscy nic nie poczuli, bo tzreba miec jeszcze wole i cochones zbey tego przeciw nim uzyc, a Ukraina oddaje wlasne kutry bez jednego wystrzalu. Jak ruskie zechca, to i neptuna im odda...

Gruszwik
środa, 24 marca 2021, 09:30

No tak. Mieli Rosjan zastrzelić, żeby Rosja miała pretekst do zajęcia całej Ukrainy. A później forumowi specjaliści pisaliby jak bardzo Rosja w samoobronie zajęła całą Ukrainę.

sża
środa, 24 marca 2021, 08:38

Ukraina żyje za pieniądze jakie dostaje za transfer rosyjskiego gazu...

aad154
środa, 24 marca 2021, 12:56

transfer przesyłanego gazu zmniejszył się o prawie 40% ale Ukraina jakoś ma się dobrze, więc nie wiem skąd te teorie

sża
środa, 24 marca 2021, 15:51

No nie wiem czy tak dobrze, bo PKB w ciągu ostatniego roku spadło im o 4,4%, a już wcześniej było niskie.

PG
wtorek, 23 marca 2021, 14:03

Rozpoczynając komentarze - czemu nasi nie przegadają tego z Ukrainą my wam to wy nam tamto jesli chodzi o uzbrojenie (np Kraby-za Neptuny ) Wiem że trzeba coś kupować od USA bo to oni sa gwarantem tego systemu zarówno dla Ukrainy jak i dla nas ale tutaj naprawdę jest szerokie pole do współpracy . Przecież wiadomo że mamy wspólnego jednego wroga który jest w stanie nam zagrozić i chyba ważne by było żeby przy podpisaniu jakiejś umowy gospodarczo wojskowej był poruszony temat wzajemnej asekuracji dzięki takim systemom rakietowym

pomz
wtorek, 23 marca 2021, 18:51

Kraby? A po co im Kraby? Sa w stanie sami haubice samobiezna zrobic. Pewnych rodzajow uzbrojenia nie wolno nam posiadac. Nie mozemy byc zbytnio silni i samodzielni...

Autor
środa, 24 marca 2021, 08:52

Zrobią kraba na ruskiej haubicy a potem zakupią 10 sztuk, obraz Ukraińskiej armii, robią drogie rzeczy a potem ich nie kupują bo ich nie stać

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 22:06

Wow, a czego to wam nie wolno posiadać?? Bo Polska nie ma takich ograniczeń poza tym co sama na siebie przyjeła w związku z traktatami które podpisalismy.

Zmamhar
środa, 24 marca 2021, 11:56

Hehehe. Nie wolno nam posiadać rozwiniętego przemysłu zbrojeniowego.

Olaf
wtorek, 23 marca 2021, 18:02

Za duże ryzyko, że wywiozą kraba z Ukrainy do Rosji kamazem.

Autor
środa, 24 marca 2021, 08:51

Otóż to

elo1000
wtorek, 23 marca 2021, 13:55

Oto mój pomysł. Poczekajmy, aż gospodarka Ukrainy upadnie i wszystko co ma jakakolwiek wartość wykupmy.

Vv
niedziela, 28 marca 2021, 10:36

Mądrze. Zwłaszcza w okręgu Lwowskim

klawiatura
wtorek, 23 marca 2021, 13:32

Świetne szczucie. To nie jest oficjalne stanowisko USA, ale prywatna opinia jakiegoś koniopasa. Nad wisłą oczywiście zachwyt.

ktr
wtorek, 23 marca 2021, 13:31

Kolejny ukraiński system zaczyna się dobrze sprzedawać i wygryzać Rosję z rynku uzbrojenia. Jest to oferta atrakcyjna zarówno jakościowo jak i cenowo. Nie jak nieloty F35 za kosmicznie pieniądze. Oby tak dalej.

Wolodia
środa, 24 marca 2021, 09:33

Chcesz powiedzieć, że f-35 się nie sprzedają? Może produkcja się już się załamała? Konkurencji do f-35 puki co brak i w najbliższym czasie nic sensownego nie powstanie.

Netanyahu
wtorek, 23 marca 2021, 16:45

Za co? Za tarczę 36?

Taka prawda
wtorek, 23 marca 2021, 13:23

Ukraina już teraz ma sukcesy eksportowe, MON to mistrz niegospodarności i marnowania pieniędzy. Chyba nikt z nas na tym forum nie ma wątpliwości że projekt o wartości 60 mld złotych na okręty zakończy się sukcesem. Zadba o to stocznia PGZ, aby żadnych sukcesów nie było. Ma w tym olbrzymie doświadczenie.

Michał
wtorek, 23 marca 2021, 13:18

Ukraina 100 lat do przodu przed Polską. A wkrótce będzie jeszcze lepiej bo wejdą tureckie drony. I to wszystko bez faz analityczno-koncepcyjnych trwających długie lata.

Fiński snajper
środa, 24 marca 2021, 23:43

100 lat w opychaniu złomu, za to 1000 lat z tyłu zarobkowo i gospodarczo. Jedź i przekonaj się, jaka to kraina mlekiem i miodem płynąca :D

środa, 24 marca 2021, 09:56

Ukraina 100 lat za nami

Cc
niedziela, 28 marca 2021, 10:38

Nie militarnie

Autor
środa, 24 marca 2021, 08:53

Pomyślmy dlaczego, o już wiem dlatego że graniczą z Rosją, często ich żołnierze giną w donbasie i nie są w nato

Leonid
wtorek, 23 marca 2021, 13:16

Rosyjskie siły zbrojnie w Kaliningradzie i na Białorusi po analizie działań MON w Polsce czują się bardzo pewnie. Choćby Polska wydawała i 4 % PKB na zbrojenia, efekt tego będzie mizerny. Może i F35 jest ,,niewidzialny" dla systemów, ale wypatrzy go obserwator z najtańszą lornetką. W razie godziny W wystarczy kilka 500 kg bomb na lotniska, których lokalizacja jest znana i po problemie. Zresztą, gdzie te informacje z F35 miałyby być przekazywane? do czołgów T72, które i tak nie mają możliwości wyrządzić większych szkód.

Autor
środa, 24 marca 2021, 08:54

Ty się znasz najlepiej, bo tak to działa że samoloty które kupiliśmy za grube miliardy zniknie o tak bo sobie sasza rakietę odpali

hermanaryk
wtorek, 23 marca 2021, 18:25

Nieźle wam te F-35 leżą na wątrobie :)

Polak
środa, 24 marca 2021, 09:58

F-35 kupując ten złomy robimy przysługę ruskim

Tweets Defence24