Geopolityka
Tajwan dwudziestym użytkownikiem zasobników celowniczych Sniper ATP
Siły Powietrzne Republiki Chińskiej zostaną dwudziestym użytkownikiem zasobników celowniczych Sniper ATP. Nosicielami będą tajwańskie myśliwce F-16A/B, które obecnie w ramach pakietu modernizacyjnego otrzymują radary typu AESA
Lockheed Martin podpisał kontrakt na dostawy zasobników celowniczych Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) z dwudziestym użytkownikiem tego sprzętu. Będą nim Siły Powietrzne Republiki Chińskiej (Tajwanu). Nosicielami będą myśliwce F-16, które przechodza obecnie proces modernizacji polegający, między innymi, na zamontowaniu radaru AESA typu APG-83 SABR (Scalable Agile Beam Radar).
Wstępny kontrakt zakłada dostarczenie na wyspę dwóch zestawów Sniper ATP wraz z pakietem integracyjnym. Lockheed Martin będzie odpowiadał także za integracje z tajwańskimi F-16 zasobników celowniczych LANTIRN.
Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Andvanced Targeting Pod to zasobnik podwieszany pod samoloty bojowe, umożliwiający wykrywanie celów na duże odległości. System może przekazywać wysokiej jakości obraz wideo do stanowisk naziemnych. Dzięki czujnikom FLIR i telewizyjnemu oraz współpracy z laserem umożliwia rozpoznawanie oraz precyzyjną lokalizację celów. Sniper ATP wyposażony jest też w marker podczerwieni. Do tej pory do wykorzystywania zasobnika tego typu przystosowano samoloty F-15, F-16, F/A-18, A-10, B-1B, B-52H i AV-8B oraz niedawno Mitsubishi F-2. Przenoszą je także myśliwce F-16 C/D Polskich Sił Powietrznych.
(AH)
taki_tam_sobie_internetowy_"ekspert"
A czy dla naszych "efek" planowany jest "upgrade" do wersji V Block 62? Wiem że mówi się o pozyskaniu nowych samolotów, ale obecnie te 48 efek to nasze jedyne zdolne do nawiązania jakiejkolwiek sensownej walki samoloty.
qwas
Póki co, to efki nawet nie wystartują z lotnisk zasypanych rakietami. Ładowanie wielkich kwot w ich modernizację, to wyrzucanie pieniędzy. Przynajmniej do czasu uzyskania możliwości skutecznej obrony plot/prakiet.
kasa podatnika
Mam nadzieję ŻE NIE! Skoro nawet USA uważa, że nieopłacalne jest inwestowanie w AESA dla F-16, a gdyby to przepchnięto, to dalsza kłótnia jest o to, czy w tańszym wariancie integracji do roli powietrze-powietrze, czy też w droższej wersji pełnej, to dlaczego uważasz, że warto w Polsce, skoro my płacimy "amerykańskie ceny x6" co widać po JASSM czy Patriot? A Block 62 byłoby jeszcze kosztowniejsze.